Ditemukan 755 data
27 — 3
Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Maulid Dea Lestari mengalami kerugiansekitar Rp.1.370.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut.4Saksi Nugraha Jatnika5Menerangkan di sidang pengadilan di bawah sumpah, sebagai berikut:e Pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 04.00WIB di kosanJLSersan Surip No.159/169 Rt.04 Rw.04 KeLLedeng Kec.Cidadap Kota Bandungketika saksi Nugraha Jatnika
sedang tidur lalu terbangun karena mendengar seoranglakilaki berteriak "maling maling";e Lalu saksi Nugraha Jatnika segera pergi keluar kamar dan melihat saksi Fuji AhmadFauzi sedang memegang terdakwa;e Tidak lama kemudian penghuni kos yang lain berdatangan dan ikut mengamankanterdakwa;e Ketika itu terdakwa sedang membawa (satu) buah tas ransel merek Avtech warnamerah milik saksi Maulid Dea Lestari, 1 (satu) pasang sepatu merek Precise warnahitam, dan 1 (satu) pasang sepatu merek League warna putih
terbukti danterpenuhi.nsur "Di waktu malam dalam h rumah karangan nrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak":Terdakwa bersama dengan temannya Ivan melakukan pencuriannya tersebut padahari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 04.00WIB di kosan Jl.Sersan SuripNo.159/169 Rt04 Rw.04 KeLLedeng Kec.Cidadap Kota Bandung yang merupakantempat tinggal siang dan malam bagi saksi Maulid Dea Lestari, saksi Fuji AhmadFauzi, saksi Nugraha Jatnika
2.Muhamad Ikbal Bin Wawan
3.Sani Jatnika Bin Alm. Hasanudin
16 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Muhamad Anggi Gumelar bin alm Yoyo, Terdakwa II Muhamad Ikbal bin Wawan dan Terdakwa III Sani Jatnika bin alm Hasanudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhamad Anggi Gumelar bin alm Yoyo, Terdakwa II Muhamad Ikbal bin Wawan dan Terdakwa III Sani Jatnika bin alm Hasanudin dengan pidana penjara masing-masing
Yoyo
2.Muhamad Ikbal Bin Wawan
3.Sani Jatnika Bin Alm. Hasanudin
121 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDY JATNIKA, M.M. denganRASMIN tanggal 14 Juli 2011;2 (dua) lembar fotokopi Daftar Nominatif Penerimaan Bantuan SosialPengembangan Tebu Rakyat Kegiatan Penanaman Kebun TebuGiling (KTG) Tahun Anggaran 2011 Kelompok Tani Kebonbendaratanggal 18 Juli 2011;1 (satu) lembar fotokopi RUK Kelompok Tani Kebonbendara tanggaltanggal 18 Juli 2011;1 (satu) lembar fotokopi Kuitansi Penerimaan Anggaran dari PPKkepada Ketua Kelompok Tani Kebonbendara RASMIN;2 (dua) lembar fotokopi Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok
HENDY JATNIKA, M.M. denganDONO tanggal 14 Juli 2011;2 (dua) lembar fotokopi Daftar Nominatif Penerimaan Bantuan SosialPengembangan Tebu Rakyat Kegiatan Penanaman Kebun TebuGiling (KTG) Tahun Anggaran 2011 Kelompok Tani Sukatani tanggal18 Juli 2011;1 (satu) lembar fotokopi RUK Kelompok Tani Sukatani tanggaltanggal 18 Juli 2011;Hal. 6 dari 16 hal. Put.
HENDI JATNIKA, M.M.;1 (satu) lembar fotokopi Daftar Nominatif Penerimaan Bantuan SosialPengembangan Tanaman Tebu Tahun Anggaran 2011 KelompokTani Kebonbendara:1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaNomor 43/Satker TP/2010 Kelompok Tani Kebonbendara.6 (enam) fotokopi DO yang dikeluarkan PG Rajawali Subang masatanam 2011 s/d 2012:a. Perhitungan Nota Petani No. 083/SBTRIX/2012, tanggal 14Oktober 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DODI JATNIKA;38. ARINA RUKMANDARI;39. IMAT RUHIMAT;40. IRVAN HERMANSYAH;41. RIA ROSWANTI;42. WENNY ANGGRENY;43. OMAN JANAR PRAMUDYO;44.
Produksi 1 April 201325 Dodi Jatnika Produksi 1 April 201326 Arina Rukmandari Produksi 1 April 201327 Dian Hadian Produksi 1 April 201328 Indah Rosita Produksi 1 April 201329 Diki Jamaludin Qc 28 Oktober 201330 Egi Maulana Qc 2 Desember 201331 Dini Yuliani Produksi 5 Mei 201432 Ryan Eka Maulana Produksi 3 Desember 200333 Fransiskus Haryanto Gudang/MM 1 April 200434 Imat Rohimat Gudang/MM 4 Mei 200435 Lili Gunawan Yonpin Produksi 17 Mei 200436 Taufik Mutakin Ekspedisi 1 Juni 200437 Irvan Hermansyah
Februari 201525 Dodi Jatnika Februari 201526 Arina Rukmandari Februari 201527 Dian Hadian Februari 201528 Indah Rosita Februari 201529 Diki Jamaludin Februari 201530 Egi Maulana Februari 201531 Dini Yuliani Februari 2015 Halaman 5 dari 24 hal. Put.
sekarang Rp2.041.000,0017 Haryadi Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,0018 Maria Astriyani S.kom Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,0019 Santi ZahroNS Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,0020 Erlina Kusuma Wardhani Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,0021 ( Sita Nuraini Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,0022 Muhammad Ferdian P Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,0023 Buchori Hanafi Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,0024 Muhammad Wildan M Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,0025 Dodi Jatnika
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mega Nara Jatnika Bin Jajang Jatnika) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Jiyanti Binti Taryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- ( empat
25 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malik Abdul Azis bin Ahmad Yani) kepada Penggugat (Maulita Cahaya Putri binti Achmad Jatnika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.DpkSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Maulita Cahaya Putri binti Achmad Jatnika, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Tanah Baru Raya, Gang Kober, RT. 004 RW.007 Nomor 58, Kelurahan Tanah Baru,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Malik Abdul Azis bin AhmadYani) terhadap Penggugat (Maulita Cahaya Putri binti Achmad Jatnika);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
284 — 51
tersebut yang kemudiandiketahui namanya Rial datang ke warung Embang Supratman, yangkemudian juga diamankan oleh Polisi dan selanjutnya keduanya dibawa keKantor Polisi; bahwa kemudian Polisi datang lagi ke dekat warung saksi tersebut,menemukan 3 (tiga) lembar uang tukaran Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang tukaran Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yangdibuamg oleh Iki tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; Saksi II: YULIANDRI JATNIKA
Sujaman dan saat orang yang bernama Rijal tersebut datang ke warung saksitersebut, juga ditangkap dan diserahkan kepada Polisi serta barang buktinya; 25Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Yuliandri Jatnika alias Coli Bin Yayat Taryat, yang pada pada pokoknyamenerangkan bahwa Iki dan Rijal mendapat uang yang diduga palsu tersebut dari saksitersebut dan saksi tersebut menerangkan pula bahwa selain kepada Iki dan Rijal, juga saksitersebut menyerahkan uang
kertas Negara atau uang kertas Bank yang aslidan yang tidak dipalsukan; Mengenai unsur III : Yang ditiru atau yang dipalsukan sendiri, atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu atau dipalsukan : Menimbang, unsur III ini berbentuik alternatif, dimana apabila salah satu perbuatantelah terbukti, msks undur III ini telah pula terbukti; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan bahwa uang yang diedarkan /dibelanjakan oleh Terdakwa tersebut adalah uang palsu; Menimbang, bahwa saksi Yuliandri Jatnika
alias Cole Bin Yayat Taryat danTerdakwa menerangkan bahwa mereka mengetahui bahwa uang yang mereka edarkan /belanjakan adalah uang palsu dan saat Terdakwa menerima uang palsu tersebut dariYuliandri Jatnika alias Cole Bin Yayat Taryat telah mendapat penjelasan bahwa uanhgtersebut adalah uang palsu;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur III : Pada waktu diterimadiketahuimya palsu, telah terbukti ; Mengenai unsur IV : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan
itu : Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, telah ternyata bahwaYuliandri Jatnika alias Coli Bin Yayat Taryat, Iki, Rijal, Andri dan Egi mengedarkan /membelanjakan uang palsu dan uang palsu tersebut berasal dari Dedi Supriadi alias Engkoalias Barnas yang dibelinya dari Dadang, penduduk Bogor; 29Menimbang, bahwa sebagaimana pula dipertimbangkan diatas, bahwa Terdakwatelah ikut membeli uang palsu tersebut sebanyak (satu) kali bersama dengan suaminyayang bernama Dedi Supriadi alias Engko
62 — 9
Deni dengan alamat Kampung Dukuh Kidul Rt. 004 Rw.007 Kelurahan Pananjung Kabupaten Garut berikut photo copy BPKB dan surat keterangan BPKB dari BPR Karya Jatnika Sadaya Bandung dan 1 buah kunci kontak sepeda motor, digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agus Sutisna ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Deni denganalamat Kampung Dukuh Kidul Rt. 004 Rw.007 Kelurahan PananjungKabupaten Garut berikut photo copy BPKB dan surat keterangan BPKBdari BPR Karya Jatnika Sadaya Bandung dan 1 buah kunci kontaksepeda motor digunakan dalam perkara atas nama terdakwa AgusSutisna ;4.
Deni dengan alamat Kampung Dukuh Kidul Rt. 004Rw.007 Kelurahan Pananjung Kabupaten Garut berikut photo copy BPKB dansurat keterangan BPKB dari BPR Karya Jatnika Sadaya Bandung dan 1 buahkunci kontak sepeda motor ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana
Deni denganalamat Kampung Dukuh Kidul Rt. 004 Rw.007 Kelurahan PananjungKabupaten Garut berikut photo copy BPKB dan surat keterangan BPKBdari BPR Karya Jatnika Sadaya Bandung dan 1 buah kunci kontaksepeda motor, digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AgusSutisna ;6.
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
JATNIKA Puskesmas Baros13. /BUDI LILIS LESTARI Puskesmas Prabugantungan14. SITI FATIMAH Puskesmas Bojong Juruh15. SUMARTINI Puskesmas Sobang16. SUNARSIH Puskesmas Cibeber17. NURLAELASARI Puskesmas Cibeber18. JUMINAH Puskesmas Cibeber19. WAHYUDIN Bin SUARMA Puskesmas Cibeber20. ERAWAN SRI KURNIADI Puskesmas Prabugantungan Hal. 6 dari 58 hal. Put. Nomor 25 K/Pid.Sus/2016 21. IKSAN Puskesmas Cimarga22. USEP ANTONO Puskesmas Cirinten23. DEDE SAIFI ROHMAN Puskesmas Leuwidamar24.
Venny IrianiAmaliah, M.M., M.Kes., yang akhirnya sebanyak 35 (tiga puluh lima)orang Honorer K2 antara lain ULFA PURNAWATI, SAEPU BAHRU,CIPTO RASA, WARTI, DONA YUNENGSIH, AAN YULIANA, SITIRODIAH, ERWIN SUPANDI, ADENG HIDAYAT, FAUZI BASUKI,JATNIKA, BUDI LILIS LESTARI, SITI FATIMAH, SUMARTINI,SUNARSIH, NURLAELASARI, JUMINAH, WAHYUDIN BIN SUARMA,ERAWAN SRI KURNIADI, IKSAN, USEP ANTONO, DEDE SAIFIROHMAN, NANI YUNINGSIH, HENDRAWAN, SUDIRMAN, AHMADSUHANDI, MAMAN NURYAMAN, RITA JUITA, S.FARM., IDA FARIDA
JATNIKA Puskesmas Baros13. /BUDI LILIS LESTARI Puskesmas Prabugantungan14. SIT FATIMAH Puskesmas Bojong Juruh15. SUMARTINI Puskesmas Sobang16. SUNARSIH Puskesmas Cibeber17. NURLAELASARI Puskesmas Cibeber18. JUMINAH Puskesmas Cibeber19. WAHYUDIN Bin SUARMA Puskesmas Cibeber20. ERAWAN SRI KURNIADI Puskesmas Prabugantungan21. IKSAN Puskesmas Cimarga22. USEP ANTONO Puskesmas Cirinten23. DEDE SAIFI ROHMAN Puskesmas Leuwidamar24. NANI YUNINGSIH Puskesmas Leuwidamar25.
Venny Iriani Amaliah, M.M., M.Kes., dariHonorer K2 yang berjumlah sekitar 35 (tiga puluh lima) orang, antara lainULFA PURNAWATI, SAEPU BAHRU, CIPTO RASA, WARTI, DONAYUNENGSIH, AAN YULIANA, SITI RODIAH, ERWIN SUPANDI, ADENGHIDAYAT, FAUZI BASUKI, JATNIKA, BUDI LILIS LESTARI, SITIFATIMAH, SUMARTINI, SUNARSIH, NURLAELASARI, JUMINAH,Hal. 18 dari 58 hal. Put.
JATNIKA Puskesmas Baros13. /BUDI LILIS LESTARI Puskesmas Prabugantungan14. SIT FATIMAH Puskesmas Bojong Juruh15. SUMARTINI Puskesmas Sobang16. SUNARSIH Puskesmas Cibeber17. NURLAELASARI Puskesmas Cibeber18. JUMINAH Puskesmas Cibeber19. WAHYUDIN Bin SUARMA Puskesmas Cibeber20. ERAWAN SRI KURNIADI Puskesmas Prabugantungan21. IKSAN Puskesmas Cimarga22. USEP ANTONO Puskesmas Cirinten23. DEDE SAIFl ROHMAN Puskesmas Leuwidamar24. NANI YUNINGSIH Puskesmas Leuwidamar25.
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah Pernikahan antara Penggugat (Rini Nurlaeni binti Nana Subarna) dengan Tergugat (Riki Jatnika bin Yuyus Purnama) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Congeang, Kabupaten Sumedang;
- Menjatuhkan talak satu Bain
Sugro Tergugat (Rika Jatnika Bin Yuyus Purnama) terhadap Penggugat (Rina Nurlaeni Binti Nana Subarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
33 — 3
Setiawan, setelah mendapatkan 1 (satu) paket ganja darisaksi wan Setiawan, ganja tersebut terdakwa simpan di dalam saku celanadepan sebelah kiri yang sedang terdakwa gunakan, setelah itu terdakwa bawapulang, akan tetapi pada saat diperjalanan menuju pulang tepatnya di JalanKampung Sadang DesaCibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedangterdakwa berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian Satuan NarkobaPolresSumedang yang sedang melakukan penyelidikan yaitu saksi IrfanMustamsikin, saksi Jajang Jatnika
Setiawan Als Keme (berkas penuntutan terpisah), kemudian setelahmendapatkan ganja tersebut terdakwa simpan di dalam saku celana depansebelah kiri yang sedang terdakwa gunakan, setelah itu terdakwa bawa pulang,akan tetapi pada saat diperjalanan menuju pulang tepatnya di Jalan KampungSadang Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang terdakwaberhasil diamankan oleh petugas Kepolisian Satuan Narkoba PolresSumedangyang sedang melakukan penyelidikan yaitu saksi Irfan Mustamsikin, saksiJajang Jatnika
Saksi JAJANG JATNIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satuan Narkoba PolresSumedang ;Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa pada hari Jumat, tanggal 20Februari 2015, sekira pukul 17.00 Wib, di Jalan Kp. Sadang Ds. CibeusiKec. Jatinangor Kab.
mendapatkan 1 (satu) paket ganja dari saksi wan Setiawan,ganja tersebut terdakwa simpan di dalam saku celana depan sebelah Kiriyang sedang terdakwa gunakan, setelah itu terdakwa bawa pulang, akantetapi pada saat diperjalanan menuju pulang tepatnya di Jalan KampungSadang DesaCibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ; Bahwa kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh petugas KepolisianSatuan Narkoba Polres Sumedang yang sedang melakukan penyelidikanyaitu saksi Irfan Mustamsikin, saksi Jajang Jatnika
; Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket ganja dari saksi lwanSetiawan, ganja tersebut terdakwa simpan di dalam saku celana depansebelah kiri yang sedang terdakwa gunakan, setelah itu terdakwa bawapulang, akan tetapi pada saat diperjalanan menuju pulang tepatnya diJalan Kampung Sadang DesaCibeusi Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang terdakwa berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian SatuanNarkoba Polres Sumedang yang sedang melakukan penyelidikan yaitusaksi Irfan Mustamsikin, saksi Jajang Jatnika
10 — 0
sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohonkarena sebagai istri Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002, serta saksi hadir pada saat pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon semula tinggal di rumahorang tua Termohon, lalu pindah menempati rumah milik sendiri sampaidengan sekarang;e Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yaitu Aldi Aldiansyah dan Arya Jatnika
berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sewbagai istri dari Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002, serta saksi hadir pada saat pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon semula tinggal di rumahorang tua Termohon, lalu pindah menempati rumah milik sendiri sampaidengan sekarang;e Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yaitu Aldi Aldiansyah dan Arya Jatnika
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (HANHAN AHMUDA Bin JAJAT JATNIKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU Binti JEJEM) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga
SALINANPUTUSANNomor 3532/Pdt.G/2019/PA.GrtoeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakHANHAN AHMUDA Bin JAJAT JATNIKA, tempat dan tanggal lahir Garut , 21November 1986, agama Hindu, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
Mengizinkan Pemohon (HANHAN AHMUDA Bin JAJAT JATNIKA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU BintiJEJEM) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
29 — 7
BERRIRIZKY Bin ENJAT JATNIKA (Penuntutan dilakukan terpisah) bersama KEMAL( telah melarikan diri dan masuk daftar pencarian orang (DPO)) pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di JalanPerkebunan Karet Cikulur Kp.
BERRI RIZKY Bin ENJAT JATNIKA, dan TerdakwaSUGENG ERWANTO Bin H. dengan maksud untuk mencarikan Mobil Rentalanyang hendak dicuri dengan mengatakan GERA NEANGAN UNIT BOY, BILAPERLU MAH RENTALAN NU TAUN NGORA (cepet cari unit boy, kalu perlumah rental yang taun muda), kemudian pada hari selasa Tanggal 10 Januari2017 Terdakwa SUGENG ERWANTO Bin H.
BERRI RIZKY Bin ENJAT JATNIKA (penuntutan terpisah), danTerdakwa SUGENG ERWANTO Bin H.
BERRI RIZKY bin ENJAT JATNIKA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan dibuatkan berita acaraoleh penyidik polisi.Bahwa keterangan dalam berita acara tersebut sesuai dengan apa yangSaksi sampaikan secara lisan pada penyidik polisiBahwa Saksi memberikan keterangan dengan bebas.Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan dibuatkan berita acaraoleh penyidik polisi.Bahwa Saksi diperiksa karena masalah pencurian kendaraan.Bahwa kendaraan yang
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Saleh Djuandi dan Lili Jatnika bin H.
Soleh Djuandi yaitu antara lain Ridwan Purnamadan Lili Jatnika;. Bahwa terhadap rumah yang merupakan Harta Bersama PemohonKasasi/Penggugat dan Termohon Kasasi/Tergugat yang terletak diCibalagung Indah No. 3 RT. 004 RW. 004 telah dilakukan pemeriksaanlangsung dengan diadakan sidang lokasi/sidang setempat dan dihadirioleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti, Kuasa SubstitusiPemohon Kasasi/Penggugat dan Kuasa WHukum TermohonKasasi/Tergugat pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010;.
Soleh Djuandi yaitu antara lain Ridwan Purnama danLili Jatnika (bukan dari SAIN dan SAIT, meskipun di dalam Akta JualBeli No. 12/2005 tanggal 27 September 2005 "ditulis" dibeli dari SAINdan SAIN);. Bahwa tanah seluas 150 m?
DJUANDI di bawah sumpahmenerangkan bahwa Termohon Kasasi/Tergugat berteransaksi jualbeli rumah terperkara dengan saksi kurang lebih sekitar tanggal 18Desember 2004 dengan harga Rp 115.000.000, (seratus lima belasjuta rupiah) dibayar dimuka sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) (bukti P8.1 dan P.8.2) dan sisanya dibayar secara angsurantara lain kepada saksi bernama HENI ASMAWATI bintiMUHAMMAD SAMIN GAN kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali yangmerupakan bagian hak suami saksi bernama LILI JATNIKA
sebesarRp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) (bukti P8.3 s/d P8.14)karena rumah yang dijual saksi RIDWAN PURNAMA kepadaTermohon Kasasi/Tergugat adalah rumah warisan dari H MUHAMMADSALEH DJUANDI ayah saksi RIDWAN PURNAMA dan mertua saksiHENI ASMAWATI dan/atau ayah suami saksi HENI ASMAWATIbernama LILI JATNIKA;Hal. 17 dari 31 hal.
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
DIKI SUTISNA bin ELI RUHAELI
34 — 9
Jatnika Permana dengan hasilPemeriksaan: Luka lecet pada bibir bawah Luka memar pada kelopak mata kiri atas Luka robek pada kepala kiri atas kedalaman kurang lebih dua sentimeterukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur Lima Puluh tujuh Tahun padahasil pemeriksaan terdapat Luka lecet pada bibir bawah, Luka memar padakelopak mata kiri atas, Luka robek pada kepala kiri atas kedalaman kuranglebin dua sentimeter ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter
Jatnika Permana dengan hasilPemeriksaan:halaman 5 dari 15Putusan No.264/Pid.Sus/2020/PN Tsm Luka lecet pada bibir bawah Luka memar pada kelopak mata kiri atas Luka robek pada kepala kiri atas kedalaman kurang lebih dua sentimeterukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur Lima Puluh tujuh Tahun padahasil pemeriksaan terdapat Luka lecet pada bibir bawah, Luka memar padakelopak mata kiri atas, Luka robek pada kepala kiri atas kedalaman kuranglebin
Jatnika Permanadengan hasil Pemeriksaan: Luka lecet pada bibir bawah Luka memar pada kelopak mata kiri atas Luka robek pada kepala kiri atas kedalaman kurang lebih dua sentimeterukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur Lima Puluh tujuhTahun pada hasil pemeriksaan terdapat Luka lecet pada bibir bawah, Lukamemar pada kelopak mata kiri atas, Luka robek pada kepala kiri ataskedalaman kurang lebin dua sentimeter ukuran tiga sentimeter kali duasentimeter
10 — 5
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal dirumah orang tua Termohon lalu pindah dan terakhir tinggaldirumah bersama dan sudah dikaruniai seorang anak bernama RezaIndra Jatnika, umur 4,5 tahun ;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga
SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal dirumah orang tua Termohon lalu pindah dan terakhir tinggaldirumah bersama dan sudah dikaruniai seorang anak bernama RezaIndra Jatnika, umur 4,5 tahun ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
JATNIKA Puskesmas Baros Hal. 6 dari 55 hal. Put. No. 26 K/Pid.Sus/2016 13. BUDI LILIS LESTARI Puskesmas Prabugantungan14. SIT FATIMAH Puskesmas Bojong Juruh15. SUMARTINI Puskesmas Sobang16. SUNARSIH Puskesmas Cibeber17. NURLAELASARI Puskesmas Cibeber18. JUMINAH Puskesmas Cibeber19. WAHYUDIN bin SUARMA Puskesmas Cibeber20. ERAWAN SRI KURNIADI Puskesmas Prabugantungan21. IKSAN Puskesmas Cimarga22. USEP ANTONO Puskesmas Cirinten23. DEDE SAIFI ROHMAN Puskesmas Leuwidamar24.
Vennylriani Amaliah, M.M., M.Kes., yang akhirnya sebanyak 35 (tiga puluh lima)orang Honorer K2 antara lain ULFA PURNAWATI, SAEPU BAHRU, CIPTORASA, WARTI, DONA YUNENGSIH, AAN YULIANA, SIT RODIAH, ERWINSUPANDI, ADENG HIDAYAT, FAUZI BASUKI, JATNIKA, BUDI LILISLESTARI, SIT FATIMAH, SUMARTINI, SUNARSIH, NURLAELASARI,JUMINAH, WAHYUDIN bin SUARMA, ERAWAN SRI KURNIADI, IKSAN,USEP ANTONO, DEDE SAIFI ROHMAN, NANI YUNINGSIH,HENDRAWAN, SUDIRMAN, AHMAD SUHANDI, MAMAN NURYAMAN,RITA JUITA, S.FARM., IDA FARIDA,
CIPTO RASA Puskesmas Bojongmanik Rp. 25,000,000.004 WARTI Puskesmas Sajira Rp. 10,000,000.005 DONA YUNENGSIH Puskesmas Cipanas Rp. 20,000,000.006 AAN YULIANA Puskesmas Cipanas Rp. 20,000,000.007 SITI RODIAH Puskesmas Cipanas Rp. 10,000,000.008 ERWIN SUPANDI Puskesmas Cileles Rp. 35,000,000.009 ADENG HIDAYAT Puskesmas Cileles Rp. 35,000,000.0010 FAUZI BASUKI Puskesmas Cijaku Rp. 35,000,000.0011 JATNIKA Puskesmas Baros Rp. 9,000,000.0012 BUDILILIS LESTARI Puskesmas Prabugantungan Rp. 35,000,000.0013
JATNIKA Puskesmas Baros13. BUDI LILIS LESTARI Puskesmas Prabugantungan14. SIT FATIMAH Puskesmas Bojong Juruh15. SUMARTINI Puskesmas Sobang16. SUNARSIH Puskesmas Cibeber17. NURLAELASARI Puskesmas Cibeber18. JUMINAH Puskesmas Cibeber19. WAHYUDIN bin SUARMA Puskesmas Cibeber20. ERAWAN SRI KURNIADI Puskesmas Prabugantungan21. IKSAN Puskesmas Cimarga22. USEP ANTONO Puskesmas Cirinten23. DEDE SAIFI ROHMAN Puskesmas Leuwidamar24. NANI YUNINGSIH Puskesmas Leuwidamar25. HENDRAWAN Puskesmas Leuwidamar26.
No. 26 K/Pid.Sus/2016 8 ERWIN SUPANDI Puskesmas Cileles Rp. 35,000,000.009 ADENG HIDAYAT Puskesmas Cileles Rp. 35,000,000.0010 FAUZI BASUKI Puskesmas Cijaku Rp. 35,000,000.0011 JATNIKA Puskesmas Baros Rp. 9,000,000.0012 BUDILILIS LESTARI Puskesmas Prabugantungan Rp. 35,000,000.0013 SIT FATIMAH Puskesmas Bojong Juruh Rp. 25,000,000.0014 SUMARTINI Puskesmas Sobang Rp. 35,000,000.0015 SUNARSIH Puskesmas Cibeber Rp. 35,000,000.0016 NURLAELASARI Puskesmas Cibeber Rp. 35,000,000.0017 JUMINAH Puskesmas
2.Umi zakiah
Tergugat:
1.Ragil catur aji
2.Hajjah Lilis Supartini, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI
60 — 46
Agus Jatnika (Penggugat I), lalu beralih menjadi atas nama orang lain yang bernama Ragil Catur Aji (Tergugat I) adalah tidak sah dan batal demi hukum;
- Menyatakan menurut hukum bahwa H. Agus Jatnika (Penggugat I) qq.
Agus Jatnika (Penggugat I);
- Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung-renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 2.345.000
AGUS jatnika
2.Umi zakiah
Tergugat:
1.Ragil catur aji
2.Hajjah Lilis Supartini, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI
34 — 16
bertempat Tambak Dahan Pamanukan Kabupaten Subang, uangyang sudah terdakwa ambil setorannya kurang lebih Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).TB DARMA UTAMA yang bertempat Ligung Majalengka Kabupaten Majalengka,uang yang sudah terdakwa ambil setorannya kurang lebih Rp 4.000.000, (empat jutarupiah).11.12.13.14.13.TB MERLIN yang bertempat Desa Palasa Majalengka Kabupaten Majalengka, uangyang sudah terdakwa ambil setorannya kurang lebih Rp 5.690.000, (lima juta enamratus sembilan puluh ribu rupiah).TB JATNIKA
RAHAYU yang bertempat Tambak Dahan Pamanukan Kabupaten Subang, uangyang sudah terdakwa ambil setorannya kurang lebih Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).TB DARMA UTAMA yang bertempat Ligung Majalengka Kabupaten Majalengka,uang yang sudah terdakwa ambil setorannya kurang lebih Rp 4.000.000, (empat jutarupiah).TB MERLIN yang bertempat Desa Palasa Majalengka Kabupaten Majalengka, uangyang sudah terdakwa ambil setorannya kurang lebih Rp 5.690.000, (lima juta enamratus sembilan puluh ribu rupiah).TB JATNIKA
bertempat Tambak Dahan Pamanukan Kabupaten Subang, uangyang sudah terdakwa ambil setorannya kurang lebih Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).TB DARMA UTAMA yang bertempat Ligung Majalengka Kabupaten Majalengka,uang yang sudah terdakwa ambil setorannya kurang lebih Rp 4.000.000, (empat jutarupiah).11.12.13.14.13.18TB MERLIN yang bertempat Desa Palasa Majalengka Kabupaten Majalengka, uangyang sudah terdakwa ambil setorannya kurang lebih Rp 5.690.000, (lima juta enamratus sembilan puluh ribu rupiah).TB JATNIKA