kain sumba warna hitam lis putih

celana pendek jeans warna biru 1 (Satu) lembar kain Ssumba warna hitam lis putih 1 (Satu) lembar kain adat Sumba berwarna hijau lis putih 1 (satu) Iembar celana kain pendek berwarna putin denganmotif bulatan hitam merah 1 (Satu) batang parang dengan hulu tanduk dans sarung parangterbuat dari kayu linyo yang dililit dengan tali nilon berwarna birusebanyak 1 (satu) lilitan dan tali nilon berwarna putin sebanyak 13lilitan 1 (satu) batang prang dengan hulu tanduk dan sarung parangterbuat dari kayu juar

lembar celana pendek jeans warna biru 1 (Satu) lembar kain Sumba warna hitam lis putih 1 (Satu) lembar kain adat Sumba berwarna hijau lis putih 1 (satu) Iembar celana kain pendek berwarna putin denganmotif bulatan hitam merah 1 (Satu) batang parang dengan hulu tanduk dans sarung parangterbuat dari kayu linyo yang dililit dengan tali nilon berwarna birusebanyak 1 (satu) lilitan dan tali nilon berwarna putin sebanyak 13lilitan 1 (satu) batang prang dengan hulu tanduk dan sarung parangterbuat dari kayu juar

Ssumba warna hitam lis putih 1 (Satu) lembar kain adat Sumba berwarna hijau lis putihHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Wkb 1 (satu) lIembar celana kain pendek berwarna putin denganmotif bulatan hitam merah 1 (Satu) batang parang dengan hulu tanduk dans sarung parangterbuat dari kayu linyo yang dililit dengan tali nilon berwarna birusebanyak 1 (satu) lilitan dan tali nilon berwarna putin sebanyak 13lilitan 1 (Satu) batang parang dengan hulu tanduk dan sarung parangterbuat dari kayu juar

JUAR);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama :

4.1 MICHEL OWEN, laki-laki, lahir tanggal 27 Februari 2008;
4.2 ANGEL, perempuan, lahir tanggal 16 Juni 2012;
4.3 NURFADILLA, perempuan, lahir tanggal 01 Maret 2014;
dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Solok tahun 2023

Timseluruh anggota anshor daulah wilayah Belawan meliputi Sicanang, UniKampung (Belawan) dan Hamparan Perak yakni SALMAN, PUTRAKHOIR, HABI, JUAR alias LUBIS, KOKO SANJAYA alias MUNZIR,ARIS SAPUTRA, YUNUS, JAKA, BANG ZUL, EGI, AMIN, SOPYAN,DODO, DEDI, FADLI, RIZAL, ARI IRAWAN alias ABU AZZAM, AGUS,MUNAZAT, SAIFUL, IMRON, Terdakwa, MAULANA dan FAHMI makaakan terlihat anggota tersebut memahami menjadi bagian dari anhsordaulah dengan mengikuti setiap kegiatan dari kKelompok Saksi.Bahwa untuk yang aktif

Dan yang hadir atau pernah menontonvideo video adalah SALMAN, PUTRA KHOIR, HABI, JUAR aliasLUBIS, KOKO SANJAYA alias MUNZIR, ARIS SAPUTRA, YUNUS,JAKA, BANG ZUL, EGI, AMIN, SOPYAN, DODO, DEDI, FADLI, RIZAL,ARI IRAWAN alias ABU AZZAM, AGUS, MUNAZAT, SAIFUL, IMRON,Terdakwa, MAULANA dan FAHMI alias ABU ROZAK.Bahwa saksi sudah melaksanakannya dengan membuat bom di rumahKHOIR menyimpannya di kolam rumah Saksi dan merakit dan UjiHal 21 Putusan No. 785/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Membuat anak panah100 (seratus) anak panah yang buat bersama sama di rumah HENDROdaerah Klumpang lalu di kolam milik SAKSI di Sicanang SAKSI,SALMAN, ARI IRAWAN, SAIFUL, JUAR alias LUBIS, MUNZIR, HABI,MUSLIM, dan di kolam milik pak ARAN daerah ujung dermaga SAKSIsendiri, SOPYAN, JUAR alias LUBIS dan ARI IRAWAN.Bahwa SALMAN, PUTRA KHOIR, HABI, JUAR alias LUBIS, KOKOSANJAYA alias MUNZIR, ARIS SAPUTRA, YUNUS, JAKA, BANG ZUL,EGI, AMIN, SOPYAN, DODO, DEDI, FADLI, RIZAL, ARI IRAWAN aliasABU AZZAM, AGUS,

JUAR.. ARI.. JAKA.10. IPUL.IDAD di Hutan Bakau daerah Canang diajak oleh SALMAN sekitar awaltahun 2019 sebanyak 3 kali.Oo ON ODO oO BW DN FKegiatan:1. Rihla (jalan jauh).2. Berenang.3. Lari diatas lumpur.4. Merangkak di semaksemak.Peserta:. Terdakwa. SALMAN.. YANTO.. HABI.. KHOIR.. AGUS.. JUAR.ARI.oN Oona KR woON PBHal 52 Putusan No. 785/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim9. JAKA.10. IPUL.11. WIDODO.12. AMIN.13. DEDI.14. FAHMI.15. FADLI.16. YUNUS.17. RIZAL.18. MAULANA.19.

JUAR.. FAHMI.. KHOIR.. ANDRI.. JAKA.. IPUL.. RIZAL.Oo ON OO OF BW DN FRP RP RP RBoO NO F O. FADLI.. HABI.PRP RP RBNO oO 8. YUNUS.. DEDI.. AMIN.aa oO20. MUSLIM.. MAULANA.. WIDODO.. HENDRO.Berenang Di kolam milik BANG ARAN pada pertengahan tahun 2018 hinggabulan Februari 2019 diajak oleh SALMAN sekitar 1 kalli.Waktu: setiap 2 minggu sekali hari Minggu.Kegiatan:1. Pemanasan.2. Berenang .3. Belajar menahan nafas.Peserta:. Terdakwa. YANTO.. ARI.. JUAR.. FAHMI.. KHOIR.. ANDRI..

Tergugat tapi Penggugat tidak mau danakhirnya bertengkar mulut;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan seharihari dan juga Penggugat sakithati kepada Tergugat karena Tergugat punya wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih dalam sartu rumah, tapisaksi tidak tahu masih tidur bersama atau tidak dan Penggugatsudah pernah mengajukan perceraian akan tetapi damai kembalidan perkara dicabut, sekarang ajukan lagi;Bahwa saksi tahu karenaTergugat tidurnya di Juar

pertengkaran Penggugat selalu datangke rumah saksi dan curhat kepada saksi kalau bertengkar denganTergugat dan sudah tidak tahan lagi ingin berpisah denganTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi Tergugatbekerja sebagai sopir;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih dalam sartu rumah, tapisaksi tidak tahu masih tidur bersama atau tidak dan Penggugatsudah pernah mengajukan perceraian akan tetapi damai kembalidan perkara dicabut, sekarang ajukan lagi;Bahwa saksi tahu karenaTergugat tidurnya di Juar

membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama JombangNomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Jbg. tanggal 02 Februari 2017 tentang PenetapanMajelis Hakim.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, keduabelah pihak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016 kedua belahpihak terlebin dahulu diharuskan menempuh upaya perdamaian melalui prosesmediasi, dan para pihak dapat memilin mediator dari Juar

Bahwa Perggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggai 2* Oktober 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timur,Kota Bitung sebagaimana Akta Nikah Nomor 299/23/x/2012 tanggal 22Oktober 2012:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bitung Timur, Kecamatan Maesa Kota Bitung selama2 (dua) hari kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarangdan Penggugat tidak mengetahui alamat Tergugat yang pasti di dalam maupundi juar

Pekerjaan Dagang, tempat kediaman cllATN Bukit Sar, RT. 04, RV, O06,Keoamatan VVolio, Kotaterakhir SLingkunganKelurahan Kadolokatapi,Raubau, selanjutnya disebut Penggugat;mefawanLA APA bin LA KAPONGKE, umur 55 tahun, agama tslam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman dahulu di Lingkungan BTN Bukit Sarl, RTKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan01, RW. 05,tidak diketahuilWolio, Kota Baubau,alamatnya yang pasti di dalam maupun di juar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia,

., M.Pd. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 4 Penetapan nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Mmjumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu oleh Yahya, S.HI. selaku Panitera Pengganti, di Juar hadirnya para PemohonHakimHakim Anggota, ne ver Ketua Majelis,bs SAFF2910 and : Lf teas AOE a z= ee J Marwan Wahdin, S.HI.Panitera Pengganti, Mansur, S.Ag., M.H.Yahya, S.HI.Perincian Biaya :

RIANTO MANIK di Huria KristenBatak Protestan Simartamata Resort Simartamata ;e Bahwa saksi ada menghadiri dan menyaksikan sewaktu pernikahan pemohondi di Huria Kristen Batak Protestdh Sirhdrtamata Resort Simdrtamata karenapemohon adalah merupakan saudara dari saksi ;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum memiliki akta perkawinan dariCatatan Sipil;e Bahwa Pemohon lahir di Pematang Siantar Medan pada tanggal 06 Januari1969 ;e Bahwa pemohon sekarang tinggal dan menetap di Jalan Hamka No 55 Ajorong Parak Juar

yang telahmenikah pada tanggal 28 OKTOBER 1999 dengan RIANTO MANIK di Huria KristenBatak Protestan Simarmata Resort Simarmata ;e Bahwa saksi ada menghadiri dan menyaksikan sewaktu pernikahan pemohon diHuria Kristen Batak Protestan Simartamata Resort Simartamata ;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum memiliki akta perkawinan dari CatatanSipil;e Bahwa Pemohon lahir di Pematang Siantar Medan pada tanggal 06 Januari1969 ;e Bahwa pemohon sekarang tinggal dan menetap di Jalan Hamka No 55 A jorongParak Juar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.UMAN Bin JUAR) dengan Pemohon II (KARWATI Binti SAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;

., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehTermohon dan di Juar hadir Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanwajar sebagaimana kehidupan rumah tangga yang semestinya, akan tetapimenginjak pada tahun 2009 perkawinan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis yang ditandai dengan terjadinyaketidakpercayaan dari Termohon terhadap sikap serta perilaku Pemohon seharihari di Juar rumah.

ASRUL MAJID, umur + 55 tahun, asal Parak Juar,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman No. 99 AKubu Rajo Lima Kaum, Batusangkar, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV5. WDIA SUSANTI, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Tanah Datar, alamat Jalan S.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suha bin Sardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deti Ade Arianti binti Ibnu Juar ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

JOHAN KWE TANLY, lahir di Sungai Berombiang pada tanggai 05 September 1983,adalah anak lakilaki yang (I) pertama di juar Nikah dari Ny.IRAWATI ;2. JONIKWETANLY, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 28 Februari 1985,adalah anak lakilaki yang (l) kedua di luar Nikah dari Ny.IRAWATI :3. NOVERIA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 05 Juni 1996, adalahanak Perempuan yang (lll) ketiga di luar Nikah dari Ny.IRAWATI ;4.

Bahwa Tergugat kurang terbuka tentang pekerjaan dan kegiatantergugat di Juar rumah;2. Bahwa Penggugat sering ditagih hutang oleh rekan kerja Tergugatyang tidak diketahui oleh Penggugat3. Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar;6. Bahwa dari seringnya pertengkaran antara penggugat dan tergugat,akhirnya tergugat mengucap TALAK 1 kepada penggugat pada tanggal24 Oktober 2016 di Rumah Makan Ayam Penyet Surabaya.7.

Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahan botol kaca bir hitam Merk Guiness warna hitam;- Pecahan gelas teh kaca warna putih;Masing-masing dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AZWAR ALS JUAR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

berperkaraMutiara Syahdariani Putri binti Darmi, tempat tanggal lahir Talawi, 29Desember 1997, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan sekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman di DusunTalago, Desa Talawi Hilir, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto,sebagai Penggugat;Melawan:Alek Putra Caniago bin Usman, tempat tanggal lahir Solok, 01 Januari1984, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan sekolah dasar,tempat kediaman di Lapas (RUTAN) Klas IIB Batusangkar, Jalan.Hamka No 24, Jorong Parak Juar

Hamka No 24, Jorong Parak Juar, NagariBaringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, sepertialamat Tergugat di atas;10.Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai dengan saat sekarang ini sudah berjalan lebih kurang 4 bulanlamanya;11.Bahwa Tergugat dan orang tua Tergugat tidak pernah memperdulikankeperluan dan biaya hidup Penggugat dan anak Penggugat danTergugat, justru Tergugatlah yang terus menerus meminta uangkepada Penggugat untuk keperluan Tergugat sendiri, (sedangkanPenggugat

Turut tergugat Il)Bahwa terhadap tanah terperkara Il, penggugat tanah melaksanakanpenanaman pohon pisang sebanyak 600 pohon dan pohon albasiahsebanyak 1000 batang dengan ukuran +1 m.Bahwa blok Lowa Bongkok juga telah dikuasai dan di kuasai oleh Tergugatlll dengan Tergugat , secara melawan hukum.Bahwa pada waktu jual beli antara Turut Tergugat Il Kepada Turut Tergugat diatas tanah tersebut telah ditanami berbagai jenis kayu yang sangatbermanfaat dan berguna diantaranya pohon jati + 100 pohon, kayu juar

Bahwa pohon kayu yang sangat bermanfaat dan berguna tersebutdiantaranya pohon jati + 100 pohon, kayu Juar + 40 pohon yang diperkirakan dapat menghasilkan keuntungan pada Tergugat yaitu +sebesar Rp. 500.000.000.

ganti rugi kerugian, baiksecara materiil dan immateriil secara seketika dan sekaligus kepadaPenggugat atas kerugian yang telah di derita oleh Penggugat yaituberupa:Kerugian materiil.Kerugian yang seharusnya diterima oleh Penggugat dari barangterperkara tersebut diantaranya : Hasil dari 600 pohon pisang X 10 Kg X Rp 2.500 = 30.000.000 (TigaPuluh Juta Rupiah) Bibit pohon kayu albasiah sebanyak seribu batang X Rp 10.000 /pohon=Rp 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah).Pohon Kayu Jati + 100 pohon dan kayu Juar

Pohon Kayu Jati + 100 pohon dan kayu Juar + 40 pohon dan kayu lainnyayang diperkirakan sebesar Rp. 500.000.000,Jumlah kKerugian materiil sebesar Rp.540.000.000 (lima ratus empat puluh jutarupiah) akibat perobuatan Tergugat , Tergugat Il Tergugat Ill Penggugat telahkehilangan waktu, tenaga dan pemikiran serta terganggunya usaha dan kegiatan,aktifitas yang biasa dilakukan oleh Penggugat yang pada hakikatnya tidak dapatdinilai dan dihargai oleh uang.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Paino Saputra bin Sutiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Kiki Kartika Sari binti Juar Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan penetapan