Madi Bin Emil Taru dan terdakwa3 Laode Mursalim Alias Tiar Bin Laode Mukmin, pada hari Kamis tanggal 22Pebruari 2018 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2018, bertempat di Pantai Kamali Kel. Wale Kec.

Saksi Muhammad Irwan Alias Irwan Bin IwanHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan perkelahian ataupenganiayan atau pengeroyokan di Pantai Kamali, Kel. Wale, Kec.

Mardin Taru Alias Madi Bin Emil Taru :Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Gaston;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 sekitarjam 22.30 wita, bertempat di Pantai Kamali, Kelurahan Wale, Kec.

Wolio, Kota Baubau,Para Terdakwa melakukan penganiayaan dengan melakukan pemukulandan penikaman terhadap Saksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin LaNusu;Bahwa berawal ketika saksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin LaNusu dalam keadaan mabuk pergi ke Pantai Kamali bersama temannyasaksi Yuyun Alias Yoyo Binti Makruf dan setibanya di Pantai Kamali saksiMuhamad Said Alias Gaston memesan makan di warung Lambusango dansetelah memesan makan, saksi Muhamad Said Alias Gaston keluar dariwarung makan dan

Wolio, Kota Baubau, Para Terdakwa melakukan penganiayaan denganmelakukan pemukulan dan penikaman terhadap Saksi korban Muhamad SaidAlias Gaston Bin La Nusu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu dengan cara berawalketika saksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu yang dalamkeadaan mabuk pergi ke Pantai Kamali bersama saksi Yuyun Alias Yoyo BintiMakruf dan setibanya di Pantai Kamali saksi Muhamad Said Alias Gastonmemesan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waryono bin Suhadi) kepada Penggugat (Rahayu Febriana binti Kamali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Tritura No.214, Kelurahan Kamali Pentalluan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, sesuai Kutipan Buku AktaNikah Nomor 17/3/IV/2013 tanggal 30 April 2013;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 62/Padt.G/2020/PA.MkI2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah orangtua Termohon di Jl.

Tritura, Kelurahan Kamali Pentalluan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, selama 1 (Satu) bulan, setelah itu Pemohondan Termohon kontrak rumah di Milan, Kelurahan Kamali Pentalluan selamakurang 1 (satu) tahun lamanya, setelah itu Pemohon dan Termohon memilikikediaman bersama yang berdekatan dengan orang tua Termohon di Jl.Tritura No.214, Kelurahan Kamali Pentalluan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 5 (lima) tahun, sekaligusmenjadi tempat tinggal bersama dan terakhir;

Tritura, Kelurahan Kamali Pentalluan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, selama 1 (Satu) bulan,setelah itu Pemohon dan Termohon kontrak rumah di Milan,Kelurahan Kamali Pentalluan selama kurang 1 (Satu) tahun lamanya,setelah itu Pemohon dan Termohon memiliki Kediaman bersama yangberdekatan dengan orang tua Termohon di Jl.

Tritura, Kelurahan Kamali Pentalluan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, selama 1 (Satu) bulan,Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 62/Padt.G/2020/PA.MkIsetelah itu Pemohon dan Termohon kontrak rumah di Milan,Kelurahan Kamali Pentalluan selama kurang 1 (Satu) tahun lamanya,setelah itu Pemohon dan Termohon memiliki Kediaman bersama yangberdekatan dengan orang tua Termohon di Jl.

Tritura, Kelurahan Kamali Pentalluan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, selama 1 (satu) bulan, setelah itu Pemohondan Termohon kontrak rumah di Milan, Kelurahan Kamali Pentalluan selamakurang 1 (Satu) tahun lamanya, setelah itu Pemohon dan Termohon memilikikediaman bersama yang berdekatan dengan orang tua Termohon di Jl.Tritura No.214, Kelurahan Kamali Pentalluan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 5 (lima) tahun;3.

LuwuTimur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Marna Kamali, sehingga korban Martina Kamali mengali luka memar pada kelopakkiri bagian atas dan bawah, serta nampak merah pada bagian mata putih kiri (sklera)disertai nyeri tekan pada daerah kepala bagian belakang dan telinga kiri akibat traumabenda tumpul yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan

dan memukul saksi korban Martina Kamalidengan mengggunakan tangannya dan mengenai mata kiri saksi korban;Selanjutnya terdakwa kembali mendorong saksi korban Martina Kamali ke dindingrumah.

Saksi Martina Kamali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar 21.00 wita, di rumahlorahim Mannu Dusun Landangi Desa Bone Pute Kec.

Nuha Kab luwu Timur,terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Martina Kamali;Bahwa, pada saat kejadian saksi berada di tempat tersebut dan menyaksikan secaralangsung pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi Martina Kamali;Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa, awalnya terdakwa menanyakan kepada saksi korban mengenai kebenarancerita kalau saksi korban bercerita kepada orangorang mengatakan kalau adikterdakwa yaitu Yani sering jalan dengan saksi Habel;Bahwa

Sementara asikmengobrol lalu tibatiba saksi korban Martina Kamali datang.

MAARUF BIN MAHAZU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang adanya pembunuhan yang terjadi pada harirabu tanggal 29 januari 2014 di Pantai Kamali Kota BauBau;Bahwa saksi mengetahui prihal tersebut setelah melihat orang ramaimembicarakan pembunuhan di Pantai Kamali;Bahwa pekerjaan saksi adalah seorang tukang ojek;Bahwa saksi pernah mengantar seorang penumpang sebelum mengetahuiberita tersebut;Bahwa penumpang tersebut menumpang dari jalan KP3 ke Lorong

;e Bahwa terdakwa sebelum berangkat ke Pantai Kamali mengambil danmembawa parang karena menurut cerita Yusrianto bahwa korban adalahorang nakal;e Bahwa pada waktu itu Yusrianto membawa pisau;e Bahwa lelaki Jaja yang pertama kali melihat korban berada di Pantai Kamali;Bahwa sewaktu di Pantai Kamali, terdakwa melihat koroban akan menikamlelaki Jaja sehingga pada waktu itu terdakwa kemudian memarangi korbandengan parang yang dibawanya;Bahwa kemudian datang lelaki Yusrianto yang menendang korban;Bahwa

Kota BauBau;21e Bahwa pada hari rabu tanggal 29 januari 2014 di Pantai Kamali Kota BauBaupada sore hari kemudian mereka berangkat ke Pantai Kamali secarabersamasama;e Bahwa lelaki Jaja dan Yusrianto membawa senjata tajam ketika berangkat kePantai karena mereka mengetahui bahwa korban adalah orang nakal;e Bahwa setiba di Pantai Kamali, lelaki Yusrianto memberikan pisau yangdibawanya kepada lelaki Jaja karena akan ketemu dengan korban;e Bahwa lelaki Jaja yang pertama kali menemukan korban dan sempat

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, saksiYusrianto dan saksi Jaja Miharja yang bersama dengan terdakwa saat menikamkorban, menerangkan bahwa terdakwa dan saksi tersebut telah melakukanpenikaman dan pemukulan di Pantai Kamali Kota BauBau.

Penyebab sehinggaterdakwa dan mereka dapat ketemu dan kemudian menikam korban adalahsebagaimana diterangkan oleh saksi Yusrianto bahwa saksi Yusrianto yangsebelumnya telah menelpon korban untuk ketemu di pantai tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan fakta yang samadengan apa yang diterangkan oleh kedua saksi tersebut, sehingga dari kedua alatbukti tersebut maka benar bahwa mereka melakukan perbuatan di tempat yangdisebut sebagai Pantai Kamali;Menimbang, bahwa Pantai Kamali

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat (AGUNG DANIARSO bin SUROSO) terhadap Penggugat (LAILIYAH KAMALI binti ABD. LATIP);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Djafar bin Djafar Tula Luneto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Kamali binti Reden Kamali) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadir Ismail Bin Ismail) terhadap Penggugat (Santje Kamali Binti Kamali );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

, namun dalam perjalanan terdakwamelihat saksi Arham sementara tidur di dalam taman pantai Kamali dan saat ituterdakwa melihat handphone saksi Arham yang keluar sebagian dari saku celananyalalu terdakwa mendekati saksi Arham kemudian terdakwa mengambil 1 unithandphone merk Mito warna putih dan dompet yang berisikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang tersimpan disaku celana saksi Arham tanpa seizinatau sepengetahuan saksi Arham selaku pemiliknya lalu terdakwa membuang kartudan memori

ARHAM ALIAS AMU BIN LA SINARA:e Bahwa saksi telah kehilangan sebuah handphone dan sejumlah uang ketikasedang tertidur pada hari jumat tanggal 18 oktober 2013 pada sekitar pukul23.00 wita di Pantai Kamali Kelurahan Wale Kec.

MAKMUR:e Bahwa barang milik Arham telah hilang atau dicuri pada hari kamis tanggal 17oktober 2013 pada sekitar pukul 23.00 wita di Pantai Kamali Kel.

Bahwa hal tersebut, dalam keterangannya juga diakuioleh terdakwa bahwa handphone tersebut adalah benar diambil dari saku celanakorban yang sedang tertidur di Pantai Kamali;Menimbang, bahwa tentang dompet yang berisi sejumlah uang milik korbanyang juga hilang pada waktu tersebut, peristiwa ditemukannya terdakwa yangmembawa handphone tersebut tersebut telah adalah menjadi bukti petunjuk bahwaterdakwa juga yang telah mengambil dompet tersebut.

Berdasar pertimbangan tersebut, terbuktiperbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum tentang perbuatan terdakwa yangtelah mengambil handphone dan dompet berisikan uang milik korban yang sedangtertidur di Pantai Kamali;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut, perbouatanterdakwa yang telah membawa handphone dan dompet tersebut dari saku celanakorban menuju ke tempat lain telah termasuk ke dalam perbuatan mengambil sesuatubarang.

Bahwa PEMOHON bernama TITIK KURNIAWATI yang dilahirkan di Gresikpada tanggal 24 3 1978 sebagai anak perempuan dari perkawinan suamiistri, masingmasing bernama KAMALI SUSIYANTO dan SIT KHOTIMAH.Halaman 1, Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2020/PN Sby2. Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk perbaikan AkteKematian atas nama K SUSIYANTO Nomor 3578KM090220170006 yangditerbitkan tanggal O09 Februari 2017. Ayah Kandung Pemohon 3.

SUSIYANTO sedangkan yang benar adalah KAMALI SUSIYANTO.4. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kematiantersebut untuk keperluan menyamakan administrasi kKependudukan.5.

Susiyantodengan Siti Khotimah ; Bahwa saksi mengetahui tanggal 02 Mei 2020 ayah pemohon meninggaldunia ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperbaiki nama Ayah Kandung Pemohon (Kamali Susiyanto)pada Kutipan Akta Kematian ayah kandung Pemohon yang semulatertulis K.

SUSIYANTO diperbaiki menjadi KAMALI SUSIYANTO ;Halaman 3, Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mempermudahmengurus Suratsurat lainnya ; Bahwa benar Pemohon tinggal di Kota Surabaya ;2.

Saksi ULIFA MIZA NABILAH yang memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AnakPemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari Kamali Susiyantodengan Siti Khotimah ; Bahwa saksi mengetahui tanggal 02 Mei 2020 ayah pemohon meninggaldunia ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperbaiki nama Ayah Kandung Pemohon (Kamali Susiyanto)pada Kutipan Akta Kematian ayah kandung Pemohon yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAHFUD KAMALI Bin CATUR SUDARMANTO untuk menikah dengan calon Isteri bernama WINARSIH Binti BADAR LEKSONO ;---------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-----------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MAHFUD KAMALI bin CATUR SUDARMANTOhal dari 12 Pen No 0022/Pdt.P/2014/PA.WnoTanggal lahir : 12 Oktober 1995, (umur 18)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Padukuhan Mojosari RT.04 RW. 05 Desa JetisKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkiduldengan calon istrinya :Nama : WINARSIH binti BADAR LEKSONOTanggallahir :09 Desember 1996, (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di: Padukuhan Karangnongko

ANAK PEMOHONMAHFUD KAMALI Bin CATUR SUDARMANTO , umur 18 Tahun 04 bulan,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta tempat kediaman di DusunMojosari Rt.04 Rw. 05 Desa Jetis Kecamatan Saptosri KabupatenGunungkidul, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan ia akan segera menikahdengan calon istri bernama Winarsih binti Badar Leksono, rencanapernikahannya adalah kehendaknya sendiri tidak ada paksaan dariSTFC @

M2 tersebut adalah benarbenar tanah asal dari orang tua saya sendiri;e Dikatakan tanah tersebut gonogini atau sengketa tidak benar, karena pada waktusaya memproses / menjual tanah tersebut kepada Anik Nurcahyani tidak ada blokir /tidak ada masalah di BPN ;e Dikatakan oleh Alik Suhartini ( mantan istri saya ) tanah tersebut beli dari Kamali,namun yang bersangkutan tidak bias membuktikan bukti kwitansi pembelian danharga dari tanah tersebut :e Dikatakan oleh jaksa Penuntut Umum dalam siding di Pengadilan

Harijadi PejabatPembuat Akta Tanah pada tanggal 9 Agustus 2000;e Bahwa penjualnya adalah KAMALI bin MARUNTEN dengan alamat Desa Wangkot,Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, sedangkan pembelinya adalah Heri Susilo( terdakwa ) Desa Sumber Wangi Kecamatan kanor, kemudian terjadi peralihan Haktanggal 22 Agustus 2007 atas dasar Akte Jual beli dari PPAT Eny Jubaidah tanggal14 Agustus 2007 dialihkan kepada Anik Nurcahyani;e Bahwa perubahan sertifikat tersebut sudah sesuai prosedure Bahwa untuk peralihan

yang merupakananak dari kakak saksi;Bahwa saudara saksi ada 4 orang, yaitu : MARINTEN, ( orang tua Kamali ) 2.MUSTAHAL 3, Saksi 4 SUTONO ;Bahwa saksi tidak pernah diberitahu oleh orang tua saksi kalau tanah tersebutdiberikan kepada Kamali;Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut atas nama Kamali dari Buku Pajak;Bahwa tanah yang dari Kamali menjadi milik terdakwa tersebut saksi tidak tahu,apakah ada penyerahan uang atau tidak;Bahwa saksi tidak pernah diajak tandatangan ke Notaris;Menimbang bahwa atas

karena Kamali kakak ipar saksi yangmerupakan suami dari Siti Merah;Bahwa tanah tersebut yang menempati adik terdakwa yang bernama Anik;Bahwa buku C desa tanah tersebut atas nama siapa saksimtidak tahu ;Bahwa saksi bisa cerita soal tanah tersebut dari cerita mertua saksi;Bahwa nama orang tua saksi adalah Maimunah;Menimbang bahwa atas keterangan saksi terebut terdakwa menambahketerangan bahwa Maimunah adalah nama Kecilnya;5.

;Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut dulunya milik eyang lalu diwariskan kepak Kamali setelah itu mereka pindah ke Ponorogo;Bahwa saksi tidak tahu apakah pak Kamali pernah menjual tanah yang diSumberwangi;Bahwa setelah pak Kamali meninggal, saksi tidak tahu siapa yang menguasaitanah tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut saksi Cuma meluruskanyang benar Saginah bukan Waginah;BARANG BUKTI :Halaman 11 dari 20Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aria Yoga Sentana bin Muryanto) terhadap Penggugat (Meilin Nugraheni binti Kamali);
4. Menetapkan anak bernama Reinissa Zhafira Utari binti Aria Yoga Sentana, umur 11 tahun, Airlangga Naryama Nirwasita bin Aria Yoga Sentana, umur 8 tahun dan Ahmad Naufal

Al Fatih bin Aria Yoga Sentana, umur 4 tahun, berada di bawah kuasa asuh (hadhanah) Penggugat (Meilin Nugraheni binti Kamali) sampai anak tersebut berumur 12 tahun dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Aria Yoga Sentana bin Muryanto) untuk bertemu dengan ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut;

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Sri Ayu Asnila binti Mufakir, lahir tanggal 19 Januari 2002 dengan Kamali bin Miskam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KAMALI bin MAKSUS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHATIFAH binti ROPIOEN) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kemudian korban pergi menuju pantai kamali untuksinggah di warung makan dan setelah selesai makan kemudian korbanberjalan kaki menuju pelabuhan murhum.

MUHAMMAD NUUR ZAIN Alias AIN Bin LA MENI., dipersidangan yangketerangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari selasa Tanggal 11 September2018 sekitar jam 12.30 Wita bertempat di Pantai Kamali Kel.

LA ODE ASRI ALIAS ACI BIN LA ODE BOLO .., dipersidangan YangKeterangannya dibacakan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Kejadian pencurian pada hari selasa Tanggal 11 September 2018sekitar 12.30 Wita bertempat di Pantai Kamali Kel. Wale Kec.

Langkariri dengan berjalan kaki menuju Pantai Kamali,setibanya di Pantai Kamali terdakwa melihat terdakwa TAUFIK ALIASUPIK BIN ARSADdan lelaki FANDI (DPO) berada dideker pinggir lautkemudian terdakwa bergabung dan mengkonsumsi minuman kerasbersama terdakwa TAUFIK ALIAS UPIK BIN ARSAD, lelaki FANDI(DPO), setelah selesai mengkonsumsi minuman keras jenis arak,terdakwa pergi menuju jembatan batu,kemudian terdakwa kembaliditempat dimana mengkonsumsi minuman keras dan lelaki FANDI (DPO)mengatakan mari

Kemudian saksi MUHAMMAD NUUR ZAIN ALIAS AINBIN LA MENI pergi menuju pantai kamali untuk singgah di warung makandan setelah selesai makan kemudian saksi MUHAMMAD NUUR ZAINALIAS AIN BIN LA MENI berjalan kaki menuju pelabuhan murhum.Sementara berjalan kaki, datang terdakwa 1.

PUTUSANNomor: 1581/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 1.Nama : KAMALI KIFNI Als UJOK Bin SOPI HI(Alm);Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal lahir : 46 tahun / 24 Maret 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Gg.

KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI (ALM) mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran Undangundang R.

Unsur secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI(ALM) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI.HM.M Rasyid Nawai tepatnya disimpang empat lampu merahdepan showroom mobil maju motor kec.

Kamali Kifni Als Ujok Bin Sopi Hi (Alm)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomorurut 61 pada Lampiran Undangundang R.

PUTUSANNomor: 1581/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 1.Nama : KAMALI KIFNI Als UJOK Bin SOPI HI(Alm);Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal lahir : 46 tahun / 24 Maret 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Gg.

KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI (ALM) mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran Undangundang R.

Unsur secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI(ALM) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI.HM.M Rasyid Nawai tepatnya disimpang empat lampu merahdepan showroom mobil maju motor kec.

Kamali Kifni Als Ujok Bin Sopi Hi (Alm)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomorurut 61 pada Lampiran Undangundang R.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namalLHAM,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Jumat Tanggal 10Nopember 1995 jam 09.00 WIB, adalah anak ke 4, lahir dari pasangan suamiistri KAMALI dan KAMSIYAH sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganLahir No.474.1/17/402.92.04.02/95 tertanggal 27 Nopember 1995 yangditanda tangani oleh Djoko Moelioho ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLakilaki pada tanggal 10 Nopember 1995 jam 09.00 WIB, adalah anak ke 4,yang diberi nama ILHAM dari pasangan suami istri KAMALI danKAMSIYAH ; 8. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; 9.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/662/436.6.7/2012tertanggal 29 Pebruari 2012 atas nama ILHAM anak Lakilaki dari pasangansuami istri KAMALI dan KAMSIYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ; 2. Foto copy Kartu).

Tanda Penduduk atas nama KAMSIYAH NAIK12.5607.550563.0005 tertanggal 16 Juni 2008 yang dikeluarkan olehKelurahan Rungkut Tengah Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; a, Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 772/28/II/84 tertanggal 08 Pebruari 1984atas nama KAMALI dan KAMSIYAH, di Kantor Urusan Agama di Kediri (buktiP3) j 4.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi namalLHAM, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hariJumat Tanggal 10 Nopember 1995 jam 09.00 WIB, adalah anak ke 4, lahirdari pasangan suami istri KAMALI dan KAMSIYAH sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Lahir No.474.1/17/402.92.04.02/95 tertanggal 27Nopember 1995 yang ditanda tangani' oleh Djoko Moelioho ; 3.