Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
1.ARISMAN PGL. ARIS BIN BUKHARI
2.HADIMAN JAYADI PGL. MAN BIN SAFARUDDIN
196
  • ARIS BIN BUKHARImenuju daerah Tabing untuk menjemput terdakwa Il HADIMAN JAYADI PGL.MAN BIN SAFARUDDIN pergi jalan jalan dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa menuju daerah Filano Parak Karakah Kec. Padang Timur KotaPadang dan sesampainya di depan sebuah rumah Komplek Filano laluterdakwa II menyuruh terdakwa berhenti karena terdakwa II melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Polisi BH3094 UH sedang terparkir di pekarangan rumah kost saksi M.
    MAN BINSAFARUDDIN pergi jalan jalan dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa menuju daerah Filano Parak Karakah Kec. PadangTimur Kota Padang dan sesampainya di depan sebuah rumahKomplek Filano lalu terdakwa II menyuruh terdakwa berhenti karenaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pdgterdakwa II melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna hitam dengan No. Polisi BH 3094 UH sedang terparkir dipekarangan rumah kost saksi M. EKO PURWANTO PGL.
    Polisi BH 3094 UH milikkorban adalah pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul03.00 Wib terdakwa ARIS menjemput terdakwa pergi jalan jalandengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa ARIS menujudaerah Filano Parak Karakah Kec.
    ARIS BIN BUKHARImenuju daerah Tabing untuk menjemput terdakwa II HADIMAN JAYADI PGL.MAN BIN SAFARUDDIN pergi jalan jalan dengan mengendarai sepedamotormilik terdakwa menuju daerah Filano Parak Karakah Kec. Padang Timur KotaPadang dan sesampainya di depan sebuah rumah Komplek Filano laluterdakwa II menyuruh terdakwa berhenti karena terdakwa II melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Polisi BH3094 UH sedang terparkir di pekarangan rumah kost saksi M.
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah orang tua Pemohon Il yang beralamat di Gelugur KecamatanPadang Timur Kota Padang selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudianPemohon dengan Pemohon II pindah dan tinggal di Komplek Filano Blok EE5 No. 02, RT. 004 RW. 005, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Sampaidengan sekarang;6.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar biayaperkara sesuai peraturan yang berlaku karena Pemohon dengan Pemohon IItergolong keluarga miskin berdasarkan surat keterangan kurang mampudengan Nomor: 466/337/PMKDPK/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.
Register : 25-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2013 —
142
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di .pada awalnya di rumahsaksi di Jalan DR Sutomo Simpang Haru Padang, kemudian pindah keKomplek Fillano II Kubu Dalam Parak Karakah Padang.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal semenjak tahun yang lalu karena Tergugat ditahan disebabkan kasus narkoba dansetelah Tergugat bebas dari tahanan Tergugat tidak pernah kembali lagiketempat kediaman bersama.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di setelah menikah tinggaldirumah orang tua Penggugat diJalan DR Sutomo no 25 A kemudian pindahke rumah bersama di Komplek Fillano I Parah Karakah Padang.3.
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • berkatakasar dan sering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon;Halaman 18 dari 43 halaman, putusan nomor 0000/Pdt.G/2018/PA Pdg.Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon 1(satu) kali, tapi saksi tidak tahu apa yang dipertengkarkan;Bahwa Pemohon ada memberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2017 yang lalu karena Pemohon telah meninggalkan tempatkediaman bersama dan tinggal di rumah saudaranya di Kubu DalamParak Karakah
    Termohon berjalanrukun dan harmonis, tapi sejak tahun 2010 yang lalu tidak rukun danharmonis lagi;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab tidak harmonisnya rumah tanggaPemohon dengan TermohonBahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon;Bahwa saksi tidak tahu soal nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2017 yang lalu karena Pemohon telah meninggalkan tempatkediaman bersama dan tinggal di rumah saudaranya di Kubu DalamParak karakah
    denganTermohon, tetapi saksi pernah melihat Pemohon berfoto mesra denganperempuan lain di Face book, lalu saksi menanyakan kepada Termohondan Termohon mengatakan bahwa Pemohon telah menikah sirri denganperempuan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon ada atau tidak memberikannafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan yang lalu karena Pemohon telah meninggalkan tempatkediaman bersama dan tinggal di rumah saudaranya di Kubu DalamParak karakah
    danTermohon mengatakan bahwa Pemohon telah menikah sirri denganperempuan tersebut, sejak itu rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada atau tidak Pemohon memberi nafkahkepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan yang lalu karena Pemohon telah meninggalkan tempatkediaman bersama dan tinggal di rumah saudaranya di Kubu DalamParak karakah
    kelihatannya harmonis dan selalu pergiberdua, tetapi saksi pernah satu kali melihat Pemohon menelponseseorang sambil bersembunyi pada saat Termohon tidak di rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada atau tidak Pemohon memberi nafkahkepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan yang lalu karena Pemohon telah meninggalkan tempatkediaman bersama dan tinggal di rumah saudaranya di Kubu DalamParak karakah
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 127/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8427
  • tanahpusako tinggi yang berasal dari rambahan/manaruko, Tanah mana terletak diHalaman 3 dari 29 Halaman Putusan Nomor 127/PDT/2019/PT PDG.Dusun TajiTaji Desa Tungkal Utara, Kecamatan Pariaman Utara dengan luas+ 2,5 Ha, dengan batas sipadan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Jahili dan tanah Razali;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ungku Bongong dan tanah SumanKarakah;Sebelah Barat berbatas dengan sawah suku Chaniago dan sawah suku Koto;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suman Karakah
    Jahili; Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Suman Karakah; Sebelah timur berbatas dengan tanah Suman Karakah; Sebelah barat berbatas dengan JIn. Cubadak Air;b. Tumpak 2 berada di antara tumpak 1 dan tumpak 3, tanah seluas + 2.000M?, diatasnya terdapat 3 buah rumah masingmasing rumah almh Raoyan(sekarang dihuni oleh cucunya si Neneng/ Em, rumah si Dari ( sekarangdihuni oleh Dahniar), dan Rumah Tujai (orang tua Penggugat), denganbatasbatas : Sebelah utara berbatas dengan tanah H.
    Jahili; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Suman Karakah; Sebelah timur berbatas dengan Jin. Cubadak Air; Sebelah barat berbatas dengan JIn. Ka Nareh;c.
Register : 20-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 965/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2014 —
50
  • Adam Malik No.104 Kelurahan Aie Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kota Lubuk Sikaping, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah saudara sekampung saksi dan Termohon adalah isteri Pemohonbernama Yosfita; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 1998 dan telahdikaruniai anak 3 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakandi Kubu Dalam Parak Karakah, Kota Padang; Bahwa
    Kubu Dalam RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kubu Dalam ParakHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 0965/Pdt.G/2014/PA.PdgKarakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi dan Termohon adalah isteriPemohon bernama Yosfita;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah sendiri diKubu Dalam Parak Karakah, Kota Padang;Bahwa dari perkawinannya Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 orang
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0402/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Pendowo1, Bukit Batrem, Dumai, selama lebih kurang 6 (enam) bulan, terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgKubu Dalam No. 1 RT.003 RW.002, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5 (lima)orang
    Kubu Dalam, Kelurahan Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;wonnnnnnnne Bahwa dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;w Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut tetap berlanjut sampaipuncaknya bulan Nopember 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatjarang memberikan uang belanja kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan November
Register : 21-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2677/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 28 Nopember 2012 — DESVITA
263
  • PENETAPANNomor : 2677/ PDT.P/ 2012/ PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan :Nama lengkap : DESVITA, jenis kelamin Peermpuan, tempat lahir Padang, tanggal lahir 17Desember 1963, pekerjaan Guru, kebangsaan Indonesia, agama Islam, alamatKomplek Filano Jaya I Blok EO No. 13 RT. 003 RW. 006 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah
Register : 24-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Parak Karakah Gang Cikago II No. 28 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang PropinsiSumatera Barat. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak pernah serumah lagi, sampai sekarang;7. Bahwa pada bulan April 2019, Penggugat mendapat kabar dari keluargaPenggugat bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorangperempuan yang tidak Penggugat ketahui identitasnya;8.
Register : 10-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 427/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2012 — APRADU EGI USTO PGL.USTO
175
  • 112 Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKE EMPAT:w Bahwa terdakwa ADITIAWARMAN PGL ADIT pada hari Selasa tanggal 28Juni 2011 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan JuniTahun 2011 dan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Juni Tahun 2011 bertempat di rumah Jefri (penuntutandilakukan secara terpisah) yang beralamat di Komplek Pilano Tahap II Blok BB No. 1 Kel.Parak Karakah
    Parak Karakah Kec. Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dimana pengadilan negeri padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa telah menggunakan atau memakai Narkotika jenis shabu dengan carashabu tersebut dimasukkan ke dalam pirek kaca selanjutnya dibakar dengan menggunakanmancis yang apinya telah disetel menjadi kecil dan asapnya dihisap oleh terdakwa.
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Andalas Makmur (Di depan Rafka Laundry), RT.002 RW. 003, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:nee eee eee Lahir pada tanggal 02 Mei 2000;cece ee eee eee eeeeeee Lahir pada tanggal 01 Mei 2002;4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 164/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.NAZARUDDIN
2.AGUSTINI
3.JRL. OSMAN BIN AFAN
4.NASRUL
5.KHAIRIL
6.FITRAINI
Tergugat:
1.FATIMAH
2.CHAIDIR SABRI
3.KARTIKA CANDRA
4.YUNIDAR
Turut Tergugat:
1.SARTIKA, SH Notaris
2.PEMERINTAH KOTA PADANG cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
5014
  • Swasta,kewarganegaraan WNI, adalah anak kandung dariSABARIAH (almh), Perempuan, tempat/tanggal lahir:Bogor/14121976, agama Islam, alamat Curug PermaiBlok M No. 1, RT 005/RW 010, Kelurahan Curug,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, kewarganegaraanWNI.Selanjutnya disebut: TERGUGAT B.2;Tergugat B.1 dan Tergugat B.2 selanjutnya disebut:TERGUGAT B;YUNIDAR, tempat/tanggal lahir: Padang/18061958, jeniskelamin Perempuan, alamat Komplek Filano Jaya Tahap IIDDI No. 11, RT 004/RW 005, Kelurahan Kubu DalamParak Karakah
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0326/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Djamil Padang sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :470.17.KDPK.V.2011, yang dikeluarkan oleh lurah Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 27Mei 2011;7.
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2592/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 20 Nopember 2012 — LIVIA FEBRI YENI
251
  • Parak KarakahNo. 42 RT. 002/RW.009 Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon ; TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 November2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register No.2592/Pdt.P/2012.PN.PDG. tertanggal
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
504
  • ahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi:;ahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat sejak sebelum menikah,yang dalam perkara ini berkedudukan sebagai Tergugat, namanya DoniHandoko;ahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahan padatanggal 07 September 2012;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Komplek Andalas Makmur Blok H No.2, KelurahanKampung Dalam Parak Karakah
    sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi;ahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang dalam perkara iniberkedudukan sebagai Tergugat, namanya Ir.Firdaus;ahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahan padatanggal 07 September 2012;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Komplek Andalas Makmur Blok H No.2,Kelurahan Kampung Dalam Parak Karakah
Register : 16-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Januari 2015 — RAHMAT HIDAYAT
214
  • PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2015/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan telah memberikan penetapan atas atas nama:RAHMAT HIDAYAT, Lahir di Padang tanggal 11 Juli 1981, Jenis Kelamin lakilaki,Pekerjaan Karyawan Honorer, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Alamat diJjalan Kubu Dalam RT 003 RW 015 KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Parak Karakah No. 38 , KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga dengan Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaChairul Saleh; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Juni 2005 di Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Batam, Provinsi Riau;Hal. 5 dari 14 Put.
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SYAMSINAR Diwakili Oleh : STAR SARI MULYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : GUSLIM
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
Terbanding/Turut Tergugat : NURMAN
5220
  • Lahir : Padang, 28 Mei 1946, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Jalan Kubu Dalam, Rukun Tetangga 002,Rukun Warga 004, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Agama Islam, StatusPerkawainan Cerai Mati, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,adalah selaku Pemegang Kartu Tanda Penduduk No.1371026809460003, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Ibu yang Tertua didalam Kaumnya, Suku Koto,Kelurahan Pisang, Kenagarian Pauh V, Kota Padang dalamhal ini memberikan kuasa
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 57/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 Maret 2014 — SE LIANG
211
  • Akte Kelahiran tercantum SE LIANG; Bahwa, saksi tahu Pemohon bermaksud ingin mengganti nama pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran No. 353/1958 tercantum SE LIANG digantimenjadi CLAUDIUS KING ;e Bahwa, untuk dapatnya mohon mengganti nama Pemohon tersebut haruslahmendapat izin dan penetapan dari Pengadilan Negeri ;Saksi 2.JACK CHOUVANI , Lahir di Padang pada tanggal 31 Juni 1953, jenis kelamin laki laki, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Pulau Karam No.72 A RT.001 RW.005 KubuDalam Parak Karakah
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Gelugur, RT. 002 RW.004, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahlagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran.