diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pemeriksaan para saksidiantaranya sebagai berikut :1.Saksi AGUSTYO SETIAWAN menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar pada haru Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di Jakan Legok Kecapi

Jati Warna KotaBekasi .Bahwa pada saat saksi tiba di Jalan Legok Kecapi Jati Warna KotaBekasi saksi mendapatkan terdakwa sedang melakukan permainanjudi koprok dan terdakwa sebagai tukang kocok dadu koprok .Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan penyitaan terhadap barangbarang yang ditemukan di lapakpermainan judi koprok yang disita oleh para saksi dari terdakwaadalah berupa 2 (dua) buah karpet lapak, 1 (satu) mangkok sebagaialat kocok, 15 (lima belas) buah dadu 1 (satu)

katakan kayu untuk nahan uang ditanah12 (dua belas) buah bantalan karet untuk nahan uang ditanah, 3 (tiga)buah hektar dan uang sebesar Rp.2.700.000 (dua juata tujuh ratusrupiah)Bahwa permainanTogel yang dilakukan terdakwa dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumSaksi SUHANDI menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar pada haru Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di Jakan Legok Kecapi

Bekasitelah menangkap terdakwa SIMON EFENDY karena kedapatandengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhiapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya permainan judi koprok di Jalan Legok Kecapi

Bahwa pada saat saksi tiba di Jalan Legok Kecapi Jati Warna KotaBekasi saksi mendapatkan terdakwa sedang melakukan permainanjudi koprok dan terdakwa sebagai tukang kocok dadu koprok .

Bahwa oleh karena Penggugat orang yang tidak mampu dan tidakmempunyai pekerjaan tetap, sesuai dengan surat keterangantidak mampu nomor : xxxx tanggal xxxx dan ditandatangani olehKepala Desa Kecapi, maka Penggugat mohon berperkara secaraprodeo ;. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;.

Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapatdidengarkan jawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo dan berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu nomor : xxxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kecapi

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kecapi,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor :xxxx,tanggal xxxx, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalianda, Nomor : xxxx, tanggal xxxx, yangtelah

perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundangnomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, akan tetapi sehubungan dengan permohonan Penggugatuntuk berperkara secara prodeo dan berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu nomor : 183/007/18.01/VI.03.09/VII/2012 tanggal 9 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecapi

Menetapkan bahwa:

Di Cirebon pada tanggal 7 Januari 2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Caswadi lahir di Cirebon

pada tanggal 2 Oktober 1950, bertempat tinggal terakhir di Larangan Selatan Rt 04/RW 16 Kelurahan Kecapi

Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

3.

Ciremai Raya GangMasjid Rt 04 Rw 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon pada tanggal 6 September 2019 dengan Nomor Register99/Pdt.P/2019

Saksi Masna, lahir di Cirebon tanggal 10 Nopember 1977, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat di JI CiremaiRaya Gang Masjid Rt 004 RW 018 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian untuk syaratbagi ayah Pemohon yaitu Caswadi; Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu Caswadi telah meninggal duniapada

sampai sekarang;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 99/Pat P/2019/PN CbnBahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta kematian ayahPemohon yaitu untuk keperluan keluarga yang berhubungan denganpeninggalan ayah Pemohon, sertifikat rumah, dan lainnya; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmenyatakan keterangan saksi benar;Saksi Nanang Pribadi, lahir di Cirebon tanggal 21 Juli 1967, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Larangan Selatan Rt004 Rw 018 Kelurahan Kecapi

Ciremai Raya Gang Masjid Rt04 Rw 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengandemikian Hakim berpendapat Pemohon sebagai Anak kandung Caswadi dinilaimempunyai kedudukan hukum yang tepat sebagai pihak untuk mengajukanPermohonan Penetapan kematian Ayah kandungnya dan wilayah tempattinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriCirebon;Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 99/Pat P/2019/PN CbnMenimbang bahwa dari bukti Surat bertanda P4 tentang Fotocopy SuratKeterangan

SemarRT.001 RW. 003 No. 73 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanREONALD HERDIYANTO bin KANDAR, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Jalan Buyut Kamp.

Semar nomor 73 RT.001 RW. 003 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Keysha Aprilia Azzahra binti Reonald Herdiyanto, perempuan,lahir tanggal 15 April 2018;4.

Semar nomor 73 RT.001 RW.003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtanggaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama KeyshaAprilia Azzahra; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau berceraidi Pengadilankarena sejak awal tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun, tidak harmonis dan sering bertengkar; Bahwa penyebabnya sepengetahuan saksi karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga

Semar nomor 73 RT.001 RW.003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtanggaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :Keysha Aprilia Azzahra binti Reonald Herdiyanto; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat mau berceraidi Pengadilan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, tidakharmonis dan sering bertengkar sejak awal tahun 2018;Hal. 6 dari 14 Put.

Raya Pasar Kecapi Kelurahan Jatiwarna KecamatanPondok Melati Kota Bekasi.

Raya Pasar Kecapi Kelurahan JatiwarnaKecamatan Pondok Melati Bekasi Jawa Barat. Bahwa Motor milik saksi yang hilang adalah Motor KawasakiHal 6 dari 27 Put. No. 1675/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Sudimara No. 174 RT.003 RW.003 Kelurahan Ciledug,Kecamatan Ciledug, Tangerang.Bahwa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKY yang dibeli ANDI BUDIANTO alias MONDIK dariorang tidak dikenal lalu dijual telah dibawa kabur oleh dua oranglakilaki tidak dikenal pada hari Senin tanggal 05 September2016 sekitar pukul 21.30 WIB di Bunderan Kecapi JI.

Bahwa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKY yang dibeli ANDI BUDIANTO alias MONDIK dariorang tidak dikenal lalu dijual kepada DEDE NARDI tersebutadalah Motor miliknya MUHAMMAD AFRIADI yang telahdibawa kabur oleh dua orang lakilaki tidak dikenal pada hariSenin tanggal 05 September 2016 sekitar pukul 21.30 WIB diBunderan Kecapi JI.

Raya Pasar Kecapi Kelurahan JatiwarnaKecamatan Pondok Melati Bekasi.Bahwa Terdakwa sudah sepatutnya dapat menduga MotorKawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYyang dibeli dan dijualnya tersebut hasil kejahatan karenaharganya murah jauh dibawah harga pasaran dan hanyadilengkapi STNK tanpa ada BPKB.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Hal 25 dari 27 Put. No. 1675/Pid.B/2019/PN. Jkt.

tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Junaeni binti Sidik, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Pasirkacapi, RT.001 RW. 003, Desa Pasirkecapi, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanSuhendi bin Suni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh harian lepas, semula bertempattinggal di Kampung Pasir Kacapi, RT.001 RW. 003,Desa Pasir Kecapi

Penggugat dengan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman orangtua Penggugat di Kampung Pasirkacapi, RT.001 RW. 003,Desa Pasir kecapi, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhamad Rizki, Lakilaki, lahir tanggal: 26 April 2009.4.

G/2017/PA.RksSD, pekerjaan Petani, , bertempat kediaman di KampungPasirkacapi, RT.001 RW. 003, Desa Pasir kecapi, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenai dengan Tergugatbernama Suhendi bin Suni; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada 07 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maja, Kabupaten Lebak dan saksi hadir dalampernikahannya; Hal. 6 dari 18 halaman, Putusan No.0356/Pdt.G/2017/PA.RksBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kampung Pasirkacapi,RT.001 RW. 003, Desa Pasir kecapi

Tergugat pergi dan pisah rumah,Tergugat sudah tidak ada komunikasi, tidak ada kabar berita dan tidakperah datang menemui Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dana anaknya,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari ditanggung olehPenggugat sendiri; Hal. 7 dari 18 halaman, Putusan No.0356/Pdt.G/2017/PA.Rks Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kampung Pasirkacapi,RT.001 RW. 003, Desa Pasir kecapi

Galunggung Raya Rt.05 Rw.14Kelurahan Kecapi Kec.

Suparman mengambil 4 (empat) buah LCDdan 4 (empat) buah PS di tempat Rental Playstasion (PS) FB di JalanGunung Galunggung Raya Rt/Rw 05/14 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;Bahwa awalnya Terdakwa dijemput oleh sdr. Acong dan sdr.

Suparman mengambil 4 (empat) buah LCD dan 4 (empat) buah PS ditempat Rental Playstasion (PS) FB di Jalan Gunung Galunggung Raya Rt/Rw05/14 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dijemput oleh sdr. Acong dan sdr.Suparman di Jembatan Lohbener dengan menggunakan mobil Daihatsu PickUp warna Silver metalik dengan Plat Nomor E8987PT yang dikendarai olehsdr.

Suparman mengambil 4 (empat) buah LCD dan 4 (empat) buah PS ditempat Rental Playstasion (PS) FB di Jalan Gunung Galunggung Raya Rt/Rw05/14 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dijemput oleh sdr. Acong dan sdr.Suparman di Jembatan Lohbener dengan menggunakan Mobil Daihatsu GrandMax warna Silver yang dikendarai oleh sdr.

Acong masuk ke dalam rental PSdan mengambil barangbarang berupaLCD LED dan PS;Menimbang, bahwa pukul 24.00 WIB masih merupakan wakiu antaramatahari terbenam sampai terbitnya matahari dan Rental Playstasion (PS) FB diJalan Gunung Galunggung Rata Rt/Rw 05/14 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon merupakan tempat usaha sekaligus tempat tinggal sdr.Ferdyansah Yudhistira) bin Sukarta meskipun tidak setiap malamsdr. Ferdyansah Yudhistira bin Sukarta tidurdisana.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Satini binti Khalil, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Kecapi, RT.03RW.01 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Meilani Silvi binti IdinTempat Tanggal lahir : Kota Cirebon, 13 Mei 2003, umur 17 tahun 4BulanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kampung Kecapi, RT.O3 RW.01 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Dengan calon suamiNama : Holiday bin NuryadiTempat Tanggal lahir : Cirebon, 21 November 2020, umur 19 tahun 10Hal. 1 dari 10 hal.

1 dari 12 Putusan No. 3395/Pdt.G/2019/PA.JS.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan AktaNikah No. 932/36/I/1985 tertanggal 10 Januari 1985;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Kecapi

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Khayar No.5 A Rt.010 Rw.006,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tanggadi Jalan Kecapi

SAKSI DUA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Kecapi Il No. 70 RT. 009 RW. 005Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

terakhir berumah tanggadi Jalan Kecapi Il No. 88 RT. 009 RW. 005 KelurahanJagakarsa Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1998 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Tergugatkurang jujur dalam masalah keuangan kepada Penggugat,selain itu Tergugat kurang sayang dan tidak ada perhatianpada Penggugat ;Hal. 5 dari 12 Putusan No. 3395/Pdt.G/2019/

Hari K bin Daryanto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecapi RT 02 RW 01, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga Penggugatdan kenal dengan Tergugat bernama Rahmat Lubis; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang terikat perkawinan yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dikontrakan di Perumahan

Warsiti binti Saimun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecapi RT 02 RW 01, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga Penggugatdan kenal dengan Tergugat bernama Rahmat Lubis; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang terikat perkawinan yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dikontrakan di

Pasir Kecapi RT.02 RW. 01Desa Wanasari Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto,SH.MH. Advokat/Konsultan Hukum (Lawyers & Solicitoir)beralamat kantor di Jin. Bratayudha Gg. Slamet No. 18Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tanggal 14 April2017 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

Pasir Kecapi RT.02 RW. 01 DesaWanasari Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut Jawa Barat, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ; Nur Tizannulloh, umur 10 tahunyang sekarang tinggal bersama Penggugat.

Pasir Kecapi RT.0O2 RW. 01 Desa WanasariKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :2.

Pasir Kecapi RT.0O2 RW. 01 Desa WanasariKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ; yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir 11 Maret 1978 tahun, Agama Islam,Pendidikan Di, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, Tempat dan tanggal lahir 22 Oktober 1976 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta , Tempatkediaman di Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara

SAKSI1, umur 32 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat, kenal kepadaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah,saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa

SAKSI Il, umur 45 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kecapi, Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat, kenal kepadaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah,saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa

Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ENDANG SUSILOWATI BINTI ASMUI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Meubel, Pendidikan MTs, bertempat tinggal di DukuhKaligede RT.018 RW. 003 Desa Kecapi

Kecamatan TahunanKabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MelawanAHMUDI BIN MAKMUR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, Pendidikan S1 bertempat tinggal di Dukuh KaligedeRT.018 RW. 003 Desa Kecapi Kecamatan Tahunan KabupatenJepara, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

HADI BIN PAINI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu tempatkediaman di RT.018 RW. 003 Desa Kecapi Kecamatan TahunanKabupaten Jepara;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah rumah bersama13 tahun lehih dan telah mempunyai anak ; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat tidak tanggung jawab terhadap

NUR SYAHID Bin BULIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebel,tempat kediaman di RT.019 RW. 003 Desa Kecapi Kecamatan TahunanKabupaten Jepara ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah bulanMei 1995;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun dan telah mempunyai anak,namun sekarang mereka sudah hidup berpisah 1 tahun lamanyae Bahwa Setahu saksi

ERIK HERNAWAN, laki-laki, lahir di Kota Cirebon tanggal 12 Nopember 1974, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kelud 1 nomor 110, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Haijamukti, Kota Cirebon;

Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 550/1974. Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon tanggal 07 Mei 1993;

2.

SARI WIDIASTUTI, Perempuan, lahir di Kota Cirebon tanggal 17 Desember 1975, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kelud 1 nomor 110, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Haijamukti, Kota Cirebon;

Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 525/1975. Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon tanggal 07 Mei 1993;

3.

IMAN HERMAWAN, Laki-laki, lahir di Kota Cirebon tanggal 14 Juni 1981, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kelud 1 nomor 110, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Haijamukti, Kota Cirebon;

Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 276/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon tanggal 8 Juli 1981;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon;3) 1( satu ) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 473, tertanggal 23Oktober 2017, yang dibuat oleh Notaris Tommy Herfindo, SE, SH,M.K;4) 1(satu ) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W11.01607844.AH.05. 01 Tahun 2017, Tanggal 27 10 2017, selaku PemberiFidusia nama : SUYANDI, alamat : JI. Gunung Salak D XII No. 12RT.005 RW. 013 Desa / Kel. Kecapi Kec. Harjamukti Kota CirebonPropinsi Jawa Barat Kode Pos 45142 dan Penerima Fidusia nama :PT.

Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon, telah menguatkanketerangannya jika 1 (Satu) unit mobil Grand Avanza, Nopol : E1228Cl, warna Silver metalik, tahun 2017, Noka : MHKM5A2JHK035454,Nosin : INRF320224, STNK a.n. AMALIA alamat JI. Gunung SalakNo.12 Rt.005/013 Kel. Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon olehDebitur sdr. SUYANDI telah di over kreditkan kepada Sdr. APASFAISAL, laki laki, tempat tanggal lahir Cirebon, 08 April 1976, alamatHalaman 20 dari 36 halaman Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN CbnJI.

Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon, melalui pihak Leasing PT. ASTRA SEDAYAFINANCE Cabang Cirebon namun kemudian oleh Sdr. SUYANDIkendaraan tersebut telah dipindahtangankan kepada Sdr. APASFAISAL, alamat JL. Kiyanti RT. 012 / 003 Desa Klayan kec. GunungJati Kab. Cirebon sebesar Rp 25.000.000 (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)tanpa seijin tertulis dari Pihak PT. Astra Sedaya Finance CabangCirebon;.

Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon, dengan carakredit kepada pihak Leasing PT. ASTRA SEDAYA FINANCE CabangCirebon tetapi kemudian oleh saksi kendaraan tersebut telah di overkredit kepada Sdr. APAS PAISAL dengan harga Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) tanpa seijin tertulis dari Pihak PT.

Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon, diberi tanda T35;37.Fotokopi 1 ( satu ) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 473, tertanggal 23Oktober 2017, yang dibuat oleh Notaris TOMMY HERFINDO, SE, SH, M.K,diberi tanda T36;38.Fotokopi 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W11.01607844.AH.05. 01 Tahun 2017, Tanggal 27 10 2017, selaku Pemberi Fidusianama : SUYANDI, alamat : Jl. Gunung Salak D XII No. 12 RT.005 RW. 013Desa / Kel. Kecapi Kec.

pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekitar jam 18.30 WIB di halaman Gedung Haji Kelurahan KaumanKecamatan Jepara Kabupaten Jepara karena menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tanpa jin; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 jam 19.00 WIBAngga (DPO) menghubungi Terdakwa dan meminta untuk datangkerumahnya, sampai di rumah Angga jam 21.00 WIB, Angga mengajakTerdakwa untuk membeli sabu ke temannya yang bernama Klenyer; Bahwa Terdakwa dan Angga ke rumah Klenyer di Desa Kecapi

Enggle kemudianmeminta Angga untuk mentransfer uang pembayaran sabu tersebut ke nomorrekening yang ia kirimkan ke handphone Klenyer;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Jpa.Bahwa selanjutnya Angga mentransfer uang pembayaran sabu tersebutmelalui jasa transfer di Desa Kecapi kKemudian memberitahukan pembayarantersebut kepada Enggle, kemudian Enggle meminta Angga untuk menunggualamat peletakan sabu pesanannya tersebut, tetapi setelah ditunggu hinggasekira jam 00.00 WIB alamat yang dijanjikan

, dirumah Klenyer, Angga dan Klenyer menghubungi Enggle denganmenggunakan handphone milik Klenyer untuk memesan sabu sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), pesanan tersebut kemudianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Jpa.disanggupi Enggle kemudian meminta Angga untuk mentransfer uangpembayaran sabu tersebut ke nomor rekening yang ia Kkirimkan kehandphone Klenyer;Bahwa benar selanjutnya Angga mentransfer uang pembayaran sabutersebut melalui jasa transfer di Desa Kecapi kemudian

Terdakwadan Angga ke rumah Klenyer di Desa Kecapi, di rumah Klenyer, Angga danKlenyer menghubungi Enggle dengan menggunakan handphone milik Klenyeruntuk memesan sabu seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), pesanantersebut kemudian disanggupi Enggle kemudian meminta Angga untukmentransfer uang pembayaran sabu tersebut ke nomor rekening yang iakirimkan ke handphone Klenyer.

Angga mentransfer uang pembayaran sabutersebut melalui jasa transfer di Desa Kecapi kemudian memberitahukanpembayaran tersebut kepada Enggle, kemudian Enggle meminta Angga untukmenunggu alamat peletakan sabu pesanannya tersebut, tetapi setelah ditungguhingga sekira jam 00.00 WIB alamat yang dijanjikan oleh Enggle belum jugadikirim sehingga Angga meminta nomor handphone Enggle kepada Klenyer.Angga kemudian menghubungi Enggle menggunakan handphone milikTerdakwa untuk meminta Enggle memberitahukan alamat

IV No. 138 RT/RW. 006/005 Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti Kota Cirebon Jawa Barat yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. H. TEGUH SANTOSO, SH, SE, MH, MA dan2. WAWAN, SHAdvocat & Litigation/Non Legal Consultant and Capital Marketlegal Consultant, berkantor di TEGUH SANTOSO & PARTNERSBOULEVARD No. 9 Complex Ruko Villa Kecapi Mas JI. JenderalAhmad Yani Kota Cirebon 45144. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2015.

Gunung semeru D IV No. 138, Rt/Rw006/005, kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon2. Bahwa pada awalnya kehidupan warga JI. Gunung semeru Rt/Rw 006/005,kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon berlangsungharmonis ,damai dan tenteram baik antar warga maupun dengan lingkungansekitarnya3.

Majalengka dimanasurat permohonan perlindungan hukum tersebut tembusannya disampaikanjuga kepada : Kapolri Kapolda Jawa Barat Kapolres Cirebon kota Wali kota Cirebon Lurah kecapi & Camat Harjamukti kota CirebonBahwa namun sungguh sangat disayangkan karena dalam surat permohonanPerlindungan hukum tersebut, Tergugat bukan hanya meminta perlindunganhukum atas penggembokan Pagar Penyimpanan Travo yang telah dilakukanoleh warga Rw 05 Semeruh Asih tetapi didalam surat tersebut khususnyapada poin 4 Tergugat

Photo copy Sertifikat Tanda Bukti Hak No. 1746 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, diberi tanda P2.3. Photo copy photo jalan Semeru D.

IVNo. 138 RT. 006/RW. 005 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon; Bahwa Saksi tahu luasnya sekitar 161 M2, bukan 100 M2.

PUTUSANNomor : 0341/Pdt.G/2012/PAJSBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama serta menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara ;Gamal Abdul Karim bin Supit Ismail, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Jalan Kecapi I No 92A Rt.09/05Jagakarsa, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanWaty

Santosa, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Jalan Kecapi I No 92A Rt. 09/05Jagakarsa, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dipersidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganNomor

Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Satpam, tempat kediaman diJalan Kecapi I No.92 A Rt.009/05, Jagakarsa, JakartaSelatan, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ;e Benar saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon adalah karyawanPemohon dan termohone Benar Pemohon dan termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, saat ini dalam asuhan pemohon dan termohon.e Benar semula pemohon dan termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, kemudian sejak bulan

Gunung Salak, D29 / 321 RT. 006 RW. 012 (Rumah Ibu Kusmayadi)Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 Put.

Gunung Salak, D 29 / 321 RT.006 RW. 012 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ;3. Bahwa dari Pernikahan tersebut diatas, PENGGUGAT dan TERGUGATtidak dikaruniai anak / Keturunan.

No. 0001 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Kecapi Kota Cirebon ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hiduprukun layaknya suami isteri ; Bhawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis ; Bahwa sejak tahun 2015 saksi melihat dan mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar, lebih dari 3 (tiga) kali, penyebabnyakarena Tergugat sering mengucapkan katakata cerai apabila

No. 0001 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernamaTERGUGAT ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat,tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Kecapi Kota Cirebon ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hiduprukun layaknya Ssuami isteri ; Bhawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis ; Bahwa sejak tahun 2015 saksi melihat dan mendengar

Kecapi Kec. Harjamukti, Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara permohonan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan;Membaca permohonan Pemohon dalam surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon pada tanggal23 Oktober 2019 dibawah register Nomor 123/ Pdt.

Nomor 123/Pat.P/2019/PN CbnFotokopi Surat Pengantar Nomor 126/01/13/2019 untuk keperluan membuatSurat Keterangan Pengganti Kematian atas nama orang tua lin Siti Haryani,diberi tanda bukti P3;Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian tanggal 22 Oktober 2019 Pelaporatas nama lin Siti Haryani untuk atas nama Siti Hayati, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberitanda bukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 067/56Kel.Kcp, yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Kecapi

Irfa Asmara;Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Bapak Pemohon meninggal di Depok tahun 1994 dan IbuPemohon meninggal tahun 2006 karena sakit dan keduanya dikebumikandi Cirebon; Bahwa pada saat kecil, Saksi dan orang tua Saksi tinggal di JalanGunung Salak Ill No. 45 Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, yang sekarang ditempati oleh Kakak Saksi linSiti Haryani (Pemohon) bersama Rahayu (kakak ipar yaitu isteri darikakak Saksi yang telah meninggal dunia);Halaman

Kecapi Kec.