saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan kepadanya danbenar barang bukti tersebut adalah yang didapati dari terdakwa yangdigunakan dalam pemasangan judi togel kepada saksi;Bahwa awalnya, terdakwa hanya sebagai pemasang yang sering membelipasangan angka judi togel kepada saksi, namun kemudian terdakwamemberitahukan kepaada temantemannya sehingga khalayak umummengetahui bahwa terdakwa sering memasang angka judi Togel akibatnyabanyak orang memasang kepada terdakwa untuk kemudian terdakwasetorkan kepaa

kertasrekapan, dijelaskan oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahkertas nomor dan jumlah uang pasangan dari para pemasang untukdiserahkan kepada saksi Rudiyanto.Bahwa awalnya, terdakwa hanya sebagai pemasang yang sering membelipasangan angka judi togel kepada saksi Rudiyanto namun kemudianterdakwa memberitahukan kepaada temantemannya sehingga khalayakumum mengetahui bahwa terdakwa sering memasang angka judi Togelakibatnya banyak orang memasang kepada terdakwa untuk kemudianterdakwa setorkan kepaa

Untuk 2 (dua) digit angka di pasang dengan uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah).Bahwa awalnya, terdakwa hanya sebagai pemasang yang sering membelipasangan angka judi togel kepada saksi Rudiyanto, namun kemudianterdakwa memberitahukan kepada temantemannya sehingga khalayakumum mengetahui bahwa terdakwa sering memasang angka judi Togelakibatnya banyak orang memasang kepada terdakwa untuk kemudianterdakwa setorkan kepaa saksi Rudiyanto

Bahwa saksi membenarkan setelan menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kampung Widara DesaPematang Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak 2 Desember 2014 mulai tidak rukun dan tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksipun pernahmelihat/mendengar langsung saat mereka bertengkar ; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Tergugattidak terobuka dalam hal kuangan dan tidak memberikan kecukupannafkah kepaa

Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak 2 Desember 2014 mulai tidak rukun dan tidak harmonis, daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun saksi tidak pernah melihat/mendengar langsung saat merekabertengkar ; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Tergugattidak terbuka dalam hal kuangan dan tidak memberikan kecukupannafkah kepaa Penggugat ; Bahwa saksi membenarkan sejak Mei 2015 yang aluPenggugat berpisah rumah hingga saat ini tidak pernah

tbody>

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efrianto Suyudi bin Sutarto Suyudi) terhadap Penggugat (Winarti Mamonto binti Ham Mamonto);
4. Membebankan biaya perkara kepaa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anas Abdillah bin Darkutni) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Ardani)

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepaa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

TRI ANTONO AlsANTON Bin TRIWONO membeli shabu shabu kepaa sdr. Adul(masih dalam pencarian) di jalan bundaran burung Jl. RTAMilono dengan menggunakan kendaraan roda empat jenisToyota Avansa warna hitam No.Pol. DA7019 TI sebanyak 7(tujuh) paket dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) setelah mendapatkan shabu shabu tersebut terdakwabersama sdr. TRI ANTONO Als ANTON Bin TRIWONO menuju rumahterdakwa di Wisma Spirit No. 1 Jl. Menteng II Kel. MentengKec.

TRI ANTONO AlsANTON Bin TRIWONO membeli shabu shabu kepaa sdr. Adul(masih dalam pencarian) di jalan bundaran burung Jl. RTAMilono dengan menggunakan kendaraan sroda empat jenisToyota Avansa warna hitam No.Pol. DA7019 TI sebanyak 7(tujuh) paket dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) setelah mendapatkan shabu shabu tersebut terdakwabersama sdr. TRI ANTONO Als ANTON Bin TRIWONO menuju rumahterdakwa di Wisma Spirit No. 1 Jl. Menteng II Kel. MentengKec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang masing-masing bernama: Diva Sherlya Prameswari binti Azis Heri Setiyawan, lahir tanggal 09 Maret 2002; Bagas Andhiga Prdhana bin Azis Heri Setiyawan, lahir tanggal 09 Maret 2007; dan Kirana Mahesa Pramesti binti Azis Heri Setiyawan, lahir tanggal 15 April 2016 berada dalam perwalian Pemohon (Sri Damayanti binti Dayat Hidayat) sebagai Ibu Kandung;
3. Membebankan kepaa

Memberi izin kepaa Pemohon ( Mursidi bin Harudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wedani binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untik itu;

5.

pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada putusan dari Hakim lain yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum tenggang waktu percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir;

Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepaa terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------

Menyatakan terdakwa ANDERSON Als RISON Bin JUSMADI,secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDERSON Als RISON BinJUSMADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tigabulan ;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa ditahan ;3. .Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk HondaDikembalikan kepada TerdakwaAnderson Als Bin Jus.4 Membebankan kepaa

Terdakwa MARA Bin JABARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :- HP Merk Nokia C1 berwarna silverDikembalikan kepaa

dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masapenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanandan agar Terdakwa tidak melarikan diri atau menghindari diri daripelaksanaan Putusan, maka sudah selayaknya Terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e HP Merk Nokia Cl berwarna silverDikembalikan kepaa

perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa MARA Bin JABARUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;=15=3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e HP Merk Nokia Cl berwarna silverDikembalikan kepaa

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

• Memberi izin kepaa Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertlis SEPTINANDA MARLINDA DALIMUNTHE diperbaiki menjadi NANDA MARLINDA DALIMUNTHE ;
• Menguasakan jika perlu memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banda Aceh, seterimanya salinan resmi Penetapan ini untuk mencatat perbaikan nama Pemohon tersebut pada

Mailo dan Para Penggugat tidak pernah menyetujui ataumemberi izin kepaa Tergugat untuk membangun jalan diatas tanah ParaPenggugat;11.Bahwa karenanya Tergugat di dalam membangun Jalan umum di atasobjek perkara tersebut telah melanggar ketentuan Pasal 2 UU No. 51PRP Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa IzinYang Berhak Atau Kuasanya yang menyatakan secara tegas Dilarangmemakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang12.Bahwa terhadap permasalahan tersebut, Alm.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp149400,00 ( seratus empat puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) kepaa negara melalui DIPA Pengadilan Agama Brebes tahun anggaran 2019.

XXXXXXXXXXXXXXXXXxxxx, lahir tanggal 22 Juli 2010;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, akan tetapi masih dapat diselesaikandengan cara musyarawah kedua belah pihak, dan sampai saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :Tergugat tidak memberi nafkah bathin sejak tahun 2011;Tergugat kurang memberikan perhatian kepaa

makaketerangan kedua orang saksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahan, mulai tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah bathin sejak tahun 2011, Tergugat kurangmemberikan perhatian kepaa

Putusan Nomor 383/Pid.B/2015/PN Thtterkunci, siap beli rokok pada waktu itu saksi duduk duduk sendiriandidepan kedai tersebut, dan beberapa saat kemudian Terdakwa datangsendirian dengan berjalan kaki, dan menanyakan kepaa saksi, Ngapain kaudisini, dan waktu itu saksi menjawab tidak ada saya lagi sms san.Kemudian Terdakwa langsung menaiki sepeda motor saksi denganmengatakan Pinjam dulu sepeda motormu, dan saksi menanyakan maukemana, katanya Sebentar, kemudian terdakwa tersebut langsungmenghidupkan

Tengku Hasyim yang berjarak sekitar kuranglebih 150 meter dari rumah naik sepeda motor Jenis Yamaha Vixion BK 4891NAM, pada saat itu sepeda motor tersebut saksi Muhammad Arsad Lubis parkirdidepan kedai rokok tersebut yang berjarak sekitar 5 meter, dengan kunci kontaktergantung dengan stang terkunci, siap beli rokok pada waktu itu saksiMuhammad Arsad Lubis duduk duduk sendirian didepan kedai tersebut, danbeberapa saat kemudian Terdakwa datang sendirian dengan berjalan kaki, danmenanyakan kepaa saksi

Tengku Hasyim yang berjarak sekitar kuranglebih 150 meter dari rumah naik sepeda motor Jenis Yamaha Vixion BK 4891NAM, pada saat itu sepeda motor tersebut sakst Muhammad Arsad Lubis parkirdidepan kedai rokok tersebut yang berjarak sekitar 5 meter, dengan kunci kontaktergantung dengan stang terkunci, siap beli rokok pada waktu itu saksiMuhammad Arsad Lubis duduk duduk sendirian didepan kedai tersebut, danbeberapa saat kemudian Terdakwa datang sendirian dengan berjalan kaki, danmenanyakan kepaa saksi

Akta Nikah Nomor : mmmm yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mmmm Kabupaten PurworejoProvinsi Jawa Tengah tanggal mmmm, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaiBukti P.2;Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mmmm Kabupaten Purworejo tanggal mmmm, yangtelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.3;Fotokopi kutipan Akta kelahiran Nomor : mmmm atas nama MMMMyang dikeluarkan oleh Kepaa

.3, berupa Surat Penolakanpernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MmmmKabupaten Purworejo tanggal mmmm, yang telah bermeterai cukup, makadiketahui anak Pemohon berkehendak menikah dan mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mmmm Kabupaten Purworejo,akan tetapi ditolak, karena kurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang diajukan Pemohondalam persidangan, berupa Fotokopi kutipan Akta kelahiran Nomor : mmmmmatas nama MMMM yang dikeluarkan oleh Kepaa

PUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Maret2008 dikuasakan kepaa MOHAMMAD DJUNAEDI, SH.

yangmemadai kepada Penggugat dan sering pulang larut malam serta seringmarahmarah kepada Penggugat ;Bahwa perdamaian sudah pernah dilakukan, namun baik sebentar kemudianterjadi ribut lagi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudahselama 3 tahun ;Bahwa 2 hari yang lalu saksi menjumpai Tergugat dan ia mengatakan telahKawin dengan perempuan lain dan tidak mau lagi berdamai denganPenggugat ;Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah kepaa

yangmemadai kepada Penggugat dan sering pulang larut malam serta seringmarahmarah kepada Penggugat ; Bahwa perdamaian sudah pernah dilakukan, namun baik sebentar kemudianterjadi ribut lagi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudahselama 3 tahun ; Bahwa2 hari yang lalu saksi menjumpai Tergugat dan ia mengatakan telahKawin dengan perempuan lain dan tidak mau lagi berdamai denganPenggugat ; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah kepaa

Redi Maulana Yusup Bin Asep Maulana Yusup, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kampung CempakaPutih RT 003 RW 011 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepaa Pemohon an Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun, pindah ke rumah milik bersamayang beralamat di Kampung Cempaka

Ruli Siparlan Bin Achmadiah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cempaka Putih RT 003 RW 011Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepaa Pemohon an Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun, pindah ke rumah milik bersamayang beralamat di Kampung Cempaka Putih RT 003