Mirza Abdillah Pratama;Bahwa Muhammad itu kepanjangan dari M, Muhammad disingkat M.karena saksi dan ayah Pemohon pada Saat itu pada saat membuatkan AktaKelahiran karena namanya terlalu panjang sehingga dalam Akta KelahiranPemohon Muhammad Mirza kami singkat menjadi M. Mirza;Bahwa nama M.

Mirza Abdillan Pratama dan Muhammad Mirza AbdillahPratama itu satu orang yang sama;Bahwa Muhammad itu kepanjangan dari M;Bahwa kami pada saat membuatkan Akta Kelahiran Pemohon karenanamanya terlalu panjang sehingga dalam Akta Kelahiran PemohonMuhammad Mirza kami singkat menjadi M. Mirza;Bahwa penyebutan nama dalam Akta Kelahiran tersebut bukan karenakesalahan pada Akta Kelahiran, namun memang nama Muhammad Mirzapada Akta Kelahiran kami singkat menjadi M.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon untukmemperjelas singkatan M. yang dimaksud adalah kepanjangan dariHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 181/Padt.P/2021/PN JmbMuhammad dan untuk kepentingan dokumendokumen penting Pemohonkarena anak Pemohon akan tamat dari Sekolah Dasar;6.

INDRA, lahir di Padang tanggal19 Pebruari 2002;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon yang bernama AURELIACALLISTA PUTRI INDRA menjadi AURELIA CALLISTAe Bahwa maksud Pemohon merubah nama anak Pemohon adalah dengan alasan karenanamanyakepanjangan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum tersebut diatas, ternyata tujuanPemohon untuk merubah nama anaknya yang semula bernama AURELIA CALLISTAPUTRI INDRA menjadi AURELIA CALLISTA PUTRI adalah sematamata karenaalasan nama anak Pemohon kepanjangan

AINItidak pernah ganti nama dan kepanjangan dari M pada nama M.

JOKO BUDI MURSITO, pemohon juga punya nama fin yaittuPAULUS JOKO BUDHI MURSITO, karena kurang teltinya pemohon di masa ilu, namapemohon di KTP dan Surat Tanda Tamat Bebjar (STTB) tertuis PAULUS JOKO BUDHIMURSITO ;Bahwa karena perbedaan nama pemohon mengenai huruf P kepanjangan dari PAULUS(Nama Bapts) yang tercantum di KTP, Akta Perkawinan dan Akta Kelahiran serta Surat TandaTamat Belkjar (STTB), sehngga pemohon mengaami kendala dam menguus KartuKeharga (KK) ; Putusan No.108/Pdt.P/2015/PN.Krg4) Bahwa

bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ; Halaman 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 33/Pat.P/2017/PN Skh#Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermatsurat permohonan Pemohon dapat disimpulkan maksud daripermohonan Pemohon tersebut adalah mohon diberi izin untukmengganti nama anak Pemohon dari semula YEHEZKIEL RIESNANDYAPUTRA AIRLANGGA menjadi YEHEZKIEL NANDYA PUTRA karena namatersebut terlalu kepanjangan

tersebut kepada Termohon tapiTermohon menolak keinginan Pemohon tersebut.Bahwa Pemohn tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan sejaksebelum menikah dengan Termohon berikut setelah menikah denganTermohon, Pemohon tidak memliki pekerjaan selain ikut memantauperkembangan Toko Konveksi Mastra milik Termohon yang manatoko tersebut ada sebelum Pemohon menikah dengan Termohon,dimana toko tersebut dirintis mulai dari nol oleh Termohon besertaalmarhum suami Termohon sebelumnya yakni Moeis yang tersiratdengan kepanjangan

No.0129/Pdt.G/2016/PA.Pare10.11.12.13.perkembangan Toko Konveksi Mastra milik Termohon yang manatoko tersebut ada sebelum Pemohon menikah dengan Termohon,dimana toko tersebut dirintis mulai dari nol oleh Termohon besertaalmarhum suami Termohon sebelumnya yakni Moeis yang tersiratdengan kepanjangan atau arti dari toko konveksi Mastra yang diambildari nama Moeis Andi Sutra atau disingkat MASTRA.Bahwa Termohon tidak mempermasalahkan tidak adanya pekerjaanatau. penghasilan Pemohonuntuk menafkahi Termohon

singkatan L yang merupakankepanjangan dari Leonardo (nama orang tua Pemohon) ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama adalah merupakanhak setiap warga Negara dan Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon tidak bertentangan dengan adat istiadat setempat maupunbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, bahkan dari alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon, bahwa permohonan Pemohon tersebutuntuk mendapatkan kepastian hukum mengenai identitas atau kepanjangandari singkatan L yang merupakan kepanjangan

tanggal 22 Juni 2012 ;Bahwa identitas Anak Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171110210070057yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13 Juni 2014bernama KANAKA SHAFAANA AZAHIRA VANSA, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 09 JUNI 2012, nama orang tua NICO VANSA (Ayah) danNURMAWATI (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk melakukan perubahan nama AnakPemohon pada akta kelahiran yang tertera KANAKA SHAFAANAAZAHIRA VANSA karena nama tersebut kepanjangan

langsung" tersebut dibentuk sejak bulan agustus 2003 dengan Ketua(Sukarno) , Pelindung (Kades Suparno),Sekretaris (Nurhali)Mi endahara (Tugiran),Anggotanya:Wahyo, Mahlan, Mardi,cero, Supangat ; Bahwa sepengetahuan saksi sebelum dilaksanakan pemasangan ada rapat antara panitia dengan masyarakat dan isi rapat yaitu :masalah biaya pemasangan,Pada akhir tahun 2003bulan Desember listrik di desa Tanjung Makmur selesaiBahwa sepengetahuan saksi saat rapat desa diadakanTerdakwa menjelaskan bahwa ia adalah kepanjangan

sebesar Rp. 50.000,=Sen puluh ribu fupiah) /pelanggan; =24 uhwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganwa jabatan saksi dalam kepanitiaan adalah sebagainwa tugas saksi dalam kepanitiaan adalah: mengkoordinirjgota panitia,mendata apabila ada warga yang inginwa sepengetahuan saksi saat rapat diadakan terdakwanyebutkan biaya Rp.1.750.000, digunakan untuk bantuannas tiga bulan berikutnya listrik terpasang dan hidup;hwa sepengetahuan saksi saat rapat desa diadakansrdakwa menjelaskan bahwa ia adalah kepanjangan

tersebut oleh saksi BINTORO disetorkan kesepengetahuan saksi, terdakwa menjanjikan kepadap panitia akan diberikan uang VI sebesar Rp.50.000,eee ee enn sssaksi tidak mengenal terdakwa dan tidak adabungan keluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan;jabatan saksi dalam kepanitiaan adalah sebagaiifBahwa terdakwa saat rapat menjanjikan :setelah pembayaran lunas tiga bulan berikutnya listrik terpasang dan hidup;yl,Bahwa sepengetahuan saksi saat rapat desa diadakan Terdakwa menjelaskan bahwa ia adalah kepanjangan

sepengetahuan saksi, saksi BINTORO yang ditugaskanoleh terdakwa untuk menagih uang bulanan~ kepada Bahwa sepengetahuan saksi, saksi SUPARNO menjanjikan kepada setiap panitia akan diberikan uang VI sebesarBahwa sepengetahuan saksi saat rapat diadakan terdakwamenyebutkan biaya Rp.1.750.000, digunakan untuk bantuan Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa saat rapat menjanjikan :setelah pembayaran lunas tiga bulanek,20 ahwa sepengetahuan saksi saat rapat desa diadakanerdakwa menjelaskan bahwa ia adalah kepanjangan

Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti PVIII, Pemohon bertempattinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehinggaPengadilan berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SLAMET WAHYUDI danWAHYONO serta pengakuan pemohon dipersidangan, nama Pemohon seringdipanggil dengan nama TONY ,Menimbang, bahwa selain nama TONY, saksi pernah membaca dokuemndokumen Pemohon nama kepanjangan

Adapun alasan Pemohonmengganti nama Pemohon dikarenakan kepanjangan;Bahwa untuk dapat memperbaiki perubahan nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBontang harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Bontang, maka pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bontang untuk memberi ijin kepadapemohon untuk memperbaiki atau mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiranatas nama pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon

sebelah kiridibelah;Bahwa benar saksi melihat langsung saat Terdakwa bersama temantemannya memotong sapi milik korban, peranan Terdakwa bersamatemantemannya saat kejadian tersebut yaitu saat itu saksi melihatTerdakwa tidak memakai baju memotong daging pada kaki bagiandepan dan memakan daging yang dipotongnya, RAFAEL BEREKmemotong daging dibagian kepala sapi, BEREK MANEHATmemotong daging pada sapi bagian perut, sementara ketiga orangyang saksi tidak kenal duduk dibagian pantat sapi;Bahwa arti atau kepanjangan

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian ternak milik HILARIUS YOSEP BRIApada hari Jumat tanggal 14 Mei 2021 sekitar pukul 16.00 WITAbertempat di sebuah padang yang berlokasi di Dusun Kouk Badak, DesaKotafoun, Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa benar ternak yang dicuri yaitu hewan ternak sapi berumur tigaadik dengan ciriciri Sapi betina warna bulu merah pada paha sebelahkanan ada cap bertuliskan HYB kepanjangan

SERVASIUS BEREK, dansaksi KUPERTINUS OELEKE yang satu sama lain saling bersesuaianterungkap yaitu telah terjadi pencurian ternak milik HILARIUS YOSEP BRIApada hari Jumat tanggal 14 Mei 2021 sekitar pukul 16.00 WITA bertempatdi sebuah padang yang berlokasi di Dusun Kouk Badak, Desa Kotafoun,Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara, adapun ternakyang dicuri yaitu hewan ternak sapi berumur tiga adik dengan ciriciri Sapibetina warna bulu merah pada paha sebelah kanan ada cap bertuliskanHYB kepanjangan

telahmelanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari saksi HILARIUS YOSEP BRIA, saksi MIKHAEL LUAN dansaksi GREGORIUS HALE pada tanggal 14 Mei 2021 sekitar pukul 15.00WITA Terdakwa bersama RAFAEL ARNAIS BEREK alias BEREK SAMBET,RIFAL NIPU alias BEREK MANEHAT dan 3 (tiga) orang lain yang belumdiketahui identitasnya memotong sapi milik HILARIUS YOSEP BRIAberumur tiga adik dengan Ciriciri Sapi betina warna bulu merah, pada pahasebelah kanan ada cap bertuliskan HYB kepanjangan

terencana pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2021 sekitarpukul 15.00 WITA bertempat di sebuah padang yang berlokasi di DusunKouk Badak, Desa Kotafoun, Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten TimorTengah Utara, sehingga dalam hal ini Terdakwa bersama kelima orang lainyang ikut bersama Terdakwa memiliki peran berbeda yang secara langsungmelakukan pencurian dengan cara memotong ternak yang dicuri berupasapi berumur tiga adik dengan ciriciri Sapi betina warna bulu merah padapaha sebelah kanan ada cap bertuliskan HYB kepanjangan

SuratSuratbukti tertulis yang diajukan maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Nuraini pada tanggal17 Agustus 2001 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dimana ASKHARAGUSTA PUTRA merupakan anak bungsu yang lahir pada tanggal 4Agustus 2012; Bahwa kelahiran ASKHA RAGUSTA PUTRA tersebut telahdicatatkan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502LT150120130017tanggal 15 Januari 2013; Bahwa oleh karena nama tersebut tidak sesuai dengan anakPemohon atau karena kepanjangan

Ilham Fadhlir Rahman S, akantetapi bukti P 5, berupa akta kelahiran Nomor 2153/1996, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Bandung Nama Pemohon tertulis MuhamadIlham Fadhlir Rahman Syarief dimana perbedaan ini di sebabkan karena ketikapenulisan ijazah dan identitas yang lain pemohon karena kepanjangan sehinggadi singkat, akan tetapi sekarang ini untuk menyamakan identitas pemohondengan yang lainnya sehingga pemohon ingin merubah akta kelahiran pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan

perubahan namanya oleh Pemohon, sehingga anaktersebut belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum, oleh karenanyaPemohon berwenang untuk mewakili anak tersebut dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohondalam surat permohonannya menginginkan agar nama anak Pemohon yangbernama ABI ADRIAN, sebagaimana tercantum dalam bukti surat P4, untukdirubah namanya menjadi ABI RAHMAT SETIAWAN, dengan alasan namaHalaman 5 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Sbw PEN.PDT.P.20 tersebut kepanjangan

Jika dikerjakan oleh supplier penjual spareparts, maka atas jasa perbaikan a quo telahdikenakan pemotongan PPh Pasal 23;bahwa dari agreement tersebut, diketahui Pemohon Banding hanya merupakan kepanjangan tangan(kantor perwakilan usaha) dari AF Aerospace, Singapore dalam melakukan kegiatan perawatan/perbaikan pesawat yang disewa oleh PT.Merpati.

Nurdin AR, dan ibunya bernama Hj.Salyam; Bahwa AR adalah kepanjangan dari Alang Ribut merupakan nama dari kakekPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke enam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Rokan Hiliruntuk penambahan nama Pemohon dari Roihan menjadi Ahmad Roihan Nurdin.AR; Bahwa alasan Pemohon mengajukan penambahan nama karena Pemohonsering sakit demam dan menurut nasihat orangorang tua nama dari Pemohontidak cocok dan harus diubah; Bahwa Pemohon sering sakitsakitan sejak kecil

Srhakta kelahiran Pemohon;Bahwa karena kelalaian kakak Pemohon pada saat pembuatan aktakelahiran Pemohon mengakibatkan nama Pemohon yang terteradalam akta kelahiran Pemohon penulisannya disingkat menjadi M.BAYU dan M merupakan kepanjangan dari MUHAMMAD;Bahwa berdasarkan cerita Pemohon, pada saat pembuatan EKTPPemohon telah melakukan kelalaian sehingga nama Pemohon yangterdapat pada KTP Pemohon adalah BAYU IDRIS BAKAR;Bahwa nama Pemohon yang terdapat pada ijazahijazah sekolahPemohon adalah MUHAMMAD

Pemohon bernamaSUPIYATI,Bahwa ayah Pemohon bernama IDRIS BAKAR dan ibu Pemohonbernama ISMAINI MARPAUNG;Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 13 Maret 1990 dansejak lahir diberi nama MUHAMMAD BAYU;Bahwa berdasarkan cerita Pemohon, yang mengurus pembuatan aktakelahiran Pemohon adalah kakak Pemohon;Bahwa karena kelalaian kakak Pemohon pada saat pembuatan aktakelahiran Pemohon mengakibatkan nama Pemohon yang terteradalam akta kelahiran Pemohon penulisannya disingkat menjadi M.BAYU dan M merupakan kepanjangan

Sesampainya diBimoku sekitar pukul 19.00 wita, Keduanya oleh Terdakwa dipertemukandengan Saksi LEBERTINA ONKO Alias ETY di rumahnya; Saksi LEBERTINA ONKO Alias ETY adalah selaku sponsor di Kupangyang merupakan kepanjangan tangan dari Saksi PARTINI berdasarkanSurat Tugas Nomor: 306.PU/KK/2017 tanggal 10 Oktober 2017 dari SaksiPARTINI selaku Ketua Yayasan Karya Kusuma berkedudukan di Jakarta,kemudian menanyakan kesiapan untuk berangkat kepada keduanya dandijawab oleh saksi SERLI ADRIANA AMALO dan DIANA

Kemudian Terdakwa menyuruh saksi SERLI ADRIANA AMALOuntuk datang ke Bimoku menemuinya; Bahwa benar Saksi SERLI ADRIANA AMALO kemudian mengajaktemannya yang bernama DIANA OTEPAH yang kebetulan sama samaberkeinginan untuk bekerja di Jakarta juga, untuk menemui Terdakwa.Sesampainya di Bimoku sekitar pukul 19.00 wita, keduanya olehTerdakwa dipertemukan dengan Saksi LEBERTINA ONKO Alias ETY dirumahnya; Bahwa benar Saksi LEBERTINA ONKO Alias ETY adalah selaku sponsordi Kupang yang merupakan kepanjangan

KemudianTerdakwa menyuruh saksi SERLI ADRIANA AMALO untuk datang ke Bimokumenemuinya;Menimbang, Bahwa Saksi SERLI ADRIANA AMALO kemudianmengajak temannya yang bernama DIANA OTEPAH yang kebetulan samasama berkeinginan untuk bekerja di Jakarta juga, untuk menemui Terdakwa.Sesampainya di Bimoku sekitar pukul 19.00 wita, keduanya oleh Terdakwadipertemukan dengan Saksi LEBERTINA ONKO Alias ETY di rumahnya;Menimbang Bahwa Saksi LEBERTINA ONKO Alias ETY adalah selakusponsor di Kupang yang merupakan kepanjangan

Bimokumenemuinya;Putusan Nomor 160: / Pid.Sus/ 2018/ PN Olm, Halaman 35 dari 41 halamanMenimbang, Bahwa Saksi SERLI ADRIANA AMALO kemudianmengajak temannya yang bernama DIANA OTEPAH yang kebetulan samasama berkeinginan untuk bekerja di Jakarta juga, untuk menemui Terdakwa.Sesampainya di Bimoku sekitar pukul 19.00 wita, keduanya oleh Terdakwadipertemukan dengan Saksi LEBERTINA ONKO Alias ETY di rumahnya;Menimbang Bahwa Saksi LEBERTINA ONKO Alias ETY adalah selakusponsor di Kupang yang merupakan kepanjangan