Panitera Pengganti,SOFI YULIANA, SH ou... eee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siap mengikutipersidangan, mengaku bernama :NURUL HIDAYAT bin SUTIKNOlahir di Banyuwangi, umur 15 tahun (lahir 9 Nopember 1997), kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Krajan

Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum yang ditunjuk pengadilan :SIT NURHAYATI,SH Penasehat Hukum/Advokat, berkantor di Jalan Mendut No.5Banyuwangi, berdasarkan penetapan Hakim tanggal 1 Juni 2012 ;Selanjutnya Hakim Ketua mengingatkan kepada terdakwa

Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Ketua memberitahukan bahwa PUTUSAN yang sedianya dibacakan padapersidangan hari ini belum siap, karenanya sidang ditunda.Hakim Ketua menunda lalu sidang dan menetapkan persidangan yang baru, padahari :KAMIS, tanggal 14 JUNI 2012 pukul 09.00

Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Ketua memberitahukan bahwa PUTUSAN yang sedianya dibacakan padapersidangan hari ini belum siap, karenanya sidang ditunda.Hakim Ketua menunda lalu sidang dan menetapkan persidangan yang baru, padahari :KAMIS, tanggal 21 JUNI 2012 pukul 09.00

Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Setelah bermusyawarah, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI1.

:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.

dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atasnama PAMBUDI RAHARDJO;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Halaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 210/Pid.C/2020/PN Pwt Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang

., M.H .........0::ceeeeeeee eee eee eee eee sees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama ADI PRASETIO;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuaiketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang

Ariyandi Als Andi (DPO) langsung masuk dan menuju keruang tamutidak lama kemudian datang Sdr, Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasansaksi korban dari PT. Sigap Palembang yang menyuruh korban untuk push upsambil Sdr, Rendi Yonanda (DPO) duduk dibelakang korban.

Kemudian didahuluiserta diikuti dengan ancaman kekerasan korban digiring keruang mushola sambiltangannya diborgol dengan maksud mempersiapkan atau mempermudahpencurian selanjutnya terdakwa bersama Sdr, Rendi Yonanda (DPO) dan Sadr.Ariyandi Als Andi (DPO) mengambil barangbarang berupa 2 ( Dua ) Unit LaptopMerk Lenovo Warna Hitam ( Satu ) Unit Infocus merk Tens, 1( satu ) unit PrinterMerk Epson, 1 ( satu ) Unit Printer Merk canon, 1 ( Satu ) Unit Scaner Merk Canon,1 ( satu ) Unit Printer foto copy

Ariyandi Als Andi (DPO) langsung masuk dan menuju keruang tamutidak lama kemudian datang Sdr, Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasansaksi korban dari PT. Sigap Palembang yang menyuruh korban untuk push upsambil Sdr, Rendi Yonanda (DPO) duduk dibelakang korban. Kemudian korbandigiring keruang mushola sambil tangannya diborgol selanjutnya terdakwabersama Sdr, Rendi Yonanda (DPO) dan Sdr.

Ariyandi Als Andi (DPO)langsung masuk dan menuju keruang tamu tidak lama kemudian datang Sdr,Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasan saksi korban dari PT. SigapPalembang yang menyuruh korban untuk push up sambil Sdr, Rendi Yonanda(DPO) duduk dibelakang korban. Kemudian korban digiring keruang musholasambil tangannya diborgol selanjutnya terdakwa bersama Sdr, Rendi Yonanda(DPO) dan Sadr.

Ketika sudah berada didalam kamar,ternyata pintu dari kamar tersebut terkunci sehingga terdakwa I danterdakwa II kembali memanjat dinding kamar untuk keruang tengah. Ketikaberhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu) buah sinso (gergajibesi), dan (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapur dan kembalimemanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barang tersebutkemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.

Ketika sudah berada didalam kamar,ternyata pintu dari kamar tersebut terkunci sehingga terdakwa I danterdakwa IT kembali memanjat dinding kamar untuk keruang tengah. Ketikaberhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu) buah sinso (gergajibesi), dan (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapur dan kembalimemanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barang tersebutkemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.

Ketika sudah berada didalam kamar, ternyatapintu dari kamar tersebut terkunci sehingga terdakwa I dan terdakwa II kembalimemanjat dinding kamar untuk keruang tengah. Ketika berhasil keruang tengah,mereka mengambil (satu) buah sinso (gergaji besi), dan 1 (satu) buah tabung gas3 kg warna hijau didapur dan kembali memanjat dinding kamar dengan membawasatu persatu barang tersebut kemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yangtelah menunggu dibawah jendela.

Ketika sudah berada didalam kamar, ternyata pintu darikamar tersebut terkunci sehingga para terdakwa kembali memanjat dinding kamaruntuk keruang tengah. Ketika berhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu)buah sinso (gergaji besi), dan 1 (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapurdan kembali memanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barangtersebut kemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului atau disertai dengan kekerasan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 06.00Wib saat saksi korban Hotlan Mindo Sihombing sedang berada dirumahnya diJalan DI Panjaitan Kelurahan Huta TongaTonga Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga, kKemudian saksi korban Hotlan Mindo Sihombing keluar kebelakangrumah untuk mengambil lap dan saat kembali keruang

bertempat di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Huta TongaTonga Kecamatan Sibolga Uatara Kota Sibolga, dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan melakukan pencurian; Bahwa, berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017sekira pukul 06.00 Wib saat saksi korban Hotlan Mindo Sihombingsedang berada dirumahnya di Jalan DI Panjaitan Kelurahan HutaTongaTonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga, kemudian saksikorban Hotlan Mindo Sihombing keluar kebelakang rumah untukmengambil lap dan saat kembali keruang

bertempat di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Huta TongaTonga Kecamatan Sibolga Uatara Kota Sibolga, dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan melakukan pencurian; Bahwa, berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017sekira pukul 06.00 Wib saat saksi korban Hotlan Mindo Sihombingsedang berada dirumahnya di Jalan DI Panjaitan Kelurahan HutaTongaTonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga, kKemudian saksikorban Hotlan Mindo Sihombing keluar kebelakang rumah untukmengambil lap dan saat kembali keruang

ganti, saatmau mencoba mengambil dari box/ counter 5 potong selanjutnyadibawa keruang ganti, yang empat potong disimpan di pinggangsedangkan yang satu potong dikembalikan, selanjutnya mengambillagi beberapa potong dibawa lagi ke kamar ganti dan seterusnya;Bahwa Saksi menerangkan atas kejadian tersebut Matahari PlazaMadiun menderita kerugian sebesar Rp.1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa

Nevadamotif doreng;e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa telah melakukanpencurian ketika kembali ke counter setelah istirahat melihattumpukan celana pendek ukuran % merk Nevada motif doreng diatasbox berkurang, Saksi curiga dan langsung menghitung ternyatabenar telah dicuri Terdakwa dan beberapa saat setelah melakukanpengecekan Terdakwa sudah ditangkap Security Matahari PlazaMadiun;e Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan dengan cara purapura memilin akan membeli celana dan mencoba keruang

ganti, saatmau mencoba mengambil dari box/ counter 5 potong selanjutnyadibawa keruang ganti, yang empat potong disimpan di pinggangsedangkan yang satu potong dikembalikan, selanjutnya mengambillagi beberapa potong dibawa lagi ke kamar ganti dan seterusnya;e Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut Matahari PlazaMadiun menderita kerugian sebesar Rp.1.400.000,00 (Satu jutaempat ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan Saksi III

e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa telah melakukanpencurian ketika kembali ke counter setelah kembali dari gudangmelinat tumpukan celana pendek ukuran %4 merk Nevada motifdoreng diatas box/ counter berkurang, Saksi curiga dan langsungmenghitung ternyata benar telah dicuri Terdakwa dan beberapa saatsetelah melakukan pengecekan Terdakwa sudah ditangkap SecurityMatahari Plaza Madiun;e Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan dengan cara purapura memilin akan membeli celana dan mencoba keruang

ganti, saatmau mencoba mengambil dari box/ counter 5 potong selanjutnyadibawa keruang ganti, yang empat potong disimpan di pinggangsedangkan yang satu potong dikembalikan, selanjutnya mengambillagi beberapa potong dibawa lagi ke kamar ganti dan seterusnya;e Bahwa Saksi menerangkan atas kejadian tersebut Matahari PlazaMadiun menderita kerugian sebesar Rp.1.400.000,00 (Satu jutaempat ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan Saksi IV,

WELSA, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ANDIKASURYA masuk kedalam saksi korban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSAdengan cara terdakwa memasukan tanganya dari celah diatas jendela kamar kemudianterdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebut kemudian menarikjendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwa masuk secaraperlahan lahan dan langsung menuju keruang

malam hari sekitar jam antara jam 02.00 Wit bertempat dijalan Cemara Kabupaten Merauke tepatnya di rumah saksi korban;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam saksikorban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA dengan cara terdakwamemasukan tanganya dan celah diatas jendela kamar kemudian terdakwamenjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebut kemudian menarikjendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwa masuksecara perlahan lahan dan langsung menuju keruang

hari Sabtu tanggalNopember 2012 pada malam hari sekitar jam antara jam 02.00 Wit bertempat dijalan Cemara Kabupaten Merauke tepatnya di rumah saksi korban;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam rumahsaksi dengan cara terdakwa memasukan tanganya dan celah diatas jendela kamarkemudian terdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebutkemudian menarik jendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnyaterdakwa masuk secara perlahan lahan dan langsung menuju keruang

Merauke;e Bahwa benar terdakwa menerangkan yang melakukan pencurian adalah terdakwasendiri sedangkan yang menjadi korban terdakwa tidak kenal;e Bahwa terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalain rumah saksi dengan caraterdakwa memasukan tanganya dan celah diatas jendela kamar kemudianterdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebut kemudianmenarik jendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwamasuk secara perlahan lahan dan langsung menuju keruang tengah dan melihatsaksi

yakni saksi korban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut.Bahwa benar , terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam saksi korbanWELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA dengan cara terdakwa memasukantanganya dari celah diatas jendela kamar kemudian terdakwa menjangkau grendeljendela lalu membuka grendel tersebut kemudian menarik jendela tersebut danmasuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwa masuk secara perlahan lahan danlangsung menuju keruang

Uraian singkat kejadian tanggal 29 Desember 2018, lalu ataspertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksud dari UraianSingkat kejadian tersebut dan Terdakwa membenarkannya;Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :1 (Satu) botol Bir Bintang @ 620 ml;Bahwa selain mengajukan Terdakwa dan barang bukti tersebut diatas Penyidikjuga mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang ;Hal 1 BA Sidang No. 148/Pid.C/2018/PN KlnSelanjutnya saksi tersebut satu persatu dipanggil masuk keruang

Klaten, lalu saksi dan teamnyamendapatkan seseorang yang sedang mabuk ditempat keributan tersebut sertamendapatkan minuman berupa sebuah botol Bir Bintang; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Kalikotes untukdiperoses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan sudah cukupketerangan saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Kemudian dipanggil masuk keruang sidangg

mengandung alkohol; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Penyidik selaku Kuasa dari penuntut Umum menyatakan cukup pertanyaanuntuk Para Terdakwa;Hakim menyatakan Pemeriksaan dinyatakan selesai sedangkan tahapselanjutnya putusan;Hakim menyatakan sidang diskors dahulu selama kurang lebih 15 menit,setelah skors dicabut sidang dibuka kembali dan dinyatakan terbuka untuk umumselanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang

Kemudian terdakwa pergi keruang tamu untuk mengambil WIFI yangberada diatas lemari ruang tamu dan terdakwa juga memutus kabel sertamengambil cctv selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah melaluipintu belakang.> Bahwa setelah mengetahui barangbarangnya diambil saksi Ratna brSebayang memberitahukan hal tersebut kepada anaknya yaitu saksiFerdinan Marcos Tarigan selanjutnya saksi Ferdinan Marcos Tarigan pergimenemui beberarapa warga diantaranya saksi Feri Sitepu dan Derry KaroKaro agar apabila ada

linggis; Bahwa adapun cara Terdakwa masuk kedalam rumah adalah denganmencongkel selembar dinding papan bagian belakang rumah dan setelah itumasuk ke dalam rumah dengan cara mengesotkan badan melalui dindingtersebut, sesampainya didapur, Terdakwa kembali mencongkel pintu tengahdengan menggunakan linggis selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi Ratna Br Sebayang dan mengambil sepasang antinganting, uangsebesar Rp. 1.700.000 dan sebuah cincin berlian dari dalam lemari,kemudian Terdakwa pergi keruang

linggis;Bahwa adapun cara Terdakwa masuk kedalam rumah adalah denganmencongkel selembar dinding papan bagian belakang rumah dan setelah itumasuk ke dalam rumah dengan cara mengesotkan badan melalui dindingtersebut, sesampainya didapur, Terdakwa kembali mencongkel pintu tengahdengan menggunakan linggis selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi Ratna Br Sebayang dan mengambil sepasang antinganting, uangsebesar Rp. 1.700.000 dan sebuah cincin berlian dari dalam lemari,kemudian Terdakwa pergi keruang

tamu untuk mengambil WIFI yang berada diatas lemariruang tamu dan juga memutus kabel serta mengambil CCTV selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumah melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta hukum diatasTerdakwa dari dalam rumah saksi Ratna br Sebayang telah mengambilsepasang antinganting, uang sebesar Rp. 1.700.000 dan sebuah cincin berliandari dalam lemari, kKemudian Terdakwa pergi keruang tamu untuk mengambilWIFI yang berada diatas lemari ruang tamu dan juga memutus

linggis, kemudian masuk kedalam rumah saksi Ratna brSebayang dengan mencongkel selembar dinding papan bagian belakang rumahdan setelah itu masuk ke dalam rumah dengan cara mengesotkan badanmelalui dinding tersebut, sesampainya didapur, Terdakwa kembali mencongkelpintu tengah dengan menggunakan linggis selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar saksi Ratna Br Sebayang dan mengambil sepasang antinganting,uang sebesar Rp. 1.700.000 dan sebuah cincin berlian dari dalam lemari,kemudian Terdakwa pergi keruang

:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.

Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama AWAL MAULIDIN;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Halaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 212/Pid.C/2020/PN Pwt Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang

., M.H .........0::ceeeeeeee eee eee eee eee sees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit di KabupatenBanyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama NGISOMUDIN;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuaiketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang

gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Gerilya, No. 241, Purwokerto, pada hariJumat, tanggal 6 November 2020 pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:SILVIA WULANDARITerdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Ivonne Tiurma Rismauli, S.H.M.H... 20.0.0... ccccccceeceeeesseeeeseaeeeenes Hakim;Sri PramulatsiN, S.H..........ccccceccecceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang

Danselanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim,

PwtTerhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2. RETNO KURNIAWATI, Perempuan, tempat/tanggal lahir Banyumas, 24121967 umur 53 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatTinggal : Jl.

Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan

) Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Pebruari 2012, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh PEMOHON I ASLI, sebagai PemohonI ;PEMOHON ITASLI, sebagai Pemohon II ;Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.13/Pw.01/158/2011 tanggal 23 Desember 2011, diberitanda (P.5) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I DARI PEMOHON I* umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di, PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip

Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI If DARI PEMOHON I * umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan

Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.

Aceh Utara;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:= BOB ROSMAN; SH sisi: sss sisi sos xemnacnnarees 00 men Hakim;e& MAMIRUL BAHAR. 6. censcscsscnnsenmens 0 cmmemen exam eos Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik sebagai KuasaPenuntut Umum untuk memanggil Terdakwa masuk keruang sidang;Setelah Terdakwa masuk keruang sidang, kemudian Hakimmenanyakan

::cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Hakim; AMIRUL BAHRI. ...0.......cceecee eee ee eee eeeee eee eeeee eee Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik sebagai KuasaPenuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa keruang sidang;Setelah Terdakwa masuk keruang sidang, kemudian Hakimmenanyakan kepada Terdakwa, apakah dalam keadaan sehat, laluTerdakwa menjawab dalam keadaan sehat dan menyatakan siap untukmenjalani persidangan;Selanjutnya

::ceeeeeeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Hakim Ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agarmenghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya Jaksa PenuntutUmum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaan bebas,akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan,atas pertanyaan Hakim Ketua, mereka menerangkan sebagai berikut :1. Nama lengkap : MUHAMMAD KAHARUDIN bin M.

::ceeeeeeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Hakim Ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agarmenghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya Jaksa PenuntutUmum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaan bebas,akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan ;Para Terdakwa sehat jasmani dan rokhaninya, dan siap mengikutijalannya sidang ;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan

::ee PANITERA PENGGANTI ;PRATHOMO, SHiMH oisssises cncewesereunce va JAKSA PENUNTUT UMUM ;Hakim Ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agarmenghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya Jaksa PenuntutUmum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaan bebas,akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan ;Para Terdakwa sehat jasmani dan rokhaninya, dan siap mengikutijalannya sidang

:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.

danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah SIM C atasnama HARI KRISTIANTO;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Halaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 213/Pid.C/2020/PN Pwt Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang

/PN.LgsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Edi Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal

dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Langsa Barat;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Doddy Supriyadi pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib yang bertempat diMapolsek Langsa Barat, Gp Alue Dua Kec Langsa Baro, telah melakukanpenanggkapan terhadap terdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya saksi dan rekannya sdr

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Langsa Barat;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Edi Susanto pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib yang bertempat diMapolsek Langsa Barat, Gp Alue Dua Kec Langsa Baro, telah melakukanpenanggkapan terhadap terdakwa karena memiliki

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wibyang bertempat di Mapolsek Langsa Barat, Gp Alue Dua Kec Langsa Baro,telah melakukan penanggkapan terhadap terdakwa karena memiliki narkotikajenis ganja, namun sebelumnya terdakwa sudah lebih dahulu ditanggkap olehmasyarakat Gp Paya Bujuk Bromo Kec Langsa Barat, kerena

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa dihadapakan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 12.00Wib yang bertempat di Mapolsek Langsa Barat, Gp Alue Dua Kec LangsaBaro, telah melakukan penanggkapan terhadap terdakwa karena memilikinarkotika jenis ganja, namun sebelumnya terdakwa sudah lebih dahuluditanggkap oleh masyarakat Gp Paya Bujuk Bromo Kec

Akibat perbuatan terdakwaARISMAN LAIA Als ARIS tersebut, korban ASWATI PANGGABEAN meninggaldunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran 1,8cm x0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri, setentang sela igaV dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka robek dijari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x lcm dengan kesimpulan penyebabkematian gagal jantung dan sirkulasi akibat luka tusuk yang diduga benda tajam

Akibat perbuatan terdakwa ARISMAN LAIA Als ARIS tersebut, korbanASWATI PANGGABEAN meninggal dunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentangsela iga II dengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), lukatusuk di dada kiri, setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembuskeruang dada/jantung ), luka robek di jari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cmx lcm dengan kesimpulan penyebab kematian gagal jantung dan sirkulasi akibat lukatusuk yang diduga benda tajam

SUPARMIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ahli adalah dokter yang menangani korban;Bahwa korban dibawa ke rumah sakit pandan pada malam hari pada tanggal5 Oktober 2014;Bahwa pada saat korban tiba di rumah sakit, kondisinya sudah tidak adapergerakan atau tandatanda kehidupan;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan, ahli menemukan luka tusuk didada kiri, setentang sela iga II dengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaantembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri,

Unsur menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga yaitu menghilangkan nyawa (jiwa)orang lain, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan korbanmengalami luka tusuka di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran 1,8cm x0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri, setentangsela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung),luka robek di

., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang sidang:Penggugat dan Kuasa Hukumnya hadir menghadap sidang;Tergugat tidak hadir menghadap sidang sekalipun menurut relaas Nomor:0956/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Februari 2018 yang dibacakan didalam sidang, Tergugat ternyata sudah tidak bertempat tinggal di lamattersebut, melainkan sudah pulang ke rumah orangtuanya;Ketua Majelis

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang sidang:Penggugat dan Kuasa Hukumnya tidak hadir menghadap sidang, sekalipuntelah diberitahukan langsung untuk hadir dalam sidang yang lalu;Tergugat tidak hadir menghadap sidang karena tidak dipanggil;Kemudian oleh karena Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat tidakhadir, maka Ketua Majelis menunda sidang ini sampai dengan

memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2018, antara pihakpihak:ANNISA LAZUARDY, S.Si binti H.ARIFIN SAID, Bsc, sebagai PENGGUGAT;melawanMOCHAMMAD IMANUDDIN, Ssi.Apt bin MUSTAJAB, sebagai TERGUGAT;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Malang pada hariSelasa tanggal 10 April 2018, antara pihakpihak:ANNISA LAZUARDY, S.Si binti H.ARIFIN SAID, Bsc, sebagai PENGGUGAT;melawanMOCHAMMAD IMANUDDIN, Ssi.Apt bin MUSTAJAB,sekarang berada di Banurejo RT/RW 01/01, Kelurahan Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Timur, Warganegara: Indonesia,sebagai TERGUGAT;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hariSelasa tanggal 24 April 2018, antara pihakpihak:ANNISA LAZUARDY, S.Si binti H.ARIFIN SAID, Bsc, sebagai PENGGUGAT;melawanMOCHAMMAD IMANUDDIN, Ssi.Apt bin MUSTAJAB, sebagai TERGUGAT;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang