GUBERNUR JAWA TIMUR VS AGUS KHUSNUL YAKIN

Putusan Nomor 283 K/TUN/2015melawan:AGUS KHUSNUL YAKIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Prajjan, Kecamatan Camplong, KabupatenSampang, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Sampang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. ARMAN SAPUTRA, S.H.;2. EKARUSMIATI, S.H.

Syakir, S.Pdl menggantikan sdr.Agus Khusnul Yakin karena yang bersangkutan diberhentikan darikeanggotaan DPRD kabupaten Sampang dari Partai PersatuanPembangunan;Bahwa pemberhentian Penggugat dalam Surat Keputusan Tergugatjelas salah karena Penggugat bukanlah berasal dari Partai PersatuanPembangunan akan tetapi dari Partai Persatuan Nasional Ulama,dengan demikian jelas bahwa dalam surat keputusan Tergugatterdapat cacat substansial;c.

KHUSNUL HABIB Alias PADI Bin SUDIYO dan Terdakwa II. BUDIONO Bin SUWAIDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa I. KHUSNUL HABIB Alias PADI Bin SUDIYO dan Terdakwa II. BUDIONO Bin SUWAIDI dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa I. KHUSNUL HABIB Alias PADI Bin SUDIYO dan Terdakwa II.

KHUSNUL HABIB Alias PADI Bin SUDIYO dan Terdakwa II. BUDIONO Bin SUWAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp16.000,00 hasil judi milik Terdakwa Budiono; - Uang tunai sejumlah Rp54.000,00 hasil judi milik Terdakwa Khusnul Habib Als Padi;- Uang tunai sejumlah Rp70.000,00 hasil judi milik Saudara Sunar dan Saudara Tain,dirampas untuk Negara;- 2 set kartu remi,dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

- KHUSNUL HABIB Alias PADI Bin SUDIYO dkk

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon : SUTIYO,SPd daN TRI KHUSNUL RAHAYU, terhadap seorang anak laki-laki bernama : PANDU OKTO SUTIYONO, yang lahir pada tanggal 31 Oktober 2013 ;3.

Pemohon I.SUTIYO,S.PdPemohon II.TRI KHUSNUL RAHAYU

PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2014/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :1NamaTempat/Tgl Lahir: SUTITYO,S.Pd: Sragen, 08 Mei 1965Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : PNSAlamat : Perum Puri Argokiloso Rt.001 Rw.006, Desa Negijo,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar.Nama : TRI KHUSNUL

Nopember 2013;e Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak dengan parapemohon kami sangat membutuhkan adanya penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan uraianuraian diatas,kami mohon kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini yangselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Parapemohon SUTIYO,S.Pd dan TRI KHUSNUL

pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon tersebutdalam persidangan mengajukan suratsurat bukti tertulis berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313100805650003, atas nama SUTTYO,S.Pd,di beri tanda bukti (P1);2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313104603620002, atas nama TRIKHUSNUL RAHAYU, di beri tanda bukti (P2);3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/11/XII/2009, tertanggal 05122009, atasnama SUTIYO dengan TRI KHUSNUL

Mengingat ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak, Pasal 2 jo pasal 13 Peraturan pemerintah Nomor 54 tahun 2007tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, Surat Edaran mahkamah Agung Nomor 6 tahun1983 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon : SUTIYO,SPd daN TRI KHUSNUL

EARLY YUSTIKAWATIDODI ADMIRAL WIRABUANAANGGUN KHUSNUL KHOTIMAH

KHUSNUL KHOTIMAH Binti SUNOTO2. HENDRIK PRIYANTO

KHOTIMAH meminta terdakwa HENDRIK PRIYANTOuntuk mengantarkan terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH ke pasar Kebonagungdengan mengatakan Le, terno aku ndek pasar kebonagung (nak antarkan sayake pasar kebonagung), kemudian Terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH dan terdakwaHENDRIK PRIYANTO berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hitam ungu dengan no.pol M4077OQ, saat di tengah jalanTerdakwa KHUSNUL KHOTIMAH mengatakan niatnya kepada terdakwaHENDRIK PRIYANTO Le mugomugo oleh hp elekelekan ya (le

saat saksi FAIRUZ mencari parfum tersebut ,terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH melihat ada sebuah Hp Blackberry warna hitamtype 9220 yang terletak diatas meja sebelah etalase toko, pada saat saksi FAIRUZlengah, kemudian terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH mengambil Hp Blackberrywarna hitam type 9220 tersebut dengan menggunakan tangan kanan tanpa ijindari pemiliknya yaitu saksi FAIRUZ, setelah terdakwa KHUSNUL KHOTIMAHberhasil mendapatkan Hp tersebut, kemudian terdakwa KHUSNUL KHOTIMAHpergi meninggalkan toko Al Mahabbah

menuju tempat terdakwa HENDRIKPRIYANTO yang sudah menunggu dan mengatakan kepada terdakwa HENDRIKPRIYANTO, bahwa terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH telah mendapatkanhandphone setelah mengetahui ibunya mendapatkan handphone kemudianterdakwa HENDRIK PRIYANTO segera menghidupkan mesin sepeda motor untukpulang ke rumah;e Bahwa saat terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH dirumah, pada malam harinyaterdakwa KHUSNUL KHOTIMAH merasa ketakutan atas perbuatannya, terdakwaKHUSNUL KHOTIMAH kemudian meminta terdakwa HENDRIK PRIYANTO

pulang ke rumah;e Bahwa saat terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH dirumah, pada malam harinyaterdakwa KHUSNUL KHOTIMAH merasa ketakutan atas perbuatannya, kemudianterdakwa KHUSNUL KHOTIMAH meminta terdakwa untuk mengembalikanhandphone tersebut ke pemiliknya;e Bahwa namun Hp tersebut oleh terdakwa tidak dikembalikan melainkan dijualkepada sdr.

Bahwa selanjutnya terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH masuk ke dalamtoko Al Mahabbah dengan berpurapura mencari parfum merk Marlborro;. Bahwa kemudian saksi FAIRUZ pemilik toko Al Mahabbah mencariparfum yang diminta terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH, pada saat saksiFAIRUZ mencari parfum tersebut , terdakwa KHUSNUL KHOTIMAHmelihat ada sebuah Hp Blackberry warna hitam type 9220 yang terletakdiatas meja sebelah etalase toko;9.

KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SUGIANTO VS BUDIARTO BIN KIRYONO

Menyatakan terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH Binti SAALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Pidana-KHUSNUL KHOTIMAH BINTIT SAALI

KHUSNUL KHOTIMAH BINTIT SAALI 4& .)0 *)/ 5)) 04: )O) O)7(()* *)/ 6 )/ ( 0 7 845& &*) & & . )'4&t)"( ))" nr '& 4& .)0 0 "7(()* 5)*)" "0& p)9 2&* )/) "0&&1) )0)" )72 '( 5))9) 104 )Q) ) ) 4&& 2)) ) ,)3)" 3) 4)&! )' 4& )3) &*)/ O)/) +& ) ) =)" &) 80) &)"'087)/)')" *&/&, 0) (()*& & +& 9 9 ; 9 &2:) 0) (()*& & +& 9 ) .) &'() O)7 ((R*E +& 94& .)'2)'()" & '0 0 ! 0) '6( ()&* & +& 9 7 6i" H2) OP (()*& & +E 9 ) .) &' ()" 0)" 5%"49 &')/)")' )/ *&/ &" 700!

KHUSNUL FARIDA alias NY. ALI SUYONO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAKARIA BIN JAWAD) terhadap Penggugat (KHUSNUL MILADIYAH BINTI MUBAROK) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.361.000,-( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

KHUSNUL MILADIYAH BINTI MUBAROK VS ZAKARIA BIN JAWAD

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2012/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :KHUSNUL MILADIYAH BINTI MUBAROK, umur 28 tahun, AgamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan Ngamplas, tempat tinggal di RT.042RW.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ZAKARIA BIN JAWAD) atasPenggugat (KHUSNUL MILADIYAH BINTI MUBAROK);4.

KHUSNUL MILADIYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten JeparaNomor : XXXXXXXXXXXXXX Tanggal 05 Juli 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1);2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAKARIA BIN JAWAD) terhadapPenggugat (KHUSNUL MILADITYAH BINTI MUBAROK) dengan iwad Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Rabu tanggal 19 Desember2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1434 H., oleh kami Drs. H. KASRORIsebagai Hakim Ketua Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dani pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon No. 10647//U/JB/2004, atas nama ARDIAN JULIO NURTRIAS yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tertanggal 02 Agustus 2004, dari semula tertulis anak ke tiga dari Suami Isteri yang bernama SUGIYANTO dan KHUSNUL

KHATIMAH menjadi anak ke tiga dari Suami Isteri yang bernama SUGIYATNO dan KHUSNUL KHOTIMAH;.

SUGIYATNO dan KHUSNUL KHOTIMAH yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kunaedi bin Mulyana) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah bin Admin);4. Menetapkan hak pemeliharan anak (hadonah) dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT) dan (NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT) pada Penggugat selaku ibu kandung kedua anak tersebut;5.

Khusnul Khotimah bin Admin vs Kunaedi bin Mulyana

KHUSNUL KHOTIMAHLawanPerusahaan PT. Astra Sedaya Finance

KHUSNUL KHOTIMAH, Tempat/Tanggal Lahir Sidoarjo, 01Januari 1977, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Dusun Sadang RT 02RW 01 Desa Sadang Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, NomorKTP 3516134101770012 selanjutnya disebut dengan Pihak Kesatu danDalam Perkara Perdata Nomor 133/PDT.G./2015/PN.Sda sebagaiPihak Penggugat.DenganII Perusahaan PT.

Pemohon:
1.SUPARMAN EFENDI
2.KHUSNUL KHOTIMAH

KHUSNUL KHOTIMAHTempat/tanggal lahir di Lumajang, 2November 1980, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di DusunKrajan, RT.007 RW.004, DesaKlampokarum, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Para Pemohon dan suratsurat buktiyang diajukan oleh Para Pemohon di dalam persidangan;Setelah mendengar

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Siti Munazatun AstianaNomor DN05 Dd 0397786 tanggal 20062015, diberi tanda P3;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2019/PN Lmj4.Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Suparman Efendi Nomor3508092607100015 tanggal 26072010, diberi tanda P4;5.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suparman EfendiNomor 3508091003700004 tanggal 26092012 dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Khusnul Khotimah Nomor 3508094211800001 tanggal 27092012, diberi tanda P5;Menimbang

Pemohon:
1.Arjun Supriadi
2.Khusnul Khotimah

Keluarga dari semula tertulis dan terbaca Muhammad Alby Aghnina Fauzi dirubah menjadi Alby Syarifa Aghnina Fauzi;

Pemohon:
1.IMAM FAUZI
2.KHUSNUL KHOTIMAH

Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3507-LT-15082016-0023 yang semula atas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH menjadi atas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH;3. Membebankan biaya perkara sampai dengan penetapan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

ASMA KHUSNUL KHOTIMAH

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas namaPemohon:ASMA KHUSNUL KHOTIMAH, jenis kelamin perempuan, Umur 29 tahun, Lahir diMalang pada tanggal 2 Jun 1987, Agama Slam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Jalan Sawahan RT 17 RW 08,Desa Talangagung Kecamatan Kepanien Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai:

Menetapkan, peruoahan nama pemohon didalam akta kelahiran pemohontersebut Nomor : 3507.LT.15082016.0023 atas nama ASMA KHUSNULKHOTMAH lahir di Malang, pada tanggal 6 Agustus 1994 anak keduaperempuan dari Suami istri yang bemama MINOTO dan SIAMI dirubah menjadiatas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH lahir di Malang, pada tanggal 6Agustus 1994 anak kedua perempuan dan Suami isti yang bemama MINOTOdan SIMI;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH NK :3507234608940003 (yang diberi tanda bukti P1);2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3507232704040151 atasnama Kepala Keluarga SIAMI (yang diberi tanda bukii P2);3. Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai Nomor 3581/AC/2007/PAKab. Migantara SIAMI binti JARI dengan MINOTO bin SAMPE yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 10 Desember 2007 (yang diberitanda bukti P3);4.

Foto copy sesuai dengan aslinya lazah Madrasah Aliyah Program ImuPengetahuan Sosial atas nama ASMA KHUSNUL KHOTMAH No. MA.512/13.32/PP.01.1/003/2013, tanggal 24 Mei 2013 (yang diberi tanda bukti P5);6.

Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3507LT150820160023 yang semua atas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH menjadiatas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH;3. Membebankan biaya perkara sampai dengan penetapan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puuh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.38/Pdt.P/2017/PN.Kpn.Demikian ditetaokan pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 2017, oleh kamiSurtyono, S.H.

INTERNATIONAL PACKAGING MANUFACTURING VS KHUSNUL DHONI, DKK

KHUSNUL DHONI, bertempat tinggal di Dsn. Ganggang RT/RW004/003, Ds. Kedungdowo, Kec. Ploso, Kab. Jombang;2. SULASNO, bertempat tinggal di Ds. Sukorejo RT/RW 003/001, Kec.Sedayu, Kab. Gresik;3. ANDI SULIS HARIYANTO, bertempat tinggal di Jl. Apel RT/RW:03/04, Ketajen, Gedangan, Sidoarjo;4. ISTIKOMAH, bertempat tinggal di Singosari Flamboyan II/2 RT/RW:16/05, Kelurahan Bolowerti, Kec. Kota, Kediri;5. NURUL FAIZAH, bertempat tinggal di Tebel Timur RT/RW: 04/06,Kel. Tebel, Kec. Gedangan, Sidoarjo;6.

INTERNATIONAL PACKAGING MANUFACTURINGmelalui kuasa hukumnya dengan pekerjanya melalui kuasanya (Konsulatcabang F.SPMI Kabupaten Sidoarjo) agar sepakat mengakhiri hubungankerjanya terhitung tanggal 31 Mei 2012;e Agar pengakhiran hubungan kerja tersebut di atas, Pengusaha PT.International Packaging Manufacturing melalui kuasanya agar membayarhakhak kepada masingmasing pekerja (Sdr Khusnul Dhoni dkk 10orang) melalui kuasanya, dengan rincian hak masingmasing pekerjasesuai masa kerja dan upah terakhir

Nama para Jumlah uang Jumlah THR Jumlah Upah JumlahTergugat pesangon, Tahun 2012 selama proses seluruhnyauang (Rp) PHK (Rp) (Rp)penghargaanmasa kerja danuangpenggantianhak (Rp)1 Khusnul Doni 27.692.000, 1.252.000, 16.428.000, /45.372.000,2 Sulasno 11.868.000, 1.252.000, 16.428.000, 29.548.000,3 Istikomah 11.868.000, 1.252.000, 16.428.000, 29.548.000,4 Nurul Faizah = 23.736.000, 1.252.000, 16.428.000, /41.416.000,5 Dwinanto 19.780.000, 1.252.000, 16.428.000, 37.460.000,Yuddi SiswadiAdimas 11.868.000

KHUSNUL DONIdkk/16 orang) telah diangkat sebagai pekerja tetap mulai tanggal Februari 2012dan dalam lampiran SK perusahaan No. 007/IPM/ITI/2012, tanggal 21 Maret 2012telah tersebutkan besaran upah masingmasing pekerja (Sdr. KHUSNUL DONIdkk/16 orang), dengan demikian menurut Majelis Mediator Hubungan Industrialsurat keputusan perusahaan No.

Khusnul Doni; Uang Pesangon: 2 x xRp1.252.000, =Rp 2.504.000, Uang Penghargaan masa kerja = Rp Uang Penggantian Hak: 15% x Rp2.504.000, =Rp 375.600, Upah selama Skorsing 6 bl xRp1.252.000, =R 12 Jumlah =Rp10.381.600,2. Sulasno; Uang Pesangon: 2 x xRp1.252.000, =Rp 2.504.000, Uang Penghargaan masa kerja = Rp Uang Penggantian Hak: 15% x Rp2.504.000, =Rp 375.600, Upah selama Skorsing 6 bl x Rp 1.252.000, = Rp 7.512.000.Jumlah =Rp10.381.600,3.

Khusnul Marzuki Bin Moh Yunus, Kutipan Akta Nikah Nomor :70/70/I/2006 tanggal 25 Januari 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec. Ngrampal, Kab. Sragen tertulis Moh. Khusnul Marzuki diubah menjadi Muhammad Khusnul Marzuki

Pemohon:
Muhammad Khusnul Marzuki Bin Moh. Yunus

Yunus, yang tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutsebenarnya nama Pemohon adalah Muhammad Khusnul Marzuki BinMoh. Yunus4.

Menetapkan nama Pemohon Moh Khusnul Marzuki Bin Moh Yunus,Kutipan Akta Nikah Nomor :70/70/I/2006 tanggal 25 Januari 2006yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec. Ngrampal,Kab. Sragen tertulis Moh. Khusnul Marzuki diubah menjadiMuhammad Khusnul Marzuki3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah diterimanya salinanpenetapan ini untuk segera melaporkan perubahan nama kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kec. Ngrampal, Kab.

Foto copy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor 470/07/I/2019, tanggal 4Januari 2019, atas nama MUHAMMAD KHUSNUL MARZUKI, untukselanjutnya diberi tanda P 4;5.

KHUSNUL MARZU akan dirubah menjadi MUHAMMADKHUSNUL MARZUKI; bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajarnama Pemohon tertuls MUHAMMAD KHUSNUL MARZUKIsedangkan di Kartu Keluarga dan Buku Nikah nama Pemohon tertulisMOH.KHUSNUL MARZUKI; bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangnama panggilannya Novi ; bahwa Pemohon sudah mempunyai anak 3 (tiga) orang ;2. saksi MARSONO bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama karena kami bertetangga; bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD KHUSNUL

KHUSNUL MARZUKI ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon berniat merubah namanyatersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang awalnya tertulis MOH.

Menetapkan bahwa seorang yang bernama RISAFA NINDA RIFAYANTI, Jenis Kelamin Perempuan, telah lahir di Pacitan pada hari : Senin, tanggal 11 Januari 2010 jam 14.00 WIB, adalah anak ke-2 (dua), dari perkawinan suami istri antara KHUSNUL MAARIF (Pemohon) dan SUPRIYANTI pada tanggal 12 Maret 2001 ;3.

KHUSNUL MAARIF

PENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh:Nama : KHUSNUL MA ARIF ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun/ 10 Agustus 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : SwastaAlamat : RT.02/ RW.05, Lingkungan Krajan Kidul, KelurahanPloso, Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama RISAFA NINDA RIFAYANTI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Pacitan pada hari : Senin, tanggal 11 Januari 2010 adalahanak ke2 (dua), anak dari suami istri KHUSNUL MA ARIF dengan SUPRIYANTI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera memasukkanKelahiran anak

MAARIF diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRIYANTI diberi tanda P 3 ;Foto copy Kartu Keluarga KHUSNUL MA ARIF Nomor : 3501042312071002 diberitanda P 4;Foto copy Akte Nikah Pemohon Nomor : 89 / 20/ III / 2001, tanggal 12 Maret 2001dengan diberi tanda P 5 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dari Kepala Kelurahan Ploso,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan diberi tanda P 6 ;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang asli dan ada yang foto copy, kesemuanyatelah

ZUKRI HARTYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama KHUSNUL MA ARIF ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganSupriyanti pada tanggal 12 Maret 2001 di Sukoharjo ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak dua orang dan yang dimintakanAkte Kelahiran ini anak yang ke2 (dua) bernama RISAFA NINDA RIFAYANTIyang lahir pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2010 sekira jam 14.00 WIB di Pacitan ;Bahwa Saksi mengetahui

Bahwa Pemohon yang bernama KHUSNUL MAARIF dengan SUPRIYANTI telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 2001 ( bukti P 5 ) dan telahdikaruniai anak jenis kelamin perempuan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 diPacitan yang diberi nama RISAFA NINDA RIFAYANTI, adalah anak ke2 (dua),sebagaimana Surat Kelahiran Nomor F201, tanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Ploso ( P 6 ) dan Kartu Keluarga Nomor3501042312071002 ( bukti P 4) ;3.

KHUSNUL KHOTIMAH, M.Si. vs WAKIL WALIKOTA PASURUAN

KHUSNUL KHOTIMAH, M.Si., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNSPemerintah Kota Pasuruan, Tempat tinggal Jalan Kyai Sepuh Gg.Gobang RT.02 RW.06 Kelurahan Gentong, Kecamatan Gadingreji,Kota Pea peeeeeeenecseeessce eee ener neeenenereeme neemDalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1. SURYONO PANE, SH., MH. ; ==" 2. WIWIN ARIESTA, SH., MH. ; 3. MAMAT ARYO SETIAWAN, SH. ; 7 22 20774.