., M.M. tanggal 5 Februari 2010 dan tanggal 18Maret 2010 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Alex Korompis kepadaMinoto Radjali, dan kawankawan dalam kepengurusan inventarisasisemua asetaset milik PT.

WBA tanggal 12 Mei 2009;1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Sofia Korompis kepadaMinoto Radjali, S.H., BC.Ak., M.M. untuk mengurus pengamananpabrik berada di Desa Kuala Dua Kabupaten Kubu Raya kepadaaparat keamanan setempat tanggal 15 September 2009;47 (empat puluh tujuh) lembar foto copy Akta Notaris RachmadSantoso, S.H. Nomor: 292 tanggal 17 Maret 1998 tentang Berita AcaraRUPSLB PT.

Wana Bangun Agung kepada MinotoRadjali, S.H., BC.Ak., M.M. tanggal 5 Februari 2010 dan tanggal 18Maret 2010 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Alex Korompis kepadaMinoto Radjali, dan kawankawan dalam kepengurusan inventarisasisemua asetaset milik PT.

Wana Bangun Agung kepada MinotoRadjali, S.H., BC.Ak., M.M. tanggal 5 Februari 2010 dan tanggal 18Maret 2010 (dilegalisir);3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Alex Korompis kepadaMinoto Radjali, dan kawankawan dalam kepengurusan inventarisasisemua asetaset milik PT.

D 3473 FC atas namaBenny Raya Korompis ;34.1 (satu) Unit motor Honda Supra X New, D 6480 EQ atas nama HenrySetiady H ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

D 3473 FC atas namaBenny Raya Korompis ;34.1 (satu) Unit motor Honda Supra X New, D 6480 EQ atas nama HenrySetiady H ;Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya bantahan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar segala ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bandung telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No.179/Pdt.G/2010

Dameria Natalia CH Korompis (Tergugat Menimbang, bahwa para Tergugat dalam jawabannya padapokoknya mendalilkan bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1Sampai dengan angka 5 adalah benar namun tanah obyeksengketa telah dihibahkan oleh almarhum Drs.H.A.Rahim bin AbdHamid dan para Penggugat sebagai ahli waris dari ibunyaalmarhumah St Hatidja telah sepakat dan menyetujuinya, jaditidak ada lagi alasan para Penggugat untuk mengambil kembalitanah obyek sengketa yang sudah dihibahkan tersebut; Menimbang, bahwa

III diwakili olehibu kandungnya untuk membuat surat pernyataan karenaTergugat HI waktu itu masih dibawah umur; Menimbang, bahwa obyek sengketa adalah merupakan hartagono gini antar alamarhum Drs.H.A.Rahim bin Abd Hamiddengan istrinya yang pertama yaitu almarhumah St Hatidja orangtua para Penggugat;n Menimbang, bahwa almarhum Drs.H.A.Rahim bin Abd Hamidpada masa hidupnya 3 kali menikah dimana alamarhumah STHatidja adalah istri pertama, ibu Fem istri kedua sedangkanTergugat Il Dameria Natalia CH Korompis

Trourobach Korompis menyerahkantanah lokasi tersebut kepada Pemerintah Kecamatan Bulukumpa yang diterimaoleh Penggugat Andi Ranreng, B.A., (selaku Kepala Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba) dan tanah lokasi tersebut diperuntukkan untukdimanfaatkan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pemerintah yaitupeningkatan produksi kemudian Pemerintah Kecamatan Bulukumpa membagibagikan tanah tersebut kepada warga masyarakat untuk dikelola denganditanami tanaman jangka pendek dan jangka panjang dan termasuk

Trourbach Korompis tidak berhak membagibagikan tanahNegara karena tanah sengketa tersebut adalah masih status tanah Negara,dan tentunya hal tersebut bertentangan dengan UndangUndang No. 5Tahun 1960 yang menyatakan bahwa yang berhak memiliki tanah Negaraadalah orangorang pemegang terakhir yang mengelolah secara terusmenerus. Hal ini tidak dipertimbangan oleh Judex Facti sehingga sangatmerugikan para Tergugat;4.

Menunjuk dan mengangkat VALENTINO REVOL KOROMPIS, SH. M.Kn, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum dan HAM RI, sesuai dengan bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus No.: AHU-181.AH.04.03-2018, pada Kantor Hukum KCASE LAW OFFICE , yang berkantor di Jalan Raya Jemursari Kav.12 Nomor 236 Surabaya , sebagai Kurator dalam perkara kepailitan ini ; 5.

Utang telah terpenuhi :Permohonan pernyataan pailit harus dikabulkan apabila terdapat faktaatau keadaan yang terbukti secara sederhana bahwa persyaratan untukdinyatakan pailit sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat 1 telahdipenuhi.Hal 5 Putusan No.8/Pdt.Sus.Paili/PN.Niaga.Sby.13)Bahwa sehubungan dengan proses kepailitan diperlukan adanya pengurus,maupun pemberesan harta pailit yang dilakukan oleh kurator, makaberalasan menuruthukum bilamana Para Pemohon Pailit mengajukan:Bapak Valentino Revol Korompis

Menunjuk dan mengangkat Bapak Valentino Revol Korompis, S.H., M.Kn., selakuKURATOR dalam proses kepailitan dari TERMOHON PAILIT, sebagaimana SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU181 AH.04.032018 padaKantor Hukum KCASE LAW OFFICE yang berkantor di Jalan Raya JemursariKav.12 Nomor 236 Surabaya;5.

Menunjuk dan mengangkat VALENTINO REVOL KOROMPIS, SH. M.Kn,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum dan HAM RI, sesuaidengan bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus No.: AHU181.AH.04.032018,pada Kantor Hukum KCASE LAW OFFICE , yang berkantor di Jalan RayaJemursari Kav.12 Nomor 236 Surabaya , sebagai Kurator dalam perkarakepailitan ini ;Hal 20 Putusan No.8/Pdt.Sus.Paili/PN.Niaga.Sby.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FEBERT FRIETZ KOROMPIS Bin JACK LF.KOROMPIS (Alm) ; ) terhadap Penggugat (DIAN RUSDIYANTI Binti RUSLI);3. Menyatakan anak bernama Terra Diani Susanto lahir tanggal 22 Januari 2009 dan Taruma Diani Susanto lahir tanggal 26 Maret 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

untukkeperluan membayar hutang tanpa membuat bukti pengeluaran yang lengkapdan sah ;Selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2008 Terdakwa I telah menyerahkan danasebesar Rp. 10.000.000, yang berasal dari dana operasional kantor PelayananPerijinan Terpadu Satu Pintu Propinsi Sulawesi Utara kepada HendrikKorompis untuk keperluan membayar hutang tanpa membuat bukti pengeluaranyang lengkap dan sah ;Bahwa untuk pertanggungjawaban pengeluaran dana kepada Jantje Rompassebesar Rp. 30.000.000, dan kepada Hendrik Korompis

Citra Wayata tidak pernahmelakukan rehabilitasi gedung kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Satu Pintu ;Bahwa dari dana pertanggungjawaban fiktif biaya rehabilitasi sedang / beratgedung kantor sebesar Rp. 50.000.000, yang dicairkan setelah dikurangipembayaran kepada Jantje Rompas sebesar Rp. 30.000.000, dan kepadaHendrik Korompis sebesar Rp. 10.000.000, masih terdapat sisa sebesar Rp.10.000.000, yang oleh Terdakwa I dana sebesar Rp. 5.454.546, digunakanuntuk membayar PPN dan PPh dan telah disetorkan

;Tanda terima pembayaran pinjaman dari RobinTambalean kepada Jantje Korompis tertanggal 30April 2008 sebesar Rp. 30.000.000, ;Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor : 12 / SPPLS / KPPTSP / 2007 tertanggal 19 November 2007sebesar Rp. 5.000.000, ;Berita Acara Pembayaran Nomor : ...

Eddy Korompis, (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Telah diterima dari Ny. Aty Setiawati Moeljosoejono,tanggal 15 Februari 1993, Kwitansi pembayaranpelunasan oper hak garapan mutlak atas sebidangtanah (geblok), garapan milik bp.

16 Oktober2015, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan dan Bantahan dari Eddy Korompis,tanggal 16 Oktober 2015, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1994, Luas 2.113 M2, atas namaAty S Meolyo Soejono, Jin.

Bukti P 63Surat Keterangan Pindah Penduduk WNI No.300/1.755.3/2010, tanggal 12 Juli 2010, atas namaEddly Korompis, (fotokopi stempel basah) ;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta No. 58/G/2014/PTUN.JKT. tanggal 7 Oktober2016, antara Putri Intan Sari lawan Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan danKol. Laut (P).

Putusan Nomor : 158/G/2016/PTUNJKT.Bahwa, jalan dekat Pak Korompis hanya orang saja yang bisa lewat ;Bahwa, Pak Korompis sudah pindah, waktu saya jadi RT. dari tahun 2005s/d tahun 2015 ;Bahwa, Saksi tidak tahu lokasi tanah itu milik siapa ;Bahwa, Yayasan Institut Perkembangan Indusiri ltu terakhir saya tahu ituada masalah ;Bahwa, Saksi tidak Kenal dengan Drs. Rahmat Ali ;Bahwa, Saksi tidak tahu pada tahun 1970 ada pelepasan dari Drs. AliRahman kepada Ir.

JakartaSelatan, masalah Perdata ;SAKSI PENGGUGAT :Nama BAMBANG WALUYO. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi Jadi Keamanan di Cilandak Bawah V ;Bahwa, Saksi tinggal di situ sejak tahun 1969 ;Bahwa, Saksi kenal Pak Edi Korompis, sementara tinggal di situ sampaitanah dibeli ;Bahwa, sejak tahun 1969, Pak Edi sudah ada ;Hal. 73 dari97 Hal. Putusan Nomor : 158/G/2016/PTUNJKT.

, atas nama RAHMAN PUNUSINGON, dengan atas batassebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu Jalan Kebun, Serpi Korompis;Sebelah Timur : Dengan Jalan Trans Sulawesi;Sebelah Barat : Dahulu dengan Andris Luly, sekarang denganTergugat;Putusan No. 27/PDT/2019/PT MND hal2 dari 18 HalamanSebelah Selatan : Dahulu dengan Welly Saerang, sekarang denganTergugat;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa.2.

Tuyu,Yantje Wahani, sekarang denganTergugat;Sebelah Barat : Jalan Trans Sulawesi;Sebelah Selatan : Jalan Trans Sulawesi;dan tanah Objek Sengketa yang terletak ditempat bernama ROPIT masukwilayah Kepolisian Desa Temboan Kecamatan Langowan SelatanKabupaten Minahasa, Register No. 3/Folio 81/PERSIL 248 Tahun 2000dengan luas +39.440 m2, atas nama RAHMAN PUNUSINGON yang dibelidari WELLY SAERANG dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu Jalan Kebun, Serpi Korompis;Sebelah Timur : Dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Christopher, S.Sn. bin Djoni Korompis) terhadap Penggugat (Khusnul Fauziah, Amd. binti Fauzan Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

WARIS SUBIADI
Tergugat:
1.RONALD KOROMPIS
2.Kepala Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
1.DJADJA S SAIJAN
2.KEPALA DESA CIANGSANA

Romony dan J.J Korompis selakuKuasa Usaha N.V.

Korompis selaku Kuasa Usaha N.V. Wilis Trading & Industrial Coy sebagai Pembeli, danN.

Korompis bertindak selaku Pembeli telah membuat Surat Perjanjian JualBeli Kopra tanggal 3 Nopember 1967.

Korompis selaku Kuasa Usaha N.V. Wilis Trading & Industrial Coy pada tanggal 8 Mei1968, disebutkan bahwa dengan adanya penyerahan sebuah rumah sebesar 268 M2 terletak76diatas tanah seluas 50 x 45 M di Tobelo milik N. Romony ditambah dengan 27 (dua puluhtujuh) ton kopra kepada N.V. Wilis Trading & Industrial Coy maka kopra pinjamanN. Romony dari N.V.

Baroleh selaku DirektrisCV.Tunas Agung Sejati dengan jumlah bibit sebanyak 57.750 batangdengan biaya sebesar Rp.72.187.500,; padahal bibit tersebut Terdakwa bellidari saksi Stefanus Liow dan saksi Susana Korompis yang berjumlah 33.400batang dengan harga Rp.41.750.000, (empat puluh satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa bibit yang diadakan berjumlah 33.400 batang yang seharusnyaditanam pada lahan yang disediakan yang terletak di Bukit Wawo, KelurahanWalian, Kecamatan Tomohon Selatan ternyata

Baroleh selaku DirektrisCV.Tunas Agung Sejati dengan jumlah bibit sebanyak 57.750 batangdengan biaya sebesar Rp.72.187.500, padahal bibit tersebut Terdakwa bellidari saksi Stefanus Liow dan saksi Susana Korompis yang berjumlah 33.400batang dengan harga Rp.41.750.000, (empat puluh satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa bibit yang diadakan berjumlah 33.400 batang yang seharusnyaditanam pada lahan yang disediakan yang terletak di Bukit Wawo, KelurahanWalian, Kecamatan Tomohon Selatan ternyata

pemasangan ajir, pembuatan jalur tanaman, pembuatan piringan danlobang tanaman, pengangkutan bibit, penanaman, penyiangan,pendagiran dan biaya mandor sebesar Rp.25.760.000, tanggal Juni2002;e 1 (satu) kwitansi untuk penyerahan uang kepada pimpro atas namaDolfie Wowiling untuk pembayaran pengangkutan bibit, penanaman,penyiangan, pendagiran, biaya mandor dan biaya penyulaman sebesarRp.12.800.000, Desember 2002;e 1 (satu) kwitansi untuk pembayaran bibit sebanyak 28,900 anakan @Rp.1.250, atas nama Sus Korompis

tanaman,pemasangan ajir, pembuatan jalur tanaman, pembuatan piringan lobangtanaman, pengangkutan bibit, penanaman, penyiangan, pendagiran danbiaya mandor sebesar Rp. 25.760.000, tanggal Juni 2002;1 (satu) kwitansi untuk penyerahan uang kepada pimpro atas nama DolfiWowiling untuk pembayaran pengangkutan bibit, penanaman,penyiangan, pendagiran, biaya mandor dan biaya penyulaman sebesarRp. 12.800.000, Desember 2002;1 (satu) kwitansi pembayaran bibit sebanyak 28.900 anakan @Rp.1.250, atas nama Sus Korompis

Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

lahir di Makassar 10 Maret 2008 diberikan kepada Tergugat dan tidak boleh menghalangi Penggugat setiap kali hendak bertemu dengan anak tersebut;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Daniel Mustafa bin Eddy Korompis) terhadap Penggugat (Yulie Rouna Susanti binti M Ade Setiawan, BBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelan menikahawalnya baikbaik ;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2021/PN MndBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dengan orangtua di Rumengkor ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejak tahun2015 ;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat ;Bahwa Tergugat memiliki wanita lain, yang bernama Dessy, Adelia danAmelia Korompis

5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2021/PN MndMenimbang, bahwa alasan tersebut didalam Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 diatur didalam Pasal 19, karenanya menurut Majelisalasan tersebut mempunyai alasan hukum yang cukup, sehingga layakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dpersidangan dariketerangan saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa masalah pertengkarankarena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain antara lain LaniNayoan, Adelia, dan Amelia Korompis

FRANSISKA POMANA KOROMPIS, Msi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu masalah Penggugat dan Tergugat adalahpinjaman meminjam uang sebesar Rp.90.000.000., dimanaTergugat sebagai Peminjam ;Bahwa kejadian pinjammeminjam itu terjadi pada awal Januari2012;Bahwa saksi tahun hal itu karena di rumah Penggugat, saksi lihatTergugat ada bersamasama Penggugat pada waktu terjadipinjammeminjam itu ;Bahwa setahu saksi Tergugat bolak balik kepada Penggugatuntuk meminjam uang

Fransiska Pomana Korompis, Msidan Margaretha Sumarauw ternyata benar antara Penggugat (PemberiPinjaman) dan Tergugat (Peminjam) telah terjadi transaksi pinjammeminjam uang sebesar Rp.90.000.000. dengan jaminan yaitu SertifikatHak Milik No.199 Kelurahan Woloan Satu, Kecamatan Tomohon Barat,Kota Tomhon, Propinsi Sulawesi Utara (sesuai bukti P.5 yo.

MANOREK dan RUTH SIMAELA, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama METRIO ANUGRAH KOROMPIS, lahir di Langowan, 31 Mei 2000;

pantat maju mundur selama kurang lebin 1 menit dansetelah itu terdakwa memberikan Smartphone miliknya kepada anak korban ;Bahwa kejadian yang ketiga atau yang terakhir terjadi padahari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekira pukul 11.00 wita, dimana padasaat itu Smartphone milik terdakwa dipinjam dan dipergunakan oleh anakkorban, kemudian terdakwa datang kerumah anak korban dan beriat untukmengambil Smartphone tersebut dan pada saat itu terdakwa hanya bertemudengan ayah kandung anak korban yaitu saksi KOROMPIS

saksi NOFLIN LUMAKETA alias OPIN (ibu kansung saksi anakkorban) yaitu di rumah Keluarga MENGGAWUILUMAKETA dimana keduatempat kejadian tersebut terletak di Kelurahan Soataloara Kecamatan TahunaKabupaten Kepulauan Sangihe, dimana pada saat itu handphone milikterdakwa dipinjam dan dipergunakan oleh saksi korban anak, kemudianterdakwa datang ke rumah saksi korban anak dan beriat untuk mengambilhandphone tersebut dan pada saat itu terdakwa hanya bertemu dengan ayahkandung saksi korban anak yaitu saksi KOROMPIS

MENGGAWUI dan ibukandung saksi korban anak yaitu saksi NOFLIN LUMAKETA (seharihariterdakwa sering berada di rumah saksi korban anak karena terdakwamerupakan keluarga dekat dimana terdakwa merupakan adik seibu dari ibukandung saksi korban anak yaitu saksi NOFLIN LUMAKETA) sedangkan saksikorban anak tetap berada di dalam kamar, kemudian saksi NOFLINLUMAKETA pergi dari rumah menuju ke kebun untuk mencari buah pala dantidak lama setelah itu saksi KOROMPIS MENGGAWUI pun keluar rumah danpergi ke pelabuhan

Thnrumah saksi korban anak dan beriat untuk mengambil handphone tersebut danpada saat itu terdakwa hanya bertemu dengan ayah kandung saksi korban anakyaitu saksi KOROMPIS MENGGAWUI dan ibu kandung saksi korban anak yaitusaksi NOFLIN LUMAKETA (seharihari terdakwa sering berada di rumah saksikorban anak karena terdakwa merupakan keluarga dekat dimana terdakwamerupakan adik seibu dari ibu kandung saksi korban anak yaitu saksi NOFLINLUMAKETA) sedangkan saksi korban anak tetap berada di dalam kamar,kemudian

saksi NOFLIN LUMAKETA pergi dari rumah menuju ke kebun untukmencari buah pala dan tidak lama setelah itu saksi KOROMPIS MENGGAWUI punkeluar rumah dan pergi ke pelabuhan tua untuk mengambil ikan, kemudian setelahtidak ada orang hanya saksi korban anak, terdakwa dan adik saksi korban anakyaitu JALVIN ALIANDO MENGGAWUI yang berusia 2 tahun, terdakwa masuk kedalam kamar anak korban dan berbaring di tempat tidur disamping saksi korbananak, kemudian mengatakan, marijo baku nae torang dua yang dijawab

MELATI, Pengurus / Pimpinan CV.Melati yang berkedudukan Jalan Pucang Anom 51, Surabaya,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budi Sampurno, SHdan Valentino Revol Korompis, SH.,M.Kn, Advokat/Pengacaradari Kantor Hukum SAMPURNO WINONA (SW) &ASSOCIATES dan memilih domisili hukum kuasanya tersebutyang berkantor di Jalan Raya Jemursari 263 Kav. 12, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2015.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT; Hal. 1 dari 34 hal. Put.