Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Lwb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8328
  • sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak MilikNo.1207, tanggal 1 Maret 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lembata atas nama TERGUGAT dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : Tanah milik Kristianus Rimba Raya Sebelah selatan : Tanah milik Kristianus Rimba Raya Sebelah timur : Tanah milik Linus Loli Sebelah barat : LorongAdalah harta bawaan TERGUGAT;PASAL 2Bahwa bangunan permanen berupa rumah yang berada di atas tanahsebagaimana dimaksud pasal 1 kesepakatan perdamaian
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 01/PDT.G/2016/PN Lrt.
Tanggal 25 April 2016 — - PERDATA YULIANA ELISABETH PARERA,disebut sebagai PENGGUGAT LOURENSO MARIA DE JESUS CARVALO SOARES, disebut sebagai TERGUGAT
8218
  • mengatakan jika Tergugat telah pergi dantidak diketahui keberadaannya telah berusaha mencari Tergugat sampaike Timor Leste namun tidak ketemu; Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, atas seijin Penggugat atau tidak ; Bahwa sekarang anak mereka ikut dengan orang tua dari pihakPenggugat di Kupang; Bahwa setahu saksi sejak awal perkawinan, Tergugat tidak pernahbekerjaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan .SAKSI Il: KRISTIANUS
    tempat tinggal Penggugat dan Tergugatmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Laratuka, maka PengadilanNegeri Larantuka berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu = akanmempertimbangkan apakah antara Penggugat dan Tergugat memang telahmelaksanakan perkawinan secara sah menurut hukum sebagaimana dimaksudpasal 2 UU No.1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yaituketerangan saksi ALOYSIUS PARERA, saksi KRISTIANUS
    Majelis Hakim berpendapatPenggugat telah dapat membuktikan dalilnya tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil Penggugat yaitu dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut tidak harmonis lagi dan mulai goyah Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya kurang lebih 7 (tujuh) tahun serta tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat dananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ALOYSIUSPARERA, saksi KRISTIANUS
    pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dansampai sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Penggugatmengajukan dalil gugatan dengan berdasarkan pada pasal 19 huruf b PP No. 9Tahun 1975 yang mensyaratkan salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama 2 tahun berturut turut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu saksiALOYSIUS PARERA, saksi KRISTIANUS
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 37/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
MAKSIMILIANUS KIA KUMA alias MAKSI
10628
  • itu korban jatuh di tanah yang posisinyamiring;Bahwa selain masalah jalan setapak tersebut, sebelumnya Terdakwa tidakmempunyai masalah dengan korban;Bahwa setelah ditutup jalan setapak tersebut, untuk pergi ke kebun ituTerdakwa harus putar lewat jalan lain yang sangat jauh;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak memukul korban dengan batu;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama saudara Nadus dan Randus sertakorban bersama isteri dan ketiga anaknya yang bernama Yosep, Elsa danAri;Bahwa selain itu saudara Kristianus
    Saksi Kristianus Pure Leba Alias Kris dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara yang terkaitdengan Terdakwa Maksimilianus Kia Kuma Alias Maksi;Bahwa Terdakwa menganiaya saudara Stefanus Kia Duan Alias Stef(korban);Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020sekitar pukul 15:30 Wita di pinggir jalan sebelah kiri kantor desa, di DesaAtawai, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata;Bahwa Saksi melihat langsung pada
    Setelah itu korban menunduk, laluTerdakwa langsung mendorong korban dari belakang hingga korbanjatuh dan saat korban jatuh itu isteri koroban sedang melempari ibuDorotea (isteri dari saudara Kristianus Pure Leba). Setelah itu Saksi tidakHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Lbtsempat melihat korban pingsan karena Saksi antar pulang ibu Dorotea kerumahnya.
    Pure Leba AliasKris dan Saksi Alfridus Puken menerangkan bahwa Terdakwa hanyamendorong Saksi Stefanus Kia Duan Alias Stef hingga terjatuh dijalan rabathingga akhirnya terluka;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan keterangan tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa Saksi Kristianus Pure LebaAlias Kris ketika kejadian berada ditengah antara Terdakwa dan Saksi StefanusKia Duan Alias Stef yaitu didepan Terdakwa dan dibelakang Saksi Stefanus KiaDuan Alias Stef, sehingga Saksi Kristianus
    Pure Leba Alias Kris tidak melihatawal mula Terdakwa berlari atau bergerak dari tempat asal menuju ataumendekati Saksi Stefanus Kia Duan Alias Stef apakah Terdakwa membawabatu atau tidak dan juga Saksi Kristianus Pure Leba Alias Kris hanya melihatsecara tibatiba Terdakwa berada disamping Saksi Stefanus Kia Duan Alias Stefyang menyebabkan Saksi Stefanus Kia Duan Alias Stef terjatuh, olen karenanyaketerangan Saksi Kristianus Pure Leba Alias Kris yang menerangkan Terdakwamendorong Saksi Stefanus Kia
Putus : 13-06-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — PARANSINA SAWUTU; JANSI SAWUTU VS KORES MANIIL; KIRSON MANIIL; dkk
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabaruan,Kecamatan Kabaruan, Dati Il Kabupaten Sangihe danTalaud;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d X/paraPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Terbanding telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi sebagai Tergugat s/d X di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat , Il adalah anak kandung dari Kristianus
    Sawutu aliasNaungpina (ayah) dan Blandina Gaheto (ibu);Bahwa almarhum ayah Kristianus Sawutu alias Naungpina semasahidupnya ada memiliki 3 (tiga) bidang tanah kebun berupa harta bawaanmasingmasing terletak di tempat bernama:a.
    Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari Kristianus Sawutu aliasNaungpina;4. Menyatakan ketiga bidang tanah kebun sengketa tersebut jatuh menjadiharta warisan para Penggugat;5. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan ketiga bidang tanah kebunsengketa tersebut kepada para Penggugat untuk dipakai secara bebas danleluasa;6.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 562/Pid. B/2014/PN Ptk
Tanggal 25 Nopember 2014 — FRAN ANTONI D bin KOESAM
9715
  • Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwa yang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec. Sungai Ambawang.
    Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengantanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan JlTrans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDISUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwayang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985 yang disaksikan SdrIROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditandatangani Kepala Desa Korek Kec.
    Alias AKUWETdan terdakwa, dan pada saat itu juga saksi DEDI SUSANTO dan terdakwaFRAN ANTONI D Bin KOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI adamemiliki sebidang tanah di Sungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET danterdakwa FRAN ANTONI D miiki dan akan dijual adalah tanah garapan seluas3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataan tanah)atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO Alias AKUWET, terdakwa FRANANTONI D Bin KOESAM dan KRISTIANUS
    Alias AKUWETdan terdakwa, dan pada saat itu juga saksit DEDI SUSANTO dan terdakwaFRAN ANTONI D Bin KOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI adamemiliki sebidang tanah di Sungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET danterdakwa FRAN ANTONI D miiki dan akan dijual adalah tanah garapan seluas3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataan tanah)atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO Alias AKUWET, terdakwa FRANANTONI D Bin KOESAM dan KRISTIANUS
    (FENDIRAHMAN) sedangkan saksi saat itu hanya melihat dari jalan raya ;Bahwa pada saat di lokasi saksi tidak ada membawa surat tugas dari kantor BPN,karena waktu itu bukan melakukan melakukan pengukuran tapi hanya sebatassurvey ;Bahwa pada saat ke lokasi, LIM BUDIONO tidak ikut serta dan saksi tidakmengetahui apakah terdakwa ada di lokasi atau tidak, karena saksi tidak kenaldengan terdakwa ;Bahwa dasar untuk melakukan pengukuran adalah SPT atas nama tiga orangyaitu DEDI SUSANTO, FRAN ANTONI dan KRISTIANUS
    yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengantanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan JlTrans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDISUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwayang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan SdrIROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditandatangani Kepala Desa Korek Kec.
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 6/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 4 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.FALDINO MALIHUTE Alias DINO
2.RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI
3.RULY MUSTAMU Alias RULY
4.ARFAN SOUHALY Alias ARFAN
5.WILYAM ALFARIS MAITALE
11962
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I FALDINO MALIHUTE Alias DINO, Terdakwa II RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI, Terdakwa III RULY MUSTAMU Alias RULY, Terdakwa IV ARFAN SOUHALY Alias ARFAN dan Terdakwa V WILYAM ALFARIS MAITALE Alias WILYAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Melakukan Kekerasan Terhadap Orang);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALDINO MALIHUTE Alias DINO, Terdakwa
    II RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI dan Terdakwa IV ARFAN SOUHALY Alias ARFAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III RULY MUSTAMU Alias RULY dan Terdakwa V WILYAM ALFARIS MAITALE Alias WILYAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    1.FALDINO MALIHUTE Alias DINO
    2.RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI
    3.RULY MUSTAMU Alias RULY
    4.ARFAN SOUHALY Alias ARFAN
    5.WILYAM ALFARIS MAITALE
    Nama lengkap : RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI;2. Tempat lahir : Pasinalu;3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/27 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Drh5678. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pasinalo, Kecamatan Taniwel, KabupatenSeram Bagian Barat;. Agama : Kristen Protestan;.
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rudi Kristianus Marupute Alias Rudi ditangkap pada tanggal 04November 2020 dan ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2020sampai dengan tanggal 02 Januari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 29Desember 2020;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FALDINO MAHILUTE AliasDINO, Terdakwa II RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI, TerdakwaIll RULY MUSTAMU Alias RULY, Terdakwa IV ARFAN SOUHALY AliasARFAN, Terdakwa V WILYAM ALFARIS MAITALE dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (Empat) bulan dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar mereka terdakwa tetap ditahan;4.
    Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa FALDINO MALIHUTEAlias DINO, Terdakwa Il RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI,Terdakwa III RULY MUSTAMU Alias RULY, Terdakwa IV ARFAN SOUHALYAlias ARFAN dan Terdakwa V WILYAM ALFARIS MAITALE Alias WILYAMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana (Melakukan Kekerasan Terhadap Orang);2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDINO MALIHUTE AliasDINO, Terdakwa Il RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI danTerdakwa IV ARFAN SOUHALY Alias ARFAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 10 (Sepuluh) hari;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III RULY MUSTAMU Alias RULYdan Terdakwa V WILYAM ALFARIS MAITALE Alias WILYAM oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;4.
Putus : 02-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 September 2016 — HENDRIKUS WAKE, dkk
12866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pid.Sus/2016dalam daerah hukum kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Bajawa, denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain yakniSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUSLIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS
    Nomor 11 K/Pid.Sus/2016(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yakni Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, HENDRIKUS GOLE RADJA, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUSTEA, KRISTIANUS NINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, SaksiLAURENSIUS NODHE, MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SALOMONZALDI SIEBEL, WENSLAUS PENGA, Saksi BENEDIKTUS SAWU,FRANSISKUS LEU, FERDINANDUS ANTONIUS LALU, YOSEPH LAE danYOSEPH ANU KEDHI, bertempat
    YOHANES MADO tiba di halamanKantor Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada, begitupun dengan Saksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUSSOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINONELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE,Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON
    YOHANES MADO untuk menarik anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUSEDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE, MARIANUSMOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE, SaksiREZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDI SIEBEL
    YOHANES MADO melaksanakan tugas sesuai perintah dari Terdakwa HENDRIKUS WAKE, dimana sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa IlYOHANES MADO mengumpulkan anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yakni Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, HENDRIKUS GOLE RADJA, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUSTEA, KRISTIANUS NINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, SaksiLAURENSIUS NODHE, MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Klementinus Wilem bin Kristianus Lawe) terhadap Penggugat (Susi binti Nelo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.190.000,- (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 18/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
SEKONDINA LETEK
7024
  • langsung menuju ke tempat kejadian dan menarik tangan mertuaSaksi untuk pulang ke rumah, tibatiba ada batu yang mengenai kepalaSaksi;Bahwa Saksi tahu jenis batu yang mengenai Saksi, batu tersebut berupabatu pasir;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN LbtBahwa Saksi tidak melihat siapa yang melempar Saksi;Bahwa setelah dilempat Saksi belum pingsan, namun saat sampai dirumah baru Saksi pingsan;Bahwa yang melihat atau menyaksikan kejadian tersebut antara lainSaksi Bernadus Kesepol, Saksi Kristianus
    Saksi Kristianus Pure Leba, di bawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalahpenganiayaan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 disamping Kantor Desa Atawai, Kecamatan Nagawutung, KabupatenLembata;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Sekondina Letek,sedangkan yang menjadi korban adalah Saksi Dorotea Ose;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul16.30 WITA saat itu Saksi baru
    yangmelempar Saksi Dorotea Ose;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat kejadian sekitar 50 (lima puluh)meter;Bahwa akses jalan yang ditutup sering digunakan oleh masyarakat;Bahwa tanah yang digunakan masyarakat untuk ke kebun adalah tanahmilik Terdakwa;Bahwa ada jalan lain yang bisa digunakan menuju ke kebun, tapitempatnya jauh;Bahwa sekarang Saksi tidak tahu jalan tersebut sudah dibuka atau belumdibuka;Bahwa yang melihat atau menyaksikan kejadian tersebut antara lainSaksi Bernadus Kesepol, Saksi Kristianus
    5 (lima) meter; Bahwa akibat kejadian tersebut, dahi kiri Saksi Dorotea Ose memar,Saksi Dorotea Ose pingsan dan tidak dapat beraktifitas sebagaimanabiasanya selama 5 (lima) hari; Bahwa selain Terdakwa Sekondina Letek tidak ada orang lain yangmelempar Saksi Dorotea Ose; Bahwa tanah yang menjadi jalan tersebut merupakan tanah milikTerdakwa Sekondina Letek; Bahwa Saksi melihat Terdakwa Sekondina Letek melempar SaksiDorotea Ose; Bahwa yang melihat atau menyaksikan kejadian tersebut antara lainSaksi Kristianus
    Kantor Desa Atawai, KecamatanNagawutung, Kabupaten Lembata, Saksi Bernardus Kesepol melihat jalansetapak yang biasanya Saksi Bernardus Kesepol lewati ke kebun sudahdipagar dengan menggunakan kayu gamal, kemudian terjadi keributanantara Saksi Bernardus Kesepol dengan Terdakwa Sekondina Letek dananakanak kandung Terdakwa Sekondina Letek yaitu Saksi Yoseph MargoleSule Duan dan Saksi Maria Elisabeth Woli;Bahwa beberapa saat kemudian karena mendengar keributan tersebut,datanglah Saksi Dorotea Ose, Saksi Kristianus
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 215/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 30 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.AGATO NATONI Als NATO Anak Dari NONENG Alm
2.AGUSTINUS JOJON REGEN Als REGEN Anak Dari KRISTIANUS ROSNEN
590
  • AGUSTINUS JOJON REGEN Als REGEN Anak Dari KRISTIANUS ROSNEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    1.AGATO NATONI Als NATO Anak Dari NONENG Alm
    2.AGUSTINUS JOJON REGEN Als REGEN Anak Dari KRISTIANUS ROSNEN
Register : 23-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 17-K/PM.III-17/AD/III/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AMBROSIUS SARIM
125105
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 padasaat Terdakwa sedang melaksanakan Piket di Makodim1312/Talaud, sekira pukul 11.00 Wita Serda Kristianus Mateyanggota Unit Intel Kodim 1312/Talaud melihat Terdakwamenggunakan HP kemudian Serda Kristianus Mateymelaporkan kepada Saksi3 selanjutnya Saksi3 bertanyakepada Terdakwa kamu pakai HP siapa?
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 11.00 Wita saat Terdakwa melaksanakanPiket di Kodim 1312/Talaud, Serda Kristianus Matey anggotaUnit Intel Kodim 1312/Talaud melihat Terdakwa menggunakanhandphone, kemudian melaporkannya kepada Serma lwanTembo bahwa Terdakwa menggunakan handphone, kemudianSerma Iwan Tembo menanyakan kepada Terdakwa kamupakai handphone siapa dijawab Terdakwa saya tidak peganghandphone.5.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 11.00 Wita saat Terdakwa melaksanakanPiket Makodim 1312/Talaud, Serda Kristianus Matey anggotaUnit Intel Kodim 1312/Talaud melihat Terdakwa menggunakanhandphone dan melaporkan kepada Saksi3.16. Bahwa selanjutnya Saksi3 langsung bertanyakepada Terdakwa kamu pakai handphone siapa? Terdakwajawab Siap, saya tidak pegang handphone. Kemudian Saksi3menggeledah tas milik Terdakwa, dan menemukan handphoneSamsung A 20 warna hitam.
    milik Saksi1, namunTerdakwa tidak mengakui telah mengambil handphone milikSaksi1.Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa kembali ke tempat Terdakwa menyembunyikanhandphone Saksil1 dan =mengambilnya, selanjutnyahandphone tersebut Terdakwa bawa ke conter handphone,selanjutnya data handphone tersebut Terdakwa ubah denganmenggunakan data Terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekirapukul 11.00 Wita saat Terdakwa melaksanakan Piket Makodim1312/Talaud, Serda Kristianus
    Saksil kembali kerumahnya dan Terdakwakembali kerumah Terdakwa.Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa kembali ke tempat Terdakwa menyembunyikanhandphone Saksi1 dan mengambilnya, selanjutnya Terdakwabawa ke conter handphone.Bahwa benar di conter handphone selanjutnya data handphonemilik Saksi1 tersebut Terdakwa ubah dengan menggunakandata Terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekirapukul 11.00 Wita saat Terdakwa melaksanakan Piket Makodim1312/Talaud, Serda Kristianus
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 56/Pdt.G/2020/PN.Pti.
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat lawan Tergugat
567
  • Kristianus Karsu pada tanggal 03 Februari 2011 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 07 Februari 2011 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 3318CPK110000011 tertanggal 27 Februari 2020 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Kristianus Karsu pada tanggal 03Februari 2011 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 07 Februari 2011 denganKutipan Akta Perkawinan Kedua No. : 3318CPK110000011 tertanggal 27Februari 2020;Bahwa, setelah terikat perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama menumpang di rumah orang tua Tergugat di : Dukuh NgandongRT. 007/RW. 001, Desa Pakem, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Patiselama kurang lebih 2 (dua) tahun.
    Kristianus Karsu pada tanggal 03Februari 2011 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 07 Februari 2011 denganKutipan Akta Perkawinan Kedua No. : 3318CPK110000011 tertanggal 27Februari 2020 adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;as Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Patiyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukandan
    Kristianus Karsu pada tanggal 03Februari 2011 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 07 Februari 2011 denganKutipan Akta Perkawinan No. : 3318CPK110000011 tertanggal 27 Februari2020 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 11 dari 13 PUTUSAN Nomor 56/Padt.G/2020/PN Pi.5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4835/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kristianus Nane Benolon Bin Petrus Bala ) kepada Penggugat (Lita Yulianda Binti Yudi Daruqutni ) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu riburupiah);

Register : 04-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 326/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
KIWI RAUBABA Alias KIWI TARIBABA
249
  • dalam berkas perkara terpisah), pada hari selasa tanggal 15 Juli 2019sekira pukul 05.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanJuli 2019, bertempat di jembatan Lido Jalan Yos Sudarso, Kelurahan KampungBaru, Distrik Sorong Kota, Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadapsaksi korban Kristianus
    Wattimuri kamudian dengan menggunakan 1 (Satu)buah botol miras jenis vodka melempar korban mengenai kepala korbanhingga korban berusaha untuk melarikan diri akan tetapi terdakwa, saksiEnjel Arnold Rumaropen dan saksi Kaleb Wattimuri mengejar korban hinggakemudian saksi Kaleb Wattimuri Kembali memukul korban denganmenggunakan 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau (daftar pencarianbarang) mengenai tangan korban hingga kemudian dilerai oleh saksi BramSogeare.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Kristianus
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi KRISTIANUS KASIHIUW,dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah kekerasan yang terjadi pada diri saksi selaku
Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 110/Pid.Sus/2012/PN.Stg
Tanggal 24 September 2012 — DEO ALIF IRVANA alias IRVAN bin DIDIN SYARIFUDIN
268
  • DEPI HIDAYAH binRAFANI kembali ke caf Strobery Sintang menjumpai sdr.DEDI dan sdr.ISMAIL ;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu Petugas Sat.Narkoba PolresSintang yaitu AIPTU SUDAYAT, BRIPTU KRISTIANUS PAUL dan BRIPTU SAIFULSODIK melakukan penangkapan terhadap sdr. DEPI HIDAYAH bin RAFANI di CafStrobery Sintang dan dari keterangan sdr.
    Bahwa pada hari Senin tgl. 7 Mei 2012 sekitar jam 10.00 Wib saksi bersama rekanbernama BRIPTU KRISTIANUS PAUL dan Briptu SAIFUL SODIK telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di Jalan MT.Haryono Gang WiyataIT Rt.14/Rw.IV Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec.Sintang Kab.Sintang ;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah Petugasmendapat informasi dari sdr.
    Saksi SAIFUL SODIK ;Bahwa saksi anggota Polri dan bertugas di Sat.Narkoba Polres Sintang.Bahwa pada hari Senin tgl. 7 Mei 2012 sekitar jam 10.00 Wib saksi bersama rekanbernama AIPTU SUDAYAT dan BRIPTU KRISTIANUS PAUL telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di Jalan MT.Haryono Gang WiyataIT Rt.14/Rw.IV Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec.Sintang Kab.Sintang ; Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah Petugasmendapat informasi dari sdr.
    AIPTU SUDAYAT, BRIPTU KRISTIANUS PAUL dan BRIPTUSAIFUL SODIK di rumah terdakwa di Jalan MT.Haryono Gang Wiyata I Rt.14/Rw.IVKel.Kapuas Kanan Hulu Kec.Sintang Kab.Sintang karena menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis shabushabu dan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan Petugas setelahmendapat informasi (pengakuan) dari sdr.DEPI HIDAYAH als IVAN bin RAFANI yangtelah lebih dahulu ditangkap Polisi yang mengatakan bahwa 1 (satu) shabushabu tersebutdibeli melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa
Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — ROBERTUS SABON TAKA Alias ROBERT DAN KAWAN-KAWAN
6423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISTIANUS ULU MORUK, S.Fil1.Alias KRIS, TerdakwaIV. Drs. YEREMIAS MASAN AMA AliasYEREMIAS, Terdakwa V. Drs. EVENSUS NUBA alias EVENS, TerdakwaVI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S.Pd Alias ANIS dan Terdakwa VII.SABINUS LEWO ALAT, S.Ag Alias SABINUS bersalah secara sah danHal. 3 dari 8 hal. Put.
    KRISTIANUS ULU MORUK, S.FilAlias KRIS, Terdakwa IV. Drs. YEREMIAS MASAN AMA AliasYEREMIAS, Terdakwa V. Drs. EVENSUS NUBA alias EVENS, TerdakwaVI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S.Pd Alias ANIS dan Terdakwa VII.SABINUS LEWO ALAT, S.Ag Alias SABINUS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa . ROBERTUS SABON TAKAAlias ROBERT, bersamasama dengan Terdakwa II.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 9/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 4 April 2013 — - SIPRIANUS BAO Alias BAO
2510
  • Yohanes Kristianus, dokterpemeriksa pada RSUD Ende atas nama korban YOSEPH EMILIUS FIRMUSSINU dengan hasil pemeriksaan Fisik sebagai berikut :a Terdapat luka robek dipelipis kiri hingga mendekati pipi kiri dengan ukurankuranglebih lima sentimeter ;b Jari tengah dan manis kiri putus akibat terkena benda tajam ;c Terdapat memar di pipi kiri dan kanan akibat benda tumpul.Dengan kesimpulan :Telah diperiksa korban lakilaki, berumur empat puluh dua tahun, dengan hasilpemeriksaan luka yang terjadi disebabkan
    Yohanes Kristianus, dokterpemeriksa pada RSUD Ende atas nama korban VALENTINUS JUDHA denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Terdapat luka terbuka dan putus di jari telunjuk, jari tengah dan jari manis tangan kiridiperkirakan akibat sabetan benda tajam.Dengan kesimpulan :Telah diperiksa korban lakilaki, berumur dua puluh enam tahun, dengan hasilpemeriksaan luka robekan pada jari IIIIV tangan kiri akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP
    Yohanes Kristianus, dokter pemeriksa padaRSUD Ende atas nama korban VALENTINUS JUDHA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Terdapat luka terbuka dan putus di jari telunjuk, jari tengah dan jarimanis tangan kiri diperkirakan akibat sabetan benda tajam ; Menimbang, bahwa bunyi Visum et Repertum selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, selanjutnya atas isi Visum et Repertum tersebutsaksisaksi serta terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi dan
    Yohanes Kristianus, atasnama korban YOSEPH EMILIUS FIRMUS SINU dengan hasil pemeriksaan Terdapatluka robek dipelipis kiri hingga mendekati pipi kiri dengan ukuran kuranglebih limasentimeter, Jari tengah dan jari manis kiri putus akibat terkena benda tajam ;Dan Visum Et Repertum Nomor : 151/TU.01/UM/XI/2012, tanggal 29 Nopember 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Yohanes Kristianus, dokter pemeriksa padaRSUD Ende atas nama korban VALENTINUS JUDHA dengan hasil pemeriksaansebagai Terdapat luka terbuka dan putus di jari telunjuk, jari tengah dan jari manistangan kiri diperkirakan akibat sabetan benda tajam ; anMenimbang, bahwa didepan persidangan diperoleh fakta terhadap saksi korbanValentinus Judha bahwa jari telunjuk, jari tengah dan jari manis tangan kirinya telahdijahit sambung namun atas jari telunjuk, jari tengah dan jari manis tangan kirinya tidakdapat
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Kpg
Tanggal 12 Nopember 2015 — NIKODEMUS ATI, dk Lawan Pimpinan KUPANG BEACH HOTEL, dk
10034
  • KRISTIANUS TUAUNI, pekerjaan ex karyawanKupang Beach Hotel, bertempat tinggal di KelurahanNunbaun Delha Kota Kupang, selanjutnya disebutPenggugat II;Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasa kepada MOSES KIA,SH., Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Manafe, KotaBaru Kupang Propinsi NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor03/PHPHI/X/2015 tanggal 14 Juli 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKupang dibawah Register Nomor : 35
    tetapberdasarkan perjanjian kerja lisan sebagaimana diatur dalam pasal 50dan 51 undangundang NO. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan,ditempatkan di bagian dapur (kitchen) dengan gaji awal yaitu : bulanAgustus s/d November 2007 dibayarkan sebesar Rp. 400.000/bulandan Desember 2007 dibayarkan Rp. 500.000, selanjutnya untuk tahun2008 dan 2009 dibayar gaji setiap bulannya sebesar Rp. 650.000 danterhitung sejak tahun 2010 s/d 2013 gaji Penggugat dibayarkansebesar Rp. 725.000/bulan.Bahwa Penggugat II Kristianus
    Uang pergantian hak 15% dari jumlah uang pesangon danpenghargaan masa kerja 15% x (Rp. 23.750.000) = Rp.3.562.500Jumlah yang diterima Penggugat 1 = Rp. 27.312.500 (DuaPuluh Tujuh Juta Tiga Ratus Dua Belas Ribu Lima RatusRupiah).ll. ntuk Pen ll Kristianus Tuauni :a. Uang pesangon dengan masa kerja 8 tahun, 1 bulan sebesar9 bulan x 2 x Rp. 1.250.000 = Rp. 22. 500.000b. Uang penghargaan masa kerja 3 bulan x Rp.1.250.000 = Rp.3.750.000c.
    PENGGUGAT secara tunai dengan perincian sebagaiberikut :Untuk Penggugat Nikodemus Ati : e Pesangon sebesar Rp. 220.000.000e Penghargaan masa kerja sebesar Rp. 3.750.000e Pergantian Hak sebesar Rp. 3.562.500e Kekurangan upah sebesar Rp. 23.820.000e Jamsostek Jaminan Hari Tua (JHT) sebesar Rp. 2.823.840e Tunjangan Hari Raya (THR) sebesar Rp. 6.360.000Total hak yang diterima Penggugat sebesar Rp. 60.316.340(Enam Puluh Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Tiga Ratus EmpatPuluh Rupiah).Untuk Penggugat Il Kristianus
    448.4402014 JANDES 12 1.150.000 13.800.000 510.600 510.600Jumlah 6.710.000 76.320.000 2.823.840 2.823.840 PEMBAYARAN TUNJANGAN HARI RAYA (THR) Kewajiban THR /Belum Dibayar Ket.Tahun Oleh PengusahaGaji/Upah2007 600.000 250.000 250.0002008 650.000 650.000 650.0002009 725.000 725.000 725.0002010 800.000 800.000 800.0002011 850.000 850.000 850.0002012 925.000 925.000 925.0002013 1.010.000 1.010.000 1.010.0002014 1.150.000 1.150.000 1.150.000Jumlah 6.710.000 6.360.000 6.360.000 e Untuk PENGGUGAT IT KRISTIANUS
Register : 16-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 22 Juni 2020 — PATRADA Tergugat: 1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG 2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
206134
  • PATRADATergugat:1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
    KRISTIANUS DOMINGGO, S.E., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Unit Kecamatan Langke Rembong Tahun Anggaran 2019,beralamat di Jl. Gajah Ruteng, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Bupati Manggarai Cq. Camat Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, beralamat di Jl.
    Sampah Non Organik diLingkup Kecamatan Langke Rembong Tahun Anggaran 2019, dan yangditunjuk sebagai pemenang oleh Pokja Pemilinan Lingkup Kecamatan LangkeRembong Tahun Anggaran 2019 adalah Penggugat, sebagaimana disebutkandalam Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ), Nomor: 15/ PPK.UKLR / DAU / VI/ 2019, tanggal 17 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh SatuanKerja Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Unit Kecamatan Langke Rembong Tahun Anggaran 2019atas nama KRISTIANUS
    UKLR / DAU / VI / 2019, tanggal 17 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Satuan Kerja Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Unit Kecamatan LangkeRembong Tahun Anggaran 2019 atas nama KRISTIANUS DOMINGGO, SE.(Tergugat ), serta Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor : 17 / PPK.
    Darung (direkturCV.PATRADA, Sudara Kristianus Domingo selaku PPK, saduaraMaksimilianus Haryatman selaku perwakilan dgqai MMI) tanggal 1 Agustus2019. Diberi tanda P.3;Foto bukti pemesanan Barang Tong Sampah di tempat pemesanannya diSurabaya, tanggal 1 Agustus 2019.
    Diberi tanda P.4;Foto kopi tiket Pesawat Surabaya Labuan Bajo, perjalanan pulangpemesanan Barang ke Surabaya oleh saudara Edward Sonny K.Darung(direktur CV.PATRADA, saudara Kristianus Dominggo selaku PPK, saudaraMaksimilianus Haryatman selaku Perwakilan dar MMI) tanggal 4 Agustus2019. Diberi tanda P.5;Foto kopi surat Pemesanan Barang dari CV PATRADA ke PT.MMI, Nomor021 .a/Dir/Agustus/2019. Tanggal 19 Agustus 2019.
Register : 22-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 28/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
DOMINIKUS DION, ST
Tergugat:
BUPATI SIKKA
155147
  • HANS KRISTIANUS MULA, SH.,MH, KepalaBagian Hukum pada Setda Kabupaten Sikka ;2. PASKALIS JOGO, SH, Kepala BidangPenegakan Peraturan PerundangUndanganDaerah pada Satuan Polisi Pamong Praja danPemadam Kebakaran Kabupaten Sikka ;3. THEODATUS CHARLES ROY, SH, KepalaSub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Setda Kabupaten Sikka ;4.