Mobil Truck Mitsubishi, warna hitam seret kuring, NomorPolisi AG 9157 UH:e.

PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta di Restoran Raja Kuring, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai; Pemohon;MelawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Palembang kurang lebih 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Masuji kuring lebih 2tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, hingga akhirnya berpisah September 2019.5.

Adi yang dudukdi sebelah kin saksi pada saat saksi mengendarai mobil tersebut;Bahwa saksi yang menyebabkan kecelakaan tersebut teradi dikarenakanMobil Mitsubishi Center wama kuring yang bermuatan buah sawit yangmelaju dari arah Pangkaloinang menuju arah Muntok hendak mendahuluikendaraan yang berada didepannya sehingga mobil tersebut masuk ke jalurkanan jalan yang dilaluu oleh Mobil yang dikemudikan oleh sdr.

karenatermohon tidak menghubunginya sejak dari keberangkatannya darirumah, maka pemohon pun menanyakan keberadaan termohonkepada dyah (teman termohon di cilegon) melalui telepon, menurutpengakuan dyah memang pada siang harinya termohon berkunjungke rumahnya, akan tetapi sore hari termohon pergi keluar gunamencari tempat menginap dengan alasan malu apabila menginapdirumahnya, sehingga termohon pun tidak menginap di rumahnyamelainkan menginap di salah satu hotel di cilegon yang bernamahotel sari kuring

pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;

NAMA dilaksanakan pada Hari Selasa Tanggal21 Juni 2016 bertempat di Restaurant Lembur Kuring, ALAMAT; Bahwa tentang hutang piutang sudah tentu kami telah memohon67kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk memutus waris secara adil,sehingga hakhak yang didapatkan oleh para ahli waris akan diputusoleh Majelis Hakim Yang Mulia secara adil, termasuk hakhakmembayar hutang dan Alm.

NAMA dilaksanakan pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 bertempat di Restaurant Lembur Kuring, ALAMAT.Dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa rujuknya Penggugatdengan NAMA dilakukan menurut ketentuan hukum yang berlaku. Olehkarena rujuknya Penggugat dengan NAMA tidak dilakukan di depan68Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal ini Kantor Urusan Agama.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Pemohon di Kampung Serdang Kuring selamakurang lebin 2 tahun dan pindah kerumah milik bersama, sampaiberpisah.A. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul),dahsudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:a. Anak 1 Pemohon dan Termohon umur 13 tahunb.

Saimah Biyar;Sebelah Barat : Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli No. 358.A/AGR/1978 tanggal 2 Juni 1978, luas 3842 m2Kohir C No.1319, Persil 51 S. IV, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Lim Tay Sun;Sebelah Timur : Tanah milik Isa Jara;Sebelah Selatan : Tanah milik Isa Jara;Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;yang saat ini telah berubah menjadi :Sebelah Utara : Tanah milik Pr. Saimah Biyar;Sebelah Timur : Tanah milik Pr.

Sediyatmo;Sebelah Barat : Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli No. 447/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas 2683M? Kohir C No. 1305, Persil 51 S.IV, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Pr. Nur;Sebelah Timur : Tanah milik Misin;Sebelah Selatan : Tanah milik Biar;Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;yang saat ini telah berubah menjadi :Sebelah Utara : Tanah Milik Sanin;Sebelah Timur : Tanah Milik Pr. Sidi;Sebelah Selatan : Tanah Milik Pr. Om Jiung dan Milik Pr.

Ar Sidi;Sebelah Barat : Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli No. 448/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas 2014m? Kohir C No. 895, Persil 51 S. IV, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Caplin;Sebelah Timur : Tanah milik Lim Tay Sun;Hal. 67 dari 83 hal. Put. No. 16/PDT/2015/PT.BTN68VsSebelah Selatan : Tanah milik Biar Kuntul;Sebelah Barat : Tanah milik Pr.

SediyatmoSebelah Barat : Rumah makan lembur kuring.4. Akta Jual Beli No. 447/AGR/1978, tanggal 28 Agustus 1978, luas 2683m2, Kohir C No.1305, Persil 51 S.IV hasil pembelian dari sdri. Pr.Saimah Biyar (Bukti P.14) dengan batas batas tanah yaitu:Sebelah Utara: tanah milik Pr.

Ar. sidiSebelah Barat : Rumah makan lembur kuring.5. Akta Jual Beli No.448/AGR/1978, tanggal 28 Agustus 1978, luas 2014m2, Kohir C No.895, Persil 51 S.IV hasil pembelian dari sdri. Pr. Ar.Sidi (Bukti P.15) dengan batas batas tanah yaitu:Sebelah Utara: tanah milik CaplinSebelah Timur : tanah milik Lim Tay SunSebelah Selatan: tanah milik Biar KuntullSebelah Barat : tanah milik Pr.

TETTY KOESTINI dan petunjuklokasi agunan yakni di pinggir jalan raya Karangtengah sebelah kantor PLNCibadak yang merupakan restoran "SAUNG KURING. Ketika itu sdr.KHRISNA PRASUDHA SITOMPUL mengatakan : perintah dari KantorPusat agar dilakukan pembanding penilaian agunan yang telah dilakukanappraisal independen. Seingat saksi waktu itu sudah ada pencairan kreditkepada KOHIPPI tetapi jumlahnya saksi tidak tahu.Bentuk penilaian agunan yang saksi, sdr. CENTRADI DANANGNUGROHO, dan sdr.

Pimpinan menyetujui hasil penilaian.Bahwa saksi mengetahui nama Koperasi Himpunan Pengusaha PribumiIndonesia ((KOHIPPI) Sukabumi ketika pada tahun 2012 saksi melakukaninspeksi lapangan penilaian properti berupa tanah dan bangunan bekasarea Motel dan Restoran Saung Kuring yang berlokasi di JI.

RayaKarangtengah Cibadak yang akan dijadikan agunan pinjaman oleh KOHIPPISukabumi kepada pihak Bank Jabar Banten (BJB) Cabang Sukabumi.Bahwa saksi melakukan inspeksi lapangan penilaian properti berupa tanahdan bangunan bekas area Motel dan Restoran Saung Kuring yangberlokasi di Jl.

HENY (marketing KJPP NanangRahayu) berangkat ke Sukabumi mendatangi obyek yang akan dinilai yakniproperti berupa tanah dan bangunan bekas area Motel dan RestoranSaung Kuring yang berlokasi di JI. Raya Karangtengah Cibadak yang akandijadikan agunan pinjaman oleh KOHIPPI Sukabumi kepada pihak BankJabar Banten (BJB) Cabang Sukabumi. Sesampainya di lokasi saksibertemu dengan sdr.

YANUAR PANAJI,memang benar terdapat adjustment atau perubahan nilai terhadap NilaiProperti tersebut tetapi tidak signifikan dan saksi lupa berapa besar nya.Bahwa berdasarkan copy sertifikat yang diterima, data kepemilikan atastanah objek penilaian atas Properti berupa tanah dan bangunan eks moteldan restoran Saung Kuring yang terletak di Jalan Raya Karang TengahDesa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi Jawa Barattersebut adalah:a.

Serdang Kuring Kec. Bahuga Kab. Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan Tidak Bekerja;Terdakwa Armada Bin Dalom Efendi ditangkap sejak tanggal 30 Januari 2020sampai dengan 31 Januari 2020;Terdakwa Armada Bin Dalom Efendi ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19 Februari 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2020sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;3.

melakukan kontrol sepenuhnya ataspelaksanaan pekerjaan tersebut.Apabila dikemudian hari diketahui bahwa keterangan (datadata)dalam dokumen penawaran/dokumen kualifikasi tidak benar/palsusaya (OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com) bersedia untuk dilakukanpemutusan kontrak, dicairkannya jaminan pelaksanaan dan mendapatsanksi sesuai ketentuan yang berlaku.Bahwa pada waktu yang bersamaan dengan itu, masih dalam masasanggah, pada tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul 12.00 Wib telahdiadakan pertemuan di Rumah Makan Sari Kuring

Karya Anugrah Sejati ;Bahwa seingat Saksi ada pertemuan di RM Sari Kuring di dekat Polda(SCBD) membicarakan kerja sama antara PT. Karya Anugrah Sejatidengan PT. Takagama dengan komitmen fee dan lain sebagainya;Bahwa seingat Saksi ada petermuan juga pada saat pekerjaan terlambatyang dilakukan oleh PT. Takagama untuk diambil alin Kembali oleh PT.Karya Anugrah Sejati agar PT.

Ngatiningsih selakupemilik/Direktur perusahaan yang membangun fly over Cibodas padaHalaman 141 dari 248 Putusan Nomor: 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.saat pertemuan di RM Sari Kuring SCBD, setahu Saksi Ngatiningsihadalah Direktur PT.

yang dikenalkan oleh Saksi EffendiSianipar;Halaman 143 dari 248 Putusan Nomor: 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.28.Ir.Bahwa Saksi mengetahui adanya pertemuan di Sari Kuring JakartaSelatan antara Terdakwa Octavianus Sitomupul dengan Saksi Ir.

PTDianzani Utama Konsultan sebagai calon pemenang untuk pekerjaanHalaman 175 dari 248 Putusan Nomor: 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.Pengawasan Pelaksanaan Pekerjaan Jalan Dan Jembatan NasionalMetropolitan XV, berdasarkan Surat Nomor: KU.03.01/ULP/KSL.DKI/Bv/14tanggal 6 Maret 2012;Bahwa benar sebagai kelanjutan pembicaraan antara Terdakwa Oktavianusdengan Saksi Pujo Basuki tertanggal 8 Maret 2012, maka pada tanggal 13Maret 2012 diadakan pertemuan kembali di Rumah Makan Sari Kuring, didaerah SCBD (Sudirman

SITTI FATIMAH.Pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010 dibuat Surat Pernyataandi Rumah Makan Sari Kuring SCBD Jakarta, yang ditandatangani olehsaksi, M. NOOR PIPINK ARIFIN (alamat sesuai KTP : di Jl. PisanganBaru Timur V/21 RT.004 RW.015 Matraman Jakarta Timur), Sdri. Hj.TUTI MARYANI binti SUKARTA alamat sesuai KTP : Jl. RC. VeteranNo.8 H RT.009 RW.003 Kel. Bintaro Kec. Pesanggrahan JakartaSelatan, dan terdakwa .Pada saat itu disaksikan oleh suami saksi, dan Sdr. Ir.

ITA HERAWATI (belum tertangkap) pada tanggal 13 Desember 2012sampai sekarang ;Saksi V : IKA SULISTIAWATI Binti AHMAD SYAHRONI : Bahwa saksi mengerti mengerti sehubungan dengan telah terjadi tindak pidanapenipuan terhadap saksi ;Bahwa kejadian yang pertama pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekirajam 17.30 Wib di Rumah Makan Padang Citra Kuring, Citra Raya Cikupa,Page 13 of 32 Put.

HERAWATI membuat surat pernyataan yang isinya bahwaTerdakwa ELA KOMALASARI Binti EDI SUBARADI akan mengembalikanuang saksi dan uang temateman saksi yang juga menjadi korban yaitu saksiSYAPON, saksi ROHIM, saksi CARSITO dan saksi LIA YULIANINGSIH ;Saksi VI CARSITO Bin SANTABNI (Alm) :14Bahwa saksi mengerti mengerti sehubungan dengan telah terjadi tindak pidanapenipuan terhadap saksi ;Bahwa kejadian yang pertama pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekirajam 17.30 Wib di Rumah Makan Padang Citra Kuring

lemparan ke arah Dusun Branjang sebanyak 5(lima) kali lemparan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merusak lampu penerangan jalan ;Bahwa sewakiu saksi dan temanteman melakukan patrol sahurtersebut, saksi hanya patrol muter Desa sendiri tanpa alat pengeras ;Bahwa yang menjadi korban adalah rumah warga Dusun Branjang akantetapi saksi tidak tahu jelas identitas satu persatu korban tersebut ;Bahwa waktu melakukan pelemparan rumah warga Dusun Branjang,saksi pada waktu itu bersama PENDI alias CECEK, AMIN, KURING

mengenai atap gentingsalah satu rumah warga Dusun Branjang, sedangkan peran pelakulainnya adalah :1.PENDIK alias CECEK, perannya pada kejadian pertama melemparwarga sebanyak berapa kali saksi tidak tahu dan pada kejadian yangkedua melempar ke arah rumah dan ke arah warga sebanyak berapakali saksi tidak tahu ;AMIN, perannya pada kejadian pertama melempar warga sebanyakberapa kali saksi tidak tahu dan pada kejadian yang kedua melemparke arah rumah dan ke arah warga sebanyak berapa kali saksi tidaktahu ;KURING

lakukan pada saat kejadian tersebut kuranglebih 5 (lima) lemparan ;Bahwa saksi tidak tahu lemparan saksi kena orang atau tidak ;Bahwa kejadian lempar tersebut sekitar jam 02.00 WIB dini hari ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat kejadian, ada dari pihak DusunPengalangan yang kena lempar atau tidak karena banyaknya pohon diperbatasan jadi saksi tidak tahu apakah lemparan saksi mengenahiorang, rumah karena saat itu saksi hanya asal lempar saja ;Bahwa saksi mengetahui saudara PENDI Alias CECEK, AMIN, KURING

periodepertama sudah Terdakwa lalui selama 8 (delapan) tahun;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Lmj Bahwa Terdakwa menyerahkan Senjata api jenis pistol kepada Saksi Burendengan tujuan untuk dibersinkan pada bulan September 2018; Bahwa senjata api yang Terdakwa serahkan kepada Saksi Buren hanya 1(satu) pucuk; Bahwa senjata api jenis pistol yang Terdakwa beli dari Mail tersebutdilengkapi dengan 1 (satu) batang magazine (tempat amunisi) dan 2 (dua)buah selongsong amunisi (peluru) warna kuring

. ketika itu Saksi 1sudah tahu barang yang akanSaksi 1 bawa adalah dalam daunganja ; seperti yang sudahpernah Terdakwa dan Saksi 1lakukan, dengan ongkos~ angkutmenggiurkan, maka Saksi 1langsung menghadap Pns SalmanStaf Urdal dan Kapten Ckm Surososelaku Kaurdal angkutan MabesTNI untuk meminjamkan trukdinas Puskes Mabes TNI .Bahwa pada tanggal 8 Desember2001 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa bersama Saksi 1 tibadiBandar Lampung dan bertemudengan Saksi 2 diterminal busRaja Basa menginap dihotelBalong Kuring

Tidak benar jawaban TERMOHON pada posita angka 5,Yang benar adalah :perselisinan yang berkepanjangan antara PEMOHON danTERMOHON sungguh membuat keprihatian bagi keluargadan orang orang dekat PEMOHON, dan TERMOHON sudahsering kali mendapat nasehat tapi tak berarti malah semakinmenjadi, puncaknya mediasi/ upaya perbaikan yang dijembatani oleh anak yang bernama ANAK KE 1pada tanggal24 Agustus 2018 .dan pertemuannya di lakukan di RumahMakan Lembur Kuring Kudus, didalam pertemuan tersebutPutusan Nomor

Termohonmenanggapi secara positif keinginan dari Pemohon yangdisampaikan oleh anak Pemohon dan Terrmohon yang akhirnyadisepakati untuk bertemu di Rumah makan Lembur Kuring Kuduspada tanggal 24 agustus 2017.

ZUL (terdakwa dalam berkasperkara displit) dan saksi JEFRI ANTONI Pgl ANTON (terdakwa dalam berkasperkara displit) pada saat dilakukan transaksi Narkotka jenis shabu, yang saat itusaksi DIRGA PRMA PUTRA dan saksi REO SONATA bersama saksi ZUL sedangberada di dalam mobil Getz wama kuring, lalu pada saat saksi ANTON datangmenyerahkan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu dibungkus plastik wamabening di dalam plastik klim wara bening kepada saksi ZUL yang selaniuinya saksiZUL serahkan kepada saksi

mobil dan melihat kearahsepion ada beberapa orang mengikuti saksi dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor salah satunya saksi melihat menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha MX yang dikendarai oleh terdakwa AHMADHalaman 8 dari 19 Putusan nomor 1902/Pid.B/2018/PN TngYANI (untuk nopol tidak terlinat jelas) dan menggunakan HelmBERWARNA Hotam dan untuk salah satunya 1 (satu) unit sepeda motorjenis Matix warna putih (untuk merk dan plat nomor kendaraan saksi tidakingat) dan ketika sampai di Saung Kuring