Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Tergugat sering marah dan berkata kasar misalnya menyebut Penggugatdengan sebutan lahung;c. Tergugat pernah beberapa kali menyakiti tubbuh Penggugat;d. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin selama 4 bulan;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pengugat dengan Tergugat terjadipada bulan November 2017 berawal dari permasalahan Tergugat yangdiketahui Pengugat menikah lagi dengan perempuan yang bernamaAdelina.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Mtw
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
MAHYUDIN
573
  • PENETAPANNomor: 4/Pdt.P/2021/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan yang diajukan oleh:MAHYUDIN, lahir di Tumbang Lahung, tanggal 3 Maret 1974, jenis kelaminLakiLaki, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Desa Muara Joloi 1 RT.02 RW. 000 Kec.
Register : 24-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 529/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 2 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
115
  • Bahwa setiap kali ada permasalahan Tergugat sering berkatakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat seperti "binatang, bodoh bahkanmengatakan lahung (PSK)c. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa bukti;d. Bahwa setiap kali ada permasalahan juga Tergugat sering memukulPenggugat.e. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperpisahan, akhirnya dapat kumpul kembali dengan harapan Tergugat bisaberubah.6.
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir M Lukman
Terdakwa:
Aris Susanto
1810
  • ANGGIAT,SH.M.HumPANITERA PENGGANTIMOCHAMAD UMARYAJI,SHWAHDANLSHPETIKAN PUTUSANNomor 35 /Pid.Sus/2012/PN.Tml DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDY CANDRA Bin HARNUDINTempat lahir : Bapinang HuluUmur/tg.lahir : 33 Tahun / 2 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tumpung Lahung
    ResmiPETIKAN PUTUSANHAKIM KETUAdtoANGGIAT,SH.M.HumPANITERA PENGGANTIdtoPATWIANSYAH,SHNomor 35 /Pid.Sus/2012/PN.Tml DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDY CANDRA Bin HARNUDINTempat lahir : Bapinang HuluUmur/tg.lahir : 33 Tahun / 2 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tumpung Lahung
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • (lima puluh ribu rupiah)sedangkan untuk Penggugat tidak ada; Bahwa benar Penggugat melempar beling dan pisau karena sebelumnyaTergugat memukul Penggugat, setelah itu Tergugat melapor ke Polisi dansetelah diperiksa oleh Polisi, Penggugat dinyatakan tidak bersalan karenaPenggugat melakukan hal tersebut dalam rangka membela diri dan sudah adaperjanjian tetapi surat perjanjian tersebut hilang; Bahwa Penggugat ada berkata kasar karena Tergugat menyebut Penggugatdengan perkataan tidak pantas seperti lahung
Register : 01-12-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0560/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
407
  • Tergugat sakit hati, tetapi sampaisetahun tidak mengetahui dengan siapa Penggugat berhubungan; Bahwa benar Tergugat kadangkadang ikut mabuk di terminal Barabai, tetapitidak sering, di Ipil juga begitu; Bahwa Tergugat tidak pernah menyebut Penggugat "lahung" (WTS), padahalPenggugat sendiri mengakui menjual diri untuk mendapatkan biaya pulangkampung; Bahwa sikap Penggugat memang berani terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini membuka warung dan biasanyamalam hari Tergugat yang menjaganya
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • pada hari Senin tanggal 02 Mei 2008 almarhum Arjan bin Harun (Ayah kandung) meninggal dunia di rumah yang beralamat diJalan Ratu Jaleha, RT.08, Kelurahan Muara Laung I, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 478/269/Bangkeos/VIII/Kel.M.Laung/2019 tanggal 08 Agustus 2019 di keluarkan oleh Kantor KelurahanMuara Laung ;9.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 27 Februari 1992 almarhumah Jesah binti Sahuk (Ibu kandung) meninggal dunia di rumah yang beralamat diJalan Ratu Jaleha RT.08 Kelurahan Muara Lahung
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
PRIADI Bin EDANG
557
  • MtwTengah untuk terdakwa pergunakan berburu di Sungai bulo anak sungaiMadaun, pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 11:00WIB terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Desa Tumbang Naanmenuju ke camp B untuk turun ke batu ampar sekitar jam 18:30 WIB danterdakwa berangkat dari batu ampar menuju Desa Teluk Jolo denganmenggunakan Taxi motor setelah sampai di Desa Teluk Jolo terdakwaberencana untuk tidur di taxi motor tersebut untuk melanjutkan perjalananbesok pagi menuju Kelurahan Tumbang Lahung
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 13/Pid.B/LH/2019/PN BNT
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PAHRIADI bin MUHAMAD AINI
3948
  • puluhlima juta rupiah) ;Bahwa kayu olahan sebanyak 388 keping milik Saksi tersebutrencananya akan Saksi jual dengan harga Rp. 6.200.000, (enam jutadua ratus ribu rupiah) per M3 nya ;Bahwa peran dari Terdakwa tersebut adalah sebagai Sopirpengangkutan dan upah angkut sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) per M3 nya ;Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 16 November 2018sekitar jam 06.00 Wib Saksi menghubungi Terdakwa untuk mengangkutkayu olahan milik Saksi di daerah Tumpung Lahung
    dan saksi menyuruhuntuk mencari armada 3 truck lagi, Kemudian pada tanggal 17 Nopember2018 sekitar jam 10.00 wib, 4 buah truck sampai di lokasi muat di pinggirjalan daerah Tumpung Lahung kemudian Saksi menyuruh buruh untukmemuat kayu olahan ke dalam 4 unit ruck dan sekitar jam 14.00 wibselesai muat, setelah itu di simpang Batapah saksi membagikanHalaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/LH/2019/PN Bntdokumen nota angkutan kepada 4 sopir dan sekitar jam 16.00 wiblangsung berangkat beriringan
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RESTUMEI PUTRA JAYA Bin IRONIKA SYARIF Alm
315302
  • mengirim pesankepada Saksi melalui messenger Facebook berupa video dan gambar alatkelamin lakilaki, dan Saksi membalas dengan Fuck u sebagai ungkapankekesalan Saksi, lalu akun facebook atas nama Zeet Croot(https:/Awww.facebook.com/zeet.croot.3) mengirim pesan dengan bahasadayak Hasawe ih yu ga, kareh aku nomot pukim sampai ikau crot yangartinya kita bercinta saja ga, nanti aku ngemut kelamin kamu sampalkamu crot, yang dibalas oleh Saksi dengan bahasa dayak maaf tolongpander te je sopan isut, gau lahung
    hukum bahwaantara Terdakwa dan Saksi Olgae tidak terdapat hubungan khusus apalagiikatan suami istri, terlebin keduanya tidak saling mengenal secara personal, danatas kiriman video, foto, serta chat atau tulisan dari Terdakwa tersebut telahmenyebabkan Saksi Olgae merasa sangat terganggu dan merasa dilecehkan,Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Ppssebagaimana ditunjukkan pula dalam jawaban Saksi Olgae ketika meresponchat dari Terdakwa yaitu maaf tolong pander te je sopan isut, gau lahung
Register : 18-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 126/Pdt.P/2014/PA.Mtw
Tanggal 4 Desember 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
423
  • Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 17 November 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara NomorPenetapan No. 0126/Pat.P/2014/PA.Mtw. hal. 10126/Pdt.P/2014/PA.Mtw, tertanggal 18 November 2014 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 27 Januari 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu Desa paring Lahung
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan IbuPenggugat misalnya Lahung Rumahan;d. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak awalmenikah;6. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 19 Mei 2018 disebabkan karena Tergugat terlalu cemburu berlebihankepada Penggugat bahkan Tergugat menghina Penggugat dengan sebutanlahung rumahan yang menyebabkan Tergugat diusir oleh Ayah Penggugatkarena tidak tahan dengan kelakuan Tergugat.
Register : 06-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, saat usia kandungan 4 bulan,antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga dengan faktor penyebab utama dan paling dominan adalah karenaTergugat sering berkata kata kasar melalui status BBM dan SMS seperti"lahung, bangsat, bungul". Selain faktor penyebab utama tersebut jugadisebabkan :a.
Register : 30-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
GT. EDI ZAINAL bin GT. M. TAHER
7121
  • TAHER;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIB SaksiARIS TENO Bin ANDI berangkat dari tempat Saksi ARIS TENO Bin ANDIbekerja yaitu di PT.ASMIN Paring Lahung untuk pulang berobat ke rumahsaksi di desa Reong dengan ditemani sepupu saksi yaitu saksi EKOSETIAWAN dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Saksi ARIS TENO Bin ANDI tiba di Desa Reong sekira pukul21.25 WIB lalu Saksi ARIS TENO Bin ANDI dan saksi EKO SETIAWANke rumah saksi EKO SETIAWAN terlebih dahulu untuk mengantar ataumenaruh
    Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekirapukul 15.00 WIB Saksi ARIS TENO Bin ANDI berangkat dari tempat Saksibekerja yaitu di PT.ASMIN Paring Lahung untuk pulang berobat ke rumah saksidi desa Reong dengan ditemani sepupu saksi yaitu saksi EKO SETIAWANdengan menggunakan sepeda motor.
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Penggugat agar berfikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya dalam persidangan yang tertutup untuk umum,dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat danpenggugat menyatakan ada penjelasan bahwa Bahwa Tergugat seringmengatakan Penggugat dengan sebutan lahung
Register : 07-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 440/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 17 Juni 2015 — - penggugat Vs tergugat
173
  • Bahwa saksi sudah sering merukunkan Penggugat dan Tergugat setiapbertengkar, Tergugat malah menyebut saksi pelacur, lahung dihadapanPenggugat. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan buktibuktisurat dan saksisaksi dipersidangan.Menimbang, bahwa Tergugat dalam tahap pembuktian telah mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Putusan No.0440/Pdt.G/2015/PABjm, hal 12 dari31 halaman1.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2015/PT.BJM
Tanggal 23 Februari 2015 — Ir. H. SYAIFUL BAHRI,MM Bin M. RUSLI;
5729
  • HAIRIL MUCHLIS menyerahkan uang danatalangan sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepada9 kelompok tani dengan disaksikan oleh saksi HASNANI OLFAH namundalam kuitansi telah terima dibuat atas nama saksi AKHMAD SIRAJUDDIN.Adapun jumlah dana yang diterima yakni : No Nama Desa Jumlah diterima1 Marto Desa Malinau Rp. 24.800.000,2 Ucut Desa Ulang Rp. 14.880.000,3 lbatman Desa Ulang Rp. 14.880.000,4 Junaidi Desa Lok Lahung Rp. 24.800.000,5 Marto Desa Haratai Rp. 9.920.000,6 Matius Desa
    HAIRIL MUCHLIS menyerahkan dana talangan Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) kepada 9 (sembilan)kelompok tersebut masingmasing menerima dana dari saksi AKHMADSIRAJUDDIN;Bahwa adapun dana yang diserahkan dan diterima oleh 9 (sembilan)kelompok tersebut sebagai berikut: No Nama Desa Jumlah diterima1 Marto Desa Malinau Rp. 24.800.000,2 Ucut Desa Ulang Rp. 14.880.000, halaman 64 dari 71 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM 3 lbatman Desa Ulang Rp. 14.880.000,4 Junaidi Desa Lok Lahung
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 863/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2015 — PIDANA : - TERDAKWA : MUHADI Alias HADI Bin BAHRANI - JPU : SUWARTI, S.H.
343
  • Patria 7 yang berlayar dari pelabuhan paring lahung Kaltengdengan tujuan Laut Taboneo Kab.Tanah Laut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Firmansyah, Selamat,Anang, Rahman, Saini, Murjani, Agus Ariyanto, Supiani, Hamka, Japri danMuhadi telah mengakibatkan 1000 karung batubara atau sekitar Rp.18.750.000,;Bahwa saksi mengenali 1000 karung batubara yang ditunjukkan di Persidangan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanPendapat bahwa keterangan saksi tersebut
Register : 29-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.TPK/2016/PT BJM
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUNIADI NOOR SH
Terbanding/Terdakwa : M. KHAIRI.
17167
  • HAIRIL MUCHLIS menyerahkan uang danatalangan sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) kepada9 kelompok tani dengan disaksikan oleh saksi HASNANI OLFAH namundalam kuitansi telah terima dibuat atas nama saksi AAHMAD SIRAJUDDIN.Adapun jumlah dana yang diterima yakni : No Nama Desa Jumlah diterima1 Marto Desa Malinau Rp. 24.800.000,2 Ucut Desa Ulang Rp. 14.880.000,3 lbatman Desa Ulang Rp. 14.880.000,4 Junaidi Desa Lok Lahung Rp. 24.800.000,5 Marto Desa Haratai Rp. 9.920.000.6 Matius Desa
    HAIRIL MUCHLIS menyerahkan uang danatalangan sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) kepada9 kelompok tani dengan disaksikan oleh saksi HASNANI OLFAH namundalam kuitansi telah terima dibuat atas nama saksi AAHMAD SIRAJUDDIN.Adapun jumlah dana yang diterima yakni :halaman 47 dari 71 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM No Nama Desa Jumlah diterima1 Marto Desa Malinau Rp. 24.800.000,2 Ucut Desa Ulang Rp. 14.880.000,3 lbatman Desa Ulang Rp. 14.880.000,4 Junaidi Desa Lok Lahung
    HAIRIL MUCHLIS menyerahkan dana talangan Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) kepada 9 (Sembilan)kelompok tersebut masingmasing menerima dana dari saksi AKHMADSIRAJUDDIN; Bahwa adapun dana yang diserahkan dan diterima oleh 9 (Sembilan)kelompok tersebut sebagai berikut: No Nama Desa Jumlah diterima1 Marto Desa Malinau Rp. 24.800.000,2 Ucut Desa Ulang Rp. 14.880.000,3 Ibatman Desa Ulang Rp. 14.880.000,4 Junaidi Desa Lok Lahung Rp. 24.800.000,5 Marto Desa Haratai Rp. 9.920.000,6 Matius
Register : 17-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 665/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • tinggal di KabupatenBanjar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004 dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonpernah mengatakan kata kasar kepada saksi yaitu "lahung