Pdt.P/2020/PA.PAS..SamNCAATY: 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:ISMAIL Bin ALI Umur 51 tahun, (Pasuruan,07081969) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tukang Bangunan, No Ktp:3514221504690002, No Tilp: 082244103487, Alamat DusunKrajan Utara, RT 02 /RW 03, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok

Alamat Dusun Krajan Halaman 1 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0738/Pdt.P/2020/PA.PAS.Utara, RT 02 /RW 03, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruanDengan calon istrinya :Nama FITRIYAH Binti PAITUN, Umur 23tahun (Pasuruan, 08 Oktobe 1997),Agama Islam, Pendidikan SD, Status Belum Kawin, Pekerjaan belumbekerja, No Ktp : 3514224810970002, Alamat Dusun Bandungan, RT02/RW 05, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok, Kabupaten PasuruanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pencatat Nikah KantorUrusan

Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan :1.

Bahwa Pemohon1 telah menikah dengan Pemohon2, pada Tanggal 01Oktober 1993, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 301 / 21 / X / 983,yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, Tanggal 01 Oktober 19933. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohonit dengan Pemohond2, telahdikaruniai 3(Tiga) orang anak, anak yang ketiga : SANURI umur 18 tahun, 5bulan4.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,tanggal 12 Oktober 2020, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya kemudian diberi tanda P.3 ; Halaman 4 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0738/Pdt.P/2020/PA.PAS.d.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahanbiodata istri bertanggal 05 Januari 2017 kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya yang selanjutnya telah dicatat dan didaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor perkara0081/Pdt.P/2017/PA.Sby. tanggal 06 Januari 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 September 2004 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Kecamatan Lekok

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lekok KabupatenHim. 1 dari 9 him. Penetapan No. 0081/Pdt.P/2017/PA.Sby.Pasuruan, dengan Nomor 500/59/IX/2004, tanggal 20 September2004,tercatat atasnama: XXXxX,4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan.4.

Kk.13.14.22/PW.01/23/II/2007tanggal 01 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan yang telah dinazegelen, telahdilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P3;4.

Menyatakan identitas nama Pemohon (XXXX), yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah nomor 500/59/IX/2004, tanggal 20 September 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tertulis XXXX adalah salah,identitas nama Pemohon yang sebenarnya adalah XXXX;3. Memerintah Pemohon mencatatkan perubahan biodata nama suami(Pemohon) kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan untuk diadakanpembetulan;4.

, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan;:Islam;: Supir;: SMP (Tidak Lulus);Terhadap Terdakwa Sugiyanto bin Sujono tercantum di atas, saat ini sedangditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), berdasarkan:1.

Perk.: PDM55/PASUR/07/2018, tertanggal 26 Juli 2018, yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUGIYANTO bin SUJONO bersama / bermufakat dengan saksiABDUL HALIM bin SAWAD dan saksi ABDUL HAMID bin SACUNG (Penuntutandilakukan secara terpisah), pada hari Minggu, tanggal 22 April 2018, pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2018, di depan PuskesmasLekok yang terletak di Jalan Raya Lekok, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan atausebagaimana Pasal 84 KUHAP,

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa SUGIYANTO bin SUJONO membeli narkotika jenissabusabu pada hari Minggu, tanggal 22 April 2018 sekira pukul 19.30 WIB kepadaSaudara RUDI (DPO / Daftar Pencarian Orang) dengan cara menghubungi melalui HandPhone kemudian mereka sepakat untuk bertemu dan bertransaksi sabusabu di pinggir jalandi depan Puskesmas Lekok yang terletak di Jalan Raya Lekok, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa membeli sabusabu

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUGIYANTO bin SUJONO bersama / bermufakat dengan saksiABDUL HALIM bin SAWAD dan saksi ABDUL HAMID bin SACUNG (Penuntutandilakukan secara terpisah) pada hari Minggu, tanggal 22 April 2018, pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2018, di depan PuskesmasLekok yang terletak di Jalan Raya Lekok, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan atausebagaimana Pasal 84 KUHAP, Pengadilan Negeri Pasuruan

yang terletak di Jalan Raya Lekok, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa membeli sabusabu sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan menggunakan uangsaksi ABDUL HALIM bin SAWAD dan saksi ABDUL HAMID bin SACUNG masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah mendapatkan sabusabutersebut, sabusabu tersebut dikonsumsi bersamasama oleh Terdakwa, saksi ABDULHALIM bin SAWAD dan saksi ABDUL HAMID bin SACUNG di rumah Terdakwa,selanjutnya

setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: ABU HASAN : e Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira jam 06.00 WIB di kandang kambing milik saksi Dusun Payangan DesaJatirejo Kecamatan Lekok

Solichin yang dipercayakan kepada saksi ;e Bahwa saksi saat itu sedang tidur di rumah, saat bagun pagi harinya saksi melihatkandang kambing ternyata kambingnya tinggal 1 ekor kemudian saksi pergi untukmencari rumput setelah mencari rumput saksi bertemu dengan teman yangmemberitahukan kalau kambing saksi yang hilang sekarang berada di PolsekLekok, selanjutnya saksi pergi ke Polsek Lekok dan ternyata benar kambing yangada di sana adalah milik saksi yang diambil terdakwa bersama temannya akan tetapiketahuan

Solichin mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi I: ABDUL SALAMe Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira jam 01.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun PayanganDesa Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (ekor) ekor kambing gibar warna putih milikH.

dan selang beberapa hari saksi mendengarbahwa pelaku pencurian adalah terdakwa dengan Misbahul dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio milik Salim Ridwan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira jam00.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang

N4895UQ dan 1 (satu) buah jangkar kecil ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekirajam 00.00 WIB di kandang sapi milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa benar barang

PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2019/PA.PasZa pa ahi 2eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :KHODIJAH binti MISTAJIR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bandungan,Rt.02/Rw.06, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMAJURI Bin MUHAMMAD, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang muebel, tempat kediaman di Dusun PendopoBarat, Rt.08/Rw.02, Desa Branang, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal27 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 02 Januari 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0001 / 01 / /2019, tanggal 02 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DusunPendopo Barat, Rt.08/Rw.02, Desa Branang, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2019 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

SARIYA binti ARSIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bandungan, Rt.02/Rw.06, Desa Gejugjati,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TantePenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 September 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0679 / 98 / IX / 2018, tanggal 26 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus................... danTergugat berstatus ..............4.3.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :Tergugat berselingkuh dengan wanita dari Wates Plalakan, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan;6. Bahwa Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,dan sudah tidak melakukan hubungan suami isteri sejak Tergugat pulangkerumah orangtuanya tepatnya sejak Bulan April 2020 hingga sampai saat inisudah berlangsung sekitar kurang lebih 5 bulan;7.

Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Lekok

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun XXXXX, Kabupaten Pasuruan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan tahun Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena karena :Tergugatberselingkuh dengan wanita dari Wates Plalakan, Kecamatan Lekok

Pasbawah sumpahnya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :Tergugat berselingkuh dengan wanita dari Wates Plalakan,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan , dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 6 bulan; tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dan syarat materiil,sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Amaq Beni bin Amaq Juidah)dengan Pemohon II (Inaq Beni binti Amaq Haenah)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1992 di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amagq Beni bin Amaq Juidah, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Inaq Beni binti Amaq Haenah, Umur 43 tahun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 30 Desember 1992 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amaq Haenah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Haeda dan Amaq Hariono denganmaskawin Rp 100.000. dibayar tunai;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203137112780232 tanggal 22102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi H Munawir bin H Siar, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok

Timur, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 30 Desember 1992 diPaok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II bernama Amaq Haenah, dan orangorang yang hadir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amag Beni bin Amaq Juidah)dengan Pemohon II (Inaq Beni binti Amaq Haenah) yang dilaksanakanpada Tanggal 30 Desember 1992 di Paok Lombok Lekok, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 147 /Pdt.P/2021/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Mengubah biodata para Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah 456/20/VII/2013, tanggal 07 Juli 2013 dari PEMOHON menjadi NAMA BENAR PEMOHON dan TERMOHON menjadi NAMA BENAR TERMOHON;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Pada tanggal 07 Juli 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Batu Puth RT.O1 RW. 11 DesaJatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pauruan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal kediaman bersama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dengan nomor :456/20/VII/2013 tanggal 07 Juli 2013, namun terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon I dan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon I tertulisPEMOHON dan nama Pemohon II tertulis TERMOHON Padahal nama Pemohon Isebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON $sedangkan nama Pemohon IIsebenarnya adalah NAMA BENAR TERMOHON ss sebagaimana temyata daridokumendokumen

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokop Kartu Tanda Penduduk nomor 3514200808810004, , atasnama NAMA BENAR PEMOHON telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagaibukti P.1 ;Bukti P2 Fotoopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3514225704940001, atasnama NAMA BENAR PEMOHON, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 456/20/V1V2013, tanggal 3 Juli2013 atas nama para Pemohon;Bukti P4 Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Lekok

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Mengubah biodata para Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah 456/20/VII/2013,tanggal 07 Juli 2013 dari PEMOHON menjadi NAMA BENAR PEMOHON danTERMOHON menjadi NAMA BENAR TERMOHON;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.PasaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ROSIDATUL MARDIYAH binti MURTADHO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kampung BaruTimur RT.002 RW.007 Desa Tambak LekokKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMOCHAMMAD SOLIHIN

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 425/30/VIII/2015, tanggal 07 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;2.

MURTADHO bin ALI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Kampung Baru Timur RT.0O2 RW.007 DesaTambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ;Hal 3 dari 11 hal.

SIT NADZIFAH binti SALIM KARYONO, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal di Dusun BatuamparDesa Tambak Lekok , Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami

Putusan No 1202/Padt.G/2018/PA.PasKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, dan perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan telah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan HadisRasulullah saw. dalam Kitab Hadis Muinul Hukkam halaman

PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SITI JULAIHA Binti FAIZ, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DsnBong Tengah, Rt 03/Rw 06, Desa TambaklekokKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANALIMAN Bin MUHAMMAD

GINO , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan , tempat kediaman diDsn Bong Tengah, Rt 03/Rw 06, Desa TambaklekokKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Nopember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0813 / 24 / XI / 2017, tanggal 17 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat DsnBong Tengah, Rt 03/Rw 06, Desa Tambaklekok Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan sampai perselisinan terjadi, telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.

MAWARDI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dsn Bong Tengah, Rt 03/Rw06, Desa Tambaklekok Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara ipar Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai perselisihan terjadi namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak sekitar bulan Agustus tahun 2018 Penggugat

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 386 / 66 / VII / 2009tanggal 24 Juli 20092. Bahwa status sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka danTermohon adalah Perawan;3.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon selanjutnyamenempati rumah bersama yang masih bersebelahan dengan rumahorangtuya Termohon, di Dusun Krajan Barat, Rt.01/Rw.01, Desa Branang,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamadan sudah berhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak5.

Bahwa sejak saat itu Pemohon pulang kerumah orangtuanya diDusun Tampung Krajan, Rt.01/Rw.03, Desa Tampung, Kecamatan Lekok,Kabupaten,8. Bahwa Termohon juga menginginkan terjadi perceraian denganmemberikan surat nikahnya pada Pemohon;9. Bahwa Meskipun Pemohon sudah pisah tempat tinggal namunPemohon masih memberi nafkah lahir atau uang belanja;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan Nomor : 386 / 66 / VII /2009 tanggal 24 Juli 2009, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu :1.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan relawan, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selanjutnya menempati rumah bersama yang masihbersebelahan dengan rumah orangtuya Termohon, di Dusun Krajan Barat,Rt.01/Rw.01, Desa Branang, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dantelah hidup

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sd, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sd, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 953/30/XII/2013, tanggal 19 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan Nomor : 953/30/XII/2013tanggal 19 Desember 2013, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

Saksi1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Pemohon Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekarangdi rumah orangtua Penggugat /Tergugat selama ....., Kemudian pindah di rumah orangtua

tidakmencukupi nafkah dan Tergugat jarang pulang, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 tahun 7 bulan,tepatnya sejak Desember 2014;;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi Sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Saksi2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Lekok

Lekok Kab.Pasuruan atau di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa ijin telah menawarkan atau memberikesempatan bermain judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan itu, perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MARSUDI Bin NALIM bersamasama Soleh, Misnatin danH.

Lekok Kab.

Lekok Kab.Pasuruan lalu melewati Rumah saksi IMAM SYAFIl dan saksi AMIRULKHUSNIA lalu melihat diteras rumahnya terparkir 1 unit sepeda motor NopolN 5592 MD (yang terpasang di sepeda motor) merk/ type: 071/ 0062/0020JEPANG/ BJ (Yamaha Mio) warna merah yang tidak dikunci stir. Kemudianmuncul niat untuk mencuri sepeda motor tersebut lalu terdakwa masuk kepekarang rumah saksi AMIRUL KHUSNIA dan mendorong sepeda motortersebut keluar rumah lalu menuntunnya hingga kejalan dan membawanyapergi.

PURWANTO merasa curigadan menanyai terdakwa siapa pemilik sepeda motor yang sedang didorongterdakwa dan terdakwa tidak dapat menjawabnya sehingga terdakwadiamankan oleh warga di Pendopo Desa Branang lalu kemudian diamankandi Polsek Lekok untuk proses hukum lebih lanjut.

Lekok Kab.

SAID bersama saksi KhoirulAnam, dan saudara Karim telah melakukan pencarian terhadap sepedamotor tersebut dengan mencurigai Selamet (dpo) dan Saksi Abdul WahabBin Siari (berkas terpisah) kemudian saksi Heri Nuryanto SH. dan SaksiKuswandi Anggota Polsek Lekok bersama M.

Said, saksi Khoirul Anam, danSaksi Karim mendatangi rumah Selamet (DPO) dan Saksi Abdul Wahab BinSiari (berkas terpisah) berada dirumah tersebut bersama Selamat (DPO)yang langsung melarikan diri, selanjutnya saksi Heri Nuryanto SH. danSaksi Kuswandi Anggota Polsek Lekok bersama M.

Said kehilangan 1 (satu)buah sepeda motor Honda NF 125 SD dengan plat nomor N2333TAV;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN BilBahwa saksi Heri Nuryanto SH. dan Saksi Kuswandi yang merupakanAnggota Polsek Lekok bersama M.

Pasuruan;1 (Satu) buah HP merk ASUS warna hitam beserta sim card;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wibdi Dusun Pasinan Kidul Desa Pasinan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan tepatnya di Pematang sawah, Saksi M.

Said kehilangan 1 (satu)buah sepeda motor Honda NF 125 SD dengan plat nomor N2333TAV;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN BilBahwa saksi Heri Nuryanto SH. dan Saksi Kuswandi yang merupakanAnggota Polsek Lekok bersama M.

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Widia Kusuma Bin Alimudin Sarjini, Umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Amriatul Mupidah Binti H.

Amrullah, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong

Amrullah) yangdilaksanakan pada Tanggal 28 Maret 2019 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 28 Maret 2019 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama H.

Amrullah) yangdilaksanakan pada Tanggal 28 Maret 2019 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Lekok Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Bilatau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu

Lekok Kab.Pasuruan lalu saksi YUANGGA DEWANTARA bersama saksi YOGAHENDRA HANDANA, SH (Petugas Polisi Ditreskrimsus Polda Jatim)melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan sertamenyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Android merk samsungmodel SME500H warna putih dengan IMEI 1 : 358631062914098, IMEI2: 358632062914096, 1 (satu) buah simcard telkomsel dengan nomor085257424430 yang digunakan oleh Terdakwa sebagai saranamelakukan perjudian togel dengan mengirimkan pesan Whatsappkepada

Lekok Kab.

Lekok Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1992, para Pemohon melangsungkanpermikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan Utara RT.001 RW.006, Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan Nomor: 344/95/xX/92 tanggal 13 Oktober 1992,namun terdapat kekeliruan nama Pemohon I, tempat tanggal lahirPemohon I, dan nama Pemohon ll, tempat tanggal lahir Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nama Pemohon dan nama Pemohon tertulisPEMOHON I, padahal yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON I,dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Brebes, 10 Agustus 1964,padahal

Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat padaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KotaPasuruan Nomor: 344/95/X/92 tanggal 13 Oktober 1992, nama Pemohon semula PEMOHON , menjadi NAMA BENAR PEMOHON I, dan tempattanggal lahir Pemohon semula Brebes, 10 Agustus 1964, menjadiBumiayu, 10 Agustus 1964, kemudian nama Pemohon Il semulaPEMOHON II, menjadi NAMA BENAR PEMOHON II, tempat tanggal lahirPemohon Il semula Pasuruan, 9 Mei 1967, menjadi Pasuruan, 9 MeiHalaman 2,

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KotaPasuruan ;4.

ARIFIN Bin SUPARMAN ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/25 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pendopo Barat RT.08 RW.04, Desa Branang,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/Kuli Bangunan.Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Maret 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 216/Pen.Pid.B/2014/PN.Bgl. tanggal

ARIFIN Bin SUPARMAN pada hari Minggu tanggal 23 Maret2014 sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2014, bertempat di depan rumah saksi ADI SUMARTO di Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban NURHASAN, perbuatan tersebut dilakukan

jenis clurityang dibawa terdakwa dari rumah lalu saksi korban lari dan terdakwa tetap mengejar saksikorban, selanjutnya tepat di depan rumah saksi ADI SUMARTO terdakwa mengayunkancluritnya mengenai lengan tangan kiri saksi korban sebanyak satu kali dan saksi korbanberusaha menangkisnya dengan kayu dan pada waktu itu posisi terdakwa dan saksi korbansaling berhadapan, kemudian terdakwa dan saksi korban dilerai oleh warga lalu saksikorban dibawa ke RSUD Kota Pasuruan dan terdakwa diamankan ke Polsek Lekok

KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti danmembenarkan isi dakwaan serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan, penuntutumum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi I: NUR HASAN e Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitarjam 16.30 WIB, bertempat di depan rumah saksi ADI SUMARTO di DesaTampung, Kecamatan Lekok

bagian atas,kemudian saksi merampas dan mengamankan clurit yang dibawa oleh terdakwa lalusaksi menyuruh korban Nur Hasan untuk berobat ke Puskesmas ;e Bahwa akibat penganiayaan Nur Hasan mengalami luka robek pada lengan atastangan kiri dan sempat dirawat di RSUD Kota Pasuruan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: SAMIK:e Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitarjam 16.30 WIB, bertempat di depan rumah Adi Sumarto di Desa Tampung,Kecamatan Lekok

Menetapkan merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 18 September 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan semula tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadi PEMOHON 1 dan PEMOHON 2;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;4.

Pada tanggal 18 September 1964, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kota Pasuruan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan.Hal. 1 dari 9 hal Penet. No. 0162/Pdt.P/2011/PA .Pas2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 40 tahun;b.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dengannomor : XXXXX tanggal 18 September 1964, namun setelah naik haji namaPemohon I dan Pemohon II berubah, nama Pemohon I dan nama Pemohon IIyang ada di buku nikah tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 berubahmenjadi PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 sebagaimana tertera dalam jazahanak ke5 para Pemohon dan dokumen lain milik Pemohon I dan Pemohon IJ;4.

No. 0162/Pdt.P/2011/PA .PasXXXXX tanggal 18 September 1964 sebenarnya adalah PEMOHON 1 danPEMOHON 2;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah mendengar' keterangan akan tujuanpermohonan Pemohon i dan Pemohon II lalu dibacakan permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh

Foto copy Surat Keterangan nomor XXXXX, tanggal 15 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan (P.9);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Pasuruan:Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Menetapkan merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 18 September 1964 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan semula tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadiPEMOHON dan PEMOHON 2;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpenetapan imi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;4.