SAMSUL BAHRI, WAHLUL OKDATAN Bin H WARDIN , DEDI CHRISTIAN Bin ASMINdan BONI RIANDI Bin MARWAN (kesemuanya anggota Polsek Lembak) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Desa Tanjung Bunut, Kecamatan Belida Darat seringterjadi perjudian togel hongkong dan hasil rekapan judi togel hongkong tersebut akan dibawake Desa Lubuk Sematung, Kecamatan Belida Darat setelah mendapat informasi tersebutkemudian para saksi langsung menuju lokasi tempat Terdakwa biasa melintas yaitu di jalanantara Desa Babat

13 (tiga belas) lembar hasil rekapan judi togel hongkong yang sempat dibuangoleh Terdakwa ke tanah, uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam berikut sim card 085368285121 dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru silver No Pol BG 6638 DP dan diakui olehTerdakwa bahwa rekapan togel tersebut akan diantar oleh Terdakwa kepada Sdr HERI(DPO) di Desa Lubuk Sematung kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Lembak

WARDINDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 Februari 2014, sekira pukul 21.00 Wib, saksimendapat informasi dari masyarakat di Desa Ibul dan Desa Tanjung Bunut KecamatanBelida Darat,Kabupaten Muara Enim sering terjadi perjudian jenis togel ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama saksi BONI RIANDI danrekan saksi yang lain dari Polsek Lembak langsung berangkat ke arah Desa Ibul untukmelakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tetapiah Bin Umar Usman) dengan Pemohon II (Leni Maryati Binti Maliani) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 September 1999;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 10September 1999 di Kecamatan Kecamatan Lembak, KabupatenKabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 20 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Maliani sebagaiAyah Kandung.5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Horni 2. MatNihan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tetapiah Bin Umar Usman)dengan Pemohon II (Leni Maryati Binti Maliani) yang dilaksanakan diKecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 September1999, 1;3.

No. 407/Pdt.P/2016/PA.ME.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 10 September 1999; Bahwa

No. 407/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 10 September 1999 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tetapiah Bin UmarUsman) dengan Pemohon II (Leni Maryati Binti Maliani) yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 10 September 1999;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Bin Agustohi) dengan Pemohon II (Jumaini Binti Sakman) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Juni 1997;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1997 di Kecamatan Lembak, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Sukman sebagaiAyah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. SriKarnedi 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustana BinAgustoni) dengan Pemohon II (Jumaini Binti Sukeman) yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 01 Juni 1997;3.

di jalan raya sungai medang RT. 01, RW. 07 KelurahanSungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01Juni 1997 tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratnya sebagai manaketentuan syariat (hukum) Islam; Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, dan selamaitu pula Para pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki buktipernikahan yang sah berupa akta autentik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustam BinAgustohi) dengan Pemohon II (Jumaini Binti Sukman) yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 01 Juni 1997;2: Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota PrabumulihTahun 2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 H, oleh saya: Bakhtiar,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu

Lembak kab. Muara Enim.Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa senjata api tersebutdibuat sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki senjata api tersebut tanpa izin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2. SAKSI Riki Saputra bin M. Yasin:Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumahtanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat diGudang rumah terdakwa di Dusun Desa Sialingan Kec. LembakKab.

Lembak kab. Muara Enim.Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa senjata api tersebutdibuat sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki senjata api tersebut tanpa izin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;3.

Lembak kab.

Lembak Kab.Muara Enim.Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwapetugas kepolisan berhasil menyita 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan laras panjang lebih kurang 120 cm, 1 (Satu) botol kalengbekas merk cobra yang berisikan bubbuk mesiu (cendawa) dan 2(dua) butir timah dengan panjang lebih kurang 2 (dua) cm, yangdisimpan oleh terdakwa di samping pintu masuk gudang rumahterdakwa di Dusun Desa Sialingan kec. Lembak kab.

Lembak Kab. Muara Enim, terdakwa telah menyimpanatau memiliki 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang lebih kurang120 cm, 1 (Satu) botol kaleng bekas merk cobra yang berisikan bubbukmesiu (cendawa) dan 2 (dua) butir timah dengan panjang lebih kurang 2(dua) cm samping pintu masuk gudang rumah terdakwa di Dusun DesaSialingan kec. Lembak kab. Muara Enim.

Lembak Kab.

Lembak Kab. Muara Enim sering terjadi transaksinarkoba;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan target operasi dari Kepolisian;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu itu adalah milik Terdakwa danDefri Maulana (Berkas Perkara Terpisah) dan Remon yang dibeli secarapatungan dari sdr Toto sebanyak 2 (dua) paket dan 1 (satu) paket diberikan olehsdr toto secara gratis karena Terdakwa sering membeli dari sdr. Toto wargaDusun IV Desa Alai Kec. Lembak Kab.

Menyatakan perbuatan Tergugat 3 yang telah menjual tanah sengketa yang terletak di Subak Kebun Lembak, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, seluas 25 are (lebih kurang dua puluh lima are), dengan batas-batas:- Sebelah utara : kebun AMAQ UCIN;- Sebelah timur : jalan setapak;- Sebelah selatan : jalan raya;- Sebelah barat : kebun INAQ SAINUL dan INAQ BUHARIAH;kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2 tanpa sepengetahuan Penggugat, serta tidak membayarkan hasil penjualan tanah

Menghukum kepada para Tergugat, atau siapa saja yang menguasaitanah kebun obyek sengketa yang terletak di Subak Kebun Lembak, DesaWanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, luaskeseluruhannya 2510 m?

Pipil:1251, sesuai Surat Perdamaian No. 04/1987 tanggal 25 Agustus 1987,seluas + 350 m2, yang terletak di Subak Kebun Lembak, Desa Wanasaba,dengan batasbatas: Sebelah utara : kebun AMAQ UCIN; Sebelah timur :tanah kebun H.

Lembak),Halaman 12 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Seldiberi tandabukti1T.1.22, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padatanggal 24 Desember 2013 Tergugat 3 telah melakukan perjanjanjian gadaitebus dengan Tergugat 1 atas sebidang tanah kebun yang terletak di SubakKebun Lembak, Desa Wanasaba, dengan batasbatas: Sebelah utara : kebun AMAQ UCIN; Sebelah timur : pairit; Sebelah selatan : jalan raya Wanasaba Karang Baru dan tanah kebunRASIDIN; Sebelah barat : tanah kebun TAUFIKURRAHMAN

Lembak), diberi tanda bukti T.1.23, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 24 Maret 2014 Tergugat 3 menyatakan telah menerimauang dari Tergugat 1 sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) untukpembayaran gadai tebus sebidang tanah kebun yang terletak di SubakKebun Lembak, Desa Wanasaba, dengan jangka waktu 3 (tiga) bulan, yaitusejak tanggal 24 Maret 2014 s.d. 24 Juni 2014, sesuai Surat Perjanjiantanggal 23 Desember 2013 (bukti T.1.21);1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyatan Jual Beli

Lembak), diketahui danHalaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Selditandatangani oleh SAHIRUDIN (Kepala Desa Wanasana), diberi tandabukti 7.1.24, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 3Juni 2015 Tergugat 2 telah membeli dari Tergugat 3 sebidang tanah kebundengan luas + 12 are, sesuai Surat Jual Beli Regno: 29/2012 tertanggal 18Oktober 2012, yang terletak di Subak Kebun Lembak, Desa Wanasaba,dengan batasbatas: Sebelah utara: tanah (kebun) INAQ UCIN; Sebelah timur

alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ERWIN MARKOS Bin HEMDIN pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2018, bertempatDusun Talang Baru Desa Lembak

Jumali di Dusun Talang BaruDesa Lembak Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi ditangkap karena mengambil barangbarang milik Saksi A.Jumali;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara pada saat Terdakwamelintas didepan rumah Saksi A.

Jumali di Dusun Talang Baru Desa LembakKecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara pada saatTerdakwa melintas didepan rumah Saksi A.

Jumali di Dusun Talang Baru Desa Lembak Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim, dengan cara pada saat Terdakwa melintas didepanrumah Saksi A.

Lembak kab.

Lembak Kab.

CIMET Bin NIPAN pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 sekira pukul 22.45 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 atau padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Desa Lembak Kec.Lembak Kab.MuaraEnm atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telahmelakukan perbuatan tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyaipersediaan padanya atau = = mempunyai

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.45 Wib bertempat di Jalan Raya DesaLembak Kec.Lembak Kab.Muara Enim, terdakwa hendak pergi ke Desa Karang Endah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R. dengan No.Pol BG 3186 C warna orangehitamnamun diberhentikan oleh anggota Polsek Lembak yang sedang melakukan patroli yaitu saksiSURMIYADI Bin SAMSUL BAHRI, saksi DEDI CRISTIAN dan saksi COKRO AMINOTO,lalu terdakwa diminta

berhenti untuk melihat apa yang terjadi di lokasi tersebut kemudian saksi ISWADI melihatterdakwa JUFRIANTO sedang digeledah oleh saksi DEDI dan saksi SURMIYADI, daripenggeldahan tersebut ditemukan 1 (satu) butir amunisi tajam yang masih aktif yang disimpan didalam dompet warna coklat milik terdakwa yang terletak di dalam saku celana belakang sebelahkanan yang saat itu diakui oleh terdakwa bahwa amunisi tersebut adalah benar miliknya,kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek Lembak

SAKSI ISWADI BIN M.TEGUH:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian I (satu) ekor kambing betina warnacoklat muda yang terdapat garis putih di perutnya dan belah di telinga sebelah kananpada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pkl11.00 wib di pinggir sungaiLematang Dusun IV Desa Tanjung Kec.Belimbing Kab.Muara Enim, oleh terdakwaMUZAKIR ALS MUSA BIN ULIAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.45 WIB bertempat diJalan Raya Desa Lembak Kec.Lembak Kab.Muara Enim

saksiberhenti di tempat tersebut untuk melihat apa yang terjadi, saksi melihat pelaku sedangdigeledah dan dari penggeledahan itu saksi melihat didapati 1 (satu) butir peluru tajamyang disimpan didalam dompet milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.45 WIB bertempat diJalan Raya Desa Lembak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 April 1994;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 April 1994 diKecamatan Kecamatan Lembak, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun, sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 20tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Sukardi sebagai Adikkandung . Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Poli 2. Jasuli;5.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 April 1994 ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;1.2.Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1674030206090001

No.423/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 22 April 1994 ; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sukardi ; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Poli danJasuli; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

No.423/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikah diKecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 April 1994;Bahwa wali nikahnya adalah Adik kandung yang bernama Sukardi ;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Poli dan Jasuli;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah

No.423/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan ltsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22April 1994;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Sasmito Alias Mito Bin Hernedi pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Depan TPU(Tempat Pemakaman Umum) Desa Kemang Kecamatan Lembak

Ditengah perjalanantepatnya di Jalan Depan TPU (Tempat Pemakaman Umum) Desa KemangKecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim, saksi Irwan Bin Sarkowi berusahamenghentikan laju sepeda motor terdakwa dengan berkata Berhenti dulu akunak ngomong. Kemudian terdakwa berhenti dan menghampiri saksi Irwan BinSarkowi.

Herman Sawiran Alias Bilal Bin Amran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Irwan;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019sekira pukul 18.30 Wib di depan TPU (Tempat Pemakaman Umum) DesaKemang di Dusun Desa Kemang Kecamatan Lembak Kabupaten MuaraEnim;Bahwa, Terdakwa memukul Saksi Irwan dengan menggunakan alat berupa1(satu) buah helm;Bahwa, Terdakwa

Firmansyah Bin Abdullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Irwan;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019sekira pukul 18.30 Wib di depan TPU (Tempat Pemakaman Umum) DesaKemang di Dusun Desa Kemang Kecamatan Lembak Kabupaten MuaraEnim;Bahwa, Terdakwa memukul Saksi Irwan dengan menggunakan alat berupa1(satu) buah helm;Bahwa, Terdakwa memukul

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Witoko bin Parjono) dengan Pemohon II(Lina Trisnawati binti Sumawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2014 di Desa Gaung Asam, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

tetap pada Tuntutannya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 541 /Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa Fahrizal bin Yanan dan terdakwa II Rusdi bin Samsudin,pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September Tahun2018, bertempat di kebun karet milik warga di Dusun III Desa PetanangKecamatan Lembak

Lembak sambil membawa peralatan dadu kuncang kemudiansebelum melakukan perjudian dadu kuncang tersebut terdakwa Fahrizal binYanan mampir ke warung kopi, dan diwarung kopi tersebut terdakwa bertemudengan terdakwa Il Rusdi bin Samsudin dan beberapa orang warga DesaPetanang, kemudian terdakwa Fahrizal bin Yanan mengajak terdakwa II Rusdibin Samsudin untuk membuka perjudian dadu kuncang kemudian terdakwaFahrizal bin Yanan dan terdakwa II Rusdi bin Samsudin bersama warga melakukanperjudian dadu kuncang

Saksi COKRO AMINOTO Bin ERSI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakikan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari rabu tanggal 19 September 2018 jam 22.00 Wib dikebun karet Dusun III Desa Petanang Kec Lembak Kab.

Saksi DEDI CHRISTIAN Bin ASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakikan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari rabu tanggal 19 September 2018 jam 22.00 Wib dikebun karet Dusun III Desa Petanang Kec Lembak Kab.

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin dalam unsur ini adalahizin yang diberikan oleh pihak yang berwenang untuk melakukan perbuatan atautindakan tertentu berdasarkan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan pengakuan para terdakwa: Bahwa benar para terdakwa ditanggkap pada hari rabu tanggal 19September 2018 jam 22.00 Wib di kebun karet Dusun III Desa PetanangKec Lembak Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14Agustus 2008, berwalikan kakak kandung Penggugat dengan mas kawinHal. 1 dari 13 hal. Put.

No. 64/Pdt.G/2015/PA.ME.berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 214/05/IX/2008 tanggal 01September 2008 seri CV;;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Lembak serumah dengan orang tua Penggugat, tidakpernah berpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebutPenggugat dan

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama denganTergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan / DuplikatAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Lembak

kediaman Kabupaten Muara Enim Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Lembak

tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, tempat kediamandi , Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kepnakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Lembak

hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Salam Bin ZainawiUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun II RT.004 Desa Ibul Kecamatan Belide DaratKabupaten Muara Enimdengan calon isterinyanya,Nama : Amiwati Binti SiswantoUmur :21Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Desa Kemang Kecamatan LembakKabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lembak

Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPara Pemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belummencapai 19 tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahananak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Lembak, sebagai mana yang tertuang di dalamSurat Nomor: B195 / KUA.06.11.10 / PW.02 /9/2019 ~~ Lembak , tanggal25September 2019;4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Lembak selama 2minggu, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Kelurahan ArioKemuning selama 2 minggu, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan diDesa Air Batu, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, lahir tanggal 19September 2012, Sekarang

Bahwa, pada pertenghan bulan Juli 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan setelah 1minggu kejadian tersebut, Penggugat memilih pergi bersama anak darirumah kontrakan yang Penggugat dan Tergugat tempati tersebut dikarenaPenggugat merasa bahwa Penggugat sudah tidak di hargai lagi olehTergugat, dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaTalang Lembak, Kecamatan Air

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Dusun Curup, Desa Talang Lembak,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah adalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2011, Saksi menghadiripernikahannnya pada waktu itu; Bahwa Penggugat

dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Talang Lembak selama 2minggu, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di KelurahanArio Kemuning, Kota Palembang, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Pelembang; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu Saksi, maksud kedatangan Penggugat kepersidanganini karena Penggugat hendak menggugat cerai Tergugat;Halaman 4 dari 16 halaman

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Dusun Curup, Desa Talang Lembak, KecamatanHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.AGMAir Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2011, Saksi

DAYAMITRATELEKOMUNIKASI atas nama Hendri Bustaman (Jalan PertaminaDesa Talang Balai Kecamatan Lembak) asli:24. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentangMemberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT.

DAYAMITRATELEKOMUNIKASI atas nama Hendri Bustaman (Jalan PertaminaDesa Talang Balai Kecamatan Lembak) asli:57. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentangMemberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT. DAYAMITRATELEKOMUNIKASI atas nama Hendri Bustaman (Dusun II DesaSialingan Kecamatan Lembak) asili;58. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentangMemberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT. TOWERBERSAMA atas nama Ir.

Indosat, Tbk/Andi SamsulHadi (Desa Lembak Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim)yang telah dilegalisir;268. 1 (satu) lembar foto copy IMB Nomor 5/7 Tahun 2009tanggal 15 Juni 2009 atas nama Janner Hutasoit/PT. Indosat (DesaHal. 61 dari 101 hal. Put. No. 819 K/PID.SUS/2017Pandan Enim Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim)yang telah dilegalisir;269. 1 (satu) lembar foto copy IMB Nomor 207 Tahun 2008tanggal 28 November 2008 atas nama PT.

Indosat, Tbk/Andi SamsulHadi (Desa Lembak Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim)yang telah dilegalisir;268. 1 (satu) lembar foto copy IMB Nomor 5/7 Tahun 2009tanggal 15 Juni 2009 atas nama Janner Hutasoit/PT. Indosat (DesaHal. 91 dari 101 hal. Put. No. 819 K/PID.SUS/2017Pandan Enim Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim)yang telah dilegalisir;269. 1 (satu) lembar foto copy IMB Nomor 207 Tahun 2008tanggal 28 November 2008 atas nama PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Juni 2010,Hal. 1 dari 13 Put.

No. 0440/Pdt.G/2015/PA.MEberwalikan kakak kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor 166/16/V1I/2010 tanggal 21 Juni 2010 seri DG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Lembak menempati rumah sendiri, tidak pernah berpindahpindah tempat tinggal

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat menantusaksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Lembak

No. 0440/Pdt.G/2015/PA.MEmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Lembak menempati rumah sendiri

1 FEBRIANSYAH BIN FAHRUL DS 1 DESA TAPUS KEC LEMBAK KAB MUARA ENIM2 SARWO EDI BIN CIK MAHIN DS 11 DESA TAPUS KEC.LEMBAK KAB MUARA ENIM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansyah bin Cik Halim) dengan Pemohon II (Sastria Ningsih binti Maryusup), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2008, di Desa Petanang, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Petanang,Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 09Desember 2008, wali nikah Maryusup, dengan mas kawin berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Rusli dan M. Yusup;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Hardiansyah bin Cik Halim denganSastria Ningsih binti Maryusup, yang dilaksanakan pada hari Selasa,tanggal 09 Desember 2008, di Desa Petanang, Kecamatan Lembak,Kabupaten Muara Enim;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Pbmtetangga para Pemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 09Desember 2008, di Desa Petanang, Kecamatan Lembak, KabupatenMuara Enim; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak

Di hadapan sidang saksi tersebutmengaku sebagai tetangga para Pemohon, lalu memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il, dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 09Desember 2008, di Desa Petanang, Kecamatan Lembak, KabupatenMuara Enim; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardiansyah bin CikHalim) dengan Pemohon II (Sastria Ningsih binti Maryusup), yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2008, di Desa Petanang,Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;3.