Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 05 September 1993, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan olehKepala Desa Leyangan
Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 223/Pid.B/2014/PN Smg
Tanggal 19 Mei 2014 — ONGGA BAGASKARA MULYANA Bin UJANG MULYANA
211
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ONGGA BAGASKARA MULYANA BinUJANG MULYANA;Tempat lahir : SEMARANG ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 26 DESEMBER 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Leyangan Damai Rt.01 Rw.09 Kel.Leyangan, Kec. Ungaran, Kab.
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
376
  • PARSYA RAMANDHIKA, yang terletak di Desa Leyangan, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1236/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • perkara ini termasuk menjadi kewenangan dari PengadilanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P.3telah bermeterai cukup dan telah dilagalisir serta telah sesuai dengan aslinya, makabukti tersebut telah memenuhi sebagai alat bukti surat yang perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa foto kopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, makaharus dinyatakan telah terbukti Penggugat berdomisili di Desa Leyangan
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • No 1224/Pdt.G/2018/PA.Ambaslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor tanggal 26 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Jetis RT.0O3 RW. 006 Desa Leyangan KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang (Bukti P.3).B.
Register : 06-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1521/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Hayam Wuruk No. 29 Purwodadi, berdasarkan Surat kuasakhusus tanggal 03 Juli 2011, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 29 292222 2 2222282 MELAWANTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal DI Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan sekarang dirumah (Bapak MASYHURI) di Desa Leyangan RT 02 RW O01 KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTES GAT cesarPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 851/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 23 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
70
  • Leyangan Damai denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 7 tahun 5 bulan;. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 18tahun dan sekarang diasuh oleh Penggugat;b.
Register : 23-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 436/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
70
  • ANAK KEDUA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 5tahun dan sekarang diasuh oleh orang tua Tergugat ;3 Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;4 Bahwa, sejak bulan Februari tahun 2009 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena rumah tanggasering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Indrayana yang berasal dari Kelurahan Leyangan bahkan
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Surat Keterangan Ghoib atas nama TERMOHON, yang diterbitkan olehKepala Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten SemarangNomor tanggal 27 Desember 2017, setelah diteliti oleh Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :.
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 15 Mei 2017 — Basuki Bin (Alm) Suprapto
315
  • Bahwa dari pertama terdakwa menggunakan dengan penggunaan yangkedua ini terpaut 7 tahun;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastic klip kecil berisi serbuksabu,1 (satu) buah alat hisap sabu yang terpasang 2 buah sedotan danpipet kaca pembakar yang didalamnya berisi serbuk sabu yangdigumpalkan, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan no. sim card0813257513141) diakui kepunyaan terdakwa;Bahwa HP tersebut yang terdakwa pergunakan untuk memesan sabu;Bahwa terdakwa membeli sabu dari Alex orang Leyangan
    datanglah seseorang mengendaraisepeda motor, kemudian terdakwa keluar dan tidak lama masuk lagiasambil memperlihatkan kepada saksi Raden sambil berkata inibarangnya sudah ada;Bahwa terdakwa berniat untuk menjamu saksi Raden dengan bersamasama memakai sabu, sebagai teman lama yang sudah bertahuntahuntidak pernah bertemu;Bahwa terdakwa sempat menggunakan sabu sebelum tertangkap hasilurine nya positif;Bahwa yang membeli serbuk sabu adalah Terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa membeli sabu dari Alex orang Leyangan
    telpon,setelah 1 (satu) jam mengobrol datanglah seseorang mengendarai sepedamotor, kemudian terdakwa keluar dan tidak lama masuk lagi sambilmemperlihatkan kepada saksi Raden sambil berkata : ini barangnya sudahada, terdakwa berniat untuk menjamu saksi Raden dengan bersamasamamemakai sabu, sebagai teman lama yang sudah bertahuntahun tidak pernahbertemu, terdakwa sendiri sempat menggunakan sabu sebelum tertangkaphasil urine nya positif, yang membeli serbuk sabu adalah Terdakwa sendiri, dariAlex orang Leyangan
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3291/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xx tanggal 09 Desember 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, Nomor xxxx tanggal12 Desember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan nomor xxxx tanggal 10 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Leyangan, Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi:1.
Register : 21-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 510/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 6 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
70
  • telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor: 0510/Pdt.G/2012/PA.Amb, tanggal 21 Juni 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 27 Februari2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di dirumah orang tua Penggugat di Dusun Leyangan
Register : 18-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2842/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Surat Keterangan Nomor : 474.4/563/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013yang dikeluarkan kepala Desa Leyangan bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan benar , lalu diberi tanda P3; B.
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2640/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0442/016/VIU/2013 tanggal 15Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 470/002/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 yangdikeluarkan kepala Desa Leyangan, Kecamatan Penawangan, KabupatenGrobogan , bermeterai cukup , lalu diberi tanda P3;B.
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena tetanggadekat Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 2014 ;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Leyangan
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 630/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Yamsri Hartini, SH
Terbanding/Terdakwa : INU NURULLAH Bin TOYIB SUBRATA, Alm.
3312
  • Tempat tinggal : Perumahan Ungaran Baru Blok C 76 RT. 01 RW. 05Kelurahan Leyangan, Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang, Propisi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 April 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/115/IV/Huk.6.6/2021/Ditresnarkoba tanggal 21 April2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 2021;2.
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
555
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Leyangan dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun meskipun tidak ada hubunganlayaknya suami isteri/Qobla dukhul karena Tergugat sedang dalamkeadaan sakit;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Pwdmeninggalkan Penggugat dan terakhir bertempat tinggal di Dusun PedakRT. 005 RW.003 Desa Leyangan Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan. Sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan lahir batin lagi selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 5(lima) bulan. Selama berpisah rumah tidak ada upaya dari Tergugatuntuk memperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat dan Tergugattidak pernah menafkahi Penggugat lagi;6.
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
90
  • keduadengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Ambarawa berwenang mengadili perkara ini (kompetensirelatif) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, sehinggaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari Desa Leyangan
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 61-K/PM.II-10/AD/IX/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Agus Kartika Andriyadi
14858
  • Leyangan Kec. Ungaran Timur Kab.Semarang.Terdakwa tidak ditahanMembacaMemperhatikanPengadilan Militer IIl10 Semarang;Berkas Perkara dari Denpom IV/5 Semarang Nomor BP01/A01/V1/2019/IV/5 tanggal 19 Juni 2019 atas nama Terdakwadalam perkara ini.1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IV/Dip selakuPerwira Penyerah Perkara Nomor Kep/218/VIII/2019 tanggal 7Agustus 2019.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/52/IX/2019tanggal 10 September 2019.3.
    Leyangan Kec. Ungaran TimurKab. Semarang Propinsi Jawa Tengah, atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I10Semarang telah melakukan tindak pidana Militer yang sengajamenghina atasan dengan suatu tindakan nyata , dengan caracara sebagai berikut :1.
    Leyangan Kec. Ungaran TimurKab. Semarang Propinsi Jawa Tengah, atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II10Semarang telah melakukan tindak pidana Setiap orang dengansengaja dan tanpa =hak ~~ mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElaktronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenhinaan dan/atau pencemaran nama baik, dengan caracarasebagai berikut :1.