Ditemukan 5339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lalin lilis lilik limin lisin
Putus : 30-11-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 794/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 30 Nopember 2015 — KARNAIN BIN ALI
7922
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set alat erek-erek- 8 (delapan) buah lilin, 5 (lima) buah yang belum terpakai dan 3 (tiga) buah yang sudah terpakai- 3 (tiga) buah minuman cangkir yang telah terpakai untuk digunakan sebagai tempat meletakkan lilin- 1 (satu) buah korek api gas- 1 (satu) buah karpet- 1 (satu) buah alas tempat lapakDirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebesar Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set alat erekerek8 (delapan) buah lilin, 5 (lima) buah yang belum terpakai dan 3 (tiga)buah yang sudah terpakai3 (tiga) buah minuman cangkir yang telah terpakai untuk digunakansebagai tempat meletakkan lilin 1 (satu) buah korek api gas 1 (satu) buah karpet 1 (satu) buah alas tempat lapakDirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empatribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    meletakkan lilin, 1 (Satu) buah korek api gasuntuk menghidupkan lilin, 1 (satu) buah karpet sebagai angkaangkatempat bermaian, 1 (satu) buah alas tempat lapak dan Uang sebesar Rp.24.000, (dua puluh empatribu rupiah) sebagai modal;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 794/Pid.B/2015/PN.SKYBahwa benar saat Terdakwa menunggu para pemain datang, ada polisimenangkap Terdakwa dan menyita alatalat Terdakwa;Bahwa yang menangkap Terdakwa saat itu, mengaku dari PolresBanyuasin;Bahwa setelah ditangkap, lalu Terdakwa
    untuk penerangan, 3 (tiga) buah minuman cangkir yangtelah terpakai untuk digunakan sebagai tempat meletakkan lilin, 1 (Satu) buahkorek api gas untuk menghidupkan lilin, 1 (Satu) buah karpet sebagai angkaangka tempat bermaian, 1 (Satu) buah alas tempat lapak dan Uang sebesar Rp.24.000, (dua puluh empatribu rupiah) sebagai modal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka unsur ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.
    untuk penerangan, 3 (tiga) buah minumancangkir yang telah terpakai untuk digunakan sebagai tempat meletakkan lilin, 1(satu) buah korek api gas untuk menghidupkan lilin, 1 (Satu) buah karpetsebagai angkaangka tempat bermaian dan 1 (satu) buah alas tempat lapak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka elemen unsurdengan sengaja memberikan kesempatan pada unsur ke3 (ketiga) menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 794/Pid.B/2015/PN.SKYAd.4.
    terpakai untuk digunakan sebagai tempat meletakkan lilin, 1 (Satu) buahkorek api gas untuk menghidupkan lilin, 1 (Satu) buah karpet sebagai angkaangka tempat bermaian, 1 (Satu) buah alas tempat lapak dan Uang sebesar Rp.24.000, (dua puluh empatribu rupiah) sebagai modal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka unsur ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 794/Pid.B/2015/PN.SKYAd.3.
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 253/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 1 Oktober 2015 — I. RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN ; II. DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI ;
325
  • Memerintahkan barang bukti : 3 (tiga) buah dadu masing - masing bergambar 6 (enam) binatang gajah, kuda, babi, macan, kijang/rengge dan banteng; 1 (satu) buah lapak wama merah bergambar 6 (enam) binatang gajah, kuda, babi, macan, kijang/rengge dan banteng; 1 (satu) buah piringan wama putih; 1 (satu) buah blong wama hitam; 7 (tujuh) buah lilin; Uang tunai sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: $3 (tiga) buah dadu masing masing bergambar 6 (enam) binatang gajah,kuda, babi, macan, kijang/rengge dan banteng; 1 (satu) buah lapak wama merah bergambar 6 (enam) binatang gajah,kuda, babi, macan, kijang/rengge dan banteng; 1 (satu) buah piringan wama putih; 1 (satu) buah blong wama hitam; 7 (tujuh) buah lilin; Uang tunai sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RASIMIN ALIASKOMLENG BIN SARWA.4.
    Ono Alias Porang menyiapkan alat untuk melakukanperjudian jenis dadu/kuclak tersebut berupa 1 (satu) set alat judikuclak yang terdiri dari 1 (satu) buah blong warna hitam, 1 (satu)buah piringan wama putih, 3 (tiga) buah dadu masing masingbergambar 6 (enam) macam binatang dan 1 (satu) lembar lapakbergambar 6 (enam) macam binatang, 7 (tujuh) buah lilin sertasejumlah uang taruhan, kemudian para terdakwa bersama sama dengan saksi Rasimin Alias Komleng, Sdr. Tajudin, Sdr.Ros Alias Guru, Sdr.
    Ono Alias Porang menyiapkan alatuntuk meiakukan pefji*ian jenis dadu/kudak tersebut berupa 1 (satu) set aiatjudi kuclak yang terdiri dari 1 (satu) buah blong wama hitam, 1 (satu) buahpiringan wama putih, 3 (tiga) buah dadu masing masing bergambar 6 (enam)macam binatang dan 1 (satu) lembar lapak bergambar 6 (enam) macambinatang, 7 (tujuh) buah lilin serta sejumlah uang taruhan, kemudian paraterdakwa bersama sama dengan saksi Rasimin Alias Komieng, Sdr. Tajudin,Sdr. Ros Alias Guru, Sdr.
    Memerintahkan barang bukti : $3 (tiga) buah dadu masing masing bergambar 6 (enam) binatang gajah,kuda, babi, macan, kijang/rengge dan banteng; 1 (satu) buah lapak wama merah bergambar 6 (enam) binatang gajah,kuda, babi, macan, kijang/rengge dan banteng; 1 (satu) buah piringan wama putih; 1 (satu) buah blong wama hitam; 7 (tujuh) buah lilin; Uang tunai sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RASIMIN ALIASKOMLENG BIN SARWA.6.
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 662/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 12 Nopember 2014 — DEDI SUSANTO ALIAS DEDI BIN IMRON
363
  • Sentana Adidaya Pratama, terdakwamelakukan pengakutan pupuk tersebut dengan menggunakan kendaraan trukPuso merk HINO Nomor Polisi BG 8269 AL warna kb hijau dan lasngsungmengemudikan truk yang bermuatan pupuk ke Sungai Lilin.
    Sinar Alam Permai ke PT.Hindoli Sungai Lilin; Bahwa Terdakwa menggelapkan pupuk tersebut dengan cara ketikadiperintahkan oleh PT. Sinar Alam Permai untuk mengantarkan pupuktersebut ke PT. Hindoli Sungai Lilin tapi diperjalanan menjual seluruh pupuktersebut kepada orang lain;4Bahwa Terdakwa tidak ada izin PT. Sinar Alam Permai untuk menjualpupuk tersebut;Bahwa yang dirugikan adalah PT. Sinar Alam Permai karena ia harusmengganti akibat hilangnya Pupuk milik PT. Sentana Adidaya Pratama;Bahwa PT.
    HINDOLI Sungai Lilin;Bahwa pupuk yang harus diantarkan terdakwa sebanyak 17 Ton 400 kg(348) karung;Bahwa pupuk tersebut milik PT. Sentana Adidaya Pratama yang bekerjasama dengan PT. Sinar Alam Permai untuk mengangkut barang ke PT.Hindoli Sungai Lilin menggunakan mobil milik PT. Sinar Alam Permai;Bahwa terdakwa mengantarkan pupuk tersebut menggunakan mobil milikPT.
    HindoliSungai Lilin;Bahwa mobil yang digunakan terdakwa ditemukan di Rumah Makan Aremadalam keadaan tanpa muatan pupuk ;5Bahwa yang dirugikan adalah PT. Sinar Alam Permai karena ia harusmengganti akibat hilangnya Pupuk milik PT. Sentana Adidaya Pratama;Bahwa PT. Sinar Alam Permai harus mengganti kerugian akibat hilangnyaPupuk milik PT.
    Hindoli Sungai Lilin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, menurutMajelis Hakim unsur Ke3 telah terpenuhi;Ad.4.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 16 April 2013 — SALIM Bin ROTO
2311
  • PUTUSANNomor 22 / PID /2013/ PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SALIM Bin ROTOTempat lahir : Purwodadi (Jawa Tengah);Tgl Lahir/Umur : 39 Tahun / 10 Desember 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Pangkalan TungkalKecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin
    tanggal 10 Maret 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :o Bahwa Terdakwa SALIM BIN ROTO bersamasama dengan DAROJI BINIMAM REJO, KARDI BIN ROTO, WULUD BIN KASIADI, PURWANTO BINNARYO, EDI SETIAWAN BIN SUKARDI, MINO BIN KARYADI, DANANGPRIBADI BIN RUSDIONO, MUHRODIM BIN KARSIDI (masingmasing dalamberkas terpisah), WARTONO, MIKO, SAYPUL, SARTO (belum tertangkap) padahari Senin Tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari 2011 bertempat di Polsek Sungai Lilin
    KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsehingga mengakibatkan meninggalnya orang tersebut.
    Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :won nnn= Bermula dari kesepakatan warga untuk mengeroyok korban KERANI BINMATALITS dan korban KAILANI BIN MATALIS yang berada ditahanan PolsekSungai Lilin karena mereka selama ini telah meresahkan warga.
    Kabupaten Musi Banyuasinmendatangi Mapolsek Sungai Lilin untuk mengeroyok korban Kerani danKailani yang berada di tahanan Polsek Sungai Lilin;e Bahwa sesampainya di ruang tahanan Polsek Sungai Lilin Terdakwabersama massa lainnya merusak gembok dengan menggunakan kayu secarabergantian sehingga ruang tahanan bisa terbuka lalu korban Kerani danKailani dipukuli dan ditarik keluar dari ruang tahanan Polsek oleh massatermasuk Terdakwa yang memukul korban Kerani sebanyak 5 (lima) kali;e Bahwa akibat perbuatan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — MATEUS NAHAK, dkk VS DAMIANUS MAXIMUS MELA
14991 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belu;Para Pemohon Kasasi I;1.MARTINA MOTU, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu;YANWARIUS ASA, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu;FRANSISKUS MALI : Umur + 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, Pekerjaanswasta, Bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, KelurahanTenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu;ERMINA MALI, bertempat tinggal di Jalan Lilin
    , KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;YOSEP BONE, bertempat tinggal di Jalan Lilin, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;Halaman 1 dari 10 hal.
    WATI MAU, bertempat tinggal di Jalan Lilin, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;7. MARIA ELISABET MALI, bertempat tinggal di Jalan Lilin,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu; dalam hal ini nomor 1 sampai dengannomor 7 memberi kuasa kepada Helio Moniz De Araujo,S.H., Advokat berkantor di Jalam M.T.
    KRISTIANUS TES, bertempat tinggal di Jalan Lilin,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2613 K/Pdt/20184. AGUSTINA LIKA, bertempat tinggal di Jalan Lilin,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu;5. AYUB HAE, bertempat tinggal di Jalan Lilin, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;6. GABRIEL LETO, bertempat tinggal di Jalan Lilin, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;7.
    LAMBERTUS BERE, bertempat tinggal di Jalan Lilin,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;2.
Register : 13-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
MUHAMMAD TAHRIL RAMADHAN Als DOYOK
10752
  • pidana terhadap terdakwa HABIB dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) poket narkotika jenis shabu 1,48 (satu koma empatpuluh delapan) gram; 1 (Satu) buah Bong; 1 (Satu) buah tabung kaca; 4 (empat) buah korek api gas; 1 (Satu) buah timbangan merk CAMRY; 1 (Satu) buah lilin
    Raba Kota Bima tepatnya dekat asrama KodimBima;Halaman 8dari 16 halaman Putusan nomor 319/Pid.Sus/2019/PN RbiBahwa TIM yang melakukan penagkapan terhadap terdakwa yaituberjumalah 7 (tujuh) orang;Bahwa Barang bukti yang di temukan pada saat itu berupa 2 (dua) poketnarkotika di duga shabu, 1 (satu) buah Bong, 1 (Satu) buah tabung kaca, 4(empat) buah korek api gas, 1 (Satu) buah timbangan merk CAMRY, 1(satu) buah lilin, 1 (Satu) buah kertas sumbu, 1 (Satu) bungkus potonganpipet, 1 (satu) buah gunting
    , 1 (Satu) buah isolasi, 1 (Satu) lembar plastikklip, 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah kotak HP Advandan uang kertas Rp 460.000 (empat raus enampuluh ribu rupuah);Bahwa barang bukti berupa berupa 2 (dua) poket narkotika di duga shabu,4 (empat) buah korek api gas, 1 (Satu) buah kertas sumbu dan 1 (satu)buah lilin ditemukan didalam kotak HP Advan yang terletak diatas lantaididalam kamar kos, selanjutnya barang berupa 1 (satu) buah Bong yangsudah terpasang 1 (satu) buah tabung kaca,
    HABIB pakai;Bahwa dari hasil introgasi saksi dan rekanrekan barang berupa 2 (dua)poket narkotika di duga shabu, 1 (Satu) buah Bong, 1 (satu) buah tabungkaca, 4 (empat) buah korek api gas, 1 (Satu) buah timbangan merkCAMRY, 1 (Satu) buah lilin, 1 (Satu) buah kertas sumbu, 1 (Satu) bungkuspotongan pipet, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah isolasi, 1 (satu)lembar plastik klip, 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (Satu) buahkotak HP Advan dan uang kertas Rp 460.000 (empat raus enampuluh riburupuah
    YUDA SASTRAWAN melakukandokumentasi, kemudian saksi dan anggota lainnya melakukanpemeriksaan didalam kamar Kos dimaksud, dan berhasil menemukan danmenyita barang bukti berupa 2 (dua) poket narkotika di duga shabu, 4(empat) buah korek api gas, 1 (Satu) buah kertas sumbu dan 1 (satu)buah lilin ditemukan didalam kotak HP Advan yang terletak diatas lantaididalam kamar kos, selanjutnya barang berupa 1 (satu) buah Bong yangsudah terpasang 1 (Satu) buah tabung kaca, 1 (Satu) buah timbanganmerk CAMRY, 1
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 460/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
AMIN BIN MISPAN
302
  • buah lapak dadu yang terbuat dari spanduk bergambar bulat warna kombinasi hitam, hijau dan merah 1,2,3,4,5,6 dan gambar hewan kupu kupu, ayam dan ikan dengan warna kombinasi hitam dan merah,3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu terdiri dari angka 1,2,3,4,5,6 bergambar bulat bulat,1 (satu) satu buah dadu yang bergambar hewan kupu kupu, ayam dan ikan,1 (satu) buah alat untuk mengguncang buah dadu,1 (satu) buah tapakan.7 ( Tujuh ) buah lilin
    Satu buah alat untuk mengguncang buah dadu, satubuah tapakan dan 7 ( Tujuh ) buah lilin untuk alat penerangan, uang tunaisebesar Rp 250.000, ( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dipergunakandalam perkara atas nama Tukiran Bin Semirejo.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    OKI yang mana wargamasyarakat tersebut telah resah dengan perjudian tersebut sehinggaberdasarkan informasi tersebut para saksi langsung melakukanpenyelidikan yang mana saat itu para saksi melihat ada sinar cahaya yangberasak dari api lilin kemudian para saksipun langsung mendekati lokasitersebut yang mana saat itu sudah banyak orang yang sedang melakukanperjudian jenis dadu guncang yang mana Saat itu para saksi melihat sdr Aminbin Mispan sedang menarik uang sedangkan terdakwa Tukiran sedangmengguncang
    Satu buah alat untukmengguncang buah dadu, satu buah tapakan dan 7 ( Tujuh ) buah lilin untukalat penerangan, uang tunai sebesar Rp 250.000, ( Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah ) Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang dilakukanterdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak
    OKIyang mana warga masyarakat tersebut telah resah dengan perjudiantersebut; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama temanteman saksi langsung melakukan penyelidikan yang mana saat itu saksimelihat ada sinar cahaya yang berasal dari api lilin kemudian = saksibersama temanteman saksi langsung mendekati lokasi tersebut yang manadi lokasi tersebut ramai orang yang sedang melakukan perjudian jenis daduguncang yang mana saat itu saksi melihat terdakwa sedang menarik uangsedangkan Tukiran
    barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yaitu 1 ( Satu ) buah lapak dadu yang terbuat dari spandukbergambar bulat warna kombinasi hitam, hijau dan merah 1,2,3,4,5,6 dangambar hewan kupu kupu, ayam dan ikan dengan warna kombinasi hitamdan merah, 3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu terdiri dari angka1,2,3,4,5,6 bergambar bulat bulat dan satu buah dadu yang bergambarhewan kupu kupu, ayam dan ikan, 1 (Satu) buah alat untuk mengguncangbuah dadu, 1 (satu) buah tapakan dan 7 ( Tujuh ) buah lilin
Register : 22-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1554/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 29 Nopember 2012 — LIMPA BERLINA
173
  • Menyatakan bahwa : ANDIKA SAPUTRA adalah anak Laki-Iaki yang sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri LIMPA BERLINA dengan FARIDA yang lahir di Musi Banyuasin tanggal 10 Juni 2007; RISKY ADITIA adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri LIMPA BERLINA dengan FARIDA yang lahir di Sungai Lilin tanggal 15 Januari 2010;3.
    PENETAPANNomor : 1554/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : LIMPA BERLINATempat /Tanggal Lahir: Sungai Lilin/11 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Sungai Lilin Rt.023/005 Kec.Sungai Lilin Kab, MUBASelanjutnya disebut sebagai
    Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 November2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 November 2012 dibawah Nomor 1554/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon LIMPA BERLINA telah melangsungkan perkawinan sahdengan isterinya bernama FARIDA pada di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Lilin
    Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal22 September 2006 Nomor: 183/23/III/2007;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2(dua) orang anak bernamaANDIKA SAPUTRA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri LIMPA BERLINA dengan FARIDA yang lahir di MusiBanyuasin tanggal 10 Juni 2007 dan RISKY ADITIA adalah anak Lakilakiyang sah yang ke2 (dua) dari pasangan suami istri LIMPA BERLINA denganFARIDA yang lahir di Sungai Lilin tanggal 15 Januari 2010;
    pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:e ANDIKA SAPUTRA adalah anak LakiIaki yang sah yang ke1 (satu)dari pasangan suami istri LIMPA BERLINA dengan FARIDA yang lahirdi Musi Banyuasin tanggal 10 Juni 2007;e RISKY ADITIA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri LIMPA BERLINA dengan FARIDA yang lahir diSungai Lilin
    suratsurat bukti P.l sampai denganP.5, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI MAULANADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa ANDIKA SAPUTRA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri LIMPA BERLINA dengan FARIDA yang lahir di MusiBanyuasin tanggal 10 Juni 2007 dan RISKY ADITIA adalah anak Lakilakiyang sah yang ke2 (dua) dari pasangan suami istri LIMPA BERLINA denganFARIDA yang lahir di Sungai Lilin
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 168/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 24 Oktober 2011 — - MINANSYAH Als MINAH Bin H. HASIM
308
  • dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Uang tunai Rp. 2.420.000, (dua juta empat ratus dua puluh riburupiah), dirampas untuk negara;e = Peralatan judi dadu yaitu 3 (tiga) buah biji dadu, 1 (satu) buah lapak yangbergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpet plastik, 1 (satu) buah piringkaca warna putih, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari plastik warnamerah, 1 (satu) buah gulungan handuk, serta 2 (dua) buah lilin
    yang sudahdigunakan dan 3 (tiga) buah lilin yang masih utuh dirampas untukdimusnahkan;4.
    yang sudah digunakandan 3 (tiga) buah lilin yang masih utuh, langsung dibawa ke Polsek Labuan AmasUtara dijadikan barang bukti. dan permainan judi dadu yang dilakukan terdakwadan temantemannya tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP; SUBSIDIAIR : Bahwa Ia terdakwa MINANSYAH Als MINAN Bin H.
    yang sudah digunakan dan 3(tiga) buah lilin yang masih utuh yang digunakan untuk penerangan;dan tidak keberatan ;e Bahwa cara permainnannya bandarnya mengguncang dadu diatas piringyang telah ditutup dengan mangkok plastik lalu diguncang oleh bandarnyadan diletakkan dibawah didepan terdakwa dan temanteman lainnnya;e Bahwa bandarnya adalah terdakwa sendiri pada saat ditangkap, tapisebelumnya yang menjadi bandar adalah TATIL;e Bahwa setelah itu para pemain / pemasang meletakkan pasangan uangtaruhan
    yang sudah digunakan dan 3(tiga) buah lilin yang masih utuh;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBarabai pada hari : Senin, tanggal 24 Oktober 2011, oleh A.
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 461/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
TUKIRAN BIN SEMIREJO
354
  • berupa :1 (satu) buah lapak dadu yang terbuat dari spanduk bergambar bulat warna kombinasi hitam, hijau dan merah 1,2,3,4,5,6 dan gambar hewan kupu kupu, ayam dan ikan dengan warna kombinasi hitam dan merah,3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu terdiri dari angka 1,2,3,4,5,6 bergambar bulat bulat,1 (satu) satu buah dadu yang bergambar hewan kupu kupu, ayam dan ikan,1 (satu) buah alat untuk mengguncang buah dadu,1 (satu) buah tapakan.7 ( Tujuh ) buah lilin
    Satu buah alat untuk mengguncang buah dadu, satubuah tapakan dan 7 ( Tujuh ) buah lilin untuk alat penerangan,Dirampas untuk dimusnahkanuang tunai sebesar Rp 250.000, ( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),dirampas untuk Negara4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    OKI yang manawarga masyarakat tersebut telah resah dengan perjudian tersebut sehinggaberdasarkan informasi tersebut para saksi langsung melakukanpenyelidikan yang mana saat itu para saksi melihat ada sinar cahaya yangberasak dari api lilin kemudian para saksipun langsung mendekati lokasitersebut yang mana saat itu sudah banyak orang yang sedang melakukanperjudian jenis dadu guncang yang mana saat itu para saksi melihat sdrAmin bin Mispan sedang menarik uang sedangkan terdakwa Tukiransedang mengguncang
    Satu buah alat untukmengguncang buah dadu, satu buah tapakan dan 7 ( Tujuh ) buah lilin untukalat penerangan, uang tunai sebesar Rp 250.000, ( Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah ) Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang dilakukanterdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak
    OKI yang mana warga masyarakat tersebut telah resah denganperjudian tersebut; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama temanteman saksi langsung melakukan penyelidikan yang mana saat itu saksimelihat ada sinar cahaya yang berasal dari api lilin kemudian saksibersama temanteman saksi langsung mendekati lokasi tersebut yang manadi lokasi tersebut ramai orang yang sedang melakukan perjudian jenis daduguncang yang mana saat itu. saksi melihat Amin bin Mispan sedangmenarik uang sedangkan
    barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yaitu 1 ( Satu ) buah lapak dadu yang terbuat dari spandukbergambar bulat warna kombinasi hitam, hijau dan merah 1,2,3,4,5,6 dangambar hewan kupu kupu, ayam dan ikan dengan warna kombinasi hitamdan merah, 3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu terdiri dari angka1,2,3,4,5,6 bergambar bulat bulat dan satu buah dadu yang bergambarhewan kupu kupu, ayam dan ikan, 1 (Satu) buah alat untuk mengguncangbuah dadu, 1 (Satu) buah tapakan dan 7 ( Tujuh ) buah lilin
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 128/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Haryanto Alias Yanto Alias Atok Bin Ali
2.Dedi Harapan Alias Ceduk Bin Matcik
325
  • Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Petani;: Dedi Harapan alias Ceduk Bin Matcik;: Sungai Lilin;: 26 Tahun / 16 Februari 1995;> Lakilaki;: Indonesia;: Rt.05 Rw.01 Kelurahan Sungai Lilin Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Turut Orang Tua;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Februari 2021;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    DEDI HARAPAN Alias CEDUK Bin MATCIKpada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 04.00 Wib atau suatuwaktu dalam tahun 2021 bertempat di rumah kontrakan korban Rt.002 Rw.003Kelurahan Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inimengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain berupa dengan maksud untuk dimiliki
    Keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib terdakwa II datang menemuiterdakwa di Pasar Sungai Lilin untuk menjual Hp tersebut.
    Firanda Falla Binti Taufik Haryadi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmengambil barang milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 sekitar pukul 04.00 WIB dirumah kontrakan Saksi di bedeng milikH.Samsul Rizal di Rt.00O2 Rw.003 Kelurahan Sungai Lilin KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Para Terdakwa; Bahwa yang
    Rendi Dian Syahputra Bin Arapik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmengambil barang milik orang lain;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 sekitar pukul 04.00 WIB dirumah kontrakan Saksi di bedeng milikH.Samsul Rizal di Rt.0O2 Rw.003 Kelurahan Sungai Lilin KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN SkyBahwa yang melakukan perbuatan
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 231/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 2 Juli 2015 — ABDUL GOPUR SIRAIT Als GOMGOM;
263
  • kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2) Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15( lima belas ) hari;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan5) Menyatakan barang bukti berupa :- Uang Tunai Sebesar Rp. 270.000,- (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;- 6 (Enam) buah lilin
    apakah untuk menggunakan kesempatanadanya syarat atau dipenuhinya suatu tata cara melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2) Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaABDUL GOPUR SIRAIT AlsGOMGOMdengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3) Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai Sebesar Rp. 270.000, (Dua ratus tujun puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 6 (Enam) buah lilin
    Brrdasarkan Interogasi Petugas Kepolisian, bahwa Terdakwamengakui telah melakukan Tindak Pidana Perjudian jenis Dadu Kopiok yangdilakukan dengan cara, Terdakwa yang bertindak sebagai Bandar atau Pemodalmengeluarkan isi Tas warna coklat miliknya yaitu Tikar yang selanjutnya ditebarkandi jalan tersebut, kemudian menghidupkan lilin agar terang, kemudian meletakkanmatu dadu sebanyak 3 (tiga) buah diatas piring dan menutupnya dengan ember,kemudian para pemasang atau masyarakat mendatangi Terdakwa untuk
    Terdakwa selanjutnya berikut barang bukti yakni Uang SebesarRp. 270.000,(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 6 (enam) buah lilin warna putih, 1(satu) buah piring, 2 (dua) buah ember, 2 (dua) buah pasang mata dadu, 1 (satu)buah Tikar bertuliskan nomor tebakan dadu, 1 (satu) buah tempat uang, dan 1(satu) buah Tas warna coklat dibawa Petugas kepolisian Sektor Bosar Maligasguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;AtauKedua
    Terdakwa selanjutnya berikut barang bukti yakni Uang SebesarRp. 270.000,(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 6 (enam) buah lilin warna putih, 1(satu) buah piring, 2 (dua) buah ember, 2 (dua) buah pasang mata dadu, 1 (satu)buah Tikar bertuliskan nomor tebakan dadu, 1 (satu) buah tempat uang, dan 1(satu) buah Tas warna coklat dibawa Petugas kepolisian Sektor Bosar Maligasguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKetiga
Register : 29-11-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 2 Nopember 2016 — : PUTRA WIBOWO Alias ANANG Bin JUNAIDI
10232
  • , setelah dua hari padatanggal 21 Juni 2016 Anak Korban dijemput oleh Saksi Agus.Bahwa setelah dua hari kemudian yaitu pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Terdakwa pulang dari Sungai Lilin dan ketemu lagi Anak Korban diJambi di rumah orang tua Terdakwa, selanjutnya pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 Terdakwa dan Anak Korban pergi ke Sungai LilinBahwa Terdakwa bersama Anak Korban pergi ke Sungai Lilin pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa Terdakwa bersama Anak
    Korban di Sungai Lilin selama 11 haridan menginap di koskosan Sdr.
    setelah dua hari kemudian yaitu pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Terdakwa pulang dari Sungai Lilin dan ketemu lagi Anak Korban diJambi di rumah orang tua Terdakwa, selanjutnya pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 Terdakwa dan Anak Korban pergi ke Sungai LilinBahwa Terdakwa bersama Anak Korban pergi ke Sungai Lilin pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa Terdakwa bersama Anak Korban di Sungai Lilin selama 11 haridan menginap di koskosan Sdr.
    , setelah dua hari padatanggal 21 Juni 2016 Anak Korban dijemputnya oleh Saksi Agus.Bahwa setelah dua hari kemudian yaitu pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Terdakwa pulang dari Sungai Lilin dan ketemu lagi Anak Korban diJambi di rumah orang tua Terdakwa, selanjutnya pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 Terdakwa dan Anak Korban pergi ke Sungai LilinBahwa Terdakwa bersama Anak Korban pergi ke Sungai Lilin pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa Terdakwa bersama Anak
Register : 16-03-2013 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 324/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 18 Juli 2012 — KADI bin GIMAN;
131
  • laindalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi jenis Dadu atau sengaja turut campur dalaniperusahaan main judi Dadu yang dilakukan terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : Seeene Mulamula tcrdakwa Kadi Bin (alm) Giman menyiapkan alatalatpermainan judi jenis Dadu berupa biji dadu, tempurung / batok kelapa danalasnya (lepak) yang terbuat dan kayu, beberan, lilin
    dan uang sebagaimodal taruhan Dadu kemudian tanpa seijin pihak yang herwenangmenyelenggarakan permainan judi jenis Dadu di areal tegalan di DesaSadeng Kecamatan Ponggok Kahupaten Blitar berupa terdakwamenyalakan lilin lalu menaruh lilin diatas beberan kemudian terdakwamenaruh 3 (tiga) biji dadu diatas alas / wadah lain biji dadu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa lain biji dadu yang ditutup dengantempurung kelapa dikocokkocok kemudian terdakwa memberikankesempatan kepada para penombok untuk
    ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum berupa perrnainanjudi togel, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmernakai kesempatan itu yang dilakukan terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : w Mulamula terdakwa Kadi Bin (alm) Giman menyiapkan alatalatperrnainan judi jenis Dadu benama biji dadu, tempurung batok kelapa danalasnya (lepak) yang terbuat dari kayu, beberan, lilin
    dan uang sebagaimodal taruhan Dadu kemudian tanpa seijin pihak yang berwenangmenyelenggarakan permainan judi jenis Dadu di areal tegalan di DesaSadeng Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar berupa terdakwamenyalakan lilin lalu menaruh lilin diatas beberan kemudian terdakwamenaruh 3 (tiga) biji dadu diatas alas / wadah lalu biji dadu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa lalu biji dadu yang ditutup dengantempurung kelapa dikocokkocok kemudian terdakwa memberikankesempatan kepada para penombok untuk
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 281/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 26 Juli 2016 — ALVI SYAHRIN
254
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar lapak dadu.1 (satu) piring sebagai alas mata dadu.1 (satu) buah tutup dadu.9 (sembilan) buah mata dadu.e 8 (delapan) buah lilin sebagai lampu penerangan.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.208.000,(dua ratus delapan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.
    satu dari saksi satupersatu masuk kelokasi perjudian tersebut dengan berjalan kaki danberbaur menjadi satu dengan para pemain judi tersebut yang manapara terdakwa tidak mengetahui bahwa para saksi tersebut adalahpetugas kepolisan dan pada saat itu para saksi melihat ada sekitar 20orang dan Bandar duduk bersila sedangkan pemain ada yang dudukada yang berdiri kemudian sekitar 10 menit kKemudian para saksimelihat dan mengamati secara seksama yang mana pemain juditersebut menggunakan lampu penerangan lilin
    satu dari saksi satupersatu masuk kelokasi perjudian tersebut dengan berjalan kaki danberbaur menjadi satu dengan para pemain judi tersebut yang manapara terdakwa tidak mengetahui bahwa para saksi tersebut adalahpetugas kepolisan dan pada saat itu para saksi melihat ada sekitar 20orang dan Bandar duduk bersila sedangkan pemain ada yang dudukada yang berdiri kemudian sekitar 10 menit kKemudian para saksimelinat dan mengamati secara seksama yang mana pemain juditersebut menggunakan lampu penerangan lilin
    dimanaTerdakwa sebagai pemasang ;e Bahwa pada saat penangkapan yang tertangkap ada 4 (empat) orang yaituTerdawa, Alvi Syahrin, Supriadi dan Peri Sandri, sedangkan Bandar danlainnya berhasil melarikan diri, oleh karena ada anggota INI, yangmenghalanglangi saksi dan rekannya untuk menangkap bandarnya ;e Bahwa yang sebagai Bandar namanya Kelik ;e Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) buah plastik lapak dadu, 9(sembilan) buah mata dadu, 1 (satu) buah piring, 1 (satu) buah tutup dadu8 (delapan) buah lilin
    , dan uang sebesar Rp.208.000, (dua ratus delapanribu rupiah) hasil permainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlinatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic lapak dadu, 9 (semilan) buah mata dadu, 1 (satru)buah piring, 1 (satu) buah tutup dadu, 8 (delapan) bulan lilin dan uang sebesarRp.Rp.208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah), dimana barang bukti tersebutdibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi
Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — EDI SETIAWAN Alias EDI Bin KARDI
5915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 550 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : EDISETIAWAN Alias EDI Bin KARDI ;Tempat lahir : Sungai Lilin (Muba) ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun /22 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Blok D, Desa Bukit Jaya KecamatanSungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;yang diajukan
    Kab.Muba pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 02.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2011 atau pada tahun 2011 bertempat di Kantor PolsekSungai Lilin Jalan PalembangJambi Km 114 Kecamatan Sungai Lilin Kab.
    Muba kantor PolsekSungai Lilin menjadi rusak dan Korban Kailani dan Korban Krani meninggal duniadengan dibuktikan oleh:1 Hasil Visum Et Repertum Nomor: 007/01.1/RSUD/SL/I/2011 tanggal 01 Februari2011 yang ditandatangani oleh dr.
    Muba padahari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 02.30 WIB atau suatu waktu dalambulan Januari tahun 2011 atau pada tahun 2011 bertempat di Kantor Polsek Sungai LilinJalan PalembangJambi Km 114 Kecamatan Sungai Lilin Kab.
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 81/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana KARYOTO Bin SAMARI
345
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) buah lilin. 1 (satu) buah alas dadu. 4 (empat) buah dadu. 1 (satu) buah tempurung kelapa. Kertas lembaran warna putih berisi angka nomor 1 sampai dengan 6.Masing-masing Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 48.500,- (empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah), Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah lilin. 1 (satu) buah alas dadu. 4(empat) buah dadu.1 (satu) buah tempurung kelapa. Kertas lembaran warna putih berisi angka nomor 1 sampai dengan 6.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 48.500, (empat puluh delapan ribu lima ratusrupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    dadu.4 (empat) buah dadu.e 1 (satu) buah tempurung kelapa.e Kertas lembaran warna putih berisi angka nomor 1 sampai dengan 6.e Uang tunai sebesar Rp. 48.500, (empat puluh delapan ribu lima ratusrupiah).e Bahwa setiap hari terdakwa mulai menyelenggarakan permainan judi kropyoktersebut dari jam 20.00 wib sampai jam 22.00 wib yang awalnya terdakwaberangkat dengan membawa uang modal sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan membawa alat yang digunakan dalam permainan judi tersebutdiantaranya lilin
    Wib. di pekarangan kosong di DesaSumberharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang denganmenggunakan 3 (tiga) buah lilin, 1 ( satu) alas dadu, 4 (empat) buah dadu,1 (satu) buah tempurung kelapa, kertas lembaran warna putih berisi angkanomor 1 sampai dengan 6 untuk memasang uang taruhan atau uangpasangan dari para pemasang judi kropyok.
    Wib. di pekarangan kosong di DesaSumberharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang denganmenggunakan 3 (tiga) buah lilin, 1 ( satu) alas dadu, 4 (empat) buah dadu,1 (satu) buah tempurung kelapa, kertas lembaran warna putih berisi angkanomor 1 sampai dengan 6 untuk memasang uang taruhan atau uangpasangan dari para pemasang judi kropyok.Bahwa awalnya saksi dan 1 tim selaku petugas kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang bermain judi kropyok diDesa Sumberharjo, Kecamatan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) buah lilin. 1 (satu) buah alas dadu.~ 4(empat) buah dadu. 1 (satu) buah tempurung kelapa.15 Kertas lembaran warna putih berisi angka nomor 1 sampai dengan 6.Masingmasing Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 48.500, (empat puluh delapan ribu lima ratusrupiah), Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 179/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ardianto Bin Suryadi
6110
  • dan Sdr.BUDI (DPO)Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Skyselesai memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil dump truck canter HD125 warna kuning dengan bak warna biru No.Pol BG 8742 BA, setelah ituTerdakwa bersama dengan Saksi Hendri Bin Cahaya, Saksi Suryanto,Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI (DPO) langsung pergi menuju keluar lokasi,lalu sekira 30 (tiga puluh) menit perjalanan menuju keluar lokasi tersebutTerdakwa diamankan oleh pihak Security PT.Hindoli dan Pihak KepolisianPolsek Sungai Lilin
    Agus Raheni Bin Abdul Rahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmengambil barang milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WIB di kebun inti blok F 1314 EstateSrigunung PT.Hondoli dan di Lokasi kebun Plasma Sawit Hindoli diDesa Sukadamai Baru Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa yang telah
    , dan sekitar pukul 05.30WIB pihak dari Polsek Sungai Lilin mengamankan mobil dump truckdan Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memilik izin dari Saksi atau pun daripihak PT.Hindoli Estate Srigunung untuk mengambil barangbarangmilik PT.Hindoli Estate Srigunung tersebut; Bahwa yang Saksi ketahui pada saat itu Terdakwa Hendri BinCahaya dan Terdakwa Suryanto Bin Supriyanto adalah memanen danmemuat buah kelapa sawit kedalam mobil dump truck sedangkanArdianto Bin Suryadi adalah pemilik mobil dump
    Ery Ardiyanto Bin Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmengambil barang milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WIB di kebun inti blok F 1314 EstateSrigunung Bahwa PT.Hondoli dan di Lokasi kebun Plasma Sawit Hindolidi Desa Sukadamai Baru Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa yang
    di SPB.5 Pasar Srigunung dan sekitar pukul03.00 WIB pihak Polsek Sungai Lilin datang bersama Manager Securitydan kemudian bersamasama menuju lahan plama di Desa Suka DamaiBaru untuk melakukan penghadangan mobil tersebut, dan sekitarpukul 05.30 WIB melintas 1 (Satu) unit mobil dump truck center HD 125warna kuning dengan bak warna biru nomor polisi BG 8742 BA, yangdiiringi 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warnahitam tanpa plat nomor polisi, 1 (Satu) unit sepeda motor merekYamaha
Register : 24-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 73/Pid.B/2012/PN.KTB
Tanggal 6 Juni 2012 — PADLI als. UGAL bin (Alm) BAKI
278
  • Kotabaru telah menangkap para terdakwa karena main judi ;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di dalam pondok dipinggir jalandengan penerangan lilin ;e Bahwa didalam penangkapan tersebut diamankan selain para terdakwajuga barang bukti berupa uang dan 9 pak kartu domino yang masih barudan 1 pak lilin sebagai penerangan ;e Permainan judi dilakukan oleh 4 orang yaitu mereka terdakwa bersamadengan sdr.
    , adalahuang taruhan para tersangka dan kartu domino yang dipakai untuk mainjudi dan lilin sebagai penerangan ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan ;.
    Kotabaru telah menangkap para terdakwa karena main judi denganmenggunakan penerangan lilin ;Bahwa didalam penangkapan tersebut diamankan selain para terdakwajuga barang bukti berupa uang dan 9 pak kartu domino dan lilin sebagaipenerangan;Permainan judi dilakukan oleh 4 orang yaitu para terdakwa bersamadengan sdr.
    Pulau Laut Barat, Kab.Kotabaru terdakwa telah ditangkap petugasPolsek Pulau Laut Barat, karena main judi dengan dibantu menggunakanpenerangan lilin ;Bahwa didalam penangkapan tersebut diamankan selain terdakwa jugaada terdakwa Il ACO ARIFIN Bin YUNDING serta barang bukti berupauang dan 9 pak kartu domino dan lilin sebagai penerangan ;Bahwa permainan judi dilakukan oleh 4 orang yaitu mereka paraterdakwa bersama dengan sdr.
    Kotabaru terdakwa II telah ditangkap petugasPolsek Pulau Laut Barat, karena main judi dengan dibantu menggunakanpenerangan lilin ;Bahwa didalam penangkapan tersebut diamankan selain terdakwa Il jugaada terdakwa PADLI Als. UGAL bin (Alm) BAKI serta barang bukti berupasejumlah uang dan 9 pak kartu domino dan lilin sebagai penerangan ;Bahwa permainan judi dilakukan oleh 4 orang yaitu mereka terdakwabersama dengan SDR.
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2017 — MUHAMMAD FALIQ BIN NORDIN
170117
  • Yang didalamnya berisi 1 (satu) buah candle (lilin aromaterapi) dengan wadah keramik yang didalam dasar candle (lilin aroma trapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan serbuk kristal yang dibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenis Cocaine dengan berat 102.00 gram brutto atau 97,87 gram netto. 1 (satu) kotak kardus warna coklat yang ditempel nama pengirim atas nama Duca Winter Rooseveltiaan 624 3526 BG Utrecht dan Penerima atas Nama Mr.
    CC043386555NL yang didalamnya berisi 2 (dua) buah candle (lilin aromatrafi) dengan wadah keramik yang masing-masing didalam dasar candle (lilin aroma trapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan bubuk putih yang dibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenis Cocaine dengan berat keseluruhan 27,93 gram brutto atau 24.44 gram Netto 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 5 warna hitam dengan simcard Simpati 4 G No. + 62 812 463 629 66; 1 (satu) buah mangkok keramik abu-abu
    tempat lilin Made In Holland berisi bekas lilin warna Unggu.
    Yang didalamnya berisi 1(satu) buah candle (lilin aromaterapi) dengan wadah keramik yang didalam dasarcandle (lilin aroma trapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan serbuk kristalyang dibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenisCocaine dengan berat 102.00 gram brutto atau 97,87 gram netto.1 (satu) kotak kardus warna coklat yang ditempel nama pengirim atas nama DucaWinter Rooseveltiaan 624 3526 BG Utrecht dan Penerima atas Nama Mr.
    yang isinya didalam Lilin adabarang mencurigakan , di X Ray tidak bisa dilihat dan kemudian dibukalangsung; Bahwa Pertama dilihat kandel lilin , sudah itu dibuka; Bahwa barangnya Cuma 1(satu) saja , 1 lilin saja; Bahwa ada 2(dua) paket pengiriman ; Bahwa dari paket yang pertama dengan yang kedua ada selisih waktu; Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap kedua paket tersebut dari petugasBea dan Cukai yang ada di Kantor Pos; Bahwa pada saat barang itu dibuka saksi lihat;Bahwa paket yang pertama
    Yang didalamnya berisi 1(satu) buah candle (lilin aromaterapi) dengan wadah keramik yang didalam dasarcandle (lilin aroma trapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan serbuk kristalyang dibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenisCocaine dengan berat 102.00 gram brutto atau 97,87 gram netto.e 1 (satu) kotak kardus warna coklat yang ditempel nama pengirim atas nama DucaWinter Rooseveltiaan 624 3526 BG Utrecht dan Penerima atas Nama Mr.
    Dalam halini Terdakwa mengaku tidak mengetahui bahwa paket yang diambilnya tersebut berisacocain, karena menurut Kobu Raum paket yang diambilnya tersebut berisi religiouscandele ( lilin persembahan ).
    terdapat barang berupa gumpalan serbuk kristal yang dibungkus plastikbening yang mengandung narkotika jenis cocain denagn berat kotor 102.00 gram ataubersih seberat 97,87 gram dan paket kedua berisi candle lilin ( lilin aromaterapi ) denganwadah keramik yang didalam candle lilin tersebut berisi narkoba jenis cocain denganberat kotor 27,93 gram atau berat bersih 24,44 gram.