Mashur) dengan Tergugat (Kamarudin bin Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1996 di Dusun Bile, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamarudin bin Mahrip) terhadap Penggugat (Rohaeni binti H. Mashur) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamarudin bin Mahrip)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Kamarudin bin Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1996 di Alamat, Kabupaten Lombok Timur. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamarudin bin Mahrip)terhadap Penggugat (Penggugat) ;185.

MAHRIP alias AMAQ ERDI : Umur 58 tahun, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Karang Tojang, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;5.

Kiayah alias Amaq Kalim alias Papugq Kiyok meninggal tahun2005 mempunyai 5 anak, yaitu Kalim alias Inaq Kiyok, Sirahalias Inaq Nanik, Mahrip alias Amaq Erdi, Abdul Mutlip aliasAmagq Ustah dan Kesah alias Inaq Mar;. Kasim alias Papug Keni meninggal tahun 2010 putung:. Senggep alias Inaq Rusdan meninggal tahun 2009 mempunyai8 anak yaitu Rusdan alias Amaq Nuh, Sakmah alias Inag Keni,Mustaan. Muhdan, Muhdin, Muhaenun, Muhaemin = danMuhaenah;.

Bahwa benar AmagErin telah membeli tanah dari Mahrip alias Amaq Erdi denganbukti surat pernyataan jual beli tertanggal 30 Agustus 2003;1314. Bahwa tindakan danperbuatan almarhum Amaq Kalim dan Papug Sahir yang tidakmenyerahkan tanah obyek sengketa bukan merupakantindakan dan perbuatan melawan hukum karena tanah tersebutadalah warisan dari orang tuanya;15.

Kiayah alias Amaq Kalim alias Papuq Kiyok meninggal tahun2005 mempunyai 5 anak, yaitu Kalim alias Inaq Kiyok, Sirahalias Inaq Nanik, Mahrip alias Amaq Erdi, Abdul Mutlip aliasAmag Ustah dan Kesah alias Inaq Mar;3. Kasim alias Papug Keni meninggal tahun 2010 putung:4. Senggep alias Inaq Rusdan meninggal tahun 2009 mempunyai8 anak yaitu Rusdan alias Amaq Nuh, Sakmah alias Inag Keni,Mustaan. Muhdan, Muhdin, Muhaenun, Muhaemin = danMuhaenah;.

Kalut alias Amaq Keju alias Papug Sahir meninggal tahun1999mempunyai 7 anak, yaitu Haji Mustafa meninggal tahun 1997,Canggok alias Inaq Sabdin meninggal tahun 1980, Kesap aliasAmagq Jaranah, Kembek alias Inaq Suhaini, Menggep alias InagKenal, Kemuh alias Haji Zaini Yahya dan Krim alias Inaq Nur;2.Kiayah alias Amaq Kalim alias Papuq Kiyok meninggal tahun2005 mempunyai 5 anak, yaitu Kalim alias Inaq Kiyok, Sirahalias Inaq Nanik, Mahrip alias Amaq Erdi, Abdul Mutlip aliasAmag Ustah dan Kesah alias Inaq

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

1. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Mariani Binti Mahrip) dengan Tergugat (Sahban Bin Husin) yang dilaksanakan pada 1993, di Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok,dalam rangka perceraian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahban Bin Husin) terhadap Penggugat

   > (Mariani Binti Mahrip);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

No.399 Persil 113 kls 11 dan batasbatas sbb:sebelah barat sawah Mq Sumani dan Aq Tika sebelah timur sawah Amaq Rusnidan Aq Linda ,sebelah selatan sawah Mamiq Sumani dan Diah sebelah utarasawah Amaq Ayumin;Tergugat menyanggah dalil poin satu (1) yang atas nama asal muasal tanah dalampipil yang saya beli atas nama AQ MAHRIP orang tua dari Penggugat (DIAH) ahliwaris,dalam keterangan gugatan Penggugat asal muasal tanah sawah dari L.

Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa luas tanah sawah yang disengketakan + 28 ( dua puluh delapan ) are;Bahwa tanah sawah yang disengketakan tersebut punya Diah;Bahwa Diah mendapatkan tanah sawah tersebut dari Amaq Mahrip alias LoqDerum;Bahwa sawah tersebut sudah dibagi waris;Bahwa Diah mendapatkan bagian 1,20 Ha;Bahwa yang kuasai tanah sengketa tersebut sekarang Amaq Hayat;Bahwa Amagq hayat kuasai tanah tersebut sejak tanah tersebut diperkarakan;Bahwa sebelum diperkarakan yang menguasai tanah

Mahrip mengkudu;Bahwa Buku letter C sudah tidak berlaku lagi sekarang;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat jual beli antara Diah dan MamiqRatni dan saksi tahu jual beli tersebut dari buku letter C;Bahwa yang mencatat di buku letter C tersebut almarhum orang tua saksi;Bahwa saksi menjadi petugas PBB Praya Timur dari tahun 2004 sampaisekarang;Bahwa saksi tidak tahu waktu Diah jual belli;e Bahwa yang menulis di letter C kalau ada yang mutasimutasi dulu sedahannyayaitu almarhum bapak saksi yang

Saksi AMAQ NOVA ERVIANA: e Bahwa batasbatas tanah sengketa sebagai berikut:Barat : Tanah Mamiq Sumani dan Amaq Tika ;Timur Tanah Amaq Rusni dan Amagq Linda ;Selatan Tanah Mamiq Sumani dan Diah /pecahan ;UtaraTanah Amaq Ayumin ;e Bahwa luas tanah tersebut 28,50 are;e Bahwa awalnya tanah tersebut atas nama Amaq Mahrip;e Bahwa menurut keterangan Mamiq Ratni, beli tanah tersebut pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014;e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual beli atau kwitansi jual beli tanahtersebut

beli;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan mengajukan bukti surat P3berupa Fotokopi Kwitansi, tanggal 20 April 1987, tanpa disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa pada bukti surat tersebut pada pokoknya tertulis antara lainbahwa pada tanggal 20 April 1987, Penggugat menerima uang sebesar Rp.3.125.000,dan 600 kwintal padi dari Tergugat sebagai pembayaran atas jual beli tanah sawah/kebun yang terletak di orong Rarah, pipil no. 2594, persil no. 313, klas I, termuat dalampipil atas nama Amaq Mahrip

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Perjaka, dimana pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah bernama Mahrip (Paman KandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Wildan danMamiq Ancah, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 500.000. (limaratus ribu rupiah) tunai;3.

mengajukansaksi saksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 09 April 2017 di KABUPATENLOMBOK TIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Mahrip

2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 09 April 2017 di KABUPATENLOMBOK TIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Mahrip

Mahrip bin Sudianah, umur 50, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 3 dari 11 halamancara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat

Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan PrayaKabupatenLombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahrip

setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Subak Sepulu, Desa Santong,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara dan telah dikaruniai4 (tiga) orang anak yang bernama Halimatus Sakdiyah, Murniati RatnaDewi, Rabiatul Ida dan Ninda Lestari;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayangan KabupatenLombok Utara;Mahrip

Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kKewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Isa Ismail bin Amaq Manim dan Mahrip bin Amaq Srim;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahrip bin Minah) dengan Termohon (Julianah binti Usman) yang dilaksanakan pada 2 Februari 2012 di Dusun Telagawaru, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberikan izinkepada Pemohon (

   >Mahrip bin Minah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julianah binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

MAHRIP Alias HAJI MAHRIP, bertempat tinggal di di DasanSolong, Desa Pesanggrahan (dahulu Desa Montong Betok),Kecamatan Terara (sekarang Kecamatan Montong Gading),Kabupaten LombokTimur; 3.

Bahwa selanjutnya setelah Tergugat 2 menguasai fisik obyeksengketa kemudian mengalihkannya kepada Tergugat 3 ( HAIKHAIRUDDIN ) berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal16 Mei 1997 yang bertindak selaku penjual adalah Tergugat 2( MAHRIP ) dan sebagai Pembeli Tergugat 3 ( HAJlKHAIRUDDIN ) ; 26.

Penggugat menggugat tanah sengketa hanya mengadaada,sudah tidak ada lagi yang diharapkan sebagai Sumberpencaharian, dia sedang seteres karena hutangnya dan termasuktidak rukun lagi dengan isterinya sehingga dia digugat ceraii ;Bahwa adapun tanah sengketa seluas 9.644 M2 ( + 0.964 Ha ) adalahmerupakan hak milik dari Haji Knairuddin (Tergugat 3) yang diperolehatas dasar beli dari YOHANIS SUPARMAN Alias PAK BUDI AliasPAK BUNHI(Tergugat 1) melalui orang yang diberikan kuasa untukmemperualkannya yaitu Mahrip

Alias Haji Mahrip (Tergugat 2).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Husbidianti Binti Mahrip) dengan Tergugat (Muliawan Bin Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2003 di Dusun Limbungan, Desa Tamansari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba&

#39;in shughra Tergugat (Muliawan Bin Kurdi) Terhadap Penggugat (Husbidianti Binti Mahrip);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Susanto bin Mahrip) dengan Pemohon II (Huswatun Hasanah Binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016 di Dusun Tempas , Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Susanto bin Mahrip, umur 23, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Tempas, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Huswatun Hasanah Binti Suparman, umur 23, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Susanto bin Mahrip)dengan Pemohon II (Huswatun Hasanah Binti Suparman) yang telahdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016 di Dusun Tempas , Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Susanto bin Mahrip)dengan Pemohon Il (Huswatun Hasanah Binti Suparman) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2017 di Dusun Tempas, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

MAHRIP, umur 43 tahun, Pendidikan Terkahir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, yang bertempat tinggaldi RT 001 RW 004 Dusun Sumur Pandai, Desa Sesait,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara,Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebagai Penggugat 3;4.

MAHRIP, Umur 55 Tahun, dahulunya bertempat tinggal diPeringga Jurang Selatan, Desa Peringga Jurang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, NTB sekarang ini tidak diketahui alamatnyadengan pasti diseluruh Wilayah Ripublik Indonesia,sebagai Turut Tergugat 2;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Penggugat dan Para Tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa para Penggugat / kuasanya dengan surat gugatannya tertanggal 21November 2018 yang telah

MAHRIP, ( cerai hidup) dan memiliki 2( dua) orang anak yaitu;a. RABIAH BINTI H.MAHRIP (TT2 ).b. M.YUSI BIN H.MAHRIP (P93).2. H. AKMALUDIN, juga telah meninggal dunia sekitar tahun 2017 dansemasa hidupnya pernah menikah 2 (dua) kaili yaitu;1.Isteri Pertama bernama SUKNAH BINTI AMAQ SUKNAH (ceraihidup) dan tidak memiliki keturunan;Isteri Kedua bernama JUMILAH ALIAS INAQ ECAH, telahmeninggal dunia sekitar tahun 2013 dan memiliki 4 (empat) oranganak yaitu;a. PAESAH BINTIH.AKMALUDIN, (T1);b.

Mahrip ( TT2 ).2. M. Yusi Bin H. Mahrip ( P3).adalah sebagai ahli waris dari almarhumah INAQ SELEMAH Alias INAQMAHSAN BINTI AMAQ SAHNIM.7. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa :Paesah Binti H. Akmaludin ( T1).Rohimah Binti H. Akmaludin ( T2 ).Rohenah Binti H. Akmaludin ( T3 ).Pauzan Bin Udin alias Amag Pauzan (T4 ).ao fF woN PRPUdin alias Amaq Pauzan (T5 ).adalah sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhum H.AKMALUDIN BIN AMAQ SAHNIM8. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa :10.

Mahrip (TT2 ).2. M. Yusi Bin H. Mahrip (P3).f. Bagian almarhum H. AKMALUDIN BIN AMAQ SAHNIM yang harusditerima oleh para ahli waris dan ahli waris penggantinya yaitu :Paesah Binti H. Akmaludin ( T1).Rohimah Binti H. Akmaludin (T2 ).Rohenah Binti H. Akmaludin ( T3 ).Pauzan Bin Udin alias Amag Pauzan (T4 ).ao fF wn PrUdin alias Amaq Pauzan (T5 ).g.

Mahrip bin Sudianah, umur 50, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 3 dari 11 halamancara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat

Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan PrayaKabupatenLombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahrip

MAHRIP) kepada Penggugat (YULI SRI ASTUTI Binti SURYO WIREJO SOLIKIN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NITA NARTI BINTI SAHRAM ALIAS AMAK MERNIN) dengan Tergugat (IRWAN HABIBI BIN MAHRIP) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2022 di Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lonbok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (IRWAN HABIBI BIN MAHRIP) terhadap

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama RIANAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: MAHRIP dan SARI MISE dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Aris, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Mahrip dan Amaq Asihsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 25,. (dua puluh lima rupaih) tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus gadis;.

Aris, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Mahrip dan Amag Asihsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 25,.

Mahrip bin Sudianah, umur 50, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 3 dari 11 halamancara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat

Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan PrayaKabupatenLombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahrip

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Siti Munawarah binti Mahrip) dengan Tergugat (Ratiman bin Selimah) yang dilaksanakan pada 7 Juli 2017 di Dusun Gunung Malang, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

;in sughraTergugat (Ratiman bin Selimah) terhadapPenggugat (Siti Munawarah binti Mahrip);

SaksiBahwa Para Pemohon adalah suami istri yang syah ;Bahwa Nama Pemohon Mahrip sedangkan Pemohon II Amnah ;Bahwa Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa yang akan diperbaiki atau dirubah Akta Kelahiran anak ketigaPara Pemohon ;Bahwa pada ljazah SD dan Ijazah SMP Anak ketiga Para Pemohon tidaksama di Ijazah SMP tanggal bulan lahir 10 Juli 2004 sedangkan di IjazahSMP tanggal bulan 10 Juni 2004 ;Bahwa yang mau diikuti ljazah SMP nya karena ada kesalahanpenginputan dari pihak Sekolah di SMP

sehingga pada saat pendaftarandi SMA memakai tanggal dan bulan lahir yang sesuai dengan AktaKelahiran 10 Juli tidak bisa buka setelah dibuka menggunakan tanggalbulan 10 Juni bisa dibuka ;dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang syah ;Bahwa Nama Pemohon Mahrip sedangkan Pemohon II Amnah ;Bahwa Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa yang akan diperbaiki atau dirubah Akta Kelahiran anak ketigaPara Pemohon ;Bahwa pada ljazah SD dan