Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka , sedangkanPemohon II Perawan;Bahwa antara para Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernamaDea Malinda, perempuan lahir Pontianak 29 Desember 2010 ;Bahwa

pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis yang tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II, dalam bentuk apapun tidak terjalinpertalian sedarah (nasab) dan/atau pertalian kerabat semenda (mushaharah) dan/atau pertalian sesusuan (radha ah);Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah karena keterbatasan pemahaman para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah dikarunia seorang anak bernama DEA MALINDA

saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis yang tidak sedang dalam pinangan orang lain;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II, dalam bentuk apapun tidak terjalinpertalian sedarah (nasab) dan/atau pertalian kerabat semenda (mushaharah) dan/atau pertalian sesusuan (radha ah);e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah karena keterbatasan pemahaman para Pemohon;e Bahwa para Pemohon telah dikarunia seorang anak bernama DEA MALINDA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah Orang tuaPenggugat di JI Malinda Il Komp Sawit indah Kelurahan Batang Terapselama enam bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JlSerdang No 121 Kelurahan Simpah Tiga Pekan hingga saat ini, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara terus menerus;5. Bahwa awal pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat sejak 2017, yang di sebabkan;a.

Saksi menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Orangtua Penggugat di JI Malinda Il Komp Sawit indah, Kelurahan BatangTerap selama enam bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di JI Serdang No 121 Kelurahan Simpang Tiga Pekan; Bahwa pada awalnya rumah tangga

Saksi menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Orangtua Penggugat di JI Malinda Il Komp Sawit indah, Kelurahan BatangTerap selama enam bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di JI Serdang No 121 Kelurahan Simpang Tiga Pekan; Bahwa pada awalnya rumah tangga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Andi Arifai bin Andi Toaha terhadap Penggugat, Andi Agus Malinda binti Andi Mappiasse;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus

PUTUSANNomor 009/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Andi Agus Malinda binti Andi Mappiasse, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SPK, pekerjaan PNS (perawat), bertempatkediaman di Lajope, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanAndi Arifai bin Andi Toaha

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Arifai bin AndiToaha, terhadap Penggugat, Andi Agus Malinda binti AndiMappiasse;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Andi Arifai bin AndiToaha terhadap Penggugat, Andi Agus Malinda binti AndiMappiasse;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang dalam sidang musyawarah pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Heriyah,S.H.

Nomor 29/Pdt.P/2014/PN SkhBahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 14 Nopember1970 sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran AngkaT.533/1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakartatertanggal 23 Nopember 1970 ;Bahwa oleh ayah dan ibu Pemohon ( Koentomo Boediarto danSetia Malinda) telah diberi nama Handojo ;Bahwa nama Handojo pemberian dari ayah dan ibu Pemohontersebut, ternyata dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan Akta Cerai dengan nama Handoyo Boediarto ;Bahwa sehubungan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091205059217 atas nama KepalaKeluarga Setia Malinda alamat JI. Mawar Raya BQ26 Rt.002/006 Kel.Madegondo. Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo tanggal 30 Januari 2013,bermeterai cukup sesuai aslinya ( bukti P2);.

Foto copy Akte Kelahiran Angka 1T.533/1970 atas nama Handojo.dari Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti Surakarta tanggal23 Nopember 1970, bermeterai cukup sesuai aslinya ( bukti.P3);Foto copy Turunan Kutipan Akta Perkawinan Angka T.13/1960 antaraKoentomo Boediarto. dengan Setia Malinda tanggal 4 April 1968bermeterai cukup sesuai aslinya (bukti.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (X x x x x ) terhadap Penggugat (Siti Melinda alias Siti Malinda binti Iding) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaprna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PA.Tsm.tersebut diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, oleh karena itu, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. yaitubahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilgugatannya Penggugattelah mengajukan alatbukti P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (berupa Foto copy KTP atas nama SitiMelinda alias Siti Malinda

memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (X x x x x )kepada Penggugat (Siti Melinda alias Siti Malinda

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (X x x x x ) terhadapPenggugat (Siti Melinda alias Siti Malinda binti Iding) ;4.

Nafkah 1 orang anak bernama NOVA DEWI MALINDA minimal setiap bulan Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) selama diasuh Termohon sampai anak tersebut dewasa dan setiap tahun dinaikkan sebesar 10 % (sepuluh persen);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

MALINDA dan terbukti pula sesuai pengakuan Pemohon bahwa anaktersebut sekarang tinggal bersama Termohon;Menimbang bahwa talak ini atas kehendak Pemohon maka perluMajelis mengingatkan adanya kewajiban bagi seorang lakilaki muslim yangmentalak istrinya yakni kewajiban untuk membayar nafkah iddah danmemberi mutah, maka selanjutnya berdasarkan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Majelis Hakim mempertimbangkan demihukum dan secara ex officio mengingat perceraian ini atas kehendak darisuami

MALINDA sebagaimana maksud Pasal 41 huruf (b)Him. 10 dari 13 him. Salinan Putusan No. 0291/Padt.G/2019/PA. Jbg.UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 Jo.

Pasal 80 ayat (4) huruf (b) danhuruf (c), Pasal 149 (d), Pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 177 yang berbunyi:ell aa YI ea uFArtinya: Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon didepansidang, Majelis Hakim mewajibkan kepada Pemohon untuk membayarnafkah 1 anak yang belum bekerja bernama NOVA DEWI MALINDA tiapbulan sebesar Rp. 500.000, (lima

Nafkah 1 orang anak bernama NOVA DEWI MALINDA minimal setiapbulan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama diasuh TermohonHim. 11 dari 13 him. Salinan Putusan No. 0291/Pat.G/2019/PA. Jbg.sampai anak tersebut dewasa dan setiap tahun dinaikkan sebesar 10 %(sepuluh persen);5.

Agung Malinda Pardede sebesar Rp.7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan membayar bunga note bookmilik pelanggan Toko Computa yang telah di gadaikannya, selanjutnyaTerdakwa juga meminjam BPKB sepeda motor milik Agung Malinda Pardedeyang telah di gadaikan Terdakwa entah dimana sampai sekarang BPKB sepedamotor belum dikembalikan oleh Terdakwa.

Agung Malinda Pardede sebesar Rp.7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan membayar bunga note bookmilik pelanggan Toko Computa yang telah di gadaikannya, kemudian Terdakwameminjam BPKB sepeda motor milik Agung Malinda Pardede yang telah digadaikan Terdakwa sampai sekarang BPKB sepeda motor belum dikembalikanoleh Terdakwa.

Saksi Agus Malinda Pardede dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi adalah teman dekat Terdakwa Muhammad Hari SubagyoBahwa pada tahun 2013 dan 2014, Terdakwa telah meminjam uangkepada saya sebanyak Rp. 15.000.000,Bahwa Terdakwa memberikan alasan kalau uang pinjaman tersebutuntuk membayar bunga note book milik pelanggan Toko Computa yangtelah digadaikan TerdakwaBahwa Terdakwa juga telah menggadaikan BPKB sepeda motor saksi ;Bahwa saksi tahu uang hasil menggadaikan note book milik customerToko

Agung Malinda Pardede sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) untuk keperluan membayar bunga note book milik pelangganToko Computa yang telah di gadaikannya, selanjutnya Terdakwa jugameminjam BPKB sepeda motor milik Agung Malinda Pardede yang telah digadaikan Terdakwa, selanjutnya Lap Top merk Sony Vaio pada tanggal 25 Juli2014 bertempat di Amarta Computer seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2014 terdakwamenggadaikan di Awi

Pardede sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) untuk membayar bunga note book milik konsumen atau pelanggan TokoComputa yang telah di gadaikannya, dan juga meminjam BPKB sepeda motormilik Agung Malinda Pardede.Dengan demikian terbukti perbuatan Terdakwayang menggadaikan note book atau laptop milik pelanggan Toko Computadilakukan berulangulang dari bulan Agustus 2013 sampai tanggal 8 September2014 sampai sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) dilakukan tanpa seijin pemiliknyadengan demikian

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Donny Hadi Wijaya bin Hasan Asnawi, tempat/tangal lahir Jakarta/22 Juni1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PerumahanGriya Alam Sentosa BB.2/32, RT 015 RW 008, DesaPasirangin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat. sebagai Pemohon I;Swintina Malinda

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Donny Hadi Wijaya binHasan Asnawi) dengan Pemohon II (Swintina Malinda binti WimpiTuyuwale) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2002;3.

permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa VO VADELIS MARPAUNG, pada hari Kamis tanggal21 Pebruari 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2020, bertempat di Jalan Malinda

masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 710/Pid.B/2020/PN Srhmemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumahnya dengan membawa linggis menuju rumahsaksi RISMAWATY PANGARIBUAN yang terletak di Jalan Malinda

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi RISMAWATY PANGARIBUANmenderita kerugian lebin kurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 710/Pid.B/2020/PN SrhPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa VO VADELIS MARPAUNG, pada hari Kamis tanggal21 Pebruari 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2020, bertempat di Jalan Malinda KelurahanBatang Kecamatan

suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumahnya dengan membawa linggis menuju rumahsaksi RISMAWATY PANGARIBUAN yang terletak di Jalan Malinda

Videlis Marpaung; Bahwa Barang yang diambil oleh Terdakwa adalah uang tunai sejumlahRp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah cincinyang terbuat dari emas London seberat 10 (Sepuluh) gram dan 1 (satu)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 710/Pid.B/2020/PN Srhbuah kalung terbuat dari emas London lengkap dengan liontin seberat 10(sepuluh) gram; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik itobu) RISMAWATIPANGARIBUAN pada hari Kamis Tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul13.00 Wib di Jalan Malinda

Kelas B Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RINI SETYOWATI ;Tempat lahir > LUMMAJAING jeannasscesee mene seceeerseneriesseetenreeemnenneeseneUmur/tanggal lahir :26 Tahun/ 29 September 1989;Jenis kelamin : PereMpwUan j= === 2 on nn nnn n=Kebangsaan = TRIE Q@MGSIA, j~ nnn enn enn none nemennn naan nannnnnananannneTempat tinggal :Jalan Malinda

setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di KelurahanPasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Uluselama 8 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahbersama di Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengan berpisah, selamapermikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah karuniai 2 anak yangbernama 2.1 ELSE ARUM MALINDA

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : ELSE ARUM MALINDA(perempuan) umur 8 tahun, dan PARHAN MAULIDI ARAZ (lakilaki) umur5 tahun 6 bulan, kedalam hak asuh Penggugat;4.

Bahwa pemohon pada tanggal 19 April 2006 telah menikah denganseorang perempuan bernama DAHLIA YULIA MALINDA dengan AktaNikah Nomor 327/63/IV/2006, tanggal 19 April 2006 dan dari perkawinan Penetapan Permohonan Nomor : 40/PDT.P/2019/PN Crp Halaman 1tersebut pada tanggal 28 Juni 2008 telah lahir anak pemohon yaituseorang anak ke satu yang berjenis kelamin perempuan yang diberinama LEDY APDELIN.2.

SUSIYANTI di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Penetapan Permohonan Nomor : 40/PDT.P/2019/PN Crp Halaman 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui hadir pada persidangan ini karenaPemohon mengajukan permohonan ganti nama anak pemohon yangterdapat dalam akte kelahiran anak pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan Isteripemohon yang bernama Dahlia yulia Malinda

MASFUVAH, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon; Penetapan Permohonan Nomor : 40/PDT.P/2019/PN Crp Halaman 4 Bahwa saksi mengetahui hadir pada persidangan ini karenaPemohon mengajukan permohonan ganti nama anak pemohon yangterdapat dalam akte kelahiran anak pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan Isteripemohon yang bernama Dahlia yulia Malinda

2019atas nama DENIS NABILA SAPUTRI, diberi tanda P7.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PN JmrMenimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P7 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup kecuali bukti surat P6yang merupakan bukti surat asli, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah menurut hukum dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksiSaksiyaitu saksi Bobby Iswahyudi dan saksi Wanda Arum Malinda

Kesatu BOBBY ISWAHYUDI Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari Pasangan suami istri JOKOSUBAGIO dan SURYATI; Bahwa Pemohon lahir di Jember pada tanggal 01 Januari 1996; Bahwa terdapat kesalahan penulisan bulan lahir dalam kutipan akta kelahiranPemohon, sehingga dibutuhkan perbaikan agar terdapat kepastian hukummengenai identitas diri Pemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan.Saksi Kedua WANDA ARUM MALINDA

Mery Yulia Malinda binti H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

3.b. Johan Dermawan bin H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

3.c. Ethika Yulia Malinda binti H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

3.d. Dahlia Yulia Malinda binti H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

3.e. Johan Gunawan bin H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

1. Menetapkan kegunaan penetapan ini adalah untuk mengurus sertifikat tanah atas nama Saidah binti H.

Wiwin Malinda Ariestuti dokter pada UPTD RSDMayjend HM Ryacudu Kotabumi yang diperiksapada hari Jumat tanggal 27November 2020 terhadap EDISON SAPARINGGA Bin AWALUDIN denganhasil pemeriksaan luar pada pokoknya terdapat Iluka robek di leher sebelahkiri dengan panjang + 7 (tujuh) Cm dan dalam + 5 (lima) Cm, di bagian kakisebelah kiri jari jempol kuku tidak ada dan sebagian daging kuku tidak ada,di bagian kaki sebelah kiri jari telunjuk kuku tidak ada, dengan kesimpulanterdapat luka robek di leher sebelah

Wiwin Malinda Ariestuti dokter pada UPTD RSDMayjend HM Ryacudu Kotabumi yang diperiksapada hari Jumat tanggal 27November 2020 terhadap EDISON SAPARINGGA Bin AWALUDIN denganhasil pemeriksaan luar pada pokoknya terdapat Iluka robek di leher sebelahkiri dengan panjang + 7 (tujuh) Cm dan dalam + 5 (lima) Cm, di bagian kakisebelah kiri jari jempol kuku tidak ada dan sebagian daging kuku tidak ada,di bagian kaki sebelah kiri jari telunjuk kuku tidak ada, dengan kesimpulanHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor

Wiwin Malinda Ariestuti dokter pada UPTD RSD Mayjend HM RyacuduKotabumi yang diperiksapada hari Jumat tanggal 27 November 2020 terhadapEDISON SAPARINGGA Bin AWALUDIN dengan hasil pemeriksaan luar padapokoknya terdapat luka robek di leher sebelah kiri dengan panjang + 7 (tujuh)Cm dan dalam + 5 (lima) Cm, di bagian kaki sebelah kiri jari jempol kuku tidakada dan sebagian daging kuku tidak ada, di bagian kaki sebelah kiri jari telunjukkuku tidak ada, dengan kesimpulan terdapat luka robek di leher sebelah

Wiwin Malinda Ariestuti dokter pada UPTD RSD Mayjend HMRyacudu Kotabumi yang diperiksapada hari Jumat tanggal 27 November2020 terhadap EDISON SAPARINGGA Bin AWALUDIN dengan hasilpemeriksaan luar pada pokoknya terdapat luka robek di leher sebelah kiridengan panjang + 7 (tujuh) Cm dan dalam + 5 (lima) Cm, di bagian kakisebelah kiri jari jempol kuku tidak ada dan sebagian daging kuku tidak ada,di bagian kaki sebelah kiri jari telunjuk kuku tidak ada, dengan kesimpulanterdapat luka robek di leher sebelah

Wiwin Malinda Ariestuti dokterpada UPTD RSD Mayjend HM Ryacudu Kotabumi yang diperiksapada hariJumat tanggal 27 November 2020 terhadap EDISON SAPARINGGA BinAWALUDIN dengan hasil pemeriksaan luar pada pokoknya terdapat Iluka robekdi leher sebelah kiri dengan panjang + 7 (tujuh) Cm dan dalam + 5 (lima) Cm, dibagian kaki sebelah kiri jari jempol kuku tidak ada dan sebagian daging kukutidak ada, di bagian kaki sebelah kiri jari telunjuk kKuku tidak ada, dengankesimpulan terdapat luka robek di leher sebelah

kanan terdapat bet SMA I Banjar Agung Tulang Bawang yang dibagian depan dada sebelah kanan terdapat bet nama Thenie Mhalinda dan kantong saku dibagian kiri dada bertuliskan OSIS berwarna coklat ;- 1 (satu) potong rok pendek berwarna putih ;- 1 (satu) potong kaos dalam tidak berlengan berwarna putih ;- 1 (satu) potong celana pendek berwarna putih ;- 1 (satu) potong celana dalam berwarna merah muda ;- 1 (satu) potong BH berwarna merah muda ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Theni Malinda

Saksi Korban Teni Malinda Binti JunaidiBahwa, saksi Korban kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga atau pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2010 sekitar pukul 14.30 wib padasebuah kamar di Hotel Mega Rahman di Kampung Kahuripan Jaya KecamatanBanjar Margo Kabupaten Tulang Bawang, Saksi Korban Teni Malinda binti Junaiditelah diperkosa olehterdakwa 5 222 2 o noon enn nnnBahwa, awalnya saksi korban dijemput oleh terdakwa di rumah kost.

saksi korban dikarenakan saksi korban sudah tidak perawan dan terdakwajuga telah memiliki seorang istri ;e Bahwa, benar Saksi Korban Teni Melinda binti Junaidi masih berusia +17 (tujuhbelas) tahun dan juga sudah 2 (dua) bulan terdakwa berpacaran dengan saksie Bahwa, terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanjitidak akan mengulangi kembali perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah dihadirkan pula di persidangan bukti surat Visum EtRepertum No.018/KGM/VER/IV/2010 atas nama Teni Malinda

tampak kelainan dibibir luar dan dibibir dalam vagina ;e Selaput dara tidak utuh, tampak robekan pada jam 11, 1 dan 5, kesan luka lama;Kesimpulan :e Tampak luka memar dan lecet yang disebabkan gesekan atau tekanan bendatumpul.e Selaput dara tidak utuh yang disebabkan penetrasi benda tumpul, kesan luka lama.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwatersebut, dihubungkan dengan barangbarang bukti serta bukti Surat Visum Et RepertumNo.018/KGM/VER/IV/2010 atas nama Teni Malinda

Kemudian terdakwa menindih tubuh saksi korban dan berusaha membuka resletingcelana yang dikenakan saksi korban namun saksi korban terus menerus berteriak hinggaakhirnya terdakwa melepaskan diri saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.018/KGM/VER/IV/2010 atas nama Teni Malinda binti Junaidi tertanggal 15 April 2010 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

putih dibagian lengan kananterdapat bet SMA I Banjar Agung Tulang Bawang yang dibagian depan dadasebelah kanan terdapat bet nama Thenie Mhalinda dan kantong saku dibagian kiridada bertuliskan OSIS berwarna coklat ;1 (satu) potong rok pendek berwarna putih ;1 (satu) potong kaos dalam tidak berlengan berwarna putih ;1 (satu) potong celana pendek berwarna putih ;1 (satu) potong celana dalam berwarna merah muda ;1 (satu) potong BH berwarna merah muda ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Theni Malinda

Irma Malinda dari Rumah Sakit Umum DaerahSukadana dan isinya dibenarkan oleh para Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 13.30WIB di Dsn Lebung

Irma Malinda dari Rumah Sakit Umum DaerahSukadana dan isinya dibenarkan oleh para Terdakwa; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi bermula pada Kamis tanggal 03Agustus 2017 sekitar pukul 09.00 wib pada saat saksi korban sedang menebangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdnpohon kelapa tanpa menunjukan surat kepemilikan yang terletak di Dusun LebungGenting Desa Catur Suako Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur; Bahwa benar dikarenakan Terdakwa menyangka saksi korban melakukanpencurian

Irma Malinda dari Rumah Sakit Umum DaerahSukadana;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsure ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang bahwa dalam diri para Terdakwa tidak ditemukan baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat

Fina Malinda Binti M. XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Bandarlampung, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon VII;Halaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Tnk9. Pemohon IX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri,alamat Jalan Gang Anggrek Gas Alam, Kelurahan Curug, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IX;10.

Menetapkan bahwa para Pemohon yaitu: Pemohon I, Zettira Zen BintiXXXXX, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII,Halaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.TnkFina Malinda Binti M.

Sesampainya di samping rumahsaksi Wendri, terdakwa mencongkel jendela samping rumah saksi Wendrihingga menjadi rusak dan terbuka kemudian terdakwa memanjat jendelatersebut untuk dapat masuk ke dalam rumah saksi Wendri setelah terdakwaberada di rumah saksi Wendri, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Laptopmerek Lenovo dengan nomor seri : PF15V4A2 milik saksi Roza Malinda BintiRustam YR yang terletak di lantai Kamar lalu mengambil 1 (Satu) unit HP VivoY71 milik saksi Roza Malinda yang terletak di dalam

Anggota anggota number PF15V4A2, 1 (satu) unit Hp Vivo Y71 dengan Nomor Hp082178147310, 1 (satu) unit Hp Realme C2 warna hitam berliandengan nomor imei 1 : 861609040140853 dan imei 2861609040140846 dan sejumlah uang yang ada didalam celenganberbentuk kucing hello kitty diperkirakan total sejumlah + 500.000,(lima ratus ribu rupiah) milik saksi;Bahwa saksi mengetahui terdapat barang hilang dirumahnya padasaat kembali kerumah sekira pukul 20.30 WIB karena sebelumkejadian, saksi bersama dengan saksi Roza Malinda

dan anakanaksaksi meninggalkan rumah saksi pada hari sabtu tanggal 5 September2020 pukul 19.00 WIB ke rumah orang tua saksi yang berjarak sekitar1km dari rumah saksi, rumah saksi dalam keadaan kosong danterkunci;Bahwa ketika saksi sSampai dirumah, saksi melihat pintu depan rumahsaksi dalam keadaan terbuka, jendela kamar terbuka dengan bekascongkelan kemudian saksi masuk dengan keadaan rumah sudahberantakan kemudian saksi bersama saksi Roza Malinda memeriksakondisi rumah lalu saksi mendapati 1 (Satu

setelah itu saksi menghubungi saksi Muhammad Soleh yangmerupakan sepupu saksi untuk memberitahukan peristiwa kehilangandan melapor ke polsek setempat;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat hilangnya barangbarang dirumah saksi tersebut kurang lebin Rp 32.600.000,00 (tiga puluh duajuta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untukmengambil barangbarang di rumah saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Roza Malinda

Pol G -2907 MF , Tahun 2010 ,Noka MH1JF311XAK087112, Nosin JF31E0086054, atas nama RINI MALINDA Ds Wangandawa 9/2 Talang Tegal berikut STNK dan Satu buah kunci kontak ( kunci asli ) Spm Honda Vario CBS , warna Violet Silver , No.

Pol G 2907 MF, Tahun 2010 ,Noka MH1JF311XAK087112, Nosin JF31E0086054, atasnama RINI MALINDA Ds Wangandawa 9/2 Talang Tegal berikut STNKSatu buah kunci kontak ( kunci asli ) Spm Honda Vario CBS , warna VioletSilver , No. Pol G 2907 MF, Tahun 2010,Satu buah kunci kontak duplikat HondaSatu buah Handphone merk Nokia warna hitamSatu buah Handphone merk Nexian warna hitam kombinasi orange.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Purnomo Hadi Susanto aliasIpung bin Hadi Wasito;4.

Pol G 2907 MF, Tahun 2010, Noka MH1JF311XAK087112,Nosin JF31E0086054, atas nama RINI MALINDA Ds Wangandawa 9/2Talang Tegal; Bahwa ROKHAYATUN meminjam sepeda motor korban Pada hari Senintanggal 12 Mei 2014, sekitar jam 12.00 Wib di rumah saya Jl Gondang DiaRt 06 Rw 02 Desa Pagongan Kec.

Pol G 2907 MF, Tahun 2010 ,Noka MH1IJF311XAK087112, Nosin JF31E0086054, atasnama RINI MALINDA Ds Wangandawa 9/2 Talang Tegal berikut STNKyang hilang diambil kedua pelaku;e Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp11.000.000.m (sebelas juta rupiah ) Satu unit Spm Honda Vario CBS ,warna Violet Silver , No.

Pol G 2907 MF , Tahun 2010 ,NokaMHI1JF311XAK087112, Nosin JF31E0086054, atas nama RINI MALINDA DsHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.B/2014/PN Tel.Wangandawa 9/2 Talang Tegal berikut STNK milik saksi Sri Tuti.

Pol G 2907 MF ,Tahun 2010 ,Noka MH1JF311XAK087112, Nosin JF31E0086054, atas namaRINI MALINDA Ds Wangandawa 9/2 Talang Tegal berikut STNK dan Satubuah kunci kontak ( kunci asli ) Spm Honda Vario CBS , warna Violet Silver ,No.