MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin La Dula) terhadap Penggugat (Wa Jimu binti La Mania);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 2 Upah tenaga las perbaikan stadion dan bak truck 450.000,3 Iklan Radar Minggu 150.000,4 Pembelian lemari arsip 1.914.000.5 Bersih desa Semampir 200.000,6 Pembelian sepeda pancal MTB 700.000,7 Bhakti Sosial Den Pom V/2 350.000,JUMLAH 17.334.650,BULAN PEBRUARI1 Bantuan bahan bakar solar untuk Polres Kediri 129.000,2 Iklan Koran Patria 200.000,3 Bantuan HUT Persik Mania 400.000,4 Bantuan Bhakti Sosial Unpad Bandung 200.000,5 Bantuan Bunga Duka Cita 100.000,6 Bantuan Bhakti

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 BULAN MEI1 Tiket dan akomodasi Persik mania ke Solo 1.460.000,2 Bantuan BBM 1.000.000,a Bantuan Snack untuk Sanimas Kelurahan Jamsaren 1.400.000,4 Pasang Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000,BULAN JUNI1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang Korupsi 600.000,JUMLAH 1.650.000,BULAN

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 4 Pembelian lemari arsip 1.914.000,5 Bersih desa Semampir 200.000,6 Pembelian sepeda pancal MTB 700.000,7 Bhakti Sosial Den Pom V/2 350.000,JUMLAH 17.334.650,BULAN PEBRUARI1 Bantuan bahan bakar solar untuk Polres Kediri 129.000,2 Iklan Koran Patria 200.000,3 Bantuan HUT Persik Mania 400.000,4 Bantuan Bhakti Sosial Unpad Bandung 200.000,5 Bantuan Bunga Duka Cita 100.000,6 Bantuan Bhakti Sosial Mega Pos 200.000,7 Beli Kain, Spon, Rendo, jahit 367.000,8 Beli taplak dan plastik

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 1 Tiket dan akomodasi Persik mania ke Solo 1.460.000,2 Bantuan BBM 1.000.000,3 Bantuan Snack untuk sanimas Kel.

bahwa untuk memperkuat data permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua prang saksi.Menimbang, bahwa aiat bukti surat (P.1).. yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adatah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekanyang menerangkan bahwa pemikahan para Pemohon tidak tercatat dalarn register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan Leh pejabatyang benArenang dan terrnasuk kategori akta tient*, di mania

Agama..t err behovedi samping mengajukan aiat butch surat sebagaimana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuatperrnohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pernohon tersebutrnenunit Majlis Hakim telah rnemenuhi syarat, balk forrnil rnaupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti claiamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi daiam persidangan telah memberikan keterangan,di mania

Darr sentula tertulis dengan narna ttsma Br Sitorus dtganti atau diperbaiki sehingga dibaea dan (Inuits mania& Lasmaria Br Sitorus Membebankan biaya permohonan kepada pernohon

Darr sentula tertulis dengan narnattsma Br Sitorus dtganti atau diperbaiki sehingga dibaea dan (Inuits mania& Lasmaria BrSitorus3.

Darr sentulatertulis dengan narna ttsma Br Sitorus dtganti atau diperbaiki sehingga dibaeadan (Inuits mania& Lasmaria Br Sitorus Membebankan biaya permohonankepada pernohonHal 7 dari 8 hal. Penetapan No.205/Pdt.P/2019/PN.Prp3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagus Tito Pratama bin Artono) terhadap Penggugat (Sella Mania Fidrianti binti Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua

Skis Gait: eat dias cies wend Ginte Gl iubates bahkan kami sudah meiakuken hubuingan badan 3 kali dan sayasanarecg esa Rei Etadan saya sus dan sap untuk mania Bahwa saya telah siap iahir batin untuk menikah dengan, Sas ps Sealey as EGA irae crag MA Sees Pe Bitwia laure safe Suh ceed din fiieeyetafel innit+ Bahwa aniare saya dengan tidak ada hubungan darah iTl pkarang Ieeay Salat hace Ythintenn cher mene renin ties v7 baanlafa anak Pemohon dengan talonscone arg th 3 a tn Gt gn raagua fare anak Parton

Dukuh Plembon;Bahwa di rumah saksi Ilham Dago Saputra sudah ada saksi Hadi Sanjaya, saksiDicky Wahyu Novariyanto, saksi Hafid Mukti Adjie, Terdakwa II DidiSetyawan Putra dan Terdakwa Hery Irawan yang sedang melihat siaran televisi;Bahwa pada saat melihat siaran langsung pertandingan sepak bola antara PersibBandung melawan Persik Kediri, saat itu timbul ide yang diutarakan oleh saksiDicky Wahyu Aji Novariyanto untuk melakukan balas dendam terhadapsuporter Viking Klaten karena sebelumnya anggota Jack Mania

jam 19.30 WIBTerdakwa bermain di rumah saksi IIham Dago Saputra di Dukuh Plembon danada saksi Hadi Sanjaya, saksi Dicky Wahyu Novariyanto, Terdakwa HeryIrawan, saksi Hafid Mukti Adjie dan Terdakwa Raka Surya Kurniawan;Bahwa awalnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa melihat siaran langsungpertandingan sepak bola di TV antara Persib Bandung melawan Persik Kediri dirumah saksi Ilham Dago, saat itu timbul ide untuk melakukan balas dendamterhadap suporter Viking Klaten karena sebelumnya anggota Jack Mania

Kin.20Wahyu dan Sahid dihentikan oleh kelompok Viking Klaten dan disuruh melepaskaos Jack Mania dan dianiaya;Bahwa yang memunculkan ide untuk membalas dendam adalah saksi DickyWahyu Aji Novariyanto dan disepakati bersama;Bahwa ide membalas dendam dengan menggunakan bom molotov secaraspontan karena di rumah saksi IIham Dago Saputra ada sisa bensin yang ada didalam botol sirup, kemudian disepakati membalas dendam dengan melemparbom molotov;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil sumbu dari kain kursi yang

bersama saksi Dicky Wahyu Novariyanto, saksi Hafid Mukti Adjie,saksi Ilham Dago Saputra, Terdakwa Raka Surya Kurniawan, Terdakwa DidiSetyawan Putra, dan saksi Hadi Sanjaya berkumpul di rumah saksi Ilham DagoSaputra melihat siaran langsung pertandingan Persib Bandung melawan PersikKediri di Satdion Manahan, Solo;Bahwa saat itu timbul ide untuk melakukan balas dendam terhadap suporter VikingKlaten karena sebelumnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 di Perempatandepan PN Klaten anggota Jack Mania

yaitu Wahyu dan Sahid dihentikan olehkelompok Viking Klaten dan disuruh melepas kaos Jack Mania dan dipukul;Bahwa saksi Hadi Sanjaya mengusulkan membalas dengan melempar bommolotov, kemudian Terdakwa dan temantemannya sepakat membalas dendamdengan menggunakan bom molotov karena di rumah saksi Ilham Dago Saputrasudah tersedia botol berisi bensin;Bahwa yang membuat bom molotov dan melempar bom molotov adalah saksi HadiSanjaya;Bahwa Terdakwa berperan memboncengkan saksi Hadi Sanjaya ke lokasipelemparan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Susanto bin Mislan) terhadap Penggugat (Intan Revor Mania binti Cahyudin Jaya);
3. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anindita Keisha Azahra, umur 6 tahun 5 bulan ada dalam asuhan Tergugat (Agus Susanto bin Mislan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.295.000,00(satu juta dua ratus

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yusup Givari bin Laudin Said) terhadap Penggugat (Prih Mania Reza Aprilia Wijayaputri binti Supriyo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

hilangnya 1 (Satu) ekor Burung JalakUren jantan warna hitam putin beserta sangkar dan kerudung sangkarnyatersebut tidak tertutup karena pintu. ruangan tersebut terbuka danPekarangan rumah korban juga tidak terdapat pagar atau tidak tertutup olehpagar; Bahwa yang korban lakukan setelah mengetahui barangbarang miliksaksi tersebut hilang yaitu setelah kurang lebih satu minggu kemudian saksimemposting vidio burung milik saksi yang telah hilang tersebut ke akun FaceBook milik saksi dan juga ke Group Kicau mania

Seputih Banyak danmemberitahu bahwa saksi telah kehilangan burung dan sangkarnya, lalusaksi memberitahu ciriciri barangbarang milik saksi yang hilang tersebut,lalu korban meminta bantuan kepada anggota group Kicau mania agarmemberitahu saksi jika ada orang yang menjual saksi dan sangkar burungsesuai dengan ciriciri yang saksi beritahu ke grup tersebut; halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN Gns.

kuning, 1(satu) Buah sangkar burung merk EBOT type bulat, ukuran besar, warnahitam, terbuat dari bambu, 1 (satu) buah kerudung sangkar burung warnahijau dan dibagian bawah terdapat warna hitam, serta terdapat robek di dekatreseleting, 1 (Satu) buah sangkar burung merk EBOT warna coklat, dibagaianpojok bawah terdapat bekas patah dan di lem pakai alteco, serta terdapatjeruji Sulaman dari kawat besi; Bahwa pada tanggal 17 April 2021 sekira jam 10.00 WIB saksi ditelponoleh salah satu anggota Grup kicau mania

Rony yang Terdakwakenal dari dua orang teman Terdakwa dari Jakarta yang bernama Bagus danDery;Bahwa Terdakwa kenal dengan Bagus dan Dery sejak sekitar tahun 2014karena mereka samasama ikut kelompok pendukung tim sepakbola PersijaJakarta, The Jak Mania;Bahwa setelah kenal di The Jak Mania, mereka bertukar pin BlackberryMessanger (BBM), tibatiba saat Terdakwa sedang pulang ke rumahneneknya, Bagus dan Dery menghubungi Terdakwa dan mengatakan kalaumereka mau main ke Solo, kemudian pada tanggal 10 Januari

Putusan Nomor 34/Pid.Sus./2016/PN Kreg.e Bahwa uang tunai Rp. 5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah)ditemukan di saku celana Terdakwa yang menurut Terdakwa berasal darisisa upah yang diterima Terdakwa dalam melakukan transaksi sebelumnya;e Bahwa tas ditemukan di kamar rumah Terdakwa;e Bahwa dalam penggeledahan di rumah Terdakwa disaksikan oleh IbuPariyem dan Pak Sudiro selaku Ketua RT;e Bahwa di rumah tersebut juga ada dua orang lakilaki yang mengaku sebagaiteman Terdakwa sesama supporter Jak Mania

keterangan yang saling bertentanganantara saksisaksi dengan Terdakwa, saksisaksi dipanggil kembali untuk dikonfrontirdengan Terdakwa yang masingmasing menerangkan sebagai berikut:1 Konfrontir keterangan saksi Purwanta, S.H., pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar petugas BNN mengesampingkan kedua orang temanTerdakwa dalam pemeriksaan, kedua teman Terdakwa tersebut jugadiperiksa dan menurut Terdakwa kedua temannya itu hanya singgah dirumah Terdakwa dan datang untuk menjual souvenir Jak Mania

karena dari keterangannya mereka tidak ada kaitan denganperkara Terdakwa, mereka dilepaskan di terminal, katanya mau pulang keJakarta;e Bahwa ponsel milik kedua teman Terdakwa yang sempat dititipkan jugasempat dicek dan tidak ada tandatanda yang mengarah narkotika;2 Konfrontir keterangan saksi Ari Asmara, S.Kom., pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa kedua teman Terdakwa tersebut juga diperiksa dan menurutTerdakwa kedua temannya itu hanya singgah di rumah Terdakwa dan datanguntuk menjual souvenir Jak Mania

Metamfetamina, daun kering adalah ganja, dan pilpil birumengandung MDMA, yang semuanya terdaftar dalam Narkotika GolonganI masingmasing Nomor Urut 61, 8, dan 37 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa datang dari Jakarta ke Karanganyar tinggal di tempatneneknya sejak sekitar 4 (empat) bulan dan Terdakwa bekerja membantupamannya yang memiliki usaha persewaan tenda;Bahwa Terdakwa kenal dengan Bagus dan Rony di Jakarta sebagai sesamapendukung tim sepakbola Jak Mania

ai danga a hadir danjuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya. meskipunanggilan Nmar O70MPALGI2017/PA.Toh tanggal 17Ovtober 2017 aan tanga Te Gfatier 20FTT Tenge Satan gegen wc dear Terqaget wabacel euuerd toed, memrinn tidak nteal,Menimbang. bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka mediasi sebagdimana diamanatkan oleh, Peraturan Mahkamah AgungFiepubik indonesia Nomor Trin. 20:15 Jo Pasal 184 R.Bg tidak dapat kan, begity juga Kelerangan Tergugat tidak dapat didengar setelah mania

takin danharmonis namun sejak tafun 2013 kehidupan rumat tangga Penggugatdengan Tergugat sudah nk uk dant armen gh tronwert ted persian dan pater baby mw sharenaan auc epson 3 atu Bln ac Siding ia: i ik aah ag ig ahTPaLGQ0 PAT y=aa Spaniel 2017, ng 2 Nepanb 297 an rg ST i= eS ees Mecinitang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha jenclarnaldengan cara menasihati Perggugat sslok Secether de Haneus tartdengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasilNe ie er namartth Pestana Waters aha seciah mania

PUTU BELA MANIA MADIA, berlamat di Jalan Nja GG VII Bukit Buwung,kelurahan Kesiman Petilan Kecamatan Denpasar Timur, KabupatenBadung Provinsi Bali selanjutnya disebut :TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat yang berperkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar Kuasa Penggugatmemohon secara lisan dipersidangan yang maksudnya hendak MENCABUTperkaranya terdaftar di Kepaniteraan

Kadir Abbas bin Abbas dengan Pemohon II, Mania binti Mustari yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2011 di Desa Karondang, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Atib) terhadap Penggugat (Al Mania binti Jufri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

kbenarannya, derigan damian rumah tahgga Panggugatdengan Tomo tain ' Spanien sampal para fone pena Graken CibaMenimbang, bahwa pecahnya rumah tangge Penggugat dengTeigugat apiak tsa it falda a vr lah en ' i qkaran di srigerineangien ig aan ih mania sintangnya saapovototan ten perioghereh 8 qi pote hells!

Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditangkap danditahan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untuk mengalihkanatau menangguhkan penahanan terdakwa, maka Pengadilan Negeri memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) lembar kaos warna biru merk Darbost Mania

terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kaos warna biru merk Darbost Mania

JENIS BARANG BUKTI JUMLAH ISI BRUTOKODEBBBAHAN01 Tas Hitam bertuliskan 1 buah AJakarta Jak Mania isi :Red Pospor 1 bungkus 1000 gram A.01.01Red Pospor 1 bungkus 1000 gram A.01.02Red Pospor 1 bungkus 1000 gram A.01.03Red Pospor 1 bungkus 1000 gram A.01.04Red Pospor 1 bungkus 990 gram A.01.05Red Pospor 1 bungkus 995gram A.01.0602 Kristal Hitam 1 bungkus 335 gram A.02.0103 Kristal Hitam 1 bungkus 465 gram /A.02.0204 Cairan bening 1 jerigen 5000 ml A.0305 Cairan bening 1 jerigen 5000 ml A.0406 Cairan

Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) buah tas hitam bertuliskan Jakarta Jak Mania berisi :a. 1 (satu) bungkus Red Pospor dengan berat bruto 1000 gram ;b. 1 (satu) bungkus Red Pospor dengan berat bruto 1000 gram ;c. 1 (satu) bungkus Red Pospor dengan berat bruto 1000 gram ;Hal. 7 dari 23 hal. Put.

dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitasi di Panti Rehabilitasi KetergantunganNarkotika dan Obat Terlarang Badan Narkotika Nasional (BNN) diLido Sukabumi, Jawa Barat untuk paling lama selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan yangdijalani oleh Terdakwa diperhitungkan sebagai masa menjalanihukuman ;Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) buah tas hitam bertuliskan Jakarta Jak Mania

BUKAN TANAMAN* ;Memidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Memerintahkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :. 1 (satu) buah tas hitam bertuliskan Jakarta Jak Mania berisi :a. 1

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Napiya bin Lampi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mania binti Duladi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);