Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 182/K/PM II-08/AU/VII/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — Sahrun Romadan,SERDA
5721
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 Serda Sukholiktanggal 3 Februari 2007 di Lanud Adi Soemarmo Solo karena satuangkatan, sedangkan kenal dengan Saksi1 Pratu Marjoko sejakbulan Oktober 2009 di rumah kontrakan Saksi1 dan tidak adahubungan keluarga atau famili.3.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 Serda Sukholiktanggal 3 Februari 2007 di Lanud Adi Soemarmo Solo karena satuangkatan, sedangkan kenal dengan Saksi1 Pratu Marjoko sejakbulan Oktober 2009 di rumah kontrakan Saksi1 dan tidak adahubungan keluarga atau famili.3.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 Serda Sukholiktanggal 3 Februari 2007 di Lanud Adi Soemarmo Solo karena satuangkatan, sedangkan kenal dengan Saksi1 Pratu Marjoko sejak bulanOktober 2009 di rumah kontrakan Saksi1 dan tidak ada hubungankeluarga atau famili.2.
Register : 12-02-2014 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 255/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 12 Desember 2013 — - Yuwono Bin Parno
618
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1tabung gas 3 Kg dikembalikan kepadasaksi Marjoko.4.
    Perk.PDM.123/Epp.2/11/2013tertanggal 25 Nopember 2013 sebagai mana terdapat dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3e KUHP Dakwaan tersebut sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUWONO Bin PARNO pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2013 sekira jam 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013, bertempat di rumah saksi Marjoko Dk. Wonorejo Rt.01/II Ds.Sruni, Kec. Musuk, Kab.
    berada di rumah Cipto Wiyono mengikutitugur, terdakwa bergegas pulang sesampainya dirumahnya terlintas niat terdakwauntuk mencuri Rumah saksi korban Marjoko, Selanjutnya terdakwa menuju rumahsaksi korban, kKemudian membuka kancing pintu, selanjutnya terdakwa mengambiluang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
    Boyolali untukmenjual tabung gas dan laku Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).a Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Marjoko mengalami kerugiansekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal : 363 ayat (1) ke 83e KUHP.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2013.
    Saksi Marjoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada Hari Senin Tanggal 23 September 2013 pada Pukul 23.00 WIB telahterjadi tindakan pengambilan barangbarang milik saksi tanpa seizin saksi atauisteri saksi di tempat tinggal saksi;e Bahwa alamat tempat tinggal saksi adalah di Dukuh Wonorejo, Desa Sruni,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;e Bahwa barang barang milik saksi yang telah diambil tanpa seizin saksi adalahTabung gas 3 Kg, Uang tunai senilai Rp. 2.000.000, (dua
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN Als CEBOL Bin TRIMO
309
  • TEGUH MARJOKO, SH (keduanya merupakan anggota kepolisian)beserta anggota kepolisian lainnya yang mana sebelumnya melakukanpenangkapan terhadap sdr. PENDIK HARTANTO dan menemukan pil jenisLL sebanyak 200 (dua ratus) butir yang dibeli dari terdakwa, dimana padaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN.Gprsaat itu terdakwa juga ada ditempat tersebut sehingga sdr. RONIKRISTANTO, SH dan sdr.
    TEGUH MARJOKO, SH langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa menemukan danmengamankan pil jenis LL sebanyak 30 (tiga puluh) butir dalam bungkusrokok Grendel dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi yang merupakan milikterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisiuntuk proses lebih lanjut;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakansediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi ataupengaturan baik didalam pengadaan
    TEGUH MARJOKO, SH (keduanya merupakan anggota kepolisian)beserta anggota kepolisian lainnya yang mana sebelumnya melakukanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN.Gprpenangkapan terhadap sdr. PENDIK HARTANTO dan menemukan pil jenisLL sebanyak 200 (dua ratus) butir yang dibeli dari terdakwa, dimana padasaat itu terdakwa juga ada ditempat tersebut sehingga sdr. RONIKRISTANTO, SH dan sdr.
    :keterangannya dibawah sumpahsebagaimana dalam Berita Acara Penyidik sesuai dengan Berita Acara sumpah tanggal 6 Juni 2020 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama TEGUH MARJOKO, SH.bersama anggota Satresnarkoba lainnya terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 6 Juni 2020 sekitar 12.00 Wib di warung kopi di Dsn Semanding DesaTertek Kecamatan Pare, Kab.
    Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian diantaranya SaksiRONI KRISTANTO,SH. dan TEGUH MARJOKO, SH dikarenakan memilikidan mengedarkan Pil jenis LL pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekirajam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni2020 bertempat di warung kopi di Dusun Semanding Desa Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri;2. Bahwa Terdakwa mendapatkan pil jenis LL dari sdr. ONGKI (DPO/belumtertangkap);3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 556/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Andriono Alias Bonek Bin Suyono
4511
  • ABU BALAK (DPO) tersebut langsungpergi meninggalkan terdakwa.Kemudian saksi TEGUH MARJOKO dan saksi ANDRY TEGUH SUSETYOyang merupakan anggota Kepolisian Resor Kediri mendapat informasibahwa di depan POM Bensin Desa Gayam, Kec. Gurah, Kab. Kediri seringdijadikan sebagai tempat untuk mengedarkan pil LL, kKemudian melakukanpengamatan pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul 21.30wib di depan POM Bensin Desa Gayam, Kec. Gurah, Kab.
    ABU BALAK (DPO) tersebut langsungpergi meninggalkan terdakwa.Halaman 5dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2017/PN GprKemudian saksi TEGUH MARJOKO dan saksi ANDRY TEGUH SUSETYOyang merupakan anggota Kepolisian Resor Kediri mendapat informasibahwa di depan POM Bensin Desa Gayam, Kec. Gurah, Kab. Kediri seringdijadikan sebagai tempat untuk mengedarkan pil LL, kemudian melakukanpengamatan pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul 21.30wib di depan POM Bensin Desa Gayam, Kec. Gurah, Kab.
    Tegun Marjoko dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa saksi dan saksi Andry Teguh Susetyo pada hari Sabtu tanggal 5Agustus 2017 sekitar pukul 21.30 WIB telah menangkap terdakwa di depanPOM bensin Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan pil jenis LL sebanyak2.000 butir dalam 2 (dua) bungkus plastic di tangan kanan terdakwa dan 1(satu) buah handphone merk Samsung warna hitam
    Andry Teguh Susetyodibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan saksi Teguh Marjoko pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus2017 sekitar pukul 21.30 WIB telah menangkap terdakwa di depan POMbensin Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan pil jenis LL sebanyak2.000 butir dalam 2 (dua) bungkus plastic di tangan kanan terdakwa dan 1(satu) buah handphone merk Samsung warna hitam di saku celana sebelahkanan terdakwa ;Bahwa terdakwa
    Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dalam 2 (dua) bungkus plastic(disisinkan sebanyak 10 butir untuk pemeriksaan labfor sisa sebanyak 1.990butir) ;2. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam .Halaman 9dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Teguh Marjoko dan saksi AndryTeguh Susetyo pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekitar
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ACHMAD FERELLATUL SETIAWAN Als PISTOL Bin GEMI
294
  • TEGUH MARJOKO, SH dan sdr.
    Saksi TEGUH MARJOKO, SH (Dibacakan) Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekira jam 09.00 wib ketikaterdakwa berada di rumahnya di Dusun Badas RT/RW: 004/009 DesaBadas Kecamatan Badas Kabupaten Kediri terdakwa ditangkap olehsaksi karena telah mengedarkan Pil jenis LL; Bahwa kemudian petugas kepolisian meminta ijin kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan badan terdakwa dan setelah itu terdakwajinkan selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahanmenemukan dan mengamankan pil LL sebanyak
    TEGUH MARJOKO, SH dansdr. ANDRY TEGUH SUSETYO dan pada saat melakukan penangkapanserta penggeledahan terhadap terdakwa, sdr. TEGUH MARJOKO, SH danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Gprsdr.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 264/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 28 Oktober 2013 — MUDJI UTAMI binti ABD. FATAH (alm)
934
  • SaksiWAHYONO, SH ; Keterangan dalam Berita Acara Penyidikan dibacakan ; Bahwa saksi adalah anggota Polsek Kota Lamongan yangbersama saksi HADI MARJOKO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitarjam 14.30 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Kaligede RT 5 RW2 Desa Sidomukti Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongankarena Terdakwa berjualan togel (toto gelap) ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalaudi Dusun Kaligede RT 5 RW 2 Desa Sidomukti
    keseluruhan dianggap ikuttermuat dan terbaca dalam putusan ini ; sensennne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, sehingga dipersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : 222222 on one one nnn ene ee Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitar jam14.30 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Kaligede RT 5 RW 2 DesaSidomukti Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan Terdakwaditangkap oleh saksi HADI MARJOKO
    dan saksi WAHYONO, SHkarena berjualan kupon togel ; 22 22 == Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa diawali dariinformasi dari masyarakat yang mengatakan kalau di DusunKaligede RT 5 RW 2 Desa Sidomukti Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan ada orang yang melakukan judi togel,kemudian saksi HADI MARJOKO dan saksi WAHYONO, SHmelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebutternyata Terdakwa telah melakukan atau menerima judi togel diTUMANNY A ; nn wenn nnn nnn nn non nnn nnn non nn ee
    Pencaharian merupakan perbuatan yang dilakukansecara terus menerus lebih dari sekali bahkan menjadi pekerjaanseharihari ; 2 2222 eno ee nee nnn eeenoonnnne Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitarjam 14.30 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Kaligede RT 5 RW 2 DesaSidomukti Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan Terdakwaditangkap oleh saksi HADI MARJOKO dan saksi WAHYONO, SHkarena berjualan kupon togel.
    Penangkapan terhadap Terdakwadiawali informasi dari masyarakat yang mengatakan kalau di DusunKaligede RT 5 RW 2 Desa Sidomukti Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan ada orang yang melakukan judi togel, kemudiansaksi HADI MARJOKO dan saksi WAHYONO, SH melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut ternyata Terdakwatelah melakukan atau menerima judi togel di rumahnya.
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
IMRON ROSADI Als SELO Bin PURNADI
248
  • ,saksi TEGUH MARJOKO, S.H., dan saksi DADANG SETYAWAN sebagaianggota Satreskoba Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa IMRON ROSADI Als. SELO Bin PURWADI di rumah terdakwa diDsn. Campurejo, RT. 05 RW. 02, Ds. Brumbung, Kec. Kepung, Kab.
    Dadang Setyawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Teguh Marjoko telah menangkap terdakwapada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 di rumah terdakwa yang beralamatdi Dsn. Campurejo, RT. 05 RW. 02, Ds. Brumbung, Kec.
    Teguh Marjoko yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama saksi Dadang Setyawan telahmenangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 di rumahterdakwa yang beralamat di Dsn. Campurejo, RT. 05 RW. 02, Ds.Brumbung, Kec. Kepung, Kab.
    Pil LLSebanyak 132 (Seratus tigapuluh dua) butir;2. 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna gold ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Teguh Marjoko dan saksiDadang Setyawan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 di rumah terdakwa ; Bahwa terdakwa setelah digeledah ditemukan pil LL sebanyak 132(seratus tigab puluh dua) butir yang disimpan di dalam almari pakaian dan 1(satu) unit HP merk
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 985/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama YAYUK BINTI SUKARNO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MARJOKO BIN MAT YASIR;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : YAYUK BINTI SUKARNOTanggal lahir : 07 Agustus 2004 tahun (umur 16 tahun, 4Penetapan Nomor 985/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 halbulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh pabrikTempat tinggal di : Dusun Gambor, RT.30, RW. 04, Desa Jegulo,Kecamatan Soko, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : MARJOKO BIN MAT YASIRUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tukang KayuTempat tinggal di : Dusun Gambor, RT.24, RW. 04
    Hal. 4 dari 18 halBahwa, anak Para Pemohon sudah mantap untuk menikah denganlakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik;Bahwa, anak Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anak Para Pemohon bernama MARJOKO
    BIN MAT YASIR;,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal diDusun Gambor, RT.24 RW. 04, Desa Jegulo, Kecamatan Soko, KabupatenTuban memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah sejak 4 bulan yanglalu kenal dengan anak Para Pemohon bernama MARJOKO BIN MATYASIR;Bahwa, sejak 5 bulan yang lalu calon suami anak Para Pemohonbernama YAYUK BINTI SUKARNO telah melamar MARJOKO BIN MATYASIR dan orangtua calon istri sudan menerima dengan baik lamarantersebut
    Tanda Penduduk An MARJOKO nomor3523112111010002, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf;Penetapan Nomor 985/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal10.
    (Tiga juta rupiah) per bulannya;Il. di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon I; Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengurusperkawinan anak mereka bernama YAYUK BINTI SUKARNO yangbelum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anakPara Pemohon bernama MARJOKO BIN MAT YASIR; Bahwa, saksi mengetahui hubungan anak Para Pemohon dengancalon suaminya
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 504/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2017 — Khomarudin als. Udin bin Tohari
298
  • Teguh Marjoko, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi Ahmad Amir Mutahidin pada hari Rabu tanggal 19Juli 2017 sekitar pukul 11.30 WIB telah menangkap terdakwa di JI.
    Ahmad Amir Mutahidin disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa saksi dan saksi Teguh Marjoko pada hari Rabu tanggal 19 Juli2017 sekitar pukul 11.30 WIB telah menangkap terdakwa di JI.
    keterangan saksi .Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Nieken Dewi Pamikatsih, S.SiAptBahwa saksi ahli sudah dipanggil secara sah namun tidak bisa hadirsehingga keterangan saksi ahli dalam BAP di kepolisian dibacakandipersidangan, dan terhadap keterangan tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ahmad Amir Mutahidin dan saksiTeguh Marjoko
    efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Pil jenis LL sebanyak 750 (tujuh ratus lima puluh) dalam tas kresek warnaputih ; 1 (satu) buah HP merk Alcatel warna hitam putih .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ahmad Amir Mutahidin dan saksiTeguh Marjoko
    Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ahmad AmirMutahidin dan saksi Teguh Marjoko
Register : 18-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1393/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
680
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Marjoko Bin Bin Tarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Meilisa Dwi Parvianti Binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    3. Membebankan Pemohon (Marjoko Bin Bin Tarmidi) untuk memberikan kepada Termohon (Meilisa Dwi Parvianti Binti Suparman) sebagai berikut :
    • Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);
    • Mutah berupa
    uang sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);
  1. Menghukum Pemohon (Marjoko Bin Bin Tarmidi) untuk menyerahkan kepada Termohon (Meilisa Dwi Parvianti Binti Suparman) nafkah iddah dan mutah sebagaimana maksud diktum angka (3) tersebut, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 519/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2017 — IMAM MALIKI Alias MBLEWEH Bin SARITO
375
  • ;Kemudian pil jenis LL sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut Terdakwamasukkan dalam 10 (sepuluh) plastik klip dan Terdakwa jadikan menjadisatu bersama dengan pil jenis LL milik Terdakwa sebelumnya sebanyak 133(seratus tiga puluh tiga) butir dengan Terdakwa masukkan dalam tas kresekwarna hitam dan sehingga jumlah keseluruhan pil LL sebanyak 1.133(seribu tiga ratus tiga puluh tiga) butir dalam tas kresek kemudian Terdakwasimpan ditumpukan rumput kering disamping rumah Terdakwa ;Lalu saksi TEGUH MARJOKO
    dan saksi AHMAD AMIR mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa sering mengedarkan pil LL kemudianpada hari Jum'at, tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 08.30 Wib saksiTEGUH MARJOKO dan saksi AHMAD AMIR mendatangi Terdakwa dirumah terdakwa di Dusun Pogar, Desa Tunglur Kec.
    Kedirikemudian saksi TEGUH MARJOKO dan saksi AHMAD AMIR melakukanintrogasi terhadap Terdakwa yang mana Terdakwa mengakui menyimpan piljenis LL sebanyak 1.133 (seribu seratus tiga puluh tiga) butir dalam taskresek warna hitam yang diletakkan Terdakwa di tumpukan rumput kering disamping rumah terdakwa kemudian Terdakwa menunjukkan tempat dimanaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan No.519/Pid.Sus/2017/PN.Gpr.Terdakwa menyimpan pil LL tersebut di tumpukan rumput kering di sampingrumah terdakwa lalu ditemukan
    dan saksi AHMAD AMIR mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa sering mengedarkan pil LL kemudianpada hari Jum'at tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 08.30 Wib saksiTEGUH MARJOKO dan saksi AHMAD AMIR mendatangi Terdakwa dirumah Terdakwa di Dusun Pogar, Desa Tunglur, Kec.
    TEGUH MARJOKO, SH.mendapat informasi kalau Terdakwa sering menyimpan danmengedarkan pil jenis LL, setelah saksi lakukan penyelidikan ternyatabenar, kemudian Terdakwa saksi tangkap dan setelah dilakukaninterogasi dan penggeledahan ditemukan pil jenis LL sebanyak 1.133butir dalam tas kresek warna hitam yang disimpan Terdakwa ditumpukan jerami kering disamping rumah Terdakwa dan 1 buah HPmerk Coolpad warna hitam yang disimpan disaku celana sebelah kanandepan yang dipakai Terdakwa ;Bahwa barang bukti
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Maret 2017 — PI DAN PII
173
  • Menetapkan nama Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon I seharusnya Marjoko bin Saelan, tanggal lahir Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tertulis 20 April 1978 seharusnya 15 November 1978 dan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon II seharusnya Siti Pemohon II, tanggal lahir Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tertulis 17 Juli 1982 seharusnya 17 Juni 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/49/III/2002 tanggal 07 Maret 2002 sebenarnya adalah
    Nama Pemohon I Marjoko bin Saelan, tanggal lahir 15 November 1978 dan Nama Pemohon II Siti Pemohon II, tanggal lahir 17 Juni 1982;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan dengan nomor : 116/49/III/2002 tanggal O07 Maret2002, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon seharusnya Marjoko bin Saelan, tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis 20 April 1978 seharusnya 15 November 1978 dan NamaPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Il seharusnya SitiPemohon Il, tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan
    Akta Nikah tertulis 17Juli 1982 seharusnya 17 Juni 1982 seharusnya Nama Pemohon Marjoko binSaelan, tanggal lahir 15 November 1978 dan Nama Pemohon II Siti Pemohonll, tanggal lahir 17 Juni 1982.
    Menetapkan nama Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon seharusnya Marjoko bin Saelan, tanggal lahir Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tertulis 20 April 1978 seharusnya 15 November 1978 danNama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Il seharusnyaSiti Pemohon Il, tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis17 Juli 1982 seharusnya 17 Juni 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 116/49/III/2002 tanggal 07 Maret 2002 sebenarnya adalahNama Pemohon Marjoko
Register : 11-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 113/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 7 Juni 2016 — MUHAMMAD NADJIB AQRAM Bin H. JUHRI EFFENDI
6017
  • DWI MARJOKO dengan No Kontrak : 710515080142 3 (Tiga) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Kwitansi Sementara Pembayaran angsuran konsumen An. SAMSUL dengan No.Kontrak : 710515090322 1 (Satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Kwitansi Sementara pembayaran angsuran konsumen An. HARIS AS dengan No.Kontrak : 71051509001 2 (Dua) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Kwitansi Sementara pembayaran angsuran konsumen An.
    DWI MARJOKO dengan No.Kontrak : 710515080142 4 (Empat) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Keterangan Kerja beserta keterangan gaji karyawan An. M.NAJIB AQRAM 2 (Dua) lembar Laporan Kerugian Perusahaan PT.Mandala Multi Finance Cabang Batulicin dari Internal Audit.Dipergunakan untuk berkas perkara lain atas nama EDY SAUDMA HASUGIAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    DWI MARJOKO Bin SUTARNO ,, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan di depan persidangan bahwa kejadian terjadipada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar Jam 12.00 Wita di KantorPT.
    DWI MARJOKO dengan No.KontrakHalaman 26 dari 60 Putusan Nomor 113 /Pid.B/2016/PN.BlnFORM01/SOP/001/HKM/2015: 7105150801429. 4 (Empat) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Keterangan Kerjabeserta keterangan gaji karyawan An.
    (Delapan Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah) per bulan bayar.Bahwa benar Saksi DWI MARJOKO Bin SUTARNO menerangkan Saksisebagai Konsumen/Nasabah PT. Mandala Multi Finance Cabang Batulicindengan pinjaman dana sebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) selama18 (delapan belas) bulan dengan angsuran sebesar Rp 530.000 (LimaRatus Tiga Puluh Ribu Rupiah) per bulan.Bahwa benar Saksi DWI MARJOKO Bin SUTARNO menerangkanpengurusan peminjanan dana dari Saksi kepada PT.
    SARI MULIANI.Halaman 34 dari 60 Putusan Nomor 113 /Pid.B/2016/PN.BlnFORM01/SOP/001/HKM/2015Bahwa benar Saksi DWI MARJOKO Bin SUTARNO menerangkan telahmelakukan angsuran bulanan sebesar Rp 530.000 (Lima Ratus Tiga PuluhRibu Rupiah) sebanyak 4 (empat) kali pada periode bulan September 2015,Oktober 2015, November 2015, Desember 2015 dan Saksi mempunyaibukti setoran pembayaran angsuran bulanan tersebut.Bahwa benar Saksi DWI MARJOKO Bin SUTARNO menerangkan tidakmengetahui kenapa sampai ada tanda bukti
    Sepengetahuan Saksi adamenandatangani Surat Pernyataan dan Tanda Bukti Terima Uang yangmasih kosong nominal uangnya dan nominal jumlah angsuran per bulanjuga masih kosong.Bahwa benar Saksi DWI MARJOKO Bin SUTARNO menerangkan hanyamenerima uang pinjaman sesuai dengan yang Saksi mohonkan untukdipinjam dari PT.
Putus : 07-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — H. FAISOL bin ABDULLAH
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyuruh saksi SUNYONO menebang tebu yang ada di lokasi dipersilNo.37 dengan luas 3.250 M2 dan dipersil No.50 seluas 10.850 M2 yang beradadi Desa Undaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dengan adanyaperintah tersebut kemudian saksi SUNYONO meminta bantuan saksiMARJOKO untuk mencari kuli tebang tebu dan setelah MARJOKOmenyanggupi keesokan harinya saksi SUNYONO bersamasama dengan saksiMARJOKO dan beberapa orang kuli tebang tebu mendatangi lokasi tanamantebu yang dimaksud oleh Terdakwa dan saksi MARJOKO
    serta beberapaorang kuli tebang tebu langsung melakukan penebangan tanaman tebu di lokasitersebut sedangkan saksi SUNYONO mengawasi penebangan tebu tersebut;Bahwa setahu saksi SUNYONO lokasi tersebut adalah tanah sewaan milikTerdakwa , selang beberapa waktu kemudian saksi AHMADI datang kelokasitersebut dan menyuruh saksi MARJOKO dan beberapa orang kuli tebangnyaberhenti melakukan penebangan tebu di lokasi tersebut oleh karena lokasitersebut bukan tanah sewaan Terdakwa akan tetapi lokasi tersebut
    SIYAM,mendapatkan larangan tersebut kemudian saksi MARJOKO bertanya kepadasaksi SUNYONO dan saksi SUNYONO menyuruh saksi MARJOKO danbeberapa orang pekerjanya untuk pergi dari lokasi penebangan tebu, dan saksiSUNYONO menghubungi Terdakwa dan menyampaikan kejadian tersebut danmeskipun Terdakwa Terdakwa tetap memerintahkan para pekerjanya untukmembawa hasil tebangan tebu sebanyak 3 (tiga) truk agar langsung dibawa kePabrik Gula Krebet;Dari hasil pengembangan penyelidikan diketahui bahwa saksi AHMADI
    SIYAM,mendapatkan larangan tersebut kemudian saksi MARJOKO bertanya kepadasaksi SUNYONO dan saksi SUNYONO menyuruh saksi MARJOKO danbeberapa orang pekerjanya untuk pergi dari lokasi penebangan tebu, dan saksiSUNYONO menghubungi Terdakwa dan menyampaikan kejadian tersebut danmeskipun Terdakwa telah mengetahui bahwa lokasi tersebut dikuasai olehorang lain Terdakwa tetap memerintahkan para pekerjanya untuk membawahasil tebangan tebu sebanyak 3 (tiga) truk agar langsung dibawa ke PabrikGula Krebet;Dari
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
IWAN YUDA KRISTANTO Als KIWIL Bin Alm SUNARTO
273
  • ARIYANTO dan saksiTEGUH MARJOKO yang merupakan anggota res Narkoba PolresKediri melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan petugasmenemukan 1 (satu plastik klip narkotika jenis sabu yang disimpandalam saku sebelah kanan celana yang dipakai terdakwa dan 1 (satu)buah HP merk Andromax warna hitam yang disimpan di dalam kamartidur terdakwa, selanjutnya ditanyakan kepada terdakwa mengenaikepemilikan narkotika jenis sabu tersebut adalah benar milikterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa
    TEGUH MARJOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pada saat memberikan keterangan berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk memberikan kesaksian dipersidangan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN GprBahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januarai 2021 sekira pukul 09.00 wibbertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Pranggang Barat RT02 RW 01 Desa Pranggang Kecamatan
    HARIYANTO dan saksi TEGUH MARJOKO yang merupakananggota res Narkoba Polres Kediri melakukan penggeledahan di rumahterdakwa dan petugas menemukan 1 (Satu) plastik klip narkotika jenis sabuyang disimpan dalam saku sebelah kanan celana yang dipakai terdakwa dan1 (Satu) buah HP merk Andromax warna hitam yang disimpan di dalam kamartidur terdakwa, selanjutnya ditanyakan kepada terdakwa mengenalkepemilikan narkotika jenis sabu tersebut adalah benar milik terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti di
    HARIYANTO dan saksi TEGUH MARJOKO yang merupakan anggotares Narkoba Polres Kediri melakukan penggeledahan di rumah terdakwa danpetugas menemukan 1 (Satu) plastik klip narkotika jenis sabu yang disimpandalam saku sebelah kanan celana yang dipakai terdakwa dan 1 (satu) buah HPmerk Andromax warna hitam yang disimpan di dalam kamar tidur terdakwa,selanjutnya ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan narkotika jenissabu tersebut adalah benar milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barangbukti di
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
JAKA IRAWAN Bin SAMPAN BUCHORI
242
  • layaknya orang merokok;Bahwa kemudian sisa sabusabu dalam plastik klip disimpan Terdakwaserta 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca didalamdompet warna merah kemudian dimasukkan kedalam kranjang pakaian dikamardirumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul09.30 Wib pada saat Terdakwa dirumah di Dsn.Blawe Wetan Rt.003 Rw.002,Ds.Blawe, Kec.Purwoasri, Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian Satreskoba Polres Kediri Sdr.TEGUH MARJOKO
    layaknya orang merokok;Bahwa kemudian sisa sabusabu dalam plastik klip disimpan Terdakwaserta 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca didalamdompet warna merah kemudian dimasukkan kedalam kranjang pakaian dikamardirumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul09.30 Wib pada saat Terdakwa dirumah di Dsn.Blawe Wetan Rt.003 Rw.002,Ds.Blawe, Kec.Purwoasri,Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian Satreskoba Polres Kediri Sdr.TEGUH MARJOKO
    Teguh Marjoko, S.H., dibawah sumpah dan keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 pukul 09.30 Wib dirumahTerdakwa di Dusun Blawe Wetan Rt.003 Rw.002 Desa Blawe KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh Polisi dariSatresnarkoba dari Polres Kediri karena Terdkawa mengkonsumsi Narkotikajenis Sabusabu ;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanNarkotika jenis sabusabu dalam plastik klip, 2 (
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
FIRMAN SAHRONI Bin Alm. BASUKI
2616
  • memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki jin edar sebagAlmana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sedilaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar yanghams memenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitar pukul 20.00Wib Saksi Teguh Marjoko
    Bahwa pada saat dilakukanpenggeledahan di Rumah Terdakwa, Saksi Teguh Marjoko, S.H.
    Kesehatan yaitu tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat, yang ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan a/at kesehatanhams memenuhi standar mutu pelayanan yang ditetapkan denganPeraturan Pemerintah", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitar pukul 20.00Wib Saksi Teguh Marjoko
    Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalambidang farmasi dan Terdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan dibidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan penuntut umum, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa didepan persidangan penuntut umum mengajukansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi TEGUH MARJOKO
Register : 27-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 253/Pid.B/2017/PN.NJK
Tanggal 11 Desember 2017 — PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN 2. PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP 3. YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI 4. GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO
242
  • Menyatakan terdakwa I PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN, terdakwa II PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP, terdakwa III YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI dan terdakwa IV GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUAS2.
    PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN2. PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP3. YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI 4. GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 28 Agustus 2014 — TERDAKWA
9014
  • Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;- 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel; Disita dalam perkara Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Muhamad Maurudin Muhayan Bin Tri Marjoko;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pledooi / pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulisdipersidangan yang pada pokoknya Majelis menjatuhkan putusan mengembalikanTerdakwa kepada orang tuanya, dengan alasan sebagai berikut: Antara terdakwa dan korban telah terjadi perdamaian; Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan selama di Persidangan;Terdakwa baru pertama kali menjalani
    Muhammad MaurudinMuhayan bin Tri Marjoko (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014sekitar jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014,bertempat di bengkel sdr Nono Wahyudi di Dk. Munggur Rt.02 Rw.01, Ds.
    Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko tidur dirumah sdr. Dany di Dk. Gandu Ds. Berjo Kec. Ngargoyoso. Lalu sekitar pukul 01.00Wib, Terdakwa dibangunkan oleh sdr. Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjokoyang mengajak Terdakwa untuk mencuri tabung gas di Dk. Munggur Ds. Girimulyo yangdisetujui oleh Terdakwa. Kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MXwarna biru tahun 2013 Nopol AD 2129 OF milik sdr. Dany, Terdakwa dan sdr.
    MuhamadMauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko pergi menuju ...................Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan tangkisan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum diPersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Yamaha
    dan karena saat itu saksi Muhamad Maurudin tidak ada dirumah saksimaka saksi memberitahu kalau saksi Muhamad Mauruddin ada di rumahtemannya di Karang Pandan;Bahwa kemudian saksi di panggil pihak kepolisian untuk menjadi saksi sehinggasaksi baru tahu kalau saksi Muhamad Mauruddin dan Terdakwa telah mengambiltabung gas dengan menggunakan sepeda motor miliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;7 Saksi MUHAMAD MAURUDDIN MUHAYAN Bin TRI MARJOKO
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 24/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : EKO WIDOWATI, SH Binti DJONI SADEWA Diwakili Oleh : ILHAMSYAH, S.H.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
139110
  • HALIL SODIQ T.KOSONG SHM NO.105174 RETNY RETNY SAMBAS RETNY T.KOSONG SKT NO.338/AGR/KLUT/X1/2002175 M.MOHTAR,S.AG M.MOHTAR,S.AG M.MOHTAR,S.AG T.KOSONG SPORADIK NO.593/427/PEM176 GUNAJI GUNAJI GUNAJI PERMUKIMAN SHM NO.5191177 H.ANANG BARNI H.ANANG BARNI H.ANANG BARNI T.KOSONG SPORADIK NO.593/019/PEM178 H.ANANG BARNI H.ANANG BARNI H.ANANG BARNI T.KOSONG SHM NO.1726TAHAP6179 SUNYOTO SUNYOTO SUNYOTO PERUMAHAN SHM NO.980180 MARJOKO MARJOKO MARJOKO. PERUMAHAN SHM NO.7484181 MARJOKO MARJOKO MARJOKO.
    ITNA FARIDAWATI SYAMSUL ANWAR T.KOSONG SHM NO.4447374 MARJOKO MARJOKO MARJOKO T.KOSONG SPORADIK NO.593/169/PEM375 DIDY SUDARMADI DIDY SUDARMADI DIDY SUDARMADI T.KOSONG SHM NO.855376 DIDY SUDARMADI DIDY SUDARMADI DIDY SUDARMADI T.KOSONG SHM NO.851377.
    H.ANANG BARNI H.ANANG BARNI H.ANANG BARNI T.KOSONG SPORADIK NO.593/019/PEM178H.ANANG BARNI H.ANANG BARNI H.ANANG BARNI T.KOSONG SHM NO.1726TAHAP6179 SUNYOTO SUNYOTO SUNYOTO PERUMAHAN SHM NO.980180 MARJOKO MARJOKO MARJOKO PERUMAHAN SHM NO.7484181 MARJOKO MARJOKO MARJOKO PERUMAHAN SHM NO.4823182 SINEM SINEM SINEM PERMUKIMAN SPORADIK NO.593/430/PEMANANG BARNI (KUASAMENJUAL KE183 NORFAH ABDUL K) NORFAH T.KOSONG SHM NO.6023ANANG BARNI (KUASAMENJUAL KE184 IDAFITRIANI ABDUL K) IDA FITRIANI T.KOSONG SHM
    ITNA FARIDAWATI SYAMSUL ANWAR T.KOSONG SHM NO.4447374 MARJOKO MARJOKO MARJOKO.
    RIDUANDA T.KOSONG SKT NO. 93/AGR/KLU/IV/2000SPORADIK NO.635 SODIQ SODIQ SODIQ PEMUKIMAN 593/969/KSN/PEM636 SUNARTI SUNARTI SUNARTI PEMUKIMAN SHM NO. 4807637 MARJOKO. MARJOKO. MARJOKO PERUMAHAN SHM NO. 7381SPORADIK NO. 593/972/PEM638 HENY YULIANI HENY YULIANI HENY YULIANI PEMUKIMAN SURAT KET. NO: 593/377/PEM639 HJ. ADE HERLINA SABARYANTO. HJ.