Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masita musica masing marisa marina
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 499/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
YENDI als ALAU Bin M. HATTA
49 — 5
  • satu) buah kasur Spring Bed warna biru bergambar Bunga warna merah;
  • 1 (satu) set AC (Air Conditioner) merk Gree warna putih;
  • 1 (satu) buah kasur Spring Bed warna biru bergambar bunga warna merah;
  • 1 (satu) unit mesin pompa air warna biru merk Panasonic;
  • 2 (dua) buah kasur Spring Bed warna biru bermotif bunga;
  • 1 (satu) set AC (Air Conditioner) merk Gree warna putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, melalui Saudara Masiga

silverabuabu;:3) 1 (satu) buah Kasur Spring Bad wama krem merk Comfort Bed;4) 1 (satu) buah kasur Spring Bad warna biru bergambar Bunga warnamerah;5) 1 (satu) set AC (Air Conditioner) merk Gree warna putih;6) 1 (satu) buah kasur Spring Bad warna biru bergambar bunga warna merah;7) 1 (satu) unit mesin pompa air warna biru merk Panasonic;8) 2 (dua) buah kasur Spring Bad warna biru bermotif bunga;9) 1 (satu) set AC (Air Conditioner) merk Gree warna putihDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi MASIGA
barangtanpa izin dari gudang kosong yang terletak di Desa VWjok Hilir,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN MpwRt.02/Rw.013, Kecamatan Jongkat, Kabupaten Mempawah pada sekirabulan Juni 2020: Bahwa sepengetahuan Saksi, barang yang diambil oleh Terdakwa berupa6 (enam) buah kasur jenis Springbed, 2 (dua) unit AC, 1 (satu) buah kulkas,dan 1 (satu) buah mesin air yang selurunnya merupakan milik Saudara TedSiong; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut dariSaudara Masiga
warna biru bergambar bunga warna merah;1 ( 1 (satu) unit mesin pompa air warna biru merk Panasonic;2 (dua) buah kasur Spring Bed warna biru bermotif bunga;1 (satu) set AC (Air Conditioner) merk Gree warna putih;Oleh karena di persidangan diketahui bahwa barang bukti tersebut merupakanbarangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa tanpa izin pemiliknya, maka MajelisHakim berpendapat ternadap barang bukti tersebut patut dan berdasar menuruthukum untuk dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saudara Masiga
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 188/Pdt.G/2024/PA.Pkj
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tasa alias Hartati Masiga binti Mallu Dg. Siga);

    4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,-(lima ratus tiga puluh riburupiah).

Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 55 /Pid.B/2012/PN.SKG
Pidana H. Arsyad bin Saide
53 — 26
  • Masiga ;e Sebelah Barat : Sawah Dg. Masiga.Adapun mengenai duduk persoalannya adalah sebagai berikut :351 Bahwa pada tanggal 13 Februari 1990, penggugat membeli sebidangtanah di Desa Balielo, Kecamatan Takkalalla (sekarang Desa Balielo,Kecamatan Bola) persil *.D.II/13 Kohir 291 seluas 13.800 m2dengan harga Rp 3.000.000, dari lelaki Mannahawu bin Massedengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Haseng ;e Sebelah Timur : Tanah H. Nurung ;e Sebelah Selatan : Tanah H.
    Masiga bin Remme yang terletak di Dusun Kading, DesaBalielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Haseng ;e Sebelah Timur : Tanah H. Nurung ;e = Sebelah Selatan: Tanah Muh. Said ;e Sebelah Barat : Jalan.Adalah milik Dg.
    Masiga bin Remme ;4 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah persawahan terdiri 1 petak no. persil8.D.0/13 kohir 291 seluas kurang lebih 12 are terletak di Dusun Kading Desa BalieloKecamatan Bola Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Hj. Mina (ex Haseng) ;Sebelah Timur : sawah H. Nurung ;Sebelah Selatan :sawah Dg. Masiga ;Sebelah Barat : sawah Dg. Masiga,Adalah milik Penggugat Dg.
    Masiga ;Sebelah Barat : sawah Dg. Masiga,Adalah milik Penggugat Dg.
    Masiga b.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 558/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Masiga) terhadap Penggugat (Jul Kifli bin H. Kinas)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 233/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 13
  • Karena apa yang diuraikan dalam dalildalilgugatan Penggugat Masiga Bin Palisu Daeng Matarang, mengadaada,hal tersebut terlinat jelas denga tidak diuraikannya mengenai riwayattanahs engekta terutama mengenai kapan dan bagaimana orang tuaPenggugat memperoleh tanah sengketa, kapan orangtua Penggugatmeninggal dunia, kapan dan bagaimana cara perolehan Penggugat atastanah sengketa.2. Bahwa tidak benar ayah Penggugat (Palisu.
    Ukkas dipindah tugaskan kembali ke Makassar.Bahwa penguasaan tanah sawah sengketa Point satu dan Point duayang dilakukan oleh tergugat satu bersama Tergugat dua bukanmerupakan perbuatan yang melawan hukum, karena baik ayahPenggugat (Palisu Daeng Matarang) dan juga Penggugat Masiga BinPalisu Daeng Matarang adalah bukan pemilik tanah sawah sengketaPoint dan Point Il sehingga dalam hal Tergugat satu dan tergugat duamenggarap tanah sawah obyek sengketa tidak logis menurut hukumharus minta izin kepada
    Di beri tanda P2.Oleh karena terdapat perbedaan yang sangat jelas terhadap NOP(Nomor = obyek Pajak) atas nama MASIGA (Orang = TuaPenggugat/Terbanding) maka Alat bukti Surat Penggugat/Terbandingharuslah dikesampingkan serta tidak bisa dijadikan alat bukti terhadap tanahobyek sengketa, karena terdapat kekeliruan nyata sehingga mengandungcacat Yuridis olehnya tidak dapat dipertimbangkan sebagai bukti suratPenggugat/Terbanding dalam perkara ini, Sedangkan adapun yang menjadiBukti Surat Para Tergugat/
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Masiga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukmawati binti Dg. Matata) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Masiga, dan hal. 7 dari 12 halaman, Putusan, No 0043/Pdt. G/2018/PA.Sgta.lwan bin H.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Daeng Masiga, tempat dan tanggal lahir Bone, 02 Mei1962, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Minti Makmur,KecamatanRio Pakava,Kabupaten Donggala sebagai Pemohon Ratnawati Binti Arifin, tempat dan tanggal lahir Taretta, 05 April 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa MintiMakmur,Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggalasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/Pdt/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — ROSIATI; dkk ANDI MUHAMMAD DG. MANAJAI, dkk
76 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASIGA;. DENNI AMIDAENG;. MANTANG;. AMARUDDIN;. DAENG TAJANNENG;. BASRI;. DEA PATI;.
    MASIGA, 3. DENNI AMIDAENG, 4.MANTANG, 5. AMARUDDIN, 6. DAENG TAJANNENG, 7. BASRI, 8. DEA PATI, 9.HARYANTO NIRWAN, 10. DAENG MAJANNANG, 11. SABANG, 12. HAMID R, 13.SALAWANG, 14. BADOLLA, 15. DAENG MASINNA, 16. HASANUDDIN 17. HADIK,18. SAHARUDDIN, 19. NENIATI, 20. DAENG SIBALI, 21. SAPARA 22.KAMARUDDIN, 23. PATTA SULLE, 24. NUR SALAM, 25. TITONDA RUDI, 26.USMAN 27. DG PALENA 28. BADORRAHIM, 29. MUHAMMAD, 30. ARISANDIMAPPATURUNG, 31. DENGJI BOSI, 32. SARIPA tersebut;Halaman 14 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 449/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Masiga, suami, pemohon II;
  • Drg. Saidah Amir binti Prof. Dr. H. M. Amir HM., M. Ag., anak kandung, pemohon III;
  • H. Muhammad Fakhri Amir, LC., M.E. bin Prof. Dr. H. M. Amir HM., M. Ag., anak kandung, pemohon IV;
  • Sakinah Amir, S. Gz., M. Kes. binti Prof. Dr. H. M. Amir HM., M. Ag., anak kandung pemohon V;
  • Menunjuk Pemohon II, Prof. Dr. H. M. Amir HM., M.Ag. bin H.
    Masiga, untuk melakukan pencairan/penarikan uang tabungan pada Bank BRI dengan Nomor Rekening 0111-01-049898-50-0, dengan saldo sejumlah Rp61.016.030.00 (enam puluh satu juta enam belas ribu tiga puluh rupiah) atas nama Dra. Hj. Aisyah R.;
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Masiga) terhadap Penggugat (Hasnah binti Taja);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 134/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON
11 — 2
  • No. 134 /Pdt.P/2012 /PA.Wtp.dan Daeng Masiga dengan maskawin sebidang tanah yang terletak di KelurahanPalakka Kecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone ;3. Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon bersatus perawan, snami Pemohon berstatus Duda Cerai;4. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pemikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperundangundangan yang berlaku;5.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat vs. Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Andi Asliani binti Daeng Masiga).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan Kabupaten Toli-Toli Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Andi Asliani binti Daeng Masiga).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, KabupatenKepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baolan Kabupaten ToliToli Provinsi Sulawesi Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • MASIGA) terhadap Penggugat (HERMAWATI binti DG. MANGATTA);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi Jambi, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 834/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Masiga) terhadap Penggugat (Sulastri Retno Handayani binti Jumain);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Asminuddin bin Hadding) terhadap Penggugat, (Niar alias Hasmaniar binti Masiga);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 70/PdtG/2012/PA.Wtp.
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 6
  • Masiga,, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi bertetangga dengan penggugat.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tingga bersamal di rumah orang tua penggugat selama 13tahun, namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa dalam rumah tangganya, penggugat sering bertengkar dengan tergugat karena uang belanja yangdiberikan tergughat tidak mencukupi kebutuhan penggugat.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Klk
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Masiga) dengan Pemohon II (Tina Sasmita binti H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 53
  • Masiga; Sebelah Barat : P. Rasid ;4.5 Tanah garapan (veteran) yaitu satu petak tanah kering seluas +0,25 Ha (50 x 50 m?) yang terletak di Kampung Maddakko (lokasiveteran), Kelurahan Pattapang, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun milik H. Yahya; Sebelah Timur : Kebun milik Karim S; Sebelah Selatan : Kebun milik H.
    Masiga;Sebelah Barat : P. Rasid;5.5 Satu petak tanah kering seluas + 0,25 Ha (50 x 25 m?) yangterletak di Kelurahan Pattapang, Kec. Tinggimoncong, Kab. Gowa,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kebun milik H. Yahya;Sebelah Timur : Kebun milik Karim S;Sebelah Selatan : Kebun milik H. Arfah;Sebelah Barat : Jalan Tani;5.6 Lompo Alompoa , Desa. Mamampang, Kec. Tombolo Pao,Kab. Gowa dengan luas sesuai Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan seluas + 1700 m?.
    Gowa dan sudah di beli oleh Dg Otting,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan Jalan Sebelah Timur berbatasan Jalan Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Masiga Sebelah Barat berbatasan tanah milik Muh. Arfah92. Sebidang tanah Lompo Veteran adalah merupakanpemberian Lembaga Veteran kepada Sangkala Dg Lallo (SuamiTergugat Ill) yang saat itu sebagai pengurus Veteran, yaitu tanahseluas 25 are terletak di Kampung Maddakko Lingkungan BuluBallea kelurahan Pattapang Kec.
    Gowadan sudah di beli oleh Muhammad Arfah, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan jalan Sebelah Timur berbatasan tanah Dg Otting Sebelah Selatan berbatasan tanah Masiga Sebelah Barat berbatasan tanah Rasid10.
    Masiga; Sebelah Barat : P. Rasid ;5. Tanah garapan (veteran) yaitu satu petak tanah kering seluas + 0,25Ha (50 x 50 m?) yang terletak di Kampung Maddakko (lokasi veteran),Kelurahan Pattapang, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun milik H. Yahya; Sebelah Timur : Kebun milik Karim S; Sebelah Selatan : Kebun milik H. Arfah; Sebelah Barat : Jalan Tani ;6.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Lel.SUHERMAN Bin SAGENE
Tergugat:
1.Lel.AMIR ACHMAD
2.Per. yasse
3.Lel.Ajis Bombong
4.Lel.H.Najamuddin
95 — 25
  • MASIGA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi adalah Ketua RW sejak tahun 1982 dan juga sebagaipetani;Bahwa saksi tinggal di dekat kantor Kelurahan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan adanyamasalah antara Penggugat dengan Tergugat IV yaitu sengketa tanah yangada di Bonto Jai;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut terletak di Bonto Jai, KelurahanSibatua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa
    Masiga;Menimbang, bahwa terhadap pokok persengketaan yang pertama tersebutKuasa Tergugat IV juga telah mengajukan bukti surat bertanda T.IV1 sampai denganbukti T.1V5 dan para saksi yang telah memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yaitu saksi 1. Anwar Bate, 2. Norma H, 3. M.
    Masiga yangpada pokoknya saksi mengetahui sendiri tentang peristiwa gadai karena isterpertama Mallingkai (Alm. Saepang) yang menggadaikan tanah yang menjadi Objeksengketa kepada H. Najamuddin (Tergugat IV) yang mana pada waktu itu H.Najamuddin (Tergugat IV) datang sendiri ke rumah saksi H. Abbas Dg.
    Masiga yang pada pokoknya meneranghkan bahwa sepengetahuan saksi H.Abbas Dg. Masiga yang punya sawah atau tanah tersebut adalah neneknyaPenggugat atas nama Bungaalang serta dikaitkan dengan bukti P1 telah terdapatpersesuaian yaitu tanah objek sengketa dulunya dikuasai oleh ibu Alm.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 148/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 4
  • Masiga bin Talibali, umur 72 tahun di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon adalah ipar saksi;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi hadir saat para pemohon melangsungkan pernikahanpada tahun 1958 di Kampung Rampoang, Kecamatan Malangke;Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam KampungRampoang yang bernama Laitung, bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Dg.