Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misno marno masni masna madno mason
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1163/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Nurhakiki Bin Masno Samsudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Lusi Maharani Binti Ita ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6482/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Parman S. bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Endang Riswati binti Masno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelasribu rupiah);

Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Mmk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masno bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Sri Kuswati binti H. Kartiman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1462/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kaspiyo bin Warsidi) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Masno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0787/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • MASNO NASARU Bin HERI MADJEGU, umur 38 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa BulotalangiKecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Tommy Haras, SHPekerjaan Advokat/Konsultan Hukum berkantor di JalanJenderal Katamso No 32 Kel. Biawu Kec. Kota Selatan KotaSelatan Kota Gorontalo.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masno bin Sarambi) dengan Pemohon II (Santi Yusuf binti Yusuf Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2012 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada Pemoho I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Masno bin Harjo Suwito, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangelektronik, tempat tinggal Dukuh Lasari, RT 01 RW 03 Desa GunungsariKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga Setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15Agustus 2005; Setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Kalikidang, DesaRepaking
    Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Masno
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Bin Herman) terhadap Penggugat (Winarni Binti Masno)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Khusnul Khuluq Bin Nasikhin) terhadap Penggugat (Elin Herlina binti Masno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.Hani Taraibu Binti Taraibu Kuna
2.Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna
3.ldrus Taraibu Bin Taraibu Kuna
4.Asni Taraibu Binti Taraibu Kuna
5.Satria Taraibu Binti Diri Taraibu
6.Yakob Taraibu Bin Diri Taraibu
7.Masno Taraibu Bin Diri Taraibu
8.Irvan Taraibu Binti Diri Taraibu
9.Herawati Taraibu Binti Diri Taraibu
Tergugat:
1.Husain Taraibu Bin Taraibu Kuna
2.Maskur Daud
3.Jusuf Mohamad
4.kADAR aNWAR
5.Ridwan Dj
38 — 12
  • Husain Taraibu bin Taraibu Kuna (anak laki-laki);
  • Idrus Taraibu bin Taraibu Kuna (anak laki-laki);
  • Asni Taraibu binti Taraibu Kuna (anak Perempuan);
  • Menetapkan ahli waris dari Diri Taraibu bin Taraibu Kuba adalah:
    1. Satria Taraibu binti Diri Taraibu (anak perempuan);
    2. Yakob bin Diri Taraibu (anak laki-laki);
    3. Irvan bin Diri Taraibu (anak laki-laki);
    4. Herawati binti Diri Taraibu (anak perempuan);
    5. Masno
      Penggugat:
      1.Hani Taraibu Binti Taraibu Kuna
      2.Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna
      3.ldrus Taraibu Bin Taraibu Kuna
      4.Asni Taraibu Binti Taraibu Kuna
      5.Satria Taraibu Binti Diri Taraibu
      6.Yakob Taraibu Bin Diri Taraibu
      7.Masno Taraibu Bin Diri Taraibu
      8.Irvan Taraibu Binti Diri Taraibu
      9.Herawati Taraibu Binti Diri Taraibu
      Tergugat:
      1.Husain Taraibu Bin Taraibu Kuna
      2.Maskur Daud
      3.Jusuf Mohamad
      4.kADAR aNWAR
      5.Ridwan Dj
      Masno bin Diri Taraibu (penggugat IX)Bahwa almarhum Taraibu Kuna dan almarhumah Zenab Koloselama hidupnya disamping telah dikaruniai anak (Sebagaimana tersebutdi atas) juga meninggalkan warisan berupa :4.1. sebidang tanah sawah berukuran luas 12.700m2 yangterletak di Desa Bolotalangi Barat Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik HasanMajegu; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikAbdurrahman Dunggio; Sebelah Timur
      Masno Taraibu bin Diri Taraibu (cucu pewaris)3.8. Husain Taraibu bin Taraibu Kuna (anak pewaris)3.9. Idrus Taraibu bin Taraibu Kuna (anak pewaris)3.10. Asni Taraibu binti Taraibu Kuna (anak pewaris)4.
      merekaadalah anak dari Taraibu Kuna alias Pata dan Zainab Kolo dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa Taraibu Kuna telah meninggal pada tahun 1988 danZainab Kolo meninggal pada tahun 1994; Bahwa anak dari Taraibu Kuna dan Zainab Kolo ada 6 (enam)yaitu, Abdul Gani Taraibu, Hani Taraibu, Diri Taraibu, Husain Taraibu,Idrus Taraibu, dan Asni Taraibu; Bahwa Diri Taraibu telah meninggal dunia pada tahun 1998dengan mempunyai 5 orang anak yaitu Satria Taraibu, Yacob Taraibu,Irvan Taraibu, Masno
      III), Asni TaraibubintiTaraibu Kuna (penggugat IV) adalah ahli waris dari Taraibu Kuna dan ZenabKolo;Menimbang, bahwa kemudian Diri Taraibu bin Taraibu Kuna telahmeninggal dunia dan diakui Tergugat dan telah didukung ketengan saksisaksiyang mana semasa hidupnya telah kawin dengan Dena Biya dan melahirkan 5orang anak yaitu: Satria Taraibu binti Diri Taraibu (penggugat V) Yakob bin Diri Taraibu (penggugat V1) Irvan bin binti Diri Taraibu (penggugat VII) Herawati binti Diri Taraibu (penggugat VIII) Masno
      Masno bin Diri Taraibu (anak lakilaki);5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 935/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — DEDY HARTONO melawan I NYOMAN SOMA SUARSA, dkk.
18 — 9
  • .4.o WAYAN SUBAGIA, Umur 46 Tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Hindu, alamat Jalan Tegal Sari GangGaing Mas No. 1, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung. disebut sebagai Tergugat MADE SUDIANA, Umur 45 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, alamat Lingkungan Tegal Jimbaran,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung. disebut sebagai Tergugat V ; I NYOMAN KERTA YASA, Umur 39 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, alamat Jalan Tegal Sari Gang Gaing MasNo
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 867/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Arip Bambang Purnomo bin Miran) terhadap Penggugat (Retno Lusianah binti Masno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Rihyan bin Masno) dengan Pemohon II (Siti Noerhasani binti Samaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2021di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Adiyansyah bin Masno) terhadap Penggugat (Irmawati binti Sahrani );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II
12 — 2
  • Keluarga, Nomor 470/295/KK12/2003/Pem/2011, yang dikeluarkan oleh Camat Salam Babaris,Kabupaten Tapin, tanggal 22 Juni 2011, bukti (P.3);B Saksisaksi :1 Masno bin Tasmin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Desa Kambang Habang Lama, RT04, RW 01, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggadan saksi sebagai Ketua RT, Pemohon I bernama Isman danPemohon
    bukti P.1, maka terbukti anak paraPemohon telah mendapatkan penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;Menimbag, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti Eka NovitaSari adalah anak kandung para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti paraPemohon dan anak para Pemohon bernama Eka Novita Sari telah hidup dantinggal dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, para Pemohonmegajukan 2 (dua) orang saksi bernama Masno
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1526/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Markuwat bin Masno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Juariyah binti Thukul) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
  • padatingkat pertama telan menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Murni Yusri binti Yusri Torang, NIK 7371024402890005, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Dusun Botta, RT 001 RW 001, Desa Botta, Kecamatan Sulli,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAndi Tadang Pali Unru bin Andi Unru Jemma, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani,tempat kediaman di Perumahan Bukit Mutiara MasNo
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3087/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Retno Sumantri Bin Masno) terhadap Penggugat (Putri Darmayanti Binti Andi Syahputra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • SAHIR BIN MASNO) terhadap Penggugat (LIANA BINTI LASIRAN.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 567.500,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 1 Oktober 2014 — AMAN SLAMET alias MAMAN bin MISNUN (Alm)
25 — 6
  • Masno, dan terdakwa juga tidak mengetahui siapa pemilik spon kecil tersebut, karenasebelumnya sudah ada di lokasi ;Bahwa seingat terdakwa, barang bukti yang disita oleh Polisi pada saat kejadian adalah 2 (dua)ekor ayam jago, satu ember hitam, satu helai bulu ayam, satu buah busa kecil dan uang tunaisebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;2 (dua)
    Masno, dan terdakwa juga tidak mengetahui siapa pemilik spon kecil tersebut,karena sebelumnya sudah ada di lokasi ;Bahwa benar barang bukti yang disita oleh Polisi pada saat kejadian adalah 2 (dua) ekor ayamjago, satu ember hitam, satu helai bulu ayam, satu buah busa kecil dan uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), yang dipergunakan untuk melakukan permainan judisabung ayam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas selanjutnya akandipertimbangkan apakah
    Masno, dan terdakwa juga tidak mengetahui siapa pemilik spon kecil tersebut,karena sebelumnya sudah ada di lokasi ;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi pada saat kejadian adalah 2 (dua)ekor ayam jago, satu ember hitam, satu helai bulu ayam, satu buah busa kecil dan uang tunaisebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), yang dipergunakan untuk melakukan permainanjudi sabung ayam ;Halaman 15 dari 19 halamanPutusan No. 184/Pid.B/2014/PN KbmMenimbang, bahwa oleh karena permainan