Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Edi Dewanto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur,Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MOJOKERTO
17367
  • 2018/PN Mjk, halaman 7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,PENGGUGAT hadir diwakili oleh Kuasanya dipersidangan, untukTERGUGAT hadir Kuasanya ;Menimbang, kepada para pihak yang hadir telah diupayakanperdamaian sebagaimana ditentukan dalam Peraturan Mahkamah AgungNo. 1 tahun 2016 Tentang Mediasi maupun upaya perdamaian diluarpersidangan ini akan tetapi upaya perdamaian tidak berhasil dicapai olehkedua belah pihak yang berperkara sesuai dengan Laporan Hakim MediasiANDI NAIMMI MASRURA
Register : 13-02-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 14/Pdt.Bth/2020/PN Mjk
Tanggal 15 September 2020 — Pelawan : Rina Andriani Melawan Terlawan I : Arpan, SE Terlawan II : Chung (Tan Sutijo Sugeng)
22448
  • Mahkamah Agung,UndangUndang dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM PROVISIMenolak Tuntutan Provisi Pelawan;DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Terlawan Il;DALAM POKOK PERKARAMenolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.183.000,00 (satu juta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojoketrto, pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020, oleh kami, A.NAIMMI MASRURA
    NAIMMI MASRURA ARIFIN, S.H.JUPLY S. PANSARIANG, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRr. SRIWAHJUNINGSIHPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya pemberkasan/ATK Rp50.000,00Biaya Panggilan Rp1.067.000,00Biaya sumpah Rp20.000,00Materai Rp6.000,00Redaksi Rp10.000,00 Jumlah Rp1.183.000,00 (satu jutaseratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Halaman 671 dari 61 Putusan Nomor 14/Pat.Bth/2020/PN Mjk.
Register : 30-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 380/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
68106
  • bin Bone Radjak (anak)
  • Almarhumah Maryam Umar binti Bone Radjak (anak)
  • Herlina Radjak binti Bone Radjak (pemohon xxii) (anak)
  • Rijal Radjak bin Bone Radjak (Pemohon XXIII) (anak)
  1. Menetapkan Ahi Waris dari almarhum Dino Radjak bin Bone Radjak yaitu:
  • Sartin Kadir binti Raden Kadir (istri)
  • Yusran Radjak binti Dino Radjak (anak)
  • Noval Radjak bin Dino Radjak (anak)
  • Masrura
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
H. KUSMAN
Tergugat:
1.HERI KISWANTO
2.PT. Bank BPR Jatim
Turut Tergugat:
Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo atau KPKNL
16631
  • , dkk, Pelaksana KPKNLSidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU997/MK.6/2018tanggal 17 September 2018 dan telah didaftarkan di Pengadilan NegeriMojokerto pada tanggal 4 Oktober 2018 Nomor: 231/Leg.SK.Padt/10/2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AndiHalaman 8 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Padt.G/2018/PN MjkNaimi Masrura
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.Bth/2019/PN Mjk
Tanggal 12 Desember 2019 — Pelawan : Arpan, SE Melawan Terlawan : Chung (Than Sutijo Sugeng)
296821
  • ., sebagai Hakim Ketua, ANDINAIMMI MASRURA A., S.H. dan BAMBANG SUPRIYONO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 41/Pdt.Bth/2019/PN Mjk tanggal 15Mei 2019, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Desember2019, dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 31 dari 32 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 41/Pat.Bth/2019/PN Mjkdidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mjk
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat : - Ivan Hendra Raharja Melawan Tergugat : - KAYATI - SUJA'I
30377
  • NAIMMI MASRURA ARIFIN, S.H., JOKO WALUYO, S.H.,Sp.Not.,M.M.,JUPLY S. PANSARIANG, S.H.,M.H.Panitera PenggantiPRASTHANA YUSTIANTO, S.E.,Ak.,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya sumpah Rp 50.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00PS Rp 870.000,00 +Jumlah Rp1.266.000,00 (satu juta dua ratusenam puluh enamribu rupiah)Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2020/PN Mjk
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Dalam hal ini, tentang bukti tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelisalinea ke 5 (lima) pertimbangan hukum ini dan selebihnya akan dipertimbangkanlebih lanjut dalam uraian pertimbang hukum ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan bukti otentik berupa Akta Jual Beliantara Ismunardi selaku penjual dengan Masrura (i.c. Penggugat) sebagaipembeli atas sebidang tanah seluas 270 m2 yang berlokasi di Desa BesukiKecamatan besuk Kabupaten Situbondo.
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2019 — - TANTI WIDYANA - PT.BNI LIFE INSURANCE PUSAT - 2. PT.BNI LIFE INSURANCE CABANG MOJOKERTO
485194
  • ANDINAIMMI MASRURA ARIFIN, S.H.
Register : 09-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 4/Pdt.G/LH/2020/PN Mjk
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat : - NURASIM Melawan Tergugat : - PT. PUTRA RESTU IBU ABADI
9481255
  • NAIMMI MASRURA ARIFIN, S.H. JOKO WALUYO, S.H.,Sp.Not.,M.M.Halaman 116 dari 116 Putusan Nomor 4/Pat.G/LH/2020/PN.MjkJUPLY S. PANSARIANG, S.H.,M.H.Panitera PenggantiPRASTHANA YUSTIANTO, S.E.,Ak.,S.H.,M.H.Perincian biaya:PM AQANAN ssrcccmomcniensonn suena : Rp. 30.000,00;PNBP Pendaftaran SuratKuasa : Rp. 10.000,00;Pemberkasan ATK.........::::eee Rp. 50.000,00;PANnQQilan ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 240.000,00;Biaya Sumpah.....................4 : Rp. 50.000,00;6.
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
ASOSIASI MUSLIM PENYELENGGARA HAJI DAN UMRAH REPUBLIK INDONESIA (AMPHURI)
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
526522
  • Masrura Ram lIdjal, SE, MBA, MSc, Hj Ida Nursanti, H.Ismail Adhan, H. Moch Machrus), yang pada intinyamemutuskan sebagai berikut:Menetapkan :Ketua Umum, Ketua Dewan Penasehat, Dan Ketua DewanKehormatan Terpilih AMPHURI Masa Bakti 1442 1446 H;Kesatu:a. Ketua Umum DPP terpilih:H. Firman M Nur, Msc.b. Ketua Dewan Penasehat Terpilih:H. Ahmad Agil Alkaff, LC, MBAc. Ketua Dewan Kehormatan Terpilih:H.
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
177100
  • Asli Bukti Kwitansi Nomor 21 tanggal 30 September2016 sebesar Rp. 4.500.000, untuk bayar Perjalanan DinasDalam Daerah a.n MASRURA DIMAN, SP Cs sesuai SPDNomor 46/2016 tanggal 13 s/d 15 2016 dalam rangka mengikutipelantikan Panwas Kecamatan seKabupaten Buru di Namlea.102.
    MASRURA DIMAN, Cs., sesuai SPPD Nomor121/2016 tanggal 10 s/d 12 November 2016. Dalam rangkamengikuti Rapat Kerja teknis Panwas Kecamatan di KabupatenBuru.358. Asli Bukti Kwitansi Nomor 71 tanggal 15 Desember2016 sebesar Rp 4.500.000, untuk bayar Perjalanan Dinasbiasa a.n. HAYUN WAETINA Cs., sesuai SPPD Nomor122/2016 tanggal 10 s/d 12 November 2016. Dalam rangkamengikuti Rapat Kerja teknis Panwas Kecamatan di KabupatenBuru.Halaman 44 dari 850 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Amb359.
    Asli Bukti Kwitansi Nomor 21 tanggal 30 September2016 sebesar Rp. 4.500.000, untuk bayar Perjalanan DinasDalam Daerah a.n MASRURA DIMAN, SP Cs sesuai SPDNomor 46/2016 tanggal 13 s/d 15 2016 dalam rangka mengikutipelantikan Panwas Kecamatan seKabupaten Buru di Namlea.Halaman 587 dari 850 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Amb102.
    MASRURA DIMAN, Cs., sesuai SPPD Nomor121/2016 tanggal 10 s/d 12 November 2016. Dalam rangkamengikuti Rapat Kerja teknis Panwas Kecamatan di KabupatenBuru.358. Asli Bukti Kwitansi Nomor 71 tanggal 15 Desember2016 sebesar Rp 4.500.000, untuk bayar Perjalanan Dinasbiasa a.n. HAYUN WAETINA Cs., sesuai SPPD Nomor122/2016 tanggal 10 s/d 12 November 2016. Dalam rangkamengikuti Rapat Kerja teknis Panwas Kecamatan di KabupatenBuru.359.
    Asli Bukti kwitansi Nomor 95 tanggal 24 Februari2017 sebesar Rp. 5.220.000, untuk Bayar perjalanan Dinasdalam Daerah A.n MASRURA DIMAN Cs sesuai SPD nomor:32/2017 tanggal O03 s/d O5 Februari 2017 dalam rangkaRakernis dengan Sentra gakumdu di Namlea.556.
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
269288
  • Asli Bukti Kwitansi Nomor 21 tanggal 30 September 2016sebesar Rp. 4.500.000, untuk bayar Perjalanan Dinas DalamDaerah a.n MASRURA DIMAN, SP Cs sesuai SPD NomorPutusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 14 dari 840 halaman46/2016 tanggal 13 s/d 15 2016 dalam rangka mengikutipelantikan Panwas Kecamatan seKabupaten Buru di Namlea.102.
    Asli Bukti Kwitansi Nomor 39 tanggal 10 November 2016sebesar Rp. 4.500.000, untuk bayar Perjalanan Dinas Biasaa.n MASRURA DIMAN Cs sesuai SPPD Nomor 76/2016 tanggal14 s/d 16 Oktober 2016 dalam rangka mengikuti bimtek PanwasKecamatan seKab. Buru di Namlea.177. Asli Bukti Kwitansi Nomor 40 tanggal 10 November 2016sebesar Rp. 4.500.000, untuk bayar Perjalanan Dinas Biasaa.n HAYUM WAETINA Cs sesuai SPPD Nomor 77/2016 tanggal14 s/d 16 Oktober 2016 dalam rangka mengikuti bimtek PanwasKecamatan seKab.
    Asli Bukti kwitansi Nomor 95 tanggal 24 Februari 2017sebesar Rp. 5.220.000, untuk Bayar perjalanan Dinas dalamDaerah A.n MASRURA DIMAN Cs sesuai SPD nomor: 32/2017tanggal 03 s/d 05 Februari 2017 dalam rangka Rakernis denganSentra gakumdu di Namlea.556.
    2016tanggal 13 s/d 15 2016 dalam rangka mengikuti pelantikanPanwas Kecamatan seKabupaten Buru di Namlea.100. = Asti Bukti Kwitansi Nomor 20 tanggal 30 September 2016sebesar Rp. 4.500.000, untuk bayar Perjalanan Dinas DalamDaerah a.n HAYUM WAETINA Cs sesuai SPD Nomor 45/2016tanggal 13 s/d 15 2016 dalam rangka mengikuti pelantikanPanwas Kecamatan seKabupaten Buru di Namlea.101. = Asti Bukti Kwitansi Nomor 21 tanggal 30 September 2016sebesar Rp. 4.500.000, untuk bayar Perjalanan Dinas DalamDaerah a.n MASRURA
    Kecamatan seKabupaten Buru di Namlea.100. = Asti Bukti Kwitansi Nomor 20 tanggal 30 September 2016sebesar Rp. 4.500.000, untuk bayar Perjalanan Dinas DalamDaerah a.n HAYUM WAETINA Cs sesuai SPD Nomor 45/2016Putusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 769 dari 840 halamantanggal 13 s/d 15 2016 dalam rangka mengikuti pelantikanPanwas Kecamatan seKabupaten Buru di Namlea.101. = Asti Bukti Kwitansi Nomor 21 tanggal 30 September 2016sebesar Rp. 4.500.000, untuk bayar Perjalanan Dinas DalamDaerah a.n MASRURA
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ERNI BINTI BAHARUDDIN
7145
  • Itu pun di sebabkanKarena TPK tidak pernah memperlihatkan bukti bukti pembelian barang.Dan adapun saksi mengetahui kalau perkerjaan tersebut tidak selesaisebelum ada tim monitoring (bu ROSNAERI dan ibu MASRURA) darikecamatan melakukan pengecekan di kegiatan peningkatan jaringan airbersih desa Atue tahun 2016 sekitar bulan juni 2017.Bahwa benar, saksi tidak pernah meminta kepada tim TPK kegiatanpeningkatan jaringan air bersin Desa Atue untuk memperlihatkan bukti bukti pertanggungjawaban penerimaan
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PDT/2022/PT GTO
Tanggal 22 Maret 2022 — Ali
Terbanding/Tergugat XCII : Sartin Kadir
Terbanding/Tergugat XCIII : Masrura Manahede
Terbanding/Tergugat XCIV : Yusran Radjak
Terbanding/Tergugat XCV : Noval Radjak
Terbanding/Tergugat XCVI : Irawati Radjak
Terbanding/Tergugat XCVII : Nurlaila Radjak
Terbanding/Tergugat XCVIII : Rahmawati Radjak
Terbanding/Tergugat XCIX : Mun Radjak
Terbanding/Tergugat C : Kino S Liko
Terbanding/Tergugat CI : Maryam Djafar
Terbanding/Tergugat CII : Nangsi Hasadi
Terbanding/
21972
  • Ali
    Terbanding/Tergugat XCII : Sartin Kadir
    Terbanding/Tergugat XCIII : Masrura Manahede
    Terbanding/Tergugat XCIV : Yusran Radjak
    Terbanding/Tergugat XCV : Noval Radjak
    Terbanding/Tergugat XCVI : Irawati Radjak
    Terbanding/Tergugat XCVII : Nurlaila Radjak
    Terbanding/Tergugat XCVIII : Rahmawati Radjak
    Terbanding/Tergugat XCIX : Mun Radjak
    Terbanding/Tergugat C : Kino S Liko
    Terbanding/Tergugat CI : Maryam Djafar
    Terbanding/Tergugat CII : Nangsi Hasadi
    Terbanding/