Bahwa Pembanding keberatan atas pertimbangan hukum majelis hakimtingkat pertama yang pada perkaranya menyatakan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PTA SmdKeberatan pertama.Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dan keliru dalammempertimbangkan gugatan Penggugat bahwa Penggugat mengajukangugatan harta bersama selama perkawinan Penggugat dengan AlmarhumMuhammad Amin Daeng Mattiro bin Patellongin Daeng Mamajeng memilikiharta bersama berupa barang tetap sebagaimana tercantum

Bahwa bukti surat (P.10) surat keterangan penguasaan danpemilikan Bangunan/Tanaman diatas tanah negara Nomor register145.521.53/278/V/1998 atas nama Daeng Mattiro diketahui KepalaDesa Sangatta Utara.2.

Bahwa bukti surat (P.12) surat Pernyataan Tanah Perbatasan yangdibuat oleh Daeng Mattiro yang diketahui oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PTA SmdSangatta Utara Nomor register 592.11/330/X/2010 tanggal 09November 2010.Bukti Surat (P.13) foto copy Surat Keterangan Penguasaan HakTanah yang dibuat oleh Yuddin yang diketahui oleh Kepala DesaSangatta Utara Nomor 145.521.53/359/VII/2001 sesuai Pasal 20dan Pasal 22 hak milik berdasarkan UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 (UUPA) bahwa

Maka keterangansaksi yang diajukan Penggugat adalah keterangan yang membuktikanbahwa harta bersama yang dikuasai Tergugat Istri Kedua AlmarhumMuhammad Amin Daeng Mattiro Bin Patellongin Daeng Mamajeng adalahharta bersama Penggugat dengan almarhum.MA. Tgl 6.1.1976 Nomor 140/SIP/1973.

Bahwa pada pemeriksaan terikat perkara Pembanding dahulu termohontelah mengajukan gugatan kepada istri kKedua Almarhum MuhammadAmin Daeng Mattiro Bin Patellongin Daeng Mamajang yang menguasaiharta bersama Penggugat dengan almarhum dikembalikan kepadapemohon sekarang Terbanding kepada termohon atau Pembandingkarena harta tersebut pernah dibagi.6.

Hp: 0811421056, bertempat kediamandi Jalan Hati Mulia, RT/RW 005/005, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.Basse binti Kasang, tempat dan tanggal lahir Langnga, 14 Februari 1976(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Ikan, bertempat kediaman di Jalan Hati Mulia, RT/RW005/005, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang. Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yangbernama.HASRULLAH BASRI, S.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Hasma binti Landu, tempat tanggal lahir: Langnga,24 Juli 2004 (umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Hati Mulia, RT/RW 005/005,Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama Aco bin Lajinna, tempat tanggal lahir :Cappakala, 23 Desember 1986 (umur 33 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat

kediaman di Cappakala, DesaSamaenre, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.3.

Heryanti, S.H. binti La Sunre, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer Kantor Kesehatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, bertempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, LingkunganPisang, Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwasaksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah kerabat Para Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa

karena para Pemohon mau menikahkan anaknya dengan calonSuaminya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Hasma bintiLandu; Bahwa anak para Pemohon sekarang berumur 15 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingMengenal dan pacarana selama 1 tahun lebih ; Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon II ...; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengancalon suaminya tidak

- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 07 Juni 1969 di Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang - Menetapkan Biaya perkara menurut hukum

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatLangnga, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 63 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07 Juni1969 di Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang yangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama IMAM NIKAH dan yangmenjadi wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama WALIHal. 1 dari 11 Penetapan No.121/Pdt.P/2017/PA. PrgNIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSNIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin uang Tunai sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah);.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di rumah kediaman bersama di Langnga,Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dandikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1. ANAK I, perempuan, umur 42 tahun2. ANAK Il, perempuan, umur 39 tahun3. ANAK Ill, lakilaki, umur 36 tahun4. ANAK IV, perempuan, umur 32 tahun.

dan Pemohon II tidakdi daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempatpelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;.

Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat Nikah dengan maksud untuk memperolehPenetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangka PendaftaranPernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempattinggal Pemohon Idan Pemohon II sekarang;Hal. 2 dari 11 Penetapan No.121/Pdt.P/2017/PA.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kecamatan Mattiro Sompe untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 45 tahun, agama , pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon suamianak pemohon

Bahwa pada tahun 1987 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima orang anak,salah satunya bernama XXX3.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan Suharbar bin Damang pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mattiro Sompe, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: XXX, tanggal 08 April 2015. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama XXX..

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mattiro Sompe (bukti P.4);Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Bahwa selain bukti surat, pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:Saksi pertama bernama XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo Kecamatan Mattiro Sompe untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Propensi Kalimantan Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 737/Pdt.G/2013/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 42 tahun, agama

buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 737/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 18 Maret 1996, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/IV/1996 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro

Bulu, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya danoleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama xxx, umur31 , tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal18 Maret 1996, di Mattiro Bulu, kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukunselama 16 tahun 6 bulan di Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama xxx,berumur 16 tahun.; xxx, berumur 12 tahun.; Kedua anak tersebut ikutl bersamapenggugat.

Bahwa hingga saat ini sudah 1 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.Saksi kedua xxx, umur31 , tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat sepupu dua kalidengan saksi dan tergugat adalah suami penggugat.

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.Prg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Palanro, 10 Oktober 1967 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S2 ManajemenPembangunan, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II

, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak para Pemohon , tempat tanggal lahir :Karangang, 15 September 2001 (umur 17 tahun), Agama Islam,pekerjaan Karyawan Cafe Azzalea, tempat kediaman di Karangang,RT/ RW 011/011, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, dengan seorang perempuan bernama Calon istrianak para Pemohon , tempat tanggal lahir Kariango, 15 Agustus2001 (umur 18 tahun) Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan

Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;3.

Nawir yang menunjukkan bahwa paraPemohon telah mendaftarkan anak para Pemohon yang bernama Anakpara Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, namunditolak karena anak para Pemohon yang bernama Anak para PemohonHal 8 dari 13 hal Pen.

PD binti Andi Padu, umur 71 tahun, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Pensiunan PNS Guru,tempat kediaman di Lingkungan Bua, KelurahanManarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FadelMuhammad,SH.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, padatanggal 3 Maret 1996, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 225/08/III/1996 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang tertanggal 4 Maret 1996;2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 23 tahunlebin lamanya dan bertempat tinggal di rumah pribadi Penggugat diLingkungan Bua, Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdikaruniai keturunan;4.

AndiAminah, A.MA, PD dan Tergugat bernama Andi Pasinringi karena saksi adalahcucudari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O03 Maret 1996 di Kecamatan Mattiro Bulu,KabupatenPinrang;Bahwa saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga selama 23 tahun lebih dengan memilihtenpat tinggal dirumah pribadi Penggugat di Lingkungan BuaKelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten

AndiAminah, A.MA, PD dan Tergugat bernama Andi Pasinringi karena saksi adalahcucu dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O03 Maret 1996 di Kecamatan Mattiro Bulu,KabupatenPinrang, karena saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga selama 23 tahun lebih dengan memilihtenpat tinggal dirumah pribadi Penggugat di Lingkungan BuaKelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang

seseorang yang tidak dikenal mengatakan mauki beli shabukemudian terdakwa menyampaikan kalau ada, kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada orang yang tidak dikenal tersebut sebesar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dan orang yang tidak dikenal tersebutmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik yang berisi shabu dan terdakwamenerimanya, setelah terdakwa menerima 1 (satu) sachet plastik yang berisishabu kemudian terdakwa kembali kerumahnya terletak di Kampung AluppangDesa Padakkalawa Kecamatan Mattiro

terdakwa membagi 1 (Satu) sachet plastik yangberisi shabu menjadi 2 (dua) sachet plastic kecil lalu terdakwa selipkan dicelana milik terdakwa, kemudian terdakwa kerumah kosong lalu terdakwadudukduduk balai dibalai, sekira pukul 15.00 Wita saksi SUARDI dan saksiSYAHRIL masingmasing polisi dari Kesatuan ResNarkoba Polres Pinrangmendatangi terdakwa karena sebelumnya menerima informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang mencurigakan dudukduduk dibalaibalai di KampungAluppang desa Padakkalawa Kecamatan Mattiro

seseorang yang tidak dikenal mengatakan mauki beli shabukemudian terdakwa menyampaikan kalau ada, kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada orang yang tidak dikenal tersebut sebesar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dan orang yang tidak dikenal tersebutmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik yang berisi shabu dan terdakwamenerimanya, setelah terdakwa menerima 1 (Satu) sachet plastik yang berisishabu kemudian terdakwa kembali kerumahnya terletak di Kampung AluppangDesa Padakkalawa Kecamatan Mattiro

Bulu Kabupaten Pinrang ada orang yangmecurigakan sedang dudukduduk dibalaibalai dibawah rumahkosong;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN PinBahwa atas informasi tersebut saksi bersama saksi BRIGPOL SYAHRILmelakukan penyelidikan menuju tempat yang dimaksud;Bahwa pada saat saksi berada di Kampung Aluppang DesaPadakkalawa Kecamatan Mattiro Bulu, saksi menemukan Terdakwasedang dudukduduk diatas balaibalai;Bahwa saksi langsung menggeledah Terdakwa;Bahwa di celana Terdakwa ditemukan 2 (

Terdakwa karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Aluppang Desa PadakkalawaKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang ada orang yangmecurigakan sedang dudukduduk dibalaibalai dibawah rumahkosong;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama saksi BRIPKA SUARDIBIN NURDIN melakukan penyelidikan menuju tempat yang dimaksud;Bahwa pada saat saksi berada di Kampung Aluppang DesaPadakkalawa Kecamatan Mattiro Bulu, saksi menemukan Terdakwasedang dudukduduk diatas balaibalai;Bahwa saksi langsung

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PA.Prg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir: Paria 31 Desember 1974 (Umur 44tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, tempat dan tanggal

dan Pemohon Il, tempattanggal lahir Alitta, 16 September 2003 (umur 16 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tempattanggal lahir Alitta, 18 Desember 1993 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung para Pemohon tersebut dengan seorang lakilaki bernamaCalon suami anak Pemohon dan Pemohon II dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut HukumIslam, Maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakukecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karenabelum mencapai usia 16 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagaimana Surat Penolakan Pernikahan

Saksi Pemohon dan Pemohon II , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Pemohon II; Bahwa Pemohon adalah ipar saksi dan Pemohon II adalahsepupu Saksi;Hal 4 dari 14 hal Pen.

anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, namun ditolak karena anak paraPemohon belum cukup umur;Hal 9 dari 14 hal Pen.

Bahwa pemohon I telah melangsungkan perkawinan dengan pemohon II di Cabalu, Kelurahan Mattiro Walie,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, pada tahun 1994,2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon II bernama BadduAli, dinikahkan oleh imam setempat bernama Namire, saksi nikahnya adalah Paddu dan Cunding, dengan maharberupa sebentu cicin emas gram.3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Suardy bin Seno) dengan pemohon IT (Suami binti BedduAli) yang dilaksanakan pada tahunl994 di Cabalu, Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3.

Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Cabalu, Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, pada tahun 1994.Hai. 2 dari 5 Pen. No. 209/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.e Bahwa pada waktu menikah pemohon I adalah jejaka dan pemohon II adalah gadis.e Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak sesusuan serta tidak pemah bercerai.e Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah H.

Bahwa antara pemohon I dan pemohon H tidak mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang dapat menjadihalangan kawin.Menimbang, bahwa dari fakta hukum di muka, telah menunjukkan bahwa perkawinan pemohon danpemohon II yang berlangsung di Cabalu, Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, pada tahunl994 telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan sebagaimana diatur dalamundangundang perkawinan dan tidak melanggar ketentuan syariat Islam.Menimbang, bahwa oleh karena

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon I (Suardi bin Seno) dengan pemohon O (Suami binti Beddu Ali)yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Cabalu, Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp191.000.

Mattiro Bulu Kab. Pinrang, sehingga saksi BRIDA M. ROFI bersamadengan saksi BRIGPOL FIRMAN. B menemukan terdakwa sedang berada dipinggir jalan di kamp.

Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, telah melakukan percobaanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pinatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika danprecursor narkotika yaitu tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !

imformasi darimasyarakat bahwa di kampung Karangan Kecamatan Mattiro BuluPinrang sering terjadi penyalangunaan narkotika jenis shabu, sehinggasaksi bersama dengan saksi BRIPDA MUH.

itu saksidan ARMIN pergi ke Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang menemui P.

Pallameang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Tim Reserse Narkoba dari Kepolisian Resort Pinrangsering mendapatkan informasi bahwa sering terjadi penyalahngunaanNarkotika di Kamp.

Pallameang, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan BRIPKA SUARDI danbeberapa anggota setres narkoba lainnya menuju ke KampungPallameang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat itu ditemukan Terdakwa diatas rumah sedang dudukdi tempat tidur;Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan badan dan kamarselanjutnya menemukan didalam lemari pakian terdapat barang buktiberupa 1 (Satu) buah kotak Muxindo merk swat berwarna hitam yangdidalamnya

Pallameang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Tim Reserse Narkoba dari Kepolisian Resort Pinrangsering mendapatkan informasi bahwa sering terjadi penyalangunaanNarkotika di Kamp.

Pallameang, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan BRIGPOL FIRMAN B danbeberapa anggota setres narkoba lainnya menuju ke KampungPallameang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat itu ditemukan Terdakwa diatas rumah sedang dudukdi tempat tidur;Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan badan dan kamarselanjutnya menemukan didalam lemari pakian terdapat barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak Muxindo merk swat berwarna hitam yangdidalamnya

Pallameang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Tim Reserse Narkoba dari Kepolisian Resort PinrangYaitu saksi BRIPKA SUARDI dan BRIGPOL FIRMAN mendapatkaninformasi bahwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotika di Kamp.Pallameang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa selanjutnya saksi BRIPKA SUARDI dan BRIGPOL FIRMANbersama dengan BRIGPOL FIRMAN B dan beberapa anggota satresnarkoba lainnya menuju ke Kampung Pallameang, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang; Bahwa

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 September 1998, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor247/46/1X/1998, tertanggal 24 September 1998.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Irma binti Jabbara, tempat tanggal lahir :Langnga, 01 Januari 2004 (umur 15 tahun), Agama Islam, tempatkediaman di Turungan, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Irwandi bin Bahri,tempat tanggal lahir : Ammani, 16 September 1997 (umur 21 tahun)Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Ammani, RT. 001,RW. 001, Desa Mattirotasi, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon, Nomor 247/46/IX/1998,tanggal 24 September 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, telah diberi meterai cukupdan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, selanjutnya diberi tanda buktiP3.4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, Nomor B718/kua.21.17.07/Pw.01/08/2019, tanggal 29 Agustus 2019 setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa, selanjutnya diberi tanda bukti P5.Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.188/Pat.P/2019/PA.Prg1.

Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah yang pernikahannyaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang dan telah dikaruniai anak.2. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama karena para Pemohon mau menikahkan anak paraPemohon bernama Irma binti Jabbara, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang karena anak paraPemohon belum cukup umur, masih berumur 15 tahun delapan bulan.3.

Mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal I Desember 1999, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, (Kutipan Akta Nikah Nomor 381/48/XII/1999, tanggal 7 Desember 1999).Bahwa setelah pemikahan tersebut penggugat dengan tergugat tinggal bersama diLangnga, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang

Oleh karena itu penggugat tidak sangguplagi mempertahankan kelangsungan hidup rumah tangga bersama tergugat.Bahwa karena Akta Nikah penggugat dan tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mattiro Sompe, sedangkan penggugat di KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, maka penggugat memohon agar jika perkara iniselesai dan memperoleh keputusan yang berkekuatan hukum tetap supaya salinanputusan tersebut disampaikan kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Mattiro Sompe dan Kecamatan

Rahman.Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe danKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.Pembebanan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilseadilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap sendiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);

CakalangDesa Pallameang Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal dahulu di Kampung LampaLampa Dusun Pajalele Desa Binanga KaraengKecamatan Lembang Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, padatanggal 25 Agustus 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrangtertanggal 26 Agustus 2013;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang pada tanggal 26Agustus 2013, selanjutnya disebut bukti P.;B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan PallameangKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang, hubungan denganPenggugat adalah saudara kandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi hadirwaktu menikah di Pallameang pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal bersamadi Pajalele di rumah saudara Tergugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu dan Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 856/Pdt.G/2016/PA.Prg= a ae 2 sAES FN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Nahira binti Sulaeman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun AluppangDesa Paddakkalawa Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanAbbas

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 27 Maret2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:214/25/III/2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang tertanggal28 Maret 2012..

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 214/25/III/2012, bermeterai cukup,cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang tanggal 28Maret 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.;B.

Isi dari bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaanPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 27 Maret 2012, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mattiro Bulu tanggal 28 Maret 2012.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu danKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

- Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT - Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 301 .000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah).

tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 7 April 2011 di bawah register perkaraNomor 193/Pdt.G/2011/PA Prg dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal 14 Mei 1991 Penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan diKecamatan Mattiro

Bulu, Kabupaten Pinrang yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang (Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 31 Mei 1991).e Bahwa stelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah orangtua penggugat di Babana dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak, anak tersebut tinggal bersama penggugat.e Bahwa suasana rukun dan damai dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat hanyabertahan

Bulu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan2 UndangUndang No.SO Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada penggugat.Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f

dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGATe Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro

Bulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp 301 .000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 M.bertepatan tanggal 6 Jumadil Akhir 1432 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Dra.

LA KARANNU BIN LAPALABBAI, Tempat tanggal lahir Cora, 31Desember 1967, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, Pendidikan tidak tamat SD, bertempat kediaman di LingkunganBua, Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon ;2.

MAMBI BINTI LAPALABBAI, Tempat tanggal lahir Cora, 12Desember 1969, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat kediaman di Cora,Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon II;3.

INISA BINTI LAPALABBAI, Tempat tanggal lahir, Cora, 31 Desember1971, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat kediaman di Cora, KelurahanPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon Ill;4.

DAHLIA BINTI LAPALABBAI, Tempat tanggal lahir Pinrang, 12Desember 1972, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, Pendidikan tidak tamat SD, bertempat kediaman di Cora,Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon VI;7.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Lapalabbai Nomor464/39/DPL/2019 bertanggal 16 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kode P2.3.

Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Penyidik Polres Pinrang selaku Kuasa Penuntut Umum membacakancatatan untuk tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimanayang termuat dalam berkas pemeriksaan penyidik tanggal 12 Januari 2018 ;Atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti, dan tidakmengajukan keberatan dan bersedia jika pemeriksaan perkaranya dilanjutkan ;Selanjutnya untuk membuktikan dakwaan, dipersidangan

Saksi Mandu binti Saleng, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, serta masih ada hubungankeluarga yaitu Sepupu; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengerusakan atap sengrumah saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 18.40 wita, bertempat di Lingkungan Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah

Terdakwa tidak melempar dan ada didirumah sedang makan dengan keluarga ;2.Saksi Isabia alias Undu Bin Saleng, bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaitusepupu;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengrusakan atap sengrumah saksi Mandu binti Saleng yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 18.40 wita, bertempat di Lingkungan Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro

tidak melempar dan ada di dirumahsedang makan dengan keluarga ;3.Saksi Salim Hamid alias salim Bin Hamid, bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Terdakwa serta mempunyai hubungan keluarga yaituOm saksi;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengerusakan atap sengrumah saksi Mandu binti Saleng yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 18.40 wita, bertempat di Lingkungan Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro

Rini bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituOm sepupu; Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 18.40 wita, bertempat di Lingkungan Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi adalah Tetangga sebelah kiri Terdakwa; Bahwa saksi duduk di tangga rumah saksi dari sebelum magrib sampaimagrib dan selanjutnya mendengar kejadian ribut dimana saksi ManduBinti Saleng

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXXX XXXXX Xxxx , Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Xxxxxx xxxxx , Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagaipemohon;melawanXXXXXX XXXXX , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diPulau Salemo, Desa Mattiro

perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni 2011, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene tanggal 13 Juni 2011, dengan RegisterPerkara Nomor : 161/Pdt.G/2011/PA.Pkj, mengemukakan halhal sebagai berikut :1DaleDedDod2.4.Dawa2.6.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Xxxxx xxxxXXxx , pada tanggal 2 Februari 1964 di Pulau Salemo, Desa Mattiro

Imam Desa/P.3.NTR Desa Mattiro Bombang Wil.Kec. Liukang Tupabbiring, tanggal 17 Februari 1976, yang disahkan olehKepala Desa Mattiro Bombang dan Kepala Urusan Agama Kecamatan LuikangTupabbiring;7 Bahwa lelaki Xxxxx xxxx xxxx semasa hidupnya adalah Pensiunan PegawaiNegeri Sipil (Penjaga Sekolah pada SD No. 29 Pulau Salemo) berdasarkan :7.1. Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor :W.IVC00805/KEP/13/95 tanggal 26 Desember 1995;7.2.

Imam Desa/P.3.NTR Desa Mattiro Bombang Wil. Kec. L.Tupabbiring tanggal 17 Februari 1976 yang diketahui oleh Pj. Kepala Desa MattiroBombang Wilayah Kecamatan L. Tupabbiring dan Kepala Kantor Urusan AgamaWilayah Kecamatan L.

Pasal 7 ayat 3huruf (d dan e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan pemohon XxXxxxx XXxxx Xxxx denganXXXXX XXXX XXXX alias Abdullah (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari1964 di Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara,Kabupaten Pangkep;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.