Ditemukan 174041 data
LASMIDA
16 — 0
Danau Kerinci Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Kerinci di Kerinci untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat memerlukan Akta Kematian atas nama ZAKARIA Bin H.AHMAD DERBI tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.210.000.00 (dua ratus
130 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Anak XXXXXX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
- Menjatuhkan pidana pembinaan di dalam lembaga yaitu di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli Makassar selama 5 (lima) bulan;
Trisia Linawati
28 — 9
DKCSKB/2005;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali Ibu (Wali Tunggal) dari GABRIELLA LOEDIJANTO untuk dapat melakukan tindakan hukum/keperdataan sampai anak Pemohon tersebut mencapai usia dewasa dan diberikan otoritas dan hak penuh untuk mengambil semua keputusan mengenai GABRIELLA LOEDIJANTO;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk membawa serta anak Pemohon yaitu GABRIELLA LOEDIJANTO untuk pindah dan menetap di Amerika Serikat bersama Pemohon tanpa memerlukan
73 — 1
- Menyatakan Anak Muhammad Rendy Alias Bendot Bin Ladiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Rendy Alias Bendot Bin Ladiyo, oleh karena itu dengan pidana pembinaan selama 1 (satu) tahun di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena Magelang;
- Menetapkan masa
90 — 28
- Menyatakan Anak Mardiana alias Hardiana Alias Batut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Mataram selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
73 — 71
- Menyatakan Anak Irfan Widiarto Bin Rurus Rustadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam Lembaga lembaga Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena Magelang selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan
22 — 5
tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Pekanbaru, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
40 — 20
Menjatuhkan tindakan terhadap anak Anak AKBAR alias PILA Bin DG NAI, dengan tindakan di tempatkan dalam lembaga LPKS di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus, Toddopuli Makassar selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pelatihan kerja di balai latihan kerja selama 2 (dua) bulan ;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak akan dikurangkan seluruhnya
alasan pemaaf maupun alasan pembenar,maka sudah sepatutnya kepada anak dikenakan pidana yang akandipertimbangkan selanjutnya ;Menimbang, bahwa didalam pembelaan penasihat hukum anak padapokoknya menyatakan bahwa penasihat hukum anak menyatakan sependapatdengan penuntut umum akan tetapi pensihat hukum anak dalam hal penjatuhanpidana yaitu pemidanaan terhadap anak dapat dijatunkan Pidana yangseringanringannya untuk dibina setidaktidaknya menempatkan anak padaLPKS yaitu Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan
18 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak/2019/PN MksMenimbang, bahwa oleh karena anak telah terbukti bersalah, makakepada anak haruslah dikenakan hukuman berupa pidana sebagaimana yangakan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa di dalam Laporan hasil penelitian PembimbingKemasyarakatan yang pada pokoknya telah memberikan rekomendasisebaiknya anak dijatuhi sanksi berupa tindakan ditempatkan di LembagaPenyelenggara Kesejahteraan Sosial, dalam hal ini ditempatkan di BalaiRehabilitasi Sosial Anak Memerlukan
Menjatuhkan tindakan terhadap anak Anak AKBAR alias PILA Bin DG NAI,dengan tindakan di tempatkan dalam lembaga LPKS di Balai RehabilitasiSosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus, Toddopuli Makassar selama1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti denganpelatihan kerja di balai latihan kerja selama 2 (dua) bulan ;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak akandikurangkan seluruhnya dengan
75 — 32
Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja pengganti pidana denda selama 1 (satu) tahun pada Balai Rehabilitasi Anak Memerlukan Perlakuan Khusus di Naibonat;
3. Memerintahkan Anak segera ditahan;
4.Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan pelatinan kerja pengganti pidana denda selama 1 (Satu) tahun padaBalai Rehabilitasi Anak Memerlukan Perlakuan Khusus di Naibonat;3. Memerintahkan Anak segera ditahan;4.
IDRIS
42 — 36
M E N E T A P K AN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- MenetapkanPemohon sebagai Pengampu terhadap SRI BANONG (isteri pemohon) yang sakit stroke;
- Memberikan izin kepadaPemohon untuk menjaminkan ke Bank dimanapun dan kepada siapapun termasuk melakukan jaminan pribadi (borghtocht), mengambil kredit/pinjaman uang, menjual, menghibahkan, menyewakan, mengalihkan/mengoperkan dalam bentuk apapun juga serta melakukan segala bentuk perbuatan hukum yang memerlukan
1.T. Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Dahnir, S.H
4.Ernita, SH
5.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Miftahul Jannah binti Ahmad Yani
176 — 46
Menyatakan Anak Miftahul Jannah Binti Ahmad Yani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Ikhtilath sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum, yaitu melanggar ketentuan Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan uqubat terhadap Anak Miftahul Jannah Binti Ahmad Yani oleh karena itu dengan pidana Pembinaan di dalam Lembaga yaitu di Lembaga Loka Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
PembimbingKemasyarakatan merekomendasikan agar kepada Anak Miftahul Jannah BintiAhmad Yani diberikan Pembinaan di dalam Lembaga yaitu di Loka RehabilitasiSosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (LRSAMPK)Darussaadah Aceh ;Menimbang, bahwa pihak Pekerja Sosial yang mendampingi anak telahmenyatakan setuju dengan rekomendasi yang diberikan oleh PembimbingKemasyarakatan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaannya yang disampaikansecara lisan di persidangan, Penasihat Hukum menyatakan
Menjatuhkan uqubat terhadap Anak Miftahul Jannah Binti Ahmad Yanioleh karena itu dengan pidana Pembinaan di dalam Lembaga yaitu diLembaga Loka Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan PerlindunganHal 22 dari 23 hal. Putusan No. 1/JN.Anak/2020/MSSgi.Khusus (LRSAMPK) Darussaadah Aceh selama 18 (delapan belas)bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Anak Miftahul Jannah BintiAhmad Yani dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;4.
65 — 0
AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan menjalani pelatihan kerja di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
87 — 12
- Menyatakan Anak I Sunil Erdianto bin Sugianto dan Anak II Gustianto bin Sugianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga kepada Anak I dan Anak II berupa pembinaan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang memerlukan perlindungan Khusus di ALYATAMA Jambi selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan Pembimbing
149 — 17
- Mengabulkan Hak Asuh anak dibawah Penggugat selaku ibu kandungnya karena anak tersebut masih dibawah umur yang memerlukan perawatan, kasih sayang, dan bimbingan Penggugat selaku ibu kandungnya
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mengirimkan salinan Putusan Perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi agar mendaftarkan Perceraian tersebut dalam daftar
I Gede Kastawa, SE
Tergugat:
Insinyur Rudy Halim
88 — 47
Jual-beli Nomor 28 tertanggal 15 Mei 2017 adalah sah menurut Hukum dan tidak dapat dibatalkan oleh siapapun juga, kecuali atas kesepakatan atau persetujuan kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat);
- Menyatakan hukum Penggugat mempunyai hak untuk membalik nama dan / atau mensertifikatkan tanah dan bangunan sengketa kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, yaitu dari atas nama Tergugat (insinyur Rudy Halim menjadi atas nama Penggugat (I Gede Kastawa, SH) tanpa harus memerlukan
persetujuan atau penandatanganan surat-surat lainnya dari pihak Tergugat;
- Menyatakan hukum bahwa Penggugat mempunyai hak untuk memindah tangankan dan/atau menjual kembali tanah dan bangunan sengketa tersebut kepada pihak ketiga lainnya tanpa harus memerlukan persetujuan atau penandatanganan surat-surat lainnya dari pihak Tergugat serta Penggugat juga berhak untuk menerima pembayaran hasil Penjualan tanah dan bangunan sengketa;
- Menghukum kepada Tergugat dan /atau siapa
Menyatakan hukum bahwa Penggugat mempunyai hak penuh untuk membaliknama dan/atau mensertipikatkan tanah dan bangunan sengketa kepadaKantor Pertanahan Kabupaten Badung yaitu dari atas nama Tergugat(Insinyur Rudy Halim) menjadi atas nama Penggugat (/ Gede Kastawa, SE)tanpa harus memerlukan persetujuan atau penandatanganan suratsuratlainnya dari pihak Tergugat ;.
Menyatakan hukum bahwa Penggugat mempunyai hak untuk memindahtangankan dan/atau menjual kembali tanah dan bangunan sengketa tersebutkepada pihak ketiga lainnya tanpa harus memerlukan persetujuan ataupenandatanganan suratsurat lainnya dari pihak Tergugat serta Penggugatjuga berhak untuk menerima pembayaran dari hasil penjualan tanah danbangunan sengketa tersebut ;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian secara materiilsebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan/atau kerugianimmatenil
sebagaimana Akta Nomor 28, tanggal 15 Mei 2017adalah sah menurut hukum serta tidak dapat dibatalkan oleh siapun juga olehkarenanya petitum Penggugat huruf d yakni Menyatakan hukum Penggugatmempunyal hak untuk membalik nama dan / atau mensertifikatkan tanah danbangunan sengketa kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, yaitu dari atasHalaman 32 dari 39 halaman Putusan Perdata Nomor 1183/Pdt.G/2020/PN Dpsnama Tergugat (insinyur Rudy Halim) menjadi atas nama Penggugat (I GedeKastawa, SH) tanpa harus memerlukan
persetujuan atau penandatanganan suratsurat lainnya dari pihak Tergugat, dan Petitum Penggugat huruf e, yaknimenyatakan hukum bahwa Penggugat mempunyai hak untuk memindah tangankandan/atau menjual kembali tanah dan bangunan sengketa tersebut kepada pihakketiga lainnya tanpa harus memerlukan persetujuan atau penandatanganan suratsurat lainnya dari pihak Tergugat serta Penggugat juga berhak untuk menerimapembayaran hasil Penjualan tanah dan bangunan sengketa, dan Petitum Penggugathuruf h, yakni menghukum
Menyatakan hukum bahwa Penggugat mempunyai hak untuk memindahtangankan dan/atau menjual kembali tanah dan bangunan sengketa tersebutkepada pihak ketiga lainnya tanoa harus memerlukan persetujuan ataupenandatanganan suratsurat lainnya dari pihak Tergugat serta Penggugatjuga berhak untuk menerima pembayaran hasil Penjualan tanah danbangunan sengketa;6.
50 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Hendrianto alias Anto Bin Ismail, dengan identitas lengkap tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan tindakan terhadap Anak Hendrianto alias Anto Bin Ismail oleh karena itu dengan pembinaan dalam LPKS di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSMAK) Toddopili
52 — 10
- Menyatakan Anak Restu Riyandi Alias Restu Bin Muh Ali, dengan identitas lengkap tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan tindakan terhadap Anak Restu Riyandi Alias Restu Bin Muh Ali oleh karena itu dengan pembinaan dalam LPKS di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopili Makassar, selama 10 (sepuluh) bulan, dan
27 — 2
Menangguhkan penguasaan atas tanah dan bangunan sebagaimana diktum angka 4 putusan ini oleh Tergugat 1 sampai Penggugat tidak lagi memerlukan tempat tinggal;
6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.115.000,00 (duajuta seratus lima belas ribu rupiah).
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
3.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
ANNA SALSABILA binti FADLI
112 — 24
- Menyatakan Anak Ana Salsabila Binti Fadli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum, yaitu melanggar ketentuan Pasal 37 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan uqubat terhadap Anak Ana Salsabila Binti Fadli oleh karena itu dengan pidana Pembinaan di dalam Lembaga yaitu di Loka Rehabiitasi Sosial Anak yang memerlukan
55 — 9
Arifful Hafif als Apip bin Katimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan perbarengan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Rumbai Pekanbaru;
- Memerintahkan Anak segera dikeluarkan dari tahanan;
- Menetapkan barang