Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya diperoleh dari kejahatan.

Bahwakemudian terdakwa dan saksi SANDER SEGREN menyimpan 1 (satu) unittelevisi layar datar merk changhong LED warna hitam ukuran 21 (dua puluhsatu) inchi di bawah tempat tidur lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit tabletmerk exel warna biru terong dan menyuruh saksi SANDER SEGREN untukmenjualkan tablet tersebut selanjutnya terdakwa pergi;Bahwa selanjutnya saksi SANDER SEGREN dan DODOI (belumtertangkap) lalu pergi menukarkan tablet tersebut dengan 1 (satu) paket kecilHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor

Bahwa setelah saksi SANDER SEGRENdan DODOI berhasil menukarkan barang tersebut lalu keduanyapergimenjumpai terdakwa dan kemudian menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabuyang dibungkus plastik klip transparan kecil untuk dipakai bersamasamasehingga shabu tersebut habis dipakai oleh ketiganya.

dibungkus plastik klip transparan kecil yang biasa dibelidengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaseorang bandar narkotika yang berada di Perbaungan;Bahwa setelah saksi Sander Segren (berkas terpisah) dan Dodoi (DPO)menukarkan barang tersebut lalu saksi Sander Segren (berkas terpisah)dan Dodoi (DPO) menjumpai Terdakwa dan kemudian menyerahkan 1(satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastik klip transparan keciluntuk dipakai bersamasama sehingga shabu tersebut habis dipakai

tablet tersebut dengan 1 (satu) paket kecilshabu yang dibungkus plastik klip transparan kecil yang biasa dibeli denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada seorang bandarnarkotika yang berada di Perbaungan;Bahwa, benar setelah saksi Sander Segren (berkas terpisah) dan Dodoi(DPO) menukarkan barang tersebut lalu saksi Sander Segren (berkas terpisah)Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 530/Pid.B/2017.

Bahwa benar terdakwa telah menukarkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 warna hitam tahun 2017, Nopol B4606SAP milik saksiMOCH. CHANI yang terjadi pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 di JI.Raya Rawa Bebek, Plumpang, Kec. Koja, Jakarta Utara. Bahwa benar terdakwa dalah teman dari saksi ANDRI WIYANTO yangmerupakan anak saksi MOCH. CHANI dan kemudian diketahui terdakwa telahmemimjam sepeda motor tersebut lalu terdakwa menukarkannya dengannarkotika.

Bahwa benar kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebut yangkemudian dibawa kabur oleh terdakwa.4.Saksi Romansyah , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa telah menukarkan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 warna hitam tahun 2017, Nopol B4606SAPmilik ayah saksi yaitu saksi MOCH. CHANI yang terjadi pada hari Jumattanggal 13 September 2019 di JI. Raya Rawa Bebek, Plumpang, Kec.Koja, Jakarta Utara.

Bahwa benar terdakwa telah menukarkan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 warna hitam tahun 2017, Nopol B4606SAP yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 13 September 2019sekira jam 15.00 WIB di JI. Raya Rawa Bebek, Plumpang, Kec.Koja, Jakarta Utara. Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawalpada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekria jam 13.000WIB terdakwa bertemu dengan AMIN di sebuah bengkel mobil diPasar Cipete, Jakarta Selatan.

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, Bahwa terdakwa telah menukarkan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 warna hitam tahun 2017, Nopol B4606SAP yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira jam15.00 WIB di JI. Raya Rawa Bebek, Plumpang, Kec. Koja, JakartaUtara.

Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan : Bahwa terdakwa telah menukarkan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 warna hitam tahun 2017, Nopol B4606SAP milik ayah saksi yaitu saksi MOCH. CHANI yangterjadi pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 di Jl.Raya Rawa Bebek, Plumpang, Kec. Koja, Jakarta Utara.

Grobokan untuk menukarkan uang asli sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan uang palsu sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan cara saksi MUJAYIN, S.Pd.M.PdiBIN JURI menyerahkan uang asli tersebut kepada saksi SUROSO BINSUPRAPTO (Aim) yang pada saat itu datang bersama saksi NURCHAMITALS. ANDIK BIN AHMAD SYAIFUDIN setelah menerima uang tersebutselanjutnya saksi SUROSO BIN SUPRAPTO (Aim) dan saksi NURCHAMITALS.

IWAN untuk menukarkan uang asli tersebut dengan uang palsusedangkan terdakwa dan saksi MUJAYIN, S.Pd.M.Pdi BIN JURI tetapmenunggu di SPBU, bahwa sekitar 2 jam menunggu kemudian datang saksiSUROSO BIN SUPRAPTO (Aim) dan saksi NURCHAMIT ALS.

IWAN untuk menukarkan uang asli tersebut denganuang palsu sedangkan terdakwa dan saksi MUJAYIN, S.Pd.M.Pdi BIN JURI tetapmenunggu di SPBU, bahwa sekitar 2 jam menunggu kemudian datang saksiSUROSO BIN SUPRAPTO (Aim) dan saksi NURCHAMIT ALS. ANDIK BINAHMAD SYAIFUDIN dengan membawa uang palsu sebesar Rp. 10.000.000.

Bahwa sekira pukul 21.30 Wib terdakwa pergi kerumah saksi Suryati BintiAbdul Murat (Alm) untuk menanyakan apakah Handphoe saksi Suryati BintiAbdul Murat (Alm) dijual atau tidak, saksi Suryati Binti Abdul Murat (Alm)mengatakan bahwa ia tidak menjual handhonenya, mendengar hal tersebutterdakwa tetap memaksa agar menjual handphoe, yang nantinya terdakwaakan menukarkan cengkeh milik saksi Irma Suryani Binti Arif Usman (Alm)dengan handhphone tersebut, dikarenakan terdakwa tetap memaksa saksiHalaman 3

beberapa kaliterdakwa memanggilnya akhirnya saksi Suryani Binti Arif Usman (Alm)membuka pintu rumahnya, yang mana Saat itu saksi Suryani Binti Arif Usman(Alm) menanyakan mengapa terdakwa datang, dan terdakwa saat itumengatakan bahwa terdakwa menginginkan handphone milik saksi SuryaniBinti Arif Usman (Alm) dan ditukarkan dengan 1 (satu) karung cengkeh yangtelah dibawanya, saat itu saksi Suryani Binti Arif Usman (Alm) tidak mau,namun terdakwa tetap memaksa agar saksi Suryani Binti Arif Usman (Alm)menukarkan

handphonenya dengan 1 (satu) karung cengkeh kering,dikarenakan terdakwa tetap memaksa akhirnya saksi Suryani Binti ArifUsman (Alm) mau menukarkan handphone miliknya dengan cengkeh keringtersebut, setelan terdakwa mendapatkan handphone, terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi Suryani Binti Arif Usman (Alm).Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Ran Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh Irma Suryani Binti Arif Usman(Alm) adalah Rp. 2.070.000 (dua juta tujuh puuh ribu rupiah).

handphonenya dengan 1 (satu) karungcengkeh kering, dikarenakan Terdakwa tetap memaksa akhirnya saksi SuryatiBinti Abdul Murat (Alm) mau menukarkan handphone miliknya dengan 1(satu) karung cengkeh kering tersebut, setelahn Terdakwa mendapatkanhandphone milik saksi Suryati Binti Abdul Murat (Alm), Terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi Suryati Binti Abdul Murat (Alm); Bahwa Terdakwa menerangkan tidak memiliki izin pada saat mengambil 1(satu) karung cengkeh kering milik saksi Irma Suryani Binti

handphonenya dengan 1 (satu) karungcengkeh kering, dikarenakan Terdakwa tetap memaksa akhirnya saksi SuryatiBinti Abdul Murat (Alm) mau menukarkan handphone miliknya dengan 1(satu) karung cengkeh kering tersebut, setelahn Terdakwa mendapatkanhandphone milik saksi Suryati Binti Abdul Murat (Alm), Terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi Suryati Binti Abdul Murat (Alm);Bahwa kerugian yang saksi Irma Suryani Binti Arif Usman (Alm) alami akibathilangnya 1 (satu) karung cengkeh kering yang diambil oleh

mengaku berasal dariKrueng Luas menukarkan SP TBS dengan uang sebesar Rp 19.019.000,(sembilan belas juta sembilan belas ribu rupiah) ;Bahwa benar keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2017sekira jam 07.30 Wib saat saksi hendak menukarkan SP ERIANA ke pabrikdan saat dikonfimasi ternyata dari sembilan rangkap SP yang hendakditukar hanya yang diterima oleh pihak pabrik sedangkan 8 rangkap lagitidak diterima karena palsu ;Bahwa benar atas kejadian tersebut pihak SP Eriana mengalami kerugiansebesar

SP TBS dengan uangtunai sebesar Rp 18.791.000 (delapan belas juta tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) lalu ia meminta blok surat pengantar TBS yang kosongdan oleh saksi UCI memberikan 3 (tiga) lembar namun terdakwa memintasetengah blok surat pengantar TBS ;Bahwa benar yang ketiga kali dan keempat datang lagi beberapa laki lakiyang menukarkan SP namun saksi UCI tidak tahu karena tidak berada ditempat tersebut kKemudian yang ke5 kali datang mengaku berasal dariKrueng Luas menukarkan SP TBS

Kiri Kota Subulussalam;Bahwa ketika menukarkan surat tersebut Terdakwa tukarkan melalui kasirToko Bintang yaitu saksi Uci yang merupakan kasir pada toko tersebut;Bahwa benar surat yang Terdakwa tukar kan tersebut berupa SP (SuratPengantar) buah kelapa sawit;Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan sdr.

Andi bersama dengan seorang rekannya yang tidak dikenalsaksi Uci;Bahwa ketika penukaran saat itu menukarkan Surat Pengantar Tandan BuahKelapa Sait dengan jumlah berat buah kelapa sawit 8.410 (delapan ribu empatratus sepuluh) kg untuk dibayarkan secara tunai sejumlah uang sebesar Rp15.979.000, (lima belas juta sembilan ratus tujun puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa penukaran SP TBS yang pertama kali tersebut menggunakan suratyang benar adanya;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN. Sk!

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 14.00WIB Terdakwa kembali menukarkan SP (surat Pengantar) ke Toko Bintangdengan melalui kasir yaitu saksi Uci; Bahwa perbuatan yang Terdakwa dan rekanrekannya Terdakwa lakukantelah dilakukan berulang ulang kali; Bahwa benar pada keesokan harinya sekira jam 07.30 Wib saat saksi Ucihendak menukarkan SP ERIANA ke pabrik dan saat dikonfimasi ternyata darisembilan rangkap SP yang hendak ditukar yang diterima oleh pihak pabrikhanya sebanyak

Labuhanbatu Selatan kemudian terdakwa bersama KARIA FIRASATSIREGAR (DPO) langsung putar arah menuju Warung Bakso milik saksi NANANGAPRIYANDI, sesampainya disana, terdakwa bersama KARIA FIRASAT SIREGAR(DPO) masuk kedalam warung dan memesan 2 (dua) bungkus teh manis danmembayar dengan menggunakan uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) namun dikarenakan saksi NANANG APRIYANDI tidak punya kembalian,KARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) menukarkan uang tersebut ke warung sebelahsetelah menukarkan uang

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan untuk istirahat kemudian datang terdakwa AHMADRAMADAN NASUTION dengan KARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tanpa nomor plat Polisi menujuHalaman 5 dari 14Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN RapWarung Putra Bakso membeli bakso dan teh manis dan bakso yang dibungkuskemudian ketika KARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) hendak membayar, Penjualbakso tidak mempunyai uang kembalian selanjutnya KARIA FIRASAT SIREGAR(DPO) menukarkan uang ke warung

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan untuk istirahat kemudian datang terdakwa AHMADHalaman 6 dari 14Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN RapRAMADAN NASUTION dengan KARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tanpa nomor plat Polisi menujuWarung Putra Bakso membeli bakso dan teh manis dan bakso yang dibungkuskemudian ketika KARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) hendak membayar, Penjualbakso tidak mempunyai uang kembalian selanjutnya KARIA FIRASAT SIREGAR(DPO) menukarkan uang ke warung

Labuhanbatu Selatankemudian terdakwa bersama KARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) langsung putararah menuju Warung Bakso tersebut, Sesampainya disana, terdakwa bersamaKARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) masuk kedalam warung dan memesan 2 (dua)bungkus teh manis dan membayar dengan menggunakan uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun dikarenakan pemilik warung tidak punyakembalian, KARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) menukarkan uang tersebut kewarung sebelah setelah menukarkan uang dan membayar kepada penjual

Atas dasar perintah ituselanjutnya terdakwa berangkat dengan mengajak sepupunya yangbernama JANUAR FAHMI RAZI Bin MAHDI dimana saat itu terdakwamengatakan kepada JANUAR FAHMI RAZI Bin MAHDI bahwa terdakwaakan mengantarkan untuk menukarkan HP dan bukan mengatakanuntuk menukarkan Narkotika ; Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib, terdakwa tiba di daerah CigombongKabupaten Bogor dan atas petunjuk dari FAISAL terdakwa berhasilmendapatkan shabu di daerah tersebut.

Bahwa selanjutnya terdakwamengakabari FAISAL bahwa shabunya sudah ada di tangan terdakwalalu FAISAL menyuruh terdakwa untuk berangkat ke daerah TamanKencana Bogor Tengah untuk bertemu dengan FAISALdenganmaksuduntuk menukarkan shabu tersebut dengan ganja.Selanjutnyaterdakwa dan JANUAR FAHMI RAZI Bin MAHDI berangkatke daerahJalan Taman Kencana Kelurahan Babakan Kecamatan BogorTengah Kota Bogor dan setibanya didaerah itu sekitar pukul 23.50 Wiblalu terdakwa menunggu kedatangan FAISAL hingga pukul 00.30

terdakwadi temukan 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang di duga narkotikajenis sabu dalam bungkus warna biru ;Bahwa Terdakwa mengakui bungkus plastik tersebut merupakan narkotikajenis sabu sabu milik Faisal Alias Isal (DPO) yang di kenal Terdakwa sejaktahun 2007 dan menyuruhnya untuk menyerahkan kepada seseorang untukdi tukarkan dengan narkotika jenis ganja ;Bahwa saudaranaya yang bernama Fahmi bersama dengan dia ketika ditangkap tidak mengetahui kalau Terdakwa menunggu seseorang tersebutuntuk menukarkan

di duga narkotikajenis sabu dalam bungkus warna biru ; Bahwa Terdakwa mengakui bungkus plastik tersebut merupakan narkotikajenis sabu sabu milik Faisal Alias Isal (DPO) yang di kenal Terdakwa sejaktahun 2007 dan menyuruhnya untuk menyerahkan kepada seseorang untukdi tukarkan dengan narkotika jenis ganja ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bgr Bahwa saudaranaya yang bernama Fahmi bersama dengan dia ketika ditangkap tidak mengetahui kalau Terdakwa menunggu seseorang tersebutuntuk menukarkan

sekitar pukul 19.00 Wib, saudara Faisalmenyuruh saksi mengambil narkotika jenis sabu sabu tersebut di daerahCigombong Kabupaten Bogor selanjutnya Terdakwa mengajak saudaraFahmi untuk menemaninya dengan alasan untuk mengantar handponekepada temannya, selanjutnya keduanya mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib Terdakwa menghubungi saudara Faisal danmengatakan narkotika jenis sabu sabu tersebut sudah ada di tangannyaselanjutnya saudara Faisal menyuruh Terdakwa untuk menukarkan

IMAM beralamat Mojokerto Jawa Timurtanggal 16 Februari 2019; 1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo A337 warna putih;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saya BRIPKAHengky Lasimpala Bin Hais Lasimpala dan rekan yang lainnya; Bahwa awalnya saksi bisa mengetahui bahwa terdakwa Faisal HermawanBin Alm Rusmani telah melakukan tindak pidana membeli, menukarkan,menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan benda yang diperolehkarena kejahatan tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekirapukul

Saksi ADE li SUMANTA Bin MULYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan dalam persidangan saat ini karenaadanya tindak pidana membeli, menukarkan, menerima gadai, menyimpanatau menyembunyikan benda yang diperoleh karena kejahatan; Bahwa yang telah melakukan tindak pidana melakukan kebiasaan dengansengaja membeli, menukarkan, menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan benda yang diperoleh karena kejahatan adalah FaisalHermawan Bin Alm Rusmani dan

Saksi YAYAT RUHIYAT Bin MAKMUR, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dalam persidangan saat ini karena adanya tindak pidana membeli,menukarkan, menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan bendayang diperoleh karena kejahatan; Bahwa yang telah melakukan tindak pidana melakukan kebiasaan dengansengaja membeli, menukarkan, menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan benda yang diperoleh karena kejahatan adalah FaisalHermawan Bin Alm Rusmani dan saya

Membeli, menyewa, menukar, Menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, Menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarnk keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadali, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan Terdakwapada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar jam 00.10 Wib., bertempat diRumah terdakwa di Blok Sabtu RT. 002 RW. 002 Desa Garawangi KecamatanSumberjaya

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als LEMAN Bin HARUN (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana Telah menukar, menerima gadai, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana sesuai DakwaanPrimair Penuntut Umum.2.

Rokan Hulu dan hubungannyadengan Saksi yaitu saksi adalah orang yang menukarkan barang tersebut; Bahwa saksi menukarkan sepeda motor hasil kejahatan tersebut didaerah Simpang Tranpol Kec. Ujung Batu Kab.

menukarkan sepeda motor milk Saksi tersebutkepada terdakwa adalah dikarenakan sepeda motor milik terdakwa tersebutlebin bagus dari pada sepeda motor milik Saksi yang mana sepeda motormilik Saksi tersebut kap nya sebagian sudah tidak ada namun suratsuratnyalengkap tapi mati pajak sedangkan sepeda motor milik terdakwa tersebutkapnya masih mulus dan lengkap sehingga Saksi mau menukarkan sepadamotor Saksi tersebut; Bahwa saksi dapat menukarkan sepada motor Saksi dengan sepedamotor milik terdakwa ketika

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, meng angkut, menyimpan atauHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Prpmenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN PrpMenimbang, bahwa unsur membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut

Paspol Kecamatan Sei Limbat Kabupaten Langkat, atau padasuatu tempat yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili Barangsiapamembeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan

Membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Sakmenggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda;3.

Membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda;Menimbang, bahwa unsur ini untuk menunjukkan cara yang dilakukanoleh terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut, oleh karenanya MajelisHakim akan meneliti apakah cara yang digunakan oleh Terdakwa dalamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Sakmelakukan perbuatannya itu memang dilakukan sebagaimana

sehargaRp 1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terjadi tawarmenawar yang manaTerdakwa akhirnya membeli handphone merk Advan jenis tablet sebanyak 2 unitdari saksi Abdul seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, Bahwa terdakwa mau membeli handphone merk Advanjenis tablet sebanyak 2 (dua) unit dari saksi Abdul dikarenakan harganya yanglebih murah dari harga pasaran handphone merk Advan jenis tablet;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Membeli, menyewa, menukarkan

, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendatelah terpenuhi;Ad.3 Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang paling essensialdalam pasal ini, yang mana mensyaratkan jikalau perbuatan tersebut haruslahdiketahul atau sepatutnya diduga oleh pelaku jikalau benda atau barang yangdiperoleh adalah berasal atau

MARIA FELISTASSEDUBUN Alias MARIA dengan tujuan untuk mebeli mie sedaap sebanyak 10(sepuluh) bungkus, kemudian saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Alias MARIAmemasukkan mie tersebut ke dalam plastik dan menyerahkan kepada terdakwa,setelah itu terdakwa menyerahkan uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Alias MARIA, namun karenasaksi tidak memiliki uang kembalian, kemudian saksi MARIA FELISTASSEDUBUN Alias MARIA langsung menuju ke kios milik saksi MINA JAMLAAYuntuk menukarkan

Kei Kecil Kab.Maluku Tenggara, seingat saksi terdakwa ada berbelanja di kios saksi; Bahwa Terdakwa pada saat membayar menggunakan Uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, saat itu Terdakwamembeli Mie sedap sebanyak 10 (sepuluh) bungkus dengan harga Rp25.000 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa oleh karena uang terdakwa besar dan tidak ada kembaliannyakemudian saksi bermaksud menukarkan uang tersebut kepada ibu MinaJamlaay kemudian ibu mina memberitahukan kepada saya bahwa

kamis tanggal 14 September2017 sekitar jam 22.30 wit, tempatnya berada di kios milik saksi, awalnyaterdakwa datang ke kios saksi dan belanja mie sedaap sebnyak10 (sepuluh) bungkus, kemudian saksi memasukkan mie tersebut ke dalamkantong pelastik dan telah menyerahkan mie tersebut ke terdakwa,kemuadian terdakwa menyerahkan uang pecahan Rp.100.000,(seratus riburupiah) kepada saksi, namun karena saksi tidak memiliki uang kembalian,saksi lalu menukarnya ke saksi YULINDA SUSMINA JAMLAAY Als MINAuntuk menukarkan

Maluku Tenggara, singat saksi terdakwa ada berbelanja di kiosmilik ibu Maria Sedubun; Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa berbelanja namun ketika ibu MaraiaSedubun hendak menukarkan uang ke ibu Mina Jamlaay disitu saya tahukalau terdakwa ada berbelanja di kios ibu Maria Sedubun; Bahwa selain di kios milik Maria Sedubun terdakwa juga pernah berbelajabarang di kios milik ibu Fransina Welerubun dengan menggunakan uangpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah).

FELISTAS SEDUBUNAls MARIA dan belanja mie sedaap sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;Bahwa benar saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA telahmenyerahkan mie tersebut ke terdakwa, dan terdakwa terima;Bahwa benar terdakwa menyerahkan uang pecahan Rp.100.000,(seratusribu rupiah) kepada saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA, namunkarena saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA tidak memiliki uangkembalian, saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA lalu menukarnyake saksi YULINDA SUSMINA JAMLAAY Als MINA untuk menukarkan

sehingga berurusan dengan pihak kepolisian;2 Bahwa Terdakwa menyimpan mata uang dollar tersebut dikarenakan dapattitipan dari MBAH IRENG yang katanya DPO, dengan demikian jelas Terdakwatidak bisa dipersalahkan atas perbuatan MBAH IRENG atau Terdakwa laindengan dugaan mengedarkan mata uang dollar;3 Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mata uang dollar tersebut palsu, dan tahusetelah ditangkap pihak kepolisian yang sebelumnya menangkap pelaku lain.Demikian pula terdakwa dalam persidangan tidak terbukti menukarkan

ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atauHalaman 3 dari 23, PUTUSAN Nomor: 109/Pid.B/2016/PN Cmsmenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang terdakwa lakukandengan perbuatan atau caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukandengan pasti namun pada tahun 2014 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwaM.TARIPIN AZIZ Als ARIPIN Bin (Alm) WARJA menukarkan

LangensariKota Banjar, terdakwa M.TARIPIN AZIZ Als ARIPIN Bin (Alm) WARJAmenyerahkan uang dollar palsu tersebut kepada saksi SADIRAN BinMADDARTA dengan maksud untuk disimpan agar tidak diketahui olehorang lain dan memberitahu nantinya uang dollar tersebut dapat ditukardengan uang yang asli pada tahun 2017, dan saat itu saksi SADIRAN BinMADDARTA pernah mecoba menukarkan uang dollar tersebut sebanyak 3(tiga) lembar pecahan 100 (seratus) U$D akan tetapi tidak berhasil lalumembakar 3 (tiga) lembar pecahan

Binangun Kec.Pataruman Kota Banjar, ketika saksi FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm)SUKARIJI selesai memancing di kolam pemancingan milik saksiHERYANI Als YEYEN Binti SYAIR, saksi FRMAN SUPRIYANTO Bin(Alm) SUKARJI menyerahkan 1 (satu) lembar pecahan 100 (seratus) U$Dpalsu tersebut kepada saksi HERYANI Als YEYEN Binti SYAIR danmengatakan bahwa uang dollar tersebut dapat ditukarkan dengan uangrupiah di Bank, akan tetapi setelah saksi HERYANI Als YEYEN BintiSYAIR mencoba menukarkan uang dollar tersebut di salah

uang sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) denganmata uang dan uang kertas Dollar AS (Amerika Serikat) sebanyak 3 (tiga) lak /gepok tersebut di karenakan menurut keterangan sdr.SUNARDI Als MBAHIRENG (DPO) bahwa mata uang dan uang kertas Dollar As (Amerika Serikat)tersebut tahun 2017 dapat di tukar dengan yang asli.Halaman 11 dari23, PUTUSAN Nomor: 109/Pid.B/2016/PN Cms12eBahwa pada saat menukarkan uang sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan mata uang dan uang kertas Dollar AS (Amerika

LangensariKota Banjar, saksi M.TARIPIN AZIZ Als ARIPIN Bin (Alm) WARJAmenyerahkan uang dollar palsu tersebut kepada saksi SADIRAN BinMADDARTA dengan maksud untuk disimpan agar tidak diketahui olehorang lain dan memberitahu nantinya uang dollar tersebut dapat ditukardengan uang yang asli pada tahun 2017, dan saat itu saksi SADIRAN BinMADDARTA pernah mecoba menukarkan uang dollar tersebut sebanyak 3(tiga) lembar pecahan 100 (seratus) U$D akan tetapi tidak berhasil lalumembakar 3 (tiga) lembar pecahan

Pataruman Kota Banjar, ketika terdakwa selesaimemancing di kolam pemancingan milik saksi HERYANI Als YEYENBinti SYAIR, terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar pecahan 100(seratus) U$D palsu tersebut kepada saksi HERYANI Als YEYEN BintiSYAIR dan mengatakan bahwa uang dollar tersebut dapat ditukarkandengan uang rupiah di Bank, akan tetapi setelah saksi HERYANI AlsYEYEN Binti SYAIR mencoba menukarkan uang dollar tersebut di salahsatu Bank di Kota Banjar ternyata diketahui uang dollar tersebut adalahpalsu

Dari sanalah saksi mengetahui bahwa (satu) lembar mata uang pecahan100 (seratus) Dollar AS (Amerika Serikat) palsu yang diberikan dari Terdakwaadalah palsu.Bahwa Alasan sehingga saksi menukarkan (satu) lembar mata uang pecahan100 (seratus) Dollar AS (Amerika Serikat) palsu tersebut karena Terdakwamengatakan coba tukerin uang ini lumayan, I (satu) Dollarnya Rp 16.000,(enam belas ribu rupiah) ini 100 Dollar bisa jadi Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus).Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui (

SUNARDI Als MBAH IRENGHalaman 11 dari25 PUTUSAN Nomor: 108/Pid.B/2016/PN Cms12(DPO) dengan cara menukarkan uang sebanyak Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan mata uang dan uang kertas Dollar AS (Amerika Serikat)sebanyak 3 (tiga) lak / gepok.Bahwa 3 (tiga) lak/gepok terdiri dari 180 (seratus delapan puluh) lembarpecahan 100 (seratus) dan 86 (delapan puluh enam) pecahan 1.000 (seribu).Bahwa alasan saksi menukarkan uang sebanyak Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan mata uang dan uang kertas Dollar

AS (Amerika Serikat)sebanyak 3 (tiga) lak / gepok tersebut di karenakan menurut keterangan Sdr.SUNARDI Als MBAH IRENG (DPO) bahwa mata uang dan uang kertasDollar As (Amerika Serikat) tersebut tahun 2017 dapat di tukar dengan yangasli.Bahwa pada saat menukarkan uang sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan mata uang dan uang kertas Dollar AS (Amerika Serikat) sebanyak 3(tiga) lak / gepok tersebut Sdr.

terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RUDI WIDODO pada hari sabtu tanggal 9 Pebruari 2013kirakira jam 08.30 Wib. atau setidaktidaknya pata suatu waktu dalam bulanPebruari 2013 bertempat di Jalan Mastrip Kota Blitar atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan

perampasan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara Tunggal,sehingga Majelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP. tentang untuk menarikkeuntungan menjual menyewakan menukarkan

yang dapat digunakan sebagai alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri terdakwa maka sudah sepantasnya terdakwa dijatuhi hukumansetimpal sesuai perbuatannya.Bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur daridakwaan telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanMajelis Hakim , terdakwa telah melakukan perbuatan seperti dalam dakwaantersebut;Karena telah memenuhi unsurunsur dalam pasal : 480 ke 1 KUHP. tentanguntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan

penadahan ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terdapat alasanpemaaf dan atau alasan pembenar pada diri terdakwa yang dapat menghapuskanpertanggung jawaban atas segala perbuatan pidana yang dilakukannya, maka7berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman dalam pasal 480 ke 1 KUHP.tentang untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan

meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang atas operbuatanya ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini.Mengingat pasal 480 ke 1 KUHP tentang menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan

Tarzan Siagianmenukarkan uangnya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 buah koin senilaiRp. 1.000, sedangkan Martin Purba hanya menonton saja saat itu, selanjutnyapara pemain memasukkan koin yang sudah ditukar kedalam mesin jackpot danmenekan tombolnya sesuai pilihan yang diinginkan, jika pemain yang kena / jitudialah yang akan menjadi pemenangnya dan akan memperoleh sejumlah koinyang akan keluar dari mesin jackpot, apabila pemain yang ingin selesai daripermainan jakpot tersebut, pemain dapat menukarkan

bulan dari hasil perjudian tersebut.Bahwa, terdakwa berperan sebagai penjaga tempat judi jackpot tersebutdan mendapat imbalan berupa uang sedangkan dua lainnya mengakusebagai pemain judi jackpot tersebut dimana mereka bermain judijackpot tersebut dengan maksud dan tujuan untuk hiburan danmengharapkan kemenangan dalam setiap permainan judi jackpottersebut.Bahwa, Franky Sitompul berperan sebagai pemain yang telahmenukarkan uang tunai sebesar RP. 4.000, (empat ribu rupiah), danberikut:Tarzan Siagian menukarkan

berperan sebagai penjaga tempat judi jackpottersebut dan mendapat imbalan berupa uang sedangkan dua lainnyamengaku sebagai pemain judi jackpot tersebut dimana mereka bermainjudi jackpot tersebut dengan maksud dan tujuan untuk hiburan danHalaman7 dari 13 Putusan Nomor 2370/PID.B/2015/PN Lbpmengharapkan kemenangan dalam setiap permainan judi jackpottersebut.e Bahwa, benar Franky Sitompul berperan sebagai pemain yang telahmenukarkan uang tunai sebesar RP. 4.000, (empat ribu rupiah), danTarzan Siagian menukarkan

Selanjutnya Franky Sitompul berperansebagai pemain yang telah menukarkan uang tunai sebesar RP. 4.000, (empatribu rupiah), dan Tarzan Siagian menukarkan uangnya sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dan 1 buah koin senilai Rp. 1.000, sedangkan Martin Purba hanyamenonton saja saat itu, selanjutnya para pemain memasukkan koin yang sudahditukar kedalam mesin jekpot dan menekan tombolnya sesuai pilihan yangdiinginkan, jika pemain yang kena/jitu dialah yang akan menjadi pemenangnya danakan memperoleh

Dr.WahidinSudirohusodo Kel.BontoBontoa Kec.Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya

maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sehingga Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan tersebut yaitu Pasal 480 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : e Unsur ke1 : barang siapa ;e Unsurke2 : telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan

No.81/Pid.B/2016/PN.Sem.terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga unsur initelah terpenuhli 5 nn nnn nn nn nnn nnn nnn ne ncn nn ne ncn ne ncn canaHingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ; Unsurke 2: telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga diperoleh dari kejahatan

Hingga dengan demikian unsur telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatantelah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui

Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 21.23wib, yang bertempat dikedai milik terdakwa Jorong Batang GunungKenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat ;Bahwa pemain yang bermain dalam perjudian jenis jekpot yaitu Arif,Kasran, Muhammad Rahman ;Bahwa terdakwa yang telah menyediakan tempat dan alatalat untukpermainan perjudian jenis jekpot dimana para pemain membeli koindari terdakwa serta menerima uang taruhan dari terdakwa jika pemaintersebut menang dengan cara menukarkan

yang telah membeli koinmemasukkan koin kedalam mesin jekpot sambil memencet tomboljekpot, setelah tombol dipencet maka lampu pada mesin layar jekpotberputar, jika tombol yang dipencet sesuai dengan gambar layartempat lampu berputar telah berhenti maka pemain tersebutdinyatakan menang sesuai dengan nilai kemenangan, denganhitungan 1 (satu) koin yang keluar dari mesin jekpot dihargai denganuang sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka setiap pemain yangmendapatkan koin yang keluar dari mesin akan menukarkan

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ARIF Pgl ARIF Bin PADIL :Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.PsbBahwa terdakwa menerangkan telah terjadi tindak pidana perjudianjenis jeckpot pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul21.23 wib, yang bertempat dikedai milik terdakwa Jorong BatangGunung Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat ;Bahwa terdakwa ikut bermain judi jenis jekpot dimana awalnyaterdakwa membeli/menukarkan

Kasran ikut bermainjudi jenis jekpot ;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.PsbBahwa awalnya terdakwa membeli/menukarkan uang dengan koinkepada saksi Sutrisno, kKemudian memasukkan koin ke dalam mesinjekpot dan jika terdakwa menang maka saksi Sutrisno memberikan uangsesuai dengan kemenangan para Terdakwa ;Bahwa cara bermain judi jenis jekpot yaitu terlebin dahulu membeli koindari saksi Sutrisno dengan Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudian koinyang telah terdakwa beli tersebut dimasukkan

ke dalam mesin jekpotsambil memencet tombol jekpot, setelah tombol di pencet maka lampupada mesin layar jekpot berputar, jika tombol yang dipencet sesuaidengan gambar layar tempat lampu berputar telah berhenti makaterdakwa dinyatakan menang sesuai dengan nilai kKemenangan, denganhitungan 1 (satu) koin yang keluar dari mesin jekpot dihargai denganuang sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka terdakwa mendapatkankoin yang keluar dari mesin dan menukarkan koin tersebut kepada saksiSutrisno dan saksi

Penukaran pada hari Kamis, di Bulan Agustus 2018, sekira pukul13.30, saksi SRI REZEKI SIAHAAN menukarkan uang tunai matauang asing berupa : 10 lembar mata uang Amerika pecahan 100Dollar dengan uang tunai rupiah yang saksi SRI REZEKISIAHAAN terima saat itu Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah);2.

Penukaran II pada hari Senin, di Bulan Agustus 2018 sekira pukul10.00 wib, saksi menukarkan uang tunai mata uang asing, namunsaksi sudah tidak mengetahui mata uang asing apa saja namunsaat itu ada 8 lembar, dengan uang tunai Rupiah yang saksi terimayaitu Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah);3.

Penukaran Il hari, tanggal terdakwa sudah lupa masih di BulanAgustus 2018 sekira pukul 10.00 wib, saksi menukarkan uang tunaimata uang asing, namun saksi sudah tidak mengetahui mata uangasing apa saja namun saat itu ada 8 lembar, dengan uang tunaiRupiah yang saksi terima yaitu Rp.14.000.000,(empat belas jutarupiah);3.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadia atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Ad.

Penukaran pada hari Kamis, di Bulan Agustus 2018, sekira pukul 13.30,saksi SRI REZEKI SIAHAAN menukarkan uang tunai mata uang asingberupa : 10 lembar mata uang Amerika pecahan 100 Dollar dengan uangtunai rupiah yang saksi SRI REZEKI SIAHAAN terima saat ituRp.16.000.000,(enam belas juta rupiah);2.

Minus (tidak ada kerusakan), laluTerdakwa menanyakan lokasi dan dijawab di Cirebon Kota dan Akun FBRaden Dendi memberikan nomor WA (WhatsApp) dan hingga berlanjutkomunikasi untuk untuk menukarkan sepeda motor. Lalu disepakatihari untuk penukaran sepeda motor pada hari Minggu tanggal 11 Agustus2019.

Selanjutnya Terdakwa konsultasi dengan kakak Terdakwa yangbernama Terdakwa II Mochamad Hidayat untuk menukarkan sepedamotor Yamaha Mio Soul dengan sepeda motor Honda Beat, kemudianTerdakwa II Mochamad Hidayat membawa sepeda motor Yamaha MioSoul untuk ditukarkan dengan sepeda motor Honda Beat.

Rachman:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan karenaTerdakwa bertemu langsung dengan orang yang mau menukar sepedamotor Honda Beat dengan sepeda motor Yamaha Mio Soul milik adikTerdakwa yang bernama Terdakwa Renaldi;Bahwa Terdakwa menukarkan sepeda motor Yamaha Mio Soul dengansepeda motor Honda Beat tersebut pada hari Minggu tanggal 11 Agustus2019 sekitar jam 11.00 WIB di jembatan Pesisir dekat kelurahanPanjunan Kota Cirebon;Bahwa Terdakwa mengenal orang yang mau menukarkan sepeda motorHonda

Culay, untuk menjual TerdakwaHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Cbn.mendapatkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah),sedangkan untuk menukarkan saya belum dapat uang makan;Bahwa setelah Terdakwa menjual sepeda motor kepada Sdr. AzisTerdakwa tidak pernah bertemu dengan Sdr. Culay dan Sdr.

Pesisir Selatan Kelurahan PanjunanKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dan menukarkan pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2019 jam 11.00 WIB di warung Kp.

Yang mana terdakwaakan menukarkan narkotika jenis sabu dengan material tanah yang berisiemas kepada penambang emas diwilayah sekatak. Yang mana narkotikajenis sabu tersebut akan dipergunakan pada saat terdakwa dan penambangemas lainnya mencari material tanah yang berisi emas. Belum sempatterdakwa menukarkan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa didapatimenyimpan barang bukti narkotika jenis sabu pada saat ada razia di CafeRedstar 2 Jl.

Yang mana terdakwaakan menukarkan narkotika jenis sabu dengan material tanah yang berisiemas kepada penambang emas diwilayah sekatak. Yang mana narkotikajenis sabu tersebut akan dipergunakan pada saat terdakwa dan penambangemas lainnya mencari material tanah yang berisi emas. Belum sempatterdakwa menukarkan narkotika jenis sabu, kKemudian terdakwa didapatimenyimpan barang bukti narkotika jenis sabu pada saat ada razia di CafeRedstar 2 Jl.

saatterdakwa dan penambang emas lainnya mencari material tanah yangberisi emas; Belum sempat terdakwa menukarkan narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa didapati menyimpan barang bukti narkotika jenis sabu padasaat ada razia di Cafe Redstar 2 JI.

Belum sempat terdakwa menukarkan narkotika jenis sabu;Bahwa benar, kemudian terdakwa didapati menyimpan barang buktinarkotika jenis sabu pada saat ada razia di Cafe Redstar 2 JI.

Yang mana terdakwa akan menukarkan narkotikajenis sabu dengan material tanah yang berisi emas kepada penambang emasdiwilayah sekatak. Yang mana narkotika jenis sabu tersebut akan dipergunakanpada saat terdakwa dan penambang emas lainnya mencari material tanah yangberisi emas. Belum sempat terdakwa menukarkan narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa didapati menyimpan barang bukti narkotika jenis sabu padasaat ada razia di Cafe Redstar 2 JI.