KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Atang Firmansyah bin Torpi, Sukabumi, 18 Agustus 1967 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Kampung Wanamukti RT.002 RW. 013 Desa CisaruaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Meti

Mengabulkan permohonan Pemohon (Atang Firmansyah bin Torpi) danPemohon II (Meti Rusmiati binti Anang);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Atang Firmansyah binTorpi) dan Pemohon II (Meti Rusmiati binti Anang) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Atang Firmansyah bin Torpi) danPemohon II (Meti Rusmiati binti Anang);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Atang Firmansyah binTorpi) dan Pemohon II (Meti Rusmiati binti Anang) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 155/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN3.

yang letak tanahnya adalahdengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Saluran Irigasi; Sebelah Barat, dengan tanah bekas Almarhum Abdullah Daud; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Ka Dua Sini; Sebelah Selatan bebatasan dengan tanah sawah Liu Meti.19.

Sebelah Barat, dengan tanah sawah LIU METI; Sebelah Timur, dengan tanah sawah SONI MOTO; Sebelah Selatan dengan tanah sawah YUNUS ISRAFIL.6. Tanah Sawah Hak milik Almarhum Abdullah Daud, sebagajaminan penggantian kerugian, yang terletak di Desa PadengoKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato, seluas 15.000 m2atau sejumlah 6 (enam) pantango, dengan batasbatas : Sebelah Utara, dengan tanah Jalan Tani; Sebelah Barat, dengan tanah sawah LIU METI; Sebelah Timur, dengan tanah bekas Alm.

Tanah Sawah Hak milik yang terletak di Desa PadengoKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato, seluas 2500 m2 atausejumlah 1 (Satu) pantango, dengan batasbatas :Sebelah Utara, dengan tanah sawah PENGGUGAT;Sebelah Barat, dengantanah sawah LIU METI;Sebelah Timur, dengan tanah sawah SONI MOTO;Sebelah Selatan, dengan tanah sawah YUNUS ISRAFIL.6.

Tanah Sawah Hak milik Almarhum Abdullah Daud, sebagaijaminan penggantian kerugian, yang terletak di Desa PadengoKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato, seluas 15.000 m2atau sejumlah 6 (enam)pantango, dengan batasbatas : Sebelah Utara, dengan tanah Jalan Tani; Sebelah Barat, dengan tanah sawah LIU METI; Sebelah Timur, dengan tanah bekas Alm. Abdullah Daud; Sebelah Selatan, dengan tanah sawah LIU METI.8.

Tanah Sawah yang terletak di Desa Padengo KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato, Sertifikat Hak Milik No132/1993, seluas 19.900 m2, atas nama Abdullah Daud,dengan batasbatas : Sebelah Utara, dengan Irigasi; Sebelah Barat, dengan tanah bekas Almarhum AbdullahDaud; Sebelah Timur, dengan tanah bekas Almarhum Abdullah Daud; Sebelah Selatan dengan tanah sawah LIU METI.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jefri Wiranda bin Joni Atmaja) terhadap Penggugat (Novita Meti Juani alias Novita Meti binti Aman Tetap);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

ALFAT NUR PRADITA bin NUNUNG SUMARNA (cicit laki-laki);

2.17. YODI HARDIANTO bin USNA HARDIONO (cicit laki-laki);

2.18. METI HARTIANTI binti USNA HARDIONO (cicit perempuan);

2.19. M. YOGI TRIHASTOMO bin USNA HARDIONO (cicit laki-laki);

2.20. ASTARI DESQUAMILA binti MOH.

Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak, adalah: Yodi Hardianto bin Usna Hardiono; Meti Hartianti binti Usna Hardiono; M. Yogi Trihastomo Trihastomo bin Usna Hardiono;18. Bahwa pada tanggal 16 Juni 2008 Bapak Usna Hardiono bin Usmanmeninggal dunia karena sakit dan dimakamkan di Bandung, sedangkan Ibu TintinInawati binti Suharyo masih hidup.

Dengan demikian ahli waris Bapak UsnaHardiono bin Usman, adalah sebagai berikut: Yodi Hardianto bin Usna Hardiono (anak kandung lakilaki); Meti Hartianti binti Usna Hardiono (anak kandung lakilaki); M.

Alfat Nur Pradita bin Nunung Sumarna (cicit lakilakiWangsapradja); Yodi Hardianto bin Usna Hardiono (cicit lakilaki Wangsapradja); Meti Hartianti binti Usna Hardiono (cicit perempuan Wangsapradja); M. Yogi Trihastomo Trihastomo bin Usna Hardiono (cicit lakilakiWangsapradja); Astari Desquamila binti Moh. Kundrad (cicit perempuanWangsapradja); Sultan Kamal F bin Moh. Kundrad (cicit lakilaki Wangsapradja);5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Meti Hartianti binti Usna Hardiono;AA. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran M. Yogi Trihastomo Trihastomo binUsna Hardiono;45. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Astari Desquamila binti Koendrad;A6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Sultan Kamal Firrizqi binKoendrad;47. Fotokopi Kartu Data Makam Pusara Wangsapradja;48. Fotokopi Kartu Data Makam Pusara Emeh (Suamah);A9. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Wangsih;50.

Meti Hartianti binti Usna Hardiono (anak kandungperempuan);4.7.4. M. Yogi Trihastomo bin Usna Hardiono (anak kandunglakilaki);4.8. Moh. Kundrat bin Usman (anak kandung lakilaki), yang hakwaritsnya diberikan kepada:4.8.1. Ni Wayan Sri Utami binti I Putu Gede (isteri);4.8.2. Astari Desquamila binti Moh. Kundrat (anak kandungperempuan);4.8.3. Sultan Kamal F bin Moh. Kundrat (anak kandung lakilaki);5.

n nnn nn nn nen nnn nnn neeDUAKAGAIN Geeeeececneeseeeeceeen rene cseeresnenen eeneresneeeernaeen eonemeenstemeearonteminaecoosnEesPIRUWIA(R, jesse sescece coneeseseeereneeeeeeresnscee eee eceeneqermsnen oeeneenenenmreersnemeemeanesnansnonce Bahwa ia Terdakwa CONSTANTINUS RENI UNMEHOPA alias RENI pada hariKamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira jam 13.00 WIT atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2010 bertempat di desa Letwurung Kecamatan Babar TimurKabupaten MBD tepatnya di dalam meti

ilmu suanggi lewat beta pung mimpi tambah penglinhatanorang lain kalau antua rencana par bunuh beta, ale deng mega yakni anaktersangka yang artinya (saya berencana untuk membunuh dia karenamenurut penglihatan saya sendiri bahwa dia ingin membunuh saya denganmenggunakan ilmu santet atau suanggi bersama isteri dan anak saya).e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira jam 13.00 WITsaat Terdakwa pulang dari melaut dan melinat Korban Amanda Lewier sedangberdiri mencari ikan di dalam meti

(air laut yang kering) kemudian Terdakwapulang ke rumah sambil membawa alat pancing dan memberikan makananpiaraannya, dan pada saat Terdakwa selesai memberikan makananPutusan pidana nomor : 13/PID.B/2011/PN.SML 3piaraannya lalu Terdakwa beristirahat di dekat pasar Letwurung sambilmenghisap tembakau dan sempat ada waktu berpikir terlebin dahulu sambilmelihat atau memperhatikan saksi Korban Amanda Lewier yang saat itu masihmencari ikan di dalam meti (air laut yang kering), selanjutnya Terdakwaberjalan

Kering) mencari ikan kemudian Terdakwa pulang ke rumahsambil membawa alat pancingannya dan memberikan makanan binatangpiaraannya, pada saat Terdakwa selesai menaruh alat pancingannya berikuthasil tangkapan ikan dan memberikan makanan piaraannya sambil membawasebuah parang yang disisipbkan di pinggang bagian belakang selanjutnyaTerdakwa beristirahat di dekat pasar Letwurung sambil menghisap tembakaudan melihat atau memperhatikan saksi Korban Amanda Lewier yang saat itumasih mencari ikan di dalam meti

(air laut yang kering) kemudian Terdakwapulang ke rumah sambil membawa alat pancing dan memberikan makananpiaraannya, dan pada saat Terdakwa selesai memberikan makananpiaraannya lalu Terdakwa beristirahat di dekat pasar Letwurung sambilmenghisap tembakau dan sempat ada waktu berpikir terlebin dahulu sambilmelihat atau memperhatikan saksi Korban Amanda Lewier yang saat itu masihmencari ikan di dalam meti (air laut yang kering), selanjutnya Terdakwaberjalan menghampiri Korban Amanda Lewier sambil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Meykel Rizki Lamusu bin Romi Lamusu) dengan Pemohon II (Meti Antululu binti Yusuf Antululu) yang dilangsungkan di Desa Sipatana, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo pada tanggal 29 Oktober 2016, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon

PA.GtloaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Meykel Rizki Lamusu bin Roni Lamusu, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pengemudi Bentor, bertempattinggal di Jalan Satsuit Tubun RT 001 RW 002, KelurahanDonggala, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Goronta,sebagai Pemohon ;Meti

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Meykel RizkiLamusu bin Roni Lamusu) dengan Pemohon II (Meti Antululu bintiYusuf Antululu) yang dilangsungkan di Kecamatan Hulontahalangi,Kota Gorontalo pada tanggal 29 Oktober 2016, untuk dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo.3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MeykelRizki Lamusu bin Romi Lamusu) dengan Pemohon II (Meti Antululubinti Yusuf Antululu) yang dilangsungkan di Desa Sipatana,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo padatanggal 29 Oktober 2016, untuk dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;3.

Raya GorangGareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144, 081359909180;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi masingmasing bernama JUMADI, HARIYANTO, SAMSUDIN,SUSMONO, SITI JUBAIDAH, METI PUSPITASARI dan SUMIRAN yang telahbersumpah menurut cara agamanya di persidangan dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksil.JUM ADI;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa sekitar bulan Pebruari

Saksi yang membuatkwitansi, sesuai saran Meti Puspitasari nota/kwitansi dibuat sama denganproposal, baik mengenai bahan maupun harganya, yang akan ditandatanganioleh Pak Samsudin, Pak Sarbi dan toko Fajar;Bahwa setelah Saksi membuat suratsurat berbentuk kwitansi lalu Saksi antarke rumah Pak Samsudin selaku Ketua UPKU untuk ditandatangai PakSamsudin selaku Ketua UPKU dan Terdakwa sebagai Ketua Timlak tanpadistempel toko Fajar.

METI PUSPITASARI;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa Saksi pernah bertugas sebagai pendamping dan fasilitator dalampelaksanaan program peningkatan keberdayaan masyarakat tahun 2011 diDesa Banjarejo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan. Tugas saksiadalah memfasilitasi kegiatan program mulai dari awal perencanaan,15pencairan dana program, pelaksanaan kegiatan program danpertanggungjawaban yang dalam hal ini LPJ.

Selanjutnya Saksi Siti Jubaidah membuatsuratsurat berupa kwitansi yang mana menurut petunjuk Saksi Meti Puspitasari selakupendamping/fasilitator, isi kwitansi disamakan dengan yang ada dalam proposalsehingga harga tidak sama dengan harga saat pembelian bahan bangunan;Menimbang, bahwa setelah kwitansi selesai dibuat, Saksi Siti Jubaidahmenyerahkan kepada Saksi Samsudin untuk ditandatangani dan menyuruh SaksiSamsudin untuk minta tanda tangan Terdakwa dan stempel toko Fajar.

Selaku Ketua Timlak Sarpras, Terdakwalah yang bertanggungjawab untukmeminta stempel toko Fajar dan tanda tangan Saksi Jumadi maupun stempel toko laindan tanda tangan pemilik toko lainnya bukan Saksi Susmono;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut jelas menunjukkan bahwaPengurus UPKU dan tim pelaksana tidak membaca dan melaksanakan juklak/juknisyang menurut Saksi Meti Puspitasari (pendamping) sudah ada dan disimpan olehPengurus UPKU.

menggunakan sepeda motormerk Jupiter MX warna merah marun No.Pol DA 3430 VX setelah itu saksi LUSIANI menyerahkankunci sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tersebut kepada terdakwa kemudian saksi LUSIANIikut berboncengan dengan terdakwa sedangkan saksi SULASMAN Als MAMAN mengendarai sepedamotor Metik merk Yamaha Mio selanjutnya di tengahtengah perjalanan sepeda motor merk YamahaJupiter MX yang dikendarai oleh terdakwa masuk ke dalam kubangan lumpur lalu setelah itu turunberpindah motor ke sepeda motor meti

menggunakan sepeda motormerk Jupiter MX warna merah marun No.Pol DA 3430 VX setelah itu saksi LUSIANI menyerahkankunci sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tersebut kepada terdakwa kemudian saksi LUSIANIikut berboncengan dengan terdakwa sedangkan saksi SULASMAN Als MAMAN mengendaraisepeda motor Metik merk Yamaha Mio selanjutnya di tengahtengah perjalanan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX yang dikendarai oleh terdakwa masuk ke dalam kubangan lumpur lalu setelah ituturun berpindah motor ke sepeda motor meti

menggunakan sepeda motormerk Jupiter MX warna merah marun No.Pol DA 3430 VX setelah itu saksi LUSIANI menyerahkankunci sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tersebut kepada terdakwa kemudian saksi LUSIANIikut berboncengan dengan terdakwa sedangkan saksi SULASMAN Als MAMAN mengendarai sepedamotor Metik merk Yamaha Mio selanjutnya di tengahtengah perjalanan sepeda motor merk YamahaJupiter MX yang dikendarai oleh terdakwa masuk ke dalam kubangan lumpur lalusetelah itu turun berpindah motor ke sepeda motor meti

menggunakansepeda motor merk Jupiter MX warna merah marun No.Pol DA 3430 VX setelah itu saksiLUSIANI menyerahkan kunci sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tersebut kepadaterdakwa kemudian saksi LUSIANI ikut berboncengan dengan terdakwa sedangkan saksiSULASMAN Als MAMAN mengendarai sepeda motor Metik merk Yamaha Mioselanjutnya di tengahtengah perjalanan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX yangdikendarai oleh terdakwa masuk ke dalam kubangan lumpur lalu setelah itu turunberpindah motor ke sepeda motor meti

menggunakan sepeda motor merk JupiterMX warna merah marun No.Pol DA 3430 VX setelah itu saksi LUSIANImenyerahkan kunci sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tersebut kepadaterdakwa kemudian saksi LUSIANI ikut berboncengan dengan terdakwasedangkan saksi SULASMAN Als MAMAN mengendarai sepeda motor Metikmerk Yamaha Mio selanjutnya di tengahtengah perjalanan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX yang dikendarai oleh terdakwa masuk ke dalam kubanganlumpur lalu setelah itu turun berpindah motor ke sepeda motor meti

Eriska Sandi binti Meti;"Bahwa jika Terdakwa berhasil menyimpan/menempel Narkotika jenis sabuatas perintah Sdr.Buye, maka Terdakwa akan mendapat imbalan berupauang dari Sdr.Buye yang juga merupakan pekerjaan sampingan Terdakwa;"Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 466AC/W/2017/Balai Lab Narkobayang ditandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si.

Eriska Sandi binti Meti;"Bahwa jika Terdakwa berhasil menyimpan/menempel Narkotika jenis sabuatas perintah Sdr.Buye, maka Terdakwa akan mendapat imbalan berupauang dari Sdr.Buye yang juga merupakan pekerjaan sampingan Terdakwa;="Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 466AC//2017 /BalaiLab Narkobayang ditandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si.

Sabusabu dan alat timbang digitaltersebut yang diberikan oleh Terdakwa dan dititipkan kepada EriskaSandi Binti Meti (istri Agung bin Rianto Iskandar) didepan halamanrumah.

Eriska Sandi Binti Meti Susanti (bersumpah), menerangkan di persidanganpada pokoknya:bahwa sebelumnya Saksipernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang Saksi berikan sudah sebagaimanaadanya;bahwa Saksidijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan telahmenerima barang dari seseorang yang mengaku bernama Agus Rismanals Midun bin Engkos Koswara (ic.

Agung bin Rianto Iskandar jugamenerangkan bahwa sekalipun dirinya berada di dalam kamar karena sakit,namun dari samping melihat Terdakwa dan mendengar Terdakwamengatakan namanya kepada Eriska Sandi Binti Meti Susanti (istri Agung binRianto Iskandar).

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 15 Mei 1976, jam 08.54 Wib adalah anak ke 2 yangdiberi nama METI SUHARTATIK dari pasangan suami istri DJUAMAN danSUMARNI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 15 Mei 1976, jam 08.54 Wib adalah anak ke 2 yangdiberi nama METI SUHARTATIK dari pasangan suami istri DJUAMAN danSUMARNI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =;4.

Bahwa dalam uraian fakta, Pemohon mendalilkan faktanya, barangbukti berupa bantalan benang yang diberikan oleh saksi atas nama MARIALELU, SIRILUS MUSI dan WILFRIDUS KESO yang adalah team suksesTerlapor atas nama FERDINANDUS MBOY kepada Saksi SALVIANA LUTE,PAULUS BASO, YOSEVINA LALI dan ANASTASIA METI sebagai penerimamateri berupa bantalan benang dari team kampanye Terlapor atas namaFERDINANDUS MBOY secara kasat mata telah melanggar ketentuan Pasal286 UU No.7 Tahun 2017, Tentang Pemilu;4.

Print out foto 10 buah gulungan benang warna putih hasil gulungan dari 1bantalan benang warna putin pemberian SIRILUS MUSI dan WILFRIDUSKESO yang merupakan team sukes dari FERDINANDUS MBOI kepada saksiatas nama ANASTASIA METI, selanjutnya diberi tanda bukti P 7;8. Print out foto 2 bungkus bantalan benang warna putih, pemberian SIRILUSMUSI dan WILFRIDUS KESO yang merupakan team sukes dariFERDINANDUS MBOI kepada saksi atas nama YOSEPHINA LALI, selanjutnyadiberi tanda bukti P 8;9.

Print out foto saksi atas nama ANASTASIA METI bersama 10 buah gulunganbenang warna putih dari 1 bantalan benang warna putih dan saksi atas namaYOSEPHINA LALI bersama 2 bantalan benang warna putih pemberianSIRILUS MUSI dan WILFRIDUS KESO yang merupakan team sukes dariFERDINANDUS MBOI kepada saksi atas nama ANASTASIA METI danYOSEPHINA LALI, selanjutnya diberi tanda bukti P 9;10.

;Halaman 28 dari 44 hal Putusan No.: 1/Pid.Pra/2019/PN Mme Bahwa Saksi tidak melihat langsung saat PAULUS BHASO danANASTASIA METI menerima bantalan benang tersebut, namun Saksidiceritakan oleh mereka sebelum dilaporkan ke BAWASLU Kabupaten Sikkabahwa mereka juga diberikan bantalan benang oleh SIRILUS MUSI danWILFRIDUS KESO; Bahwa sepengetahuan Saksi, SIRILUS MUSI dan WILFRIDUS KESOadalah juga tim sukses dari FERDINANDUS MBOY, karena mereka jugamemberikan bantalan benang; Bahwa Saksi tidak pernah

dan Saksi tahu dari ceritaANASTASIA METI sendiri; Bahwa Saksi pernah melihat SIRILUS MUSI dan WILFRIDUS KESObersama dengan MARIA LELU ada saat kampanye/sosialisasi dariFERDINANDUS MBOY;Halaman 29 dari 44 hal Putusan No.: 1/Pid.Pra/2019/PN MmeMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohondan Termohon menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.

kanan menginjakinjak kaki kanan saksi korban ANGGI SEPTIANAsebanyak 3 (tiga) kali dibagian kaki kanan kemudian kedua tangan saksi korbanANGGI SEPTIANA ditarik dengan paksa dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa hingga saksi korban ANGGI SEPTIANA duduk dan Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan mendorong muka bagian depan sebanyak (satu) kalihingga terjatuh kembali di kasur dan ketika Terdakwa berhenti memukuli saksikorban ANGGI SEPTIANA saat itu saksi korban ANGGI SEPTIANA mengirimSMS ke saksi METI

sehingga saksi METI datang ke tempat rumah kontrakantersebut untuk melerai namun Terdakwa semakin emosi kemudian Terdakwadengan menggunakan tangan kanan menampar atau memukul saksi korbanANGGI SEPTIANA sebanyak 1 (satu) kali di bagian pipi sebelah kanan sehinggamengenai kelopak mata dan bibir bagian bawah, akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi korban ANGGI SEPTIANA mengalami sakit nyeri dibagian rahangatau alas leher akibat dicekik Terdakwa, luka benjol atau memar di bagian kepalaakibat dijambak

Saksi METI MALATINA Binti EDI KUSMEDI (Alm) :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekitar jam21.30 Wib di kontrakan Jl. Raya Merdeka Gg.

kanan menginjakinjak kakikanan saksi korban ANGGI SEPTIANA sebanyak 3 (tiga) kali dibagian kaki kanankemudian kedua tangan saksi korban ANGGI SEPTIANA ditarik dengan paksa denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa hingga saksi korban ANGGI SEPTIANA dudukdan Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mendorong muka bagian depansebanyak 1 (satu) kali hingga terjatuh kembali di kasur dan ketika Terdakwa berhentimemukuli saksi korban ANGGI SEPTIANA saat itu saksi korban ANGGI SEPTIANAmengirim SMS ke saksi METI

sehingga saksi METI datang ke tempat rumah kontrakantersebut untuk melerai namun Terdakwa semakin emosi kemudian Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan menampar atau memukul saksi korban ANGGI SEPTIANAsebanyak 1 (satu) kali di bagian pipi sebelah kanan sehingga mengenai kelopak mata danbibir bagian bawah, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban ANGGI SEPTIANAmengalami sakit nyeri dibagian rahang atau alas leher akibat dicekik Terdakwa, lukabenjol atau memar di bagian kepala akibat dijambak

Merliana Meti.

1. 1 (satu) buah sangkur.
2. 1 (satu) buah tas punggung warna abu-abu.
3. 1 (satu) pasang sepatu PDL TNI.
4. 1 (satu) buah kopeirim.
5. 1 (satu) pasang sepatu olahraga.
6. 1 (satu) buah jaket.
7. 1 (satu) buah Dompet.
8. 2 (dua) Kartu ATM BCA.
9. 1 (satu) Kartu ATM BNI.
10. 1 (satu) Uang tunai sebesar Rp. 71.000 (tujuh puluh satu ribu rupiah).

Merliana Meti) sedang tidur di tempat tidur yangdisampingnya ada meja yang diatasnya terdapat sebuah laptopNotebook merk Thosiba warna coklat, sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambil barang tersebut, kemudian Terdakwa masukkedalam kamar Saksi1 dan mengambil Notebook merk Toshibawarna coklat lalu dimasukkan kedalam tas ransel yang Terdakwabawa.Bahwa sekira pukul 04.10 Wib Saksi4 (Isak Feridikson Alelang) padasaat memperbaiki jam dinding di kamar istrinya melihat Terdakwaberdiri didepan kamar

Merliana Meti dengan posisi menyamping hendak membukapintu kamar sehingga Saksi menutup pintu kamar istri Saksi dengankeras dengan maksud jika orang tersebut baik dia akan tetap dan jikaorang tersebut ada maksud jahat pasti akan meninggalkan tempat.Bahwa setelah 4 (empat) menit Saksi membuka pintu dan Saksimelihat pintu kamar Sdri. Merliana Meti dan Sdri. Lina dalamkeadaan pintu terbuka kemudian Saksi mendatangi kKedua kamartersebut dan ternyata Sdri. Merliana Meti dan Sdri.

Lina dalamkeadaan masih tertidur lelap selanjutnya Saksi membangunkan Sdri.Merliana Meti dan Sdri. Lina meminta melakukan pengecekanbarang apakah ada yang hilang dan ternyata Notebook merk Thosibamilik Sdri.

Merliana Meti tidak ada di tempat.Bahwa setelah itu Saksi membangunkan beberapa tetangga kostuntuk melakukan pencarian karena belum begitu lama ada seseorangyang mencurigakan dan setelah melakukan pencarian orang tersebut(Terdakwa) ditemukan di Gang IV Jalan Tlogomas kemudiandihentikan oleh Saksi dan untuk memastikan Saksi bertanya secarabaikbaik apakah boleh dilihat isi tas ransel yang dipakai Terdakwanamun Terdakwa tidak mengijinkan dan membentak Saksi denganmengatakan saya adalah intel" sambil

tanggal 01 Juni 2016sekira pukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2016. bertempat di Jalan Raya Jurusan Lailuri Tamaau, Kampung Wajjara, DesaKabelawuntu, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, yang mengemudikan kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Intas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniayaitu korban Jesie Meti

Pita Mole, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yakm:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa DanielBi Als Dan dengan mengendarai Truck Dump No Pol ED 9438 B memberikantumpangan kepada saksi Junyarne Jaungu Ana beserta 5 (lima) siswa TK Paudyaitu Aryanto Dendo, Aldo Ana Milla, Faris Ana Mila, Mareno Fransiskus,Jeferson Dima dan korban Jesie Meti Pita Mole dari Lairuri menuju Tamaaudengan duduk di bagian depan kendaraan bersama terdakwa.

Setelah sampai dilokasi Jalan Raya Kampung Waiyara, Desa Kabelawuntu Saksi Junyarne JaunguAna meminta kepada terdakwa untuk berhenti dipinggir jalan tersebut danterdakwa menghentikan kendaraannya di kiri jalan. saksi Junyarne Jaungu Anaturun terlebih dahulu kemudian menurunkan 5 (lima) siswa TK Paud yaituAryanto Dendo, Aldo Ana Milla, Faris Ana Mila, Mareno Fransiskus, JefersonDima dan Jesie Meti Pita Mole.

Tetapikarena hal tersebut tidak dilakukan, maka terdakwa langsung mengemudikankembali truck dumpt No Pol ED 9438 B dan sempat merasakan roda bagian kirikendaraan seperti menaiki tumpukan batu yang ternyata telah menggilas kepalakorban Jesie Meti Pita Mole dan mengakibatkan korban Jesie Meti Pita Molemeninggal dunia;e Akibat yang ditimbulkkan oleh terdakwa, korban mengalami remukan tulangwajah, hidung dan kepala bagian depan.

dari tahanan;Menimbang, bahwa seperti diketahui tujuan dari hukuman bukanlah sematamata dimaksudkan untuk balas dendam dan menyengsarakan, akan tetapi jugadimaksudkan untuk mendidik agar dimasa mendatang Terdakwa tidak melakukanperbuatan pidana lagi;Menimbang, bahwa selain dengan hal tersebut, dalam menjatuhkan hukuman,Majelis hakim perlu mempertimbangkan pula halhal yang dapat meringankan danmemberatkan hukuman bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan:> Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban JESIE METI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ICA METI LAILIN NURI Binti SAIFUL ARIFIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUSTAKIM Bin MATAKUR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau lou rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ICA METI LAILINNURI Binti SAIFUL

Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama MAT TAKUR bin TAYIB, umur 50 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgpekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Lenggoksono RT.002 RW.001 DesaPurwodadi Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ICA METI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 77/47/I/2002tanggal 28022002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ICA METI LAILIN NURI Nomor :10861/2002 tanggal 11092002 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan

Asli Surat pemberitahnuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama ICA METI LAILIN NURI Nomor : b201/Kua.13.35.30/PW.01/12/2019 tanggal 19122019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Bahwa anak Pemohon bernama ICA METI LAILIN NURI Binti SAIFULARIFIN, umur 17 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama MUSTAKIM Bin MATAKUR sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan3216075105720004 atas nama Meti Wahyuni dan Kartu Tanda PendudukNomor Induk Kependudukan 3216072501630002 atas nama MuhammadYasin, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1090/145/XII/1997, antara MuhamadYasin dengan Meti Wahyuni, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicappos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P2;3.

kepadapengadilan negeri terlebih dulu dan Pengadilan Negeri akan mengambilkeputusan setelah mendengar pihakpihak yang berkepentingan bila adacukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal14 Kitab Undangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah Nomor 1090/145/XII/1997, antara Muhamad Yasin dengan MetiWahyuni terdapat fakta hukum bahwa telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilaki bernama Muhamad Yasin dengan seorang perempuanbernama Meti

PENETAPANNomor 5607/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Meti Mutiah alias Meti Mutiah binti Drs. A.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan mejatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah, SE binSyahlani) kepada Penggugat (Meti

Muti'ah alias Meti Mutiah binti Drs.

tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturanlainnya yang bersangkutan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 27 Maret 2013Nomor : 218/Pid.B/2012/PNSdk yang dimintakan banding tersebut ;n Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;n DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari: SELASA, tanggal 28 METI

2013 oleh Kami :KAREL TUPPU, SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis, UNTUNG WIDARTO, SH, MH dan GATOTSUHARNOTO, SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal10 Mei.....10 Mei 2013 Nomor : 240/PID/2013/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari: R A B U, tanggal 29 METI 2013 olehHakim

SYARIFAH MASTHURA, SH, MH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH, MH.NIP. 19610901 198303 1 004.1010 Mei 2013 Nomor : 240/PID/2013/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari: R A B U, tanggal 29 METI 2013 olehHakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh HJ.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaenal Muttaqin bin Samsudin) terhadap Penggugat (Meti Hermiati alias Meti Hermiyati binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)

dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya bukandisebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, namun Majelis Hakim tetap memberikan saran dannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan tetap membina rumah tanggadengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang mana Penggugat menyatakan untuk merubah positapermohonannya yaitu nama Penggugat sebenarnya Meti