Ditemukan 196 data
66 — 19
,MH.tanggal 12 September 2009 mengetahuiLurah Mataram Timur Hj. Darkahyanti,S.IP (copy sesuai dengan aslinya) ;Menimbang bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmengajukan saksi saksi sebanyak 3 (tiga) orang saksi,yaitu291. H.
Terbanding/Terdakwa : Shiokawa Toshio
110 — 60
- 3 (tiga) lembar photocopy legalisir Salinan Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Mahkamah Agung RI No.01 / SK / DIRJEN-X / D1 / HK.PHI / 03 / 2006 tentang Pengangkatan Hakim Ad Hoc pada Pengadilan Hubungan Industrial a/n IMAS DIANASARI, SH, MH.tanggal 26 Maret 2006.
(satu) lembar photocopy legalisir Penetapan Nomor : 187 / G / 2010 / PHI / PN.Bdg. dari Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri klas I ABandung tanggal 20 Desember 2010. 3 (tiga) lembar photocopy legalisir Salinan Keputusan Direktur Jenderal BadanPeradilan Umum Mahkamah Agung RI No.01 / SK / DIRJENX/D1 / HK.PHI / 03/ 2006 tentang Pengangkatan Hakim Ad Hoc pada Pengadilan HubunganIndustrial a/n IMAS DIANASARI, SH, MH.tanggal 26 Maret 2006. 3 (tiga) lembar photocopy legalisir Salinan
Bdg.dari Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri klas I A Bandungtanggal 20 Desember 2010. 3 (tiga) lembar photocopy legalisir Salinan Keputusan Direktur Jenderal BadanPeradilan Umum Mahkamah Agung RI No.01 / SK / DIRJENX / D1 / HK.PHI / 03 /2006 tentang Pengangkatan Hakim Ad Hoc pada Pengadilan Hubungan Industrial a/nIMAS DIANASARI, SH, MH.tanggal 26 Maret 2006. 3 (tiga) lembar photocopy legalisir Salinan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINo.21 / DjU/ SK / Kp.04.5 / IIT / 2011 a/n IMAS
NANANG P., SH.
Terdakwa:
Danny Boestami, SE
581 — 208
,MH.tanggal 25 Juli2018pada 25.1 (Satu)tanggal 13 Mei 2015 dari PT. Anugerah Sekuritaslembar print out Trade ConfirmationIndonesia kepada PT. Strategic ManagementService;1 (Satu)tanggal 12 Mei 2015 dari PT. Anugerah Sekuritaslembar print out Trade ConfirmationIndonesia kepada PT. Strategic ManagementService;4 (empat) lembar print out Trade Confirmationtanggal 11 Mei 2015 dari PT. Anugerah SekuritasIndonesia kepada PT.
NANANG P., SH.
Terdakwa:
Arief Budisatria, SE
328 — 149
,MH.tanggal 25 Juli2018pada 25.1 (Satu)tanggal 13 Mei 2015 dari PT. Anugerah Sekuritaslembar print out Trade ConfirmationIndonesia kepada PT. Strategic ManagementService;1 (Satu)tanggal 12 Mei 2015 dari PT. Anugerah Sekuritaslembar print out Trade ConfirmationIndonesia kepada PT. Strategic ManagementService;4 (empat) lembar print out Trade Confirmationtanggal 11 Mei 2015 dari PT. Anugerah SekuritasIndonesia kepada PT.
96 — 46
MH.tanggal 20 Januari 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP40;41.4 (empat) lembar fotokopi Surat Somasi / Surat Peringatan Terakhir Nomor001/SMJL/II/2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Julius Lobiua SH.MH.tanggal 28 Februari 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda P.41;42.1 (satu) lembar fotokopi Lembar Disposisi Bupati Halmahera Utara tanggal9 Maret 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P42;43.1 (satu) lembar fotokopi Lembar Disposisi Kepala
11 — 3
,MH.tanggal 09 Januari 2019.
61 — 26
MH.Tanggal 12 Agustus 2019 Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019, telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Binjai, tanggal 31 Juli 2019 Nomor7/Pdt G/2019/PN Bnj;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor:7/Pdt.G/2019/PNBNJ, yang menerangkan bahwa permohonan pernyataanbanding Pembanding semula Penggugat tersebut, telah diberitahukan dengan sahdan patut dengan delegasi oleh Susanto Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan
113 — 59
Asep Maskar D, SH, MH.tanggal 30102007 Rp. 350.000,113. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. H. Asep Maskar D, SH, MH.tanggal 26102007 Rp. 350.000,114. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. H. Achmad Sadeli, SH.tanggal 26102007 Rp. 350.000,115. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Nurlela Mukaromah, Spd.tanggal 26102007 Rp. 350.000,116. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Darius Hutagalung, SH.tanggal 26102007 Rp. 350.000,117. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas 3 hari ke Jakarta An.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
119 — 74
Surya Sugiharto Nugroho, MH.tanggal 22 Mei 2018.5.7 (tujuh) lembar rincian jumlah unit dan harga jual per unitperum.
Surya Sugiharto Nugroho, MH.tanggal 22 Mei 2018;5. 7 (tujuh) lembar rincian jumlah unit dan harga jual per unitperum.
Surya Sugiharto Nugroho, MH.tanggal 22 Mei 2018;5:7 (tujuh) lembar rincian jumlah unit dan harga jual per unitperum.
Surya Sugiharto Nugroho, MH.tanggal 22 Mei 2018;4. 7 (tujuh) lembar rincian jumlah unit dan harga jual per unitperum.
ZAMRONI ROSIHAN, S.H., M.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
FELINCE ELISABETH OEMATAN
101 — 57
., MH.tanggal 23 November 2015 dan dicatat di Kantor Pertanahan Kota Surabaya I pada tanggal 3 Desember 2015 ;berkaitan dengan posita gugatan Penggugat halaman 5 angka 6 yangmenyatakan proses pengukuran tanah yang dilakukan oleh Tergugatdilakukan secara tidak transparan/akalakalan dan tidak pernahHal. 16 dari 58 hal.
67 — 20
Asep Maskar D, SH, MH.tanggal 30102007 Rp. 350.000,118. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. H. Asep Maskar D, SH, MH.tanggal 26102007 Rp. 350.000,119. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. H. Achmad Sadeli, SH. tanggal26102007 Rp. 350.000,120. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Nurlela Mukaromah, Spd.tanggal 26102007 Rp. 350.000,121. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Darius Hutagalung, SH.tanggal 26102007 Rp. 350.000,122. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas 3 hari ke Jakarta An.
84 — 64
., MH.tanggal 12 September 2015;Menimbang bahwa menurut Penggugat Penerbitan Keputusan obyeksengketa telah melanggar hak hukum pelanggar (dalam perkara aquo adalahpenggugat) yang saat itu sedang melakukan upaya hukum banding padaKomisi Banding Kode Etik Profesi Polri (i.c. sampai saat ini tidak ada KontraMemori Banding maupun Putusan Sidang Banding Komisi Kode Etik ProfesiPolri) sesuai dengan Pasal 25 ayat (3) Peraturan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor 14 Tahun 2011 Tentang Kode Etik
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD NURHALIM Diwakili Oleh : AGUNG SULISTYO, S.H.
Terbanding/Tergugat : MOHAMMAD SOLEH HAMID
64 — 35
., MH.Tanggal 24 Oktober 2019.
117 — 67
., MH.Tanggal 18 November 2008, T.IT.VI17.B tentang Sertifikat Hak Milik No. 2302Luas 74 M2 Surat ukur No. 00023/Benteng/2008, tanggal 3 November 2008, diJI. Dr. Kayadoe, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, atasnama Johanis Sahetapy, tanggal 21 Oktober 2008, T.IT.VI18.A tentang AktaJual beli Nomor 311/VI/Nusaniwe/2009, antara Hendrik Ferdinandus denganManson Sitio untuk tanah seluas 114 M2, di JI. Dr.
Terbanding/Penggugat : H. ERI SUMARNA,
Terbanding/Turut Tergugat I : H. WAN MARWAN selaku Camat PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
81 — 65
surat perjanjianperdamaian antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebutdalam bukti T11 aquo dan pertimbangan Pengadilan Negeri Bale BandungKelas 1 Ahalaman 65 alinea 5 yang menyatakan Menimbang, bahwa setelahMajelis Hakim membaca dan melihat secara utuh dan menyeluruh terhadapgugatan maupun perubahannya dan jawab menjawab serta alat bukti yangtelah diajukan oleh para pihak, maka Majelis Hakim menilai bahwa akta jual belliNo. 16/2019 yang dibuat oleh Notaris / PPAT Novita Kusumawita, SH, MH.Tanggal
82 — 34
., MH.tanggal 8 Pebruari 2018, mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut di atas yang ternyataisinya kemudian diubah oleh Penggugat dengan suratnya pada persidangan tanggal 15Febuari 2018 dan 15 Maret 2018 yang isinya kemudian menjadi sebagai berikut:Dalam Posita:1.