Ditemukan 2637 data
17 — 4
Kura fi, Ke nveten Pekan Aria . ected eet a. ca fiat ar adi Tey if Nast ae Nt we os art ly riSalk mir tea f . ati soiec, sig eat ieee keniudian oleh Katum Mojelie ing bubll surat, Paving : umur 63 tahon, sgama filam, per ,pserean Peta, Deters gant Pat eit Ja R09 ROAHose Tehik Balam, Kenan rag : er Hee, fi , 4 *:
Terbanding/Terdakwa : ROMMY TALIBANDANG alias OMIR
274 — 5
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 305/Pid.B/2022/PN Mnd, tanggal 17 Oktober 2022
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa ROMMY TALIBANDANG alias OMIR
, tidak terbukti secara sah dan meyainkan melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primer;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
- Menyatakan terdakwa ROMMY TALIBANDANG alias OMIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin Setiawan bin Sukardi) terhadap Penggugat (Mir Faani binti Astari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000
Pedro Da Silva
Terdakwa:
ERVAN ARYA HAPSARA
21 — 10
1012, selaku Penyidik Pegawal Negeri Sipilprotokol kesenatan Cavid18 * a PA mir Sr eae eea 4 (1), avat (4) , Pasal 27c hurul b Perda Prov. Jatim No. 2 Tahun14 + Perubahan atas Perda Prov.
48 — 24
SEKARANG DAH JAM BERAPA EMANG DAK ADA HARISIANG DAN SOREKAN UDAH AKU SMS MASIH BELUM BISA AKUSELESAIKAN KARENA MASIH BELUM ADA UANG dijawab saksi DIANAODENG Alias ODENG Anak SETIAWAN POKOKNYA AKU TIDAK MAU TAHUSEKARANG KAU HARUS GANTI DUITKU YANG KAU PAKAI , dijawabterdakwa BARANG BELUM ADA DUIT GIMANA LAH AKU MAU GANTI KAUNI MACAM DAK KENAL AKU JAK, KAU NI BAH MABUK MENDING KAUPULANG, UDAH LAH SEKARANG MENDING KAU PULANG MIRA NANTISIANG AKU USAHAKAN GANTI DUITMU BUKAN APA SEKARANG JAMBERAPA DAH MIR
SEKARANG DAH JAM BERAPA EMANG DAK ADA HARISIANG DAN SOREKAN UDAH AKU SMS MASIH BELUM BISA AKUSELESAIKAN KARENA MASIH BELUM ADA UANG dijawab saksi DIANAODENG Alias ODENG Anak SETIAWAN POKOKNYA AKU TIDAK MAU TAHUSEKARANG KAU HARUS GANTI DUITKU YANG KAU PAKAI *, dijawabterdakwa BARANG BELUM ADA DUIT GIMANA LAH AKU MAU GANTI KAUNI MACAM DAK KENAL AKU JAK, KAU NI BAH MABUK MENDING KAUPULANG, UDAH LAH SEKARANG MENDING KAU PULANG MIRA NANTISIANG AKU USAHAKAN GANTI DUITMU BUKAN APA SEKARANG JAMBERAPA DAH MIR
kemudian Terdakwa menjawab lagi Barang belum ada duit gimanalah aku mau ganti kau ni macam dak kenal aku jak kau ni bah mabuk mendingkau pulang, lalu saksi DIANA ODENG menjawab kembali emang sekarangaku lagi mabuk kalau aku tidak mabuk aku dak berani datang ke sini kau kantahu aku berani hanya kalau lagi mabuk;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menjawab udah lah sekarang mending kau pulangsama MIRA nanti siang aku usahakan ganti duitmu betul bah siang nanti akuganti duitmu bukan apa sekarang jam berapa dan MIR
terpancing emosi dan replek Terdakwa langsungmenjambak / menarik rambut saksi DIANA ODENG dan Terdakwa membawasaksi DIANA ODENG ke sampai depan garasi kost tempat tinggal Terdakwakemudian Terdakwa melepaskan tangan Terdakwa dari rambut saksi DIANAODENG dan Terdakwa langsung mendorong saksi DIANA ODENG sampai kepintu pagar kost kemudian Terdakwa turunkan saksi DIANA ODENG dan saksiDIANA ODENG memukul bagian pundak sebelah kanan Terdakwa dengandengan menggunakan tangannya Terdakwa bilang pulang jak MIR
Terbanding/Tergugat : I Ketut Landuh
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Mataram
41 — 25
Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah putusan Pengadilan Negeri Mataram diucapkanpada tanggal 20 Mei 2021 dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan tanpa dihadirikuasa Turut Tergugat, Penggugat melalui kuasanya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Mei 2021 mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 33/AktaBdg/2021/PN Mir
Negeri Mataram yang menyatakan bahwaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat membuktikan dalil gugatannyadan oleh karenanya gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi haruslahditolak, dan sebaliknya Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dapatmembuktikan dalil gugatan rekonvensinya dan oleh karenanya gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Mir
59 — 10
D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKBodewooks .ecips wcenaies we oeeeees bin ;gytt P: filvwad.1 Mir=dueuneadeusneseedseunsaseuennsesusnnsenseessenseessnsense DATED seseessnsesseennensseesesesseeunesseennenssessenesseennens24 ttlwi,taxi, toe.:*10.7xttig. Nfittioubsodi depan sidang Pengadilan Agama ..........Tin pada hariTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang2 Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3.
16 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Maman Suparman Bin Mir an) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (N. Tati Suryati alias Tati Suryati Binti S. Supriadi) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Termohon, dan harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
5.
61 — 34
PUTUS ANNomor : 21/G.TUN/2007/PTUN MIR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusandengan pertimbangan sebagai berikut, dalam perkaraantara : Nama BESAR Alias AMAQPITRIAH; KewarganegaraanIndonesia; PekerjaanTanij; eee ee eeeTempat tinggal di : Lingkungan Karang Sukun KelurahanTanjung Kecamatan Labuhan Haji , LombokTimur;Dalam
8 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Zaedun bin Mir'an ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sinta Saputri binti Mulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
21 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AmirMachmudbin Salim) kepada Penggugat (NopelsaTestiningtiasbinti T<
Kayun Hidayat bin Amaq Sahmin
14 — 4
NTR,FNS PRDALL < FSBATNIKANAlarm QuartKAYIN HHAVAT bith AMO SWMINdailRUSNAH binti MUKSIN PENETAPAN TANGGAL : 06 bamaeri 22010Db Rabi bwall 1437 Hi.PHIGIAEIN aCe HARARE KELES IAI. lantgti * brea a pee vee ieee aun bined a PENETAPANNomor 1303/Pdit.P/2018/PA, Mir ee 3 //DEMI KEADILAN BERDASARKAW KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadiizm Agama Maiteram yang meme dan mengadiliperkaca terteritu pada tingkat pertanza dalam sidampy inegy@lis telahmenjatuhkan penetapam perkara Pengesahan Niikaiin yang diajukan
31 — 13
Parimo kurang lebih 10 Mir dariRM Selvy Terdakwa dan saksi 3 telah melihat adasebuah kendaraan kijang yang parkir tetapi Terdakwaberusaha melambung tidak melihat ada sepeda motorFIZ R Nopol DN 4076 KC datang dari arah depankarena jaraknya sudah terlalu dekat sehingga terjaditabrakan dengan mobil Dinas yang Terdakwa kendaraidan pengendara sepeda motor mengenai ban depanmobil kemudian terlempar kurang lebih 10 mir ke luarjalan, mengakibatkan korban bernama Sdr.
INDRIYANI, S.Pd
9 — 6
Menyatakan perkara Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Mir dicabut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 192Pdt.P/2019/PN Mtr3.Ga On po foMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal: 24 Juni 2019Panitera Pengganti, HakimNURDIANA.
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ANGGI GINANJAR
37 — 4
Orpay2 Tentang : TCR YW screvsseascsissNamo zi dvs: mir ZX ~ Tahun, Tempat ELLE eee eeeTal, Lanir O47. 8 992. Jenis Kelamin : Laha.. RELAS ;Suku : .GeAASth) 2. menerangkan sbb >... Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutls nos alanine eres dian UES wazadn eases Seba BRT Diatasuntuk menghadap ke Pengadijlan NegeriSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian GAtt..Gaudams) pada hari YAN ceceDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal ..4....... 2024.2. jam LO.
AZMI HADI
15 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatatPencabutan perkara Permohonan nomor 314/Pdt.P/2017/PN Mir tersebutdalam register yang dipergunakan untuk itu ;3.
Moch Tohir
Tergugat:
BADRIYAH
46 — 35
/Agr.216/HM.60, nama OESOEP P.SOEPIAH, terletak di Karangrejo X No.24 s/d 36 RT.10 RW.02, Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo Surabaya dengan batas-batas : Utara : Jalan Karangrejo X, Timur : Kali Mir/ Sungai, Selatan : Kerowelang/ Berbatasan dengan Kelurahan Ketintang dan Barat : Pekarangan P.
Moeniti adalah Harta Peninggalan dari Oesoep dan Aminah(Pewaris);
- Menyatakan sebidang tanah luas 231 m2, semula tanah kosong dan saat ini diatas nya berdiri sebuah bangunan dan 4(empat) toko, terletak di Jalan Karangrejo X No.36 RT.10 RW.02 Surabaya dengan batas-batas, Utara : Jalan Karangrejo X, Timur : Kali Mir/Sungai, Selatan : Bangunan A. Sahal dan Barat : Tanah bangunan Moch.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nofian Komarudin bin Ami Fauzan MIR) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Desty Aryani binti zaini Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mir., tanggal 03 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1404 K/Pid/2017. Menyatakan Terdakwa M. TAUFIK BUDIMAN, S.H., tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;.
yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 321/Pid.B/2017/PN.Mtr., tanggal 3 Agustus 2017 yang dimintakan banding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/AktaKas/Pid.B/201 7/PN Mir
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
AYU MIRA H
23 — 5
Wunean MaEmtend flrn CAtyg ate Ay TMTAK ANtriyt O) Gb arTE TE (atat tur Sul, /1Saksil arraa mir Nama: Salen , Umur : Tahun, Pekerjaan : PolriDene ABE Sal giine fTanda TanganSaksi Il BARANG BUKTI:Barang Bukti yang dapat disitaCu atau yang menguasai berupabarr If) Conddari PaMenerangkan : . ; rjt wate me Acai liver Ya Pi Fe Ar).