1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mirwansyah Hasibuan bin Usman Hasibuan Alm) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Elpi Dayani Siregar binti Arsad Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayu Anggraini binti Saptedi) dengan (Mirwansyah bin Cekmet) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2020, di Desa Karangan, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, Provinsi

., M.H dan SALMANALFARIS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan pada hari dan tanggal itu@ juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh MIRWANSYAH, S.H.,selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh NOFIMAR, S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Drs. TUGIYANTO, Bc.

SALMAN ALFARIS, S.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 574/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr

., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan itu pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh MIRWANSYAH,S.H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh EVELIN NUR AGUSTA,S.H. selaku Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur danTerdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,1. HARI MULYANTO, S.H. JESAYASTARIGAN, S.H., M.Hum. 2. DJANIKO MH.

., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H. Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 583/Pid. Sus/2013/PN. Jkt. Tim

RUDI KINDARTO, S.H. dan MASKUR, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Penetapan ini diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MIRWANSYAH, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.1. R. RUDI KINDARTO, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERI AKBAR WIJAYA Bin HAIYUN) terhadap Penggugat (DEWI Alias DEWI SAPITRI Binti MIRWANSYAH);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Dedi Alamsyah bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Yuni Nopita Sari binti Mirwansyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi dari Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;-
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mirwansyah, S.Pd bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ainun Yakin binti M Yakub ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima pada waktu yang akan ditentukan kemudian;-

   dibebankan untuk membayar nafkahkepada Penggugat Rekonvensi antara lain yaitu:a.b)Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga jutarupiah), sesuai yang disepakati pada saat Mediasi berlangsungNafkah MutahNafkah Lampau sejak berpisah selama 2 bulan Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), sesuai yang disepakati pada saat Mediasi berlangsungBiaya Keguguran RP. 1000.000,Mahar Emas terhutang 1,4 gramMahar yang berupa seserahan berupa :1 buah lemari1 set kursi1 buah tempat tidurPada Poin ini saudara Mirwansyah

   telah menggadaikan, saya mampumenebus barang mahar tersebut yang telah digadaikan.Mengembalikan barang Bawaan yang masih tertinggal berupa:Bukubuku bahan Ajar dan Pembelajaran 30 buahLima Pasang Sepatu dan Satu SandalPada poin ini Mohon untuk saudara Mirwansyah memperlihatkandokumentasi barang , karna ada kabar yang beredar bahwa saudaraMirwansyah telah membakar barang tersebut.Berdasarkan atas jawaban konvensi dan gugatan rekonvensi tersebut diatas,maka saya memohon kepada Majelis Hakim yang Mulia

   Mahar yang berupa seserahan berupa:d) 1 buah lemarie) 1 set kursif) 1 buah tempat tidurPada Poin ini saudara Mirwansyah telah menggadaikan, saya mampumenebus barang mahar tersebut yang telah digadaikan.g.

   Mengembalikan barang Bawaan yang masih tertinggal berupa:c) Bukubuku bahan Ajar dan Pembelajaran 30 buahd) Lima Pasang Sepatu dan Satu SandalPada poin ini Mohon untuk saudara Mirwansyah memperlihatkandokumentasi barang , karna ada kabar yang beredar bahwa saudaraMirwansyah telah membakar barang tersebut.Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa atas dalil jawaban dari Termohon Konvensi dan gugatanRekonvensi

Saksi Hendriyanto Bin Suryono mengajak Anggota Security PT.Lonsum Riam Indah Estate yaitu Saksi Hendra Bin Ishak, Saksi TrisnoWardana Bin Miksen, Saksi Mirwansyah Bin Baharudin, dan Anggota Patrolidari Kepolisian yaitu Saksi Udik Saputra Bin Mustopa dan Saksi LandriAbimanyu Bin Selamet untuk melakukan patroli.

Suin yang pada saat itu sedang ramai ada sekitar 7(tujuh) orang lakilaki.Bahwa setelah melewati Lopon milik Terdakwa Muhammad ArnanBin Suin sekitar 2 (dua) kilometer, Saksi Hendriyanto Bin Suryonomenghentikan mobil dan memerintahkan Saksi Hendra Bin Ishak, SaksiTrisno Wardana Bin Miksen mendekati Lopon milik Terdakwa MuhammadAman Bin Sum, dengan ditemani oleh seorang anggota dari kepolisian SaksiLandri Abimanyu Bin Selainet, setelah para Saksi turun, Selanjutnya SaksiHendriyanto Bin Suryono, Saksi Mirwansyah

PP Lonsum Riam Indah Estate.Bahwa, kemudian Saksi Hendriyanto mengajak anggota security Saksibersama Saksi Hendra, dan Saksi Mirwansyah serta anggota kepolisianSaksi Udik dan sdr Landri ;Bahwa,setelah melewati tempat pembelian buah (Lopon) milik TerdakwaMuhamad Aman mobil Patroli pun berhenti dan Saksi bersama SaksiHendra dan Saksi Arianto turun dan mengendap mendekati Lopon milikTerdakwa Muhamad Aman sambil mengendap mengamati ada sekitar 4(empat) orang sedang membawa buah kelapa sawit dari dalam

ParaTerdakwa.Bahwa, Jarak dari parit gajah dengan tempat lopon Terdakwa MuhammadAman Bin Suin Alm kurang lebih 7 (tujuh) meter.Bahwa, ketika para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan alat berupa tojok kemudian pada saat Saksi Hendriyantomendekati dengan menggunakan mobil, Lalu Para Terdakwa berlari masukkedalam pondok tempat pembelian buah (Lopon) milik Terdakwa Muhammad Aman Bin Suin Alm.Bahwa, kemudian Saksi, Saksi Arianto, Saksi Hendra dan sdr Landri danSaksi Udik dan Saksi Mirwansyah

Saksi Mirwansyah Bin Baharudin, dibawah sumpah pada Pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, Saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa, Kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020sekitar jam 03.00 WIB di Blok 97112911 Divisi Ill Perkebunan kelapa sawitPT. Lonsum Riam Indah Estate Desa Mandi Angin Kec.

B/2015/PN.Jkt Tim.pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh MIRWANSYAH, S.H., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh ASRY R. PURWANINGSIH, S.H. selaku Jaksa/ Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,1. SABARUDIN ILYAS, S.H., M.Hum. IDA MARION, S.H., M.H.2.

., M.H.PANITERA PENGGANT ,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor: 1157/Pid. B/2015/PN.Jkt. Tim.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mirwansyah bin Abdul Mutalib) terhadap Penggugat (Erlinda binti Aminnullah);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mirwan alias Mirwansyah bin Nata bin Suminta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Robiah binti Ade Dede Subahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

,Maskur,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mirwansyah, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh ErniPramoti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. HARAN TARIGAN, S.H. R. RUDI KINDARTO, S.H.2.

MASKUR, S.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 6 oranganak, yang bernama: Andi Miswar Apriadi bin Wardini, umur 25 tahun, Andi Miswandika bin Wardini, umur 23 tahun Andi Mirda Yanti binti Wardini, umur 19 tahun, Andi Mirwansyah bin Wardini, umur 11 tahun, Andi Marsanda binti Wardini, umur 10 tahun, Andi Maulana Akbar bin Wardini, umur 6 tahun, adapun sekaranganak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Riski Ramadhan bin Saidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Intan Remita Elfinda binti Mirwansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;

4.

Mirwansyah yangsedang mengendarai motor Supra X dari Pagar Alam menuju Bandar Lampung lewat,lalu setelah itu Saudara Dani Bin Sawik, sdr. Dedi Bin Amir, dan sdr. Hendra BinMahat (Keseluruhannya belum tertangkap) memberhentikan saksi Asrul Efendi yangsedang mengemudikan/mengendarai sepeda motor, setelah itu saksi Asrul memberikanuang Rp. 20.000, kepada Saudara Dani Bin Sawik, sdr. Dedi Bin Amir, dan sdr.Hendra Bin Mahat (Keseluruhannya belum tertangkap) namun sdr.

Dedi langsung menggeledah saksi Asrul danmengambil I(satu) unit Handphone merk Nokia, 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung, (satu) unit Handphone merk Blackberry, dan uang tunai sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) milik saksi Asrul dan Mirwansyah,sedangkan terdakwa dan saksi Komarudin bertugas mengawasi daerah sekitar, setelahitu saksi Asrul dan sdr. Mirwansyah karena takut pergi. Setelah itu barangbarang milikkorban dibawa oleh sdr.

para Hakim Anggota, dibantu oleh MIRWANSYAH.,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Mustofa , SH. Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. SARWONO, S.H., M.Hum. DIDIK WURYANTO, S.H., M.Hum.2. SALMAN ALFARIS, S.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 203/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr

Utrpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh MIRWANSYAH, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh TEDDY ANDRI, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAMJELIS,1. HASOLOAN SIANTURI, S.H., M.Hum. RAMSES PASARIBU, S.H., M.H.2. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.HHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 145/Pid. Sus/2017/PN. Jkt. Utr