Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4403/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhdari bin Juri ) dengan Pemohon II ( Nahriya binti Misnawi ) yang dilaksanakan pada 14 Februari 2006 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para

    PENETAPANNomor 4403/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhdari bin Juri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 002 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nahriya binti Misnawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhdari bin Juri) dan Pemohon II(Nahriya binti Misnawi) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2006di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhdari bin Juri ) denganPemohon Il ( Nahriya binti Misnawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2006 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juli 2016 — 1.Nawardi bin Nursadin 2.Surmiyati binti H.M. Syahri
144
  • Musleh, adapun yangmenjadi saksisaksi pada saat itu bernama Misnawi dan Masduri, denganmaskawin berupa uang Rp.20.000, ( duapuluh ribu rupiah );.
    Misnawi bin Sikan, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1999 di Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama H.M.
    Syahri dan ijab diwakilkan kepada bapak H.Musleh dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Misnawi dan saksisendiri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000.
Register : 09-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 63/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI alias SAMSUL bin MISNAWI
2.ROBBIYANTO alias ROBI bin POLIYADI
469
  • Samsul Hadi Alias Samsul Bin Misnawi dan Terdakwa II. Robbiyanto Alias Robi Bin Poliyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;
2.
Samsul Hadi Alias Samsul Bin Misnawi dan Terdakwa II. Robbiyanto Alias Robi Bin Poliyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider Penuntut Umum
Samsul Hadi Alias Samsul Bin Misnawi dan Terdakwa II. Robbiyanto Alias Robi Bin Poliyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
6. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
7.
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI alias SAMSUL bin MISNAWI
2.ROBBIYANTO alias ROBI bin POLIYADI
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
SUPARMAN Alias JAMPING Bin MISNAWI
537
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUPARMAN Alias JAMPING Bin MISNAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARMAN Alias JAMPING Bin MISNAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun serta menjatuhkan pula pidana Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila

    Penuntut Umum:
    1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
    2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
    Terdakwa:
    SUPARMAN Alias JAMPING Bin MISNAWI
Register : 22-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1427/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • ,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kampung Karangsari,RT.02 RW. 11, Desa Kilensari, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANw ISWADI bin MISNAWI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts.pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kampung GumukSelatan, RT.O1 RW. 01, Desa Gelung, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatan Pengguat ;2 Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (ISWADI bin MISNAWI) kepada Penggugat(SARIANI binti SAMIDIN);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISWADI bin MISNAWI) terhadapPenggugat (SARIANI binti SAMIDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Misnawi dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Sunardi dan Busanto ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Miswanto ; Bondowoso, 19 Februari 1998b. Imron ; Bondowoso, 17 Agustus 2006Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal rumah Pemohon IIdan
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Misnawi dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Minggus bin Simun dan Mathari bin Deli ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Diana, Bondowoso, 18 Agustus 20054. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal Desa SumberCanting
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Misnawi dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Buhari dan Yudiyanto ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Har Sutrisno ; Bondowoso, 22 April 1994b. Suryadi Saputra ; Bondowoso, 20 November 1998Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan. Bahwa selain Pemohon dan Pemohon II, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4599/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ribut bin Misnawi ) dengan Pemohon II ( Pujiati binti Sidin ) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1981 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4599/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ribut bin Misnawi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Garahan Jati RT.001 RW. 002Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Pujiati binti Sidin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ribut bin Misnawi) dan Pemohon II(Pujiati binti Sidin) yang dilangsungkan pada 02 Januari 1981 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ribut bin Misnawi) denganPemohon Il (Pujiati binti Sidin) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1981 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 08-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0052/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 9 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMADI bin MISNAWI ) dengan Pemohon II ( SYAMSIYAH binti NAIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1999 di Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.
    PENETAPANNomor : 052/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :AHMADI bin MISNAWI, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 1 Juli 1976, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Londalem Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan
    Romli ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Misnawi, umur 53 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman Desa Pakaan Dajah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Holiyah, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Pakaan Dajah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMADI bin MISNAWI )dengan Pemohon II (SYAMSTYAH binti NAIM ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1999 di Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satori bin Misnawi) terhadap Penggugat (Muqimatud Diniyah binti Maddawi);

    4.

    PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Smp7 7 May DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Muqimatud Diniyah binti Maddawi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan terakhir MTs, tempattinggal di Dusun Jabbur RT.03 RW. 11 DesaAengmerah Kecamatan Batuputih KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSatori bin Misnawi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satori bin Misnawi) terhadapPenggugat (Mugimatud Diniyah binti Maddawi);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satori bin Misnawi) terhadapPenggugat (Muqimatud Diniyah binti Maddawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih dan GapuraKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • (sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa UangRp.100.000,dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Mustafa dan Misnawi.2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danTermohon Il berstatus Perawan , dan tidak ada pertalian nasab semendaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:184/Pdt.P/2018/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 14 Maret 2010 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Talenteyan Rt.03 / Rw.08 Desa LongosKecamatan Gapura dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaAbraham dan maskawin berupa uang Rp 100.000 dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Mustofa dan Misnawi
    9 halaman Penetapan No.:184/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 14 Maret 2010 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Talenteyan Rt.03 / Rw.08 Desa LongosKecamatan Gapura dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaAbraham dan maskawin berupa uang Rp 100.000 dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Mustofa dan Misnawi
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 601/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Tokoh mayarakat bernama Misnawi dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Misdur bin Nolla danNiswen bin Daud ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a.
    saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 10 Nopember 1982Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.di RT.06 RW. 03 Desa Sumber Canting Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaSahri dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh mayarakat bernama Misnawi
    dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 10 Nopember1982 di RT.0O6 RW. 03 Desa Sumber Canting Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaSahri dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh mayarakat bernama Misnawi
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 302/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 1 Nopember 2011 — ENDI MUHASIN
285
  • Sakir.Setelah itu sekitar pk.24.00 Wib saksi dan Misnawi alias Emik berangkat kerumah H. Sakir laluMisnawi masuk kedalam dapur H.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : MISNAWI ALIAS EMIKTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 20 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Romben Guna, Kec. Dungkek, Kab.
    Sakir.80Setelah itu sekitar pk.24.00 Wib saksi dan Misnawi alias Emik berangkat kerumah H. Sakir laluMisnawi masuk kedalam dapur H.
    Benar pada hari kamis, tanggal 4 Maret 2010 sekitar pk. 16.00Wib, Misnawi alias Emik (terdakwa) datang kerumah danmengajak saya untuk melakukan pencurian di rumah H. Sakir.Setelah itu sekitar pk.24.00 Wib saya dan Misnawi alias Emikberangkat kerumah H. Sakir lalu Misnawi masuk kedalamdapur H. Sakir sedangkan saya menjaga / menunggu diluar ;Bagaimana sikap Sdr. saat diajak terdakwasaat itu ?Saya bersedia untuk melakukan pencurian tsb ;Apakah terdakwa sudah mengetahui tempattimbangan tsb ?
    Ya, sudah tahu karena Misnawi bekerja kepada H. Sakir ;Kapan terdakwa ditangkap ?Sekitar setengah bulan setelah kejadian tsb ;Bagaimana awalnya terdakwa ditangkap ?Awalnya Misnawi bercerita kepada temannya bahwa ia sudahmencuri timbangan dirumah H. Sakir lalu teman Misnawi laporkepada Kepala Desa dan Polisi lalu Misnawi ditangkap ;Ada dimana Sdr.pada saat terdakwamasuk kedalam dapur H. Sakir ?Ketika saya menunggu diluar bertemu dengan warga sambilditeriakan Maling ....
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 321/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Misnawi dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Yudiyantodan Mattasir ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Lailatun Nisfiyah ; Bondowoso, 11 Juni 20084. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa cincin Emas 2gram. Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa cincin Emas 2gram.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal rumah Pemohon IIdan dikaruniai 1 orang anak bernama
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1443/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Zazuli Z.A bin Misnawi tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Mei 1967;

    3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Lilik Suhaeni binti Poniran, tempat dan tanggal lahir, Jember, 04 Maret 1967;

    4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;

    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh

    Zazuli Z.A bin Misnawi , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Karetan RT. 003 RW.001 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember KabupatenJember sebagai Pemohon ;Lilik Suhaeni binti Poniran, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan guru TK, tempat kediaman di Dusun Karetan RT. 003RW. 001 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon
    ZAZULI Z.A BIN MISNAWI tempat dantanggal lahir, Jember, 16 Mei 1967;b. Nama Pemohon Il adalah: LILIK SUHAENI BINTI PONIRAN, tempat dantanggal lahir, Jember, 04 Maret 1967;. Bahwa Saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember sebagai bukti tentang adanya perubahan nama para Pemohontersebut sebagai syarat untuk memenuhi kelengkapan administrasi revisi aktakelahiran anak Para Pemohon;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;.
    ZAZULIZ.A BIN MISNAWI tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Mei 1967;3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Lilik Suherlik bintiPoniran, tempat dan tanggal lahir, Jember, 24 tahun menjadi LILIKSUHAENI BINTI PONIRAN, tempat dan tanggal lahir, Jember, 04 Maret1967;4.
Register : 02-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 388/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:SUTTIYA UMAMI binti SURADIYANTO, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal dikp.Cutrahlaci RT.02 RW. 02 Desa Banyu putih KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANANDRIYANTO bin MISNAWI
    Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (ANDRIYANTO bin MISNAWI) kepadaPenggugat (SUTTITYA UMAMI binti SURADIYANTO);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (ANDRIYANTO bin MISNAWI) terhadapPenggugat (SUTTIYA UMAMI binti SURADIYANTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, dan Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356.000.
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Misnawi dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Buhari danHanafi ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Dini Silvani Amalia ; Bondowoso, 21 Juni 20064. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa cincin emas 1gram. Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan. Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa cincin emas 1gram.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon II, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal rumah Pemohon IIdan dikaruniai 1 orang anak bernama
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 346/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Misnawi dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Uman dan Buhari ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Imron ; Bondowoso, 17 Oktober 2008b. Riski ; Bondowoso, 25 Juni 2015Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan. Bahwa selain Pemohon dan Pemohon II, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 342/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Misnawi dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Arik dan Rudiyanto ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Muhammad Dhofir Munauwar ; Bondowoso, 06 April 2008b. Muhammad Ikrom Maulana ; Bondowoso, 12 Agustus 2014Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan. Bahwa selain Pemohon dan Pemohon II, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.