Ditemukan 284 data
10 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrik Kurniawan bin Kurnai) terhadap Penggugat (Mistiyah binti Suariyam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
18 — 2
Nyai Bahri, umur 77 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Galis,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Marjai, umur 57 tahun, warga negara Indonesia, agama Islan,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Galis Kecamatan Galis,Kabupaten Bangklan ;Ibu : Mistiyah, umur 55 tahun, warga negara Indoensia, agama Islam,pekerjaan swasta,
17 — 0
RIBAN (telah meninggal dunia);Ibu : MISTIYAH (telah meninggal dunia); pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus janda cerai dalam usia 27tahun. Orangtua kandung Pemohon Il : Ayah : MAHMUDI (telah meninggal dunia) ;Ibu : KHALIMAH (telah meninggal dunia); 4. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang5.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Osen bin Hasim) terhadap Penggugat (Mistiyah binti Toyam alm.);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vide putusan a quo hal.15);Di dalam keterangan saksi Mistiyah Binti Prawirorejo dimuat keteranganyaitu :"Bahwa yang dimasukkan mobil itu barangbarang milik Eddy".
Negeri Wonosobo kerumah dinas saksi Djumari Salmoen sedangkan 1 (satu) buah jerigen warnabiru disimpan di gudang kantor Pengadilan Negeri Wonosobo;Dengan demikian, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo telah salahmelakukan yaitu tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya, yakni dalam hal :1) Tidak memperhatikan dan tidak mempertimbangkan seluruh keterangansaksi Eddy Susanto, Eko Suwastono, Muhammad Zaenal Warno, saksiAbdul Kahar Palisoa Bin Muhammad Palisoa, saksi Mistiyah
36 — 1
Damjah) terhadap Penggugat (Mistiyah binti Satiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.484.000,- (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
11 — 2
Nuliyah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mistiyah binti Bungkus ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 11
Mistiyah) terhadap Penggugat (Anisah binti Sihat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
16 — 6
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jainuri alias Zainuri bin Maksum) terhadap Penggugat (Mistiyah binti Imam);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hosen bin Jilung) dengan Pemohon II (2.Mistiyah binti Buhari) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
4.
3 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahali bin Sahuri) terhadap Penggugat (Mistiyah binti Paidi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
25 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISKADI bin TUKIMAN) terhadap Penggugat ( MISTIYAH binti BILAL)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahpud Hadi Susanto bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mistiyah binti Moch.
27 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno Alias Sumarno Bin Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mistiyah Binti Jodo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
31 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Khairul Anam bin Ma'on ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mistiyah binti Sukarnah ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima
12 — 6
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Taufik Bin Suduri) terhadap Penggugat (Mistiyah Binti Juma'il) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAIMIN Bin MACHURI) terhadap Penggugat (MISTIYAH Binti TARSUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
MOCHAMAT JUNAIDI
20 — 7
mencatatkan kematian Ibu Pemohonatas nama Romiah, lahir di Sampang pada tanggal 16 Agustus 1950 danmeninggal dunia di Sampang pada tanggal 2 Juli 1997 di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti Suratberupa bukti P1 sampai dengan bukti P7, telah dibubuhi materai secukupnyadan dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dan 2 (dua) orang saksiyaitu Mistiyah
7 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : MISTIYAH, dengan materai cukupdan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
32 — 8
MISTIYAH, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IV Buntu No.18, Kota Surabaya ;SAJUSUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IV Buntu No.47, Kota Surabaya ;NY. DJENEWAR, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IV Buntu No.24, Kota Surabaya ; NY. ARTINI, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IV Buntu No. 4,Kota Surabaya ;NY.
Mistiyah, menguasai tanah seluas 130 M? ; Saji Susanto, menguasai tanah seluas 35 M? ; Ny. Djenewar, menguasai tanah seluas 106 M? ; Ny. Artini, menguasai tanah seluas 45 M? ; Ny. Waginem, menguasai tanah seluas 48 M? ; Anas Habibi, menguasai tanah seluas 20 M? ; Ny. Djulaikah, menguasai tanah seluas 70 M? ; Sumadji, menguasai tanah seluas 133 M?; Ramidi, menguasai tanah seluas 68 M? ;Wartoyo S, menguasai tanah seluas 42 M? ; Sumardi, menguasai tanah seluas 17 M?
Mistiyah, menguasai tanah seluas 130 M? ; Saji Susanto, menguasai tanah seluas 35 M? ; Ny. Djenewar, menguasai tanah seluas 106 M? ; Ny. Artini, menguasai tanah seluas 45 M? ; Ny. Waginem, menguasai tanah seluas 48 M? ; Anas Habibi, menguasai tanah seluas 20 M? ; Ny. Djulaikah, menguasai tanah seluas 70 M? ; Sumadji, menguasai tanah seluas 133 M?; Ramidi, menguasai tanah seluas 68 M? ;11Wartoyo S, menguasai tanah seluas 42 M? ; Sumardi, menguasai tanah seluas 17 M?