Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyanto melianto moelyono moeljanto moeryanto moulyanto melyanto molyanto moelyarto
Pengadilan PN PURBALINGGA
Register : 10-11-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Pbg
Tanggal 31 Mei 2018 —
92 — 19
  • persegi) tersebut kepadaPara Penggugat hingga merugikan Para Penggugat;Menimbang, bahwa Pasal 163 HIR/283 RBg menyatakan: Barangsiapayang mendalilkan mempunyai suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P14 dan SaksiSaksi yaituSaksi WIDI SUHARTANTO, S.T. dan Saksi MOELYANTO
Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDIS LOKBERE Alias DIS
388 — 397
  • Moelyanto, SH ).Sedangkan yang dimaksud dengan tindak pidana adalahperbuatan yang telah memenuhi unsur delik pidana yang diaturdalam suatu peraturan perundangundangan Para ahli hukumpidana mengatakan bahwa Melawan hukum selalu menjadi unsurmutlak setiap tindak pidana, maka dalam kontkes hukum pidanaformil unsur melawan hukum.Dengan kata lain, akan dikatakan melawan hukum suatuperbuatan jika disebutkan dalam suatu rumusan delik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. BANI BAEHAKI, M. Eng
115 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moelyanto dinamakan penganjuran, pembantu pada saatperwujudan delik, pembantu pada saat sebelum delik diwujudkan;Bahwa peserta yang disebut pada butir a sampai dengan c sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang bersama denganpelaku (p/eger) termasuk kategori pembuat (dader). Dengan sendirinyapelaku (pleger), yang seorang diri saja mewujudkan semua unsurunsurdelik tidak termasuk peserta (Prof. Mr. Dr. Lit A.Z. Abidin dan Prof. Dr. JurA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Mei 2014 — JULPIAN, S. Sos. bin SAID
130 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamzahmerumuskan peserta (dee/nemers) adalah : pelaku peserta (medeplegers),pembuat pelaku (doen pledgers); pemancing (uitlokkers), pembujuk atauyang oleh Prof Moelyanto dinamakan penganjuran, pembantu pada saatperwujudan delik, pembantu pada saat sebelum delik diwujudkan;Bahwa peserta yang disebut pada butir a sampai dengan c sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, yang bersama denganpelaku (pleger) termasuk kategori pembuat (dader).
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
651 — 557
  • dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, menerima gratifikasi, yakni menerimauang tunai seluruhnya sejumlah sebesar Rp2.575.000.000,00 (dua miliar limaratus tujuh puluh lima juta rupiah), dengan perincian yang diterima melaluiHERU SUBIYANTOKO sebesar Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah),melalui JOKO SUSILO sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),melalui UKA WISNU SEJATI sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),melalu) MUHAMMAD MOELYANTO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD GANDARA SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYONO alias JEFRY
474 — 279
  • dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, menerima gratifikasi, yakni menerimauang tunai seluruhnya sejumlah sebesar Rp2.575.000.000,00 (dua miliar limaratus tujuh puluh lima juta rupiah), dengan perincian yang diterima melaluiHERU SUBIYANTOKO sebesar Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah),melalui JOKO SUSILO sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),melalui UKA WISNU SEJATI sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),melalu) MUHAMMAD MOELYANTO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215/PID.SUS/2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR
269 — 353
  • Kesengajaan sebagai maksud untuk menimbulkan akibat tertentu ;Kesengajaan sebagai kepastian, keharusan;Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis);Dikutip dari buku Azasazas Hukum Pidana karangan Prof Moelyatno, SH cetakan keempatHal 177;Menimbang, bahwa Prof Moelyanto, SH berpendapat kesengajaan adalah pengetahuan,yaitu adanya hubungan antara pikiran atau intelek terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa Kesengajaan sebagai maksud yaitu hubungan antara perbuatandengan kehendak
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215 a/ Pid.Sus/ 2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR;
131 — 47
  • Kesengajaan sebagai maksud untuk menimbulkan akibat tertentu ;Kesengajaan sebagai kepastian, keharusan;Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis);Dikutip dari buku Azasazas Hukum Pidana karangan Prof Moelyatno, SH cetakan keempatHal 177;Menimbang, bahwa Prof Moelyanto, SH berpendapat kesengajaan adalah pengetahuan,yaitu adanya hubungan antara pikiran atau intelek terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa Kesengajaan sebagai maksud yaitu hubungan antara perbuatandengan kehendak
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
323 — 1207
  • HERRY MOELYANTO), kontrak Nomor57/SPPPP/GDBG/ DIV.KONST.I/IV/2012, tanggal 10 April 2012, yang diHalaman 101 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG21)22)23)24)25)26)Addendum sesuai Surat Perjanjian Biaya Tambahan (Addendum) , Nomor :57.a/ADDSPPPP/GDBG/DIV. KONST.I/VI/2012, tanggal 25 Juni 2012.Pekerjaan pengadaan dan pemasangan Plafond, oleh PT. Adikarsa DinamikaSentosa (Ir.
    HERRY MOELYANTO), kontrak Nomor57/SPPPP/GDBG/ DIV.KONST.I/IV/2012, tanggal 10 April 2012, yang diAddendum sesuai Surat Perjanjian Biaya Tambahan (Addendum) , Nomor :57.a/ADDSPPPP/GDBG/DIV. KONST.I/VI/2012, tanggal 25 Juni 2012.Pekerjaan pengadaan dan pemasangan Plafond, oleh PT. Adikarsa DinamikaSentosa (Ir.
    Raya Pondok Kelapa Jakarta Timur antara Ir.HERRY MOELYANTO dengan Ir. DJOKO PRABOWO jenis Pekerjaan pengadaan danpemasangan instalsi fire hydrant No. 57/SPPPP/GDBG/ DIV. KONST.1/ IV/2012Tanggal 10April 2012 nilai kontrak Rp. 532.400.000 No. 57.a/ADDSPPPP/GDBG/DIV.KONST.I/VI/2012Tanggal 25 Juni 2012 nilai kontrak Rp. 1.500.694.610,90.1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Pelaksanaa Pekerjaan Pemborongan antara PT. AdhiKarya (persero) Tbk Divisi Konstruksi dengan PT. Adikarsa Dinamika Sentosa JI.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. KARSIMIN, MM bin KARIP Diwakili Oleh : Drs. KARSIMIN, MM bin KARIP
133 — 87
  • 1 (satu) buah Map berisi Blangko Pelaporan Identifikasi Ternak, IB dan PKB UPSUS SIWAB Tahun 2017 atas nama MOELYANTO AMD (III).
  • 1 (satu) buah Map berisi Blangko Pelaporan Identifikasi Ternak, IB dan PKB UPSUS SIWAB Tahun 2017 atas nama PRIYO (III).
  • 1 (satu) buah Map berisi Blangko Pelaporan Identifikasi Ternak, IB dan PKB UPSUS SIWAB Tahun 2017 atas nama M. BISRI (III).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADERINA TRISYANI,S.H.
Terdakwa:
Dr. Ir. WAHYU AGUSTINI, SE., M.Si
143 — 64
  • 1 (satu) buah Map berisi Blangko Pelaporan Identifikasi Ternak, IB dan PKB UPSUS SIWAB Tahun 2017 atas nama MOELYANTO AMD (III).
  • 1 (satu) buah Map berisi Blangko Pelaporan Identifikasi Ternak, IB dan PKB UPSUS SIWAB Tahun 2017 atas nama PRIYO (III).
  • 1 (satu) buah Map berisi Blangko Pelaporan Identifikasi Ternak, IB dan PKB UPSUS SIWAB Tahun 2017 atas nama M. BISRI (III).