Ditemukan 9 data
27 — 5
Menyatakan terdakwa YODHI MOLYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu; 2.
YUDI MOLYANTO
Menyatakan terdakwa YODHI MOLYANTO bersalah melakukantindakpidana tanpa memiliki keahlian atau kewenangan ,dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.
biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUDI MOLYANTO
Menyatakan terdakwa YODHI MOLYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
16 — 4
sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I PONIRAN bin SOKARTO dan MARNI binti SURONTOyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 836/56/XI/1973 tanggal 15Nopember sebenarnya adalah nama Pemohon I MOLYANTO
Fotocopy Tjazah nomor : DN05 DI 1152609 tanggal 28 Juni 2004 a.n. orang tuaMULYANTO; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6, P.7 dan P.8, telah ternyatabahwa nama Pemohon I PONIRAN bin SOKARTO dan MARNI binti SURONTO yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 836/56/XI/1973 tanggal 15 Nopembersebenarnya adalah nama Pemohon I MOLYANTO bin SOKARTO dan nama Pemohon IIadalah MARNI bintiSURONTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai
7 — 2
Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon serta nama orang tua Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II, dimananama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon tertulis Molyanto, tanggallahir 23 tahun yang seharusnya Mulyanto, tanggal lahir 17 Agustus 1958serta nama orang tua Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II tertulisSolihan Djono, tanggal lahir 19 tahun yang seharusnya Koesnandar, tanggallahir 12 Desember 1962;3.
mengikat danmenentukan ;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam register Akta Nikah 08/332/XI/1981 tanggal 15 Nopember1981 dimana nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon tertulis Molyanto
NULISA
Tergugat:
BUPATI SEBAGAI KEPALA DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN BARITO TIMUR
Turut Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN BARITO TIMUR
100 — 44
) HESTI RINASI; 59) BERNIATI;8) MEME; 60) FAHRUROZ;9) ORLIANTA; 61) ABDUL GAFUR;10) YANTO ROBI; 62) JUMRAN;11) INTIKRISTO; 63) WIWI NURLINDA;12) JARAWANTO; 64) ARBAYATI;13) SAMMANGUN JAYA; 65) YOHANES;14) ASELA; 66) CITRA MICHELLE;15) ERFI MAYURI; 67) HARNI;16) DARMAWAN IMAN; 68) MARGEDUT;17) NATALI; 69) YENY YATI;18) MARTINA; 70) SALAMIAH;19) TATIYANI; 71) ALI GHOFRON;20) SOLMANTO; 72) KARDIANTONI;21) ENDIT; 73) MUHTADI;22) WINATA; 74) SARIYADI;23) YUNANTO; 75) LURI CAHYANI;24) RAGEN NATA; 76) MOLYANTO
30 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( FARID MOLYANTO Bin H. JALALUDDIN Alm ) terhadap Penggugat ( DEWI ASTUTIK Binti SUKANDAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu )
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Ady Molyanto Bin Sukir) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Amalia Binti Jenal Purkon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).
34 — 12
Jl.Kol.Sunandar No.70, RT.03, RW.II, Kel.Mlangsen,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, bertanda bukti: P5;Fotocopy Kartu Tanda penduduk, NIK:3172026809580004, atas nama MURNIATI, alamat Jl.Ancol Selatan II RT.011, RW.007, Kel.Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan FotocopyKartu Tanda penduduk, NIK: 3671035407890004, atasnama PUTRI INTAN PERTIWI, alamat Kel.Poris Jaya,RT.003, RW.003, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang,bertanda bukti: P6;Fotocopy Kartu Tanda penduduk, NIK:3316093012760003, atas nama MOLYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI MARYATI, SH
61 — 29
Ka DivisiPemasyarakatan (Pak Molyanto) Rp 10.000.000,003. Ka Divisi Administrasi(Pak Iwan Kurniawan) Rp 7.500.000,004. Kabag Kepegawaian(Pak Budiarso Widyarsono) Rp 4.500.000,005.
Ka Divisi Pemasyarakatan(Pak Molyanto) Rp 10.000.000,003. Ka Divisi Administrasi (PakIwan Kurniawan) Rp 7.500.000,004. Kabag Kepegawaian(Pak Budiarso Widyarsono) Rp 4.500.000,005.
4 — 0
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BAGAS PUTRA PRATAMA BIN MOLYANTO) untuk menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro terhadap Termohon (YUSROTUL FAUZA BINTI ADI MUHLES);
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :