Pemohon:
MOELYANTO

Yoesak MoelyantolawanSahid, dkk

.- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Objek sengketa sebidang tanah terletak di Desa Kuripan Rt.02 / Rw. 03 Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, sesuai dalam Akta Jual beli tanggal 22 Juli 2010 Nomor 332 tahun 2010 yang dibuat dihadapan dihadapan Notaris / PPAT DJONNY PRIATKO,SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dan termuat di dalam Sertifikat Hak Milik No. 779 atas nama YOESAK MOELYANTO, dengan surat ukur Nomor 00339/03.12/2005, seluas 541 m dengan batas - batas

YOESAK MOELYANTOlawanYULISTYO SUYATNO,S.H., dkk

SAHID, DK VS YOESAK MOELYANTO, DKK

., ParaAdvokat pada Victor Nizam & Partners berkantor di JalanErowati Utara Nomor 200 RT 6 RW 9, Kelurahan Bulu Lor,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II dan III/Pembanding,Turut Terbanding;LawanYOESAK MOELYANTO, bertempat tinggal di Jalan TirtoMukti 1/1001 RT O03 RW 24 Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Damar Susilowati (Tergugat IV) antara TergugatIl (Sahid) kepada Tergugat (Yulistyo Suyatno, S.H.) tertanggal 21 Juli2010;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek sengketasebidang tanah terletak di Desa Kuripan RT 02 RW 03, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, sesuai dalam Akta Jual Beli tanggal 22Juli 2010 Nomor 332 tahun 2010 yang dibuat di hadapan Notaris /PPATDjonny Priatko, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dan termuat didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 779 atas nama Yoesak Moelyanto

Damdi:* Sebelah selatan ;: Maryati bin Akwan; Sebelah timur : Jalan; Sebelah barat : Moch Tarom dan Maroah;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa yang terletak di Desa Kuripan RT 02 RW 03, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, sesuai dalam Akta Jual Beli tanggal 22Juli 2010 Nomor 332 tahun 2010 yang dibuat di hadapan Notaris /PPATDjonny Priatko, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dan termuatdi dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 779 atas nama Yoesak Moelyanto

Susilowati (Tergugat IV) antara Tergugat II(Sahid) kepada Tergugat (Yulistyo Suyatno, S.H.) tertanggal 21 Juli 2010; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek sengketasebidang tanah terletak di Desa Kuripan, RT 02 RW 03, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, sesuai dalam Akta Jual Beli tanggal 22Juli 2010 Nomor 332 tahun 2010 yang dibuat di hadapan Notaris/PPATDjonny Priatko, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dan termuatdi dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 779 atas nama Yoesak Moelyanto

Menyatakan terdakwa HANANG TRI LAKSONO bin SLAMET MOELYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HANANG TRI LAKSONO bin SLAMET MOELYANTO

PUTUS ANNomor : 13/Pid.B/2011/PN.Tg1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa : Nama lengkap : HANANG TRI LAKSONO bin SLAMET MOELYANTO 3Tempat lahirTegal ; Umur/ tanggal lahir : 24 ~=tahun/ 25 Oktober 1986 ;Jenis kelamin : lakilaki ; KebangsaanIndonesia ; eee ee eee eeeTempat tinggal : Jin.

didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwakan Tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP yang unsur unsurnya adalah, sebagai berikut2) Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah milik orang lait, jg. seeenessness sues3) dengan mmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap orang yang menjadi subyek hukum pidana Indonesia.Dalam perkara ini yang dimaksud adalah Terdakwa MHanang TriLaksono bin Slamet Moelyanto

Menyatakan Terdakwa GALUH JANUR RIANTO Bin HENDRIK MOELYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram;2.

1 GALUH JANUR RIANTO BIN HENDRIK MOELYANTO

S A H I D melawan YOESAK MOELYANTO

Dengan keluarnya Putusan Banding PT Jateng No. 367/Pdt/ 2014/PT Smg Tgl. 3 Jan.2015 yang telah berkekuatan hukum tetap(Inkracht), maka P.d.K (Yoesak Moelyanto) tak bisa lagimenggugat TI (Yulistyo Suyatno) dan T4, karena tak ada lagi alashak bagi PAK (Yoesak Moelyanto) untuk menggugat keduanya.Keempat Carat formil (cacat hukum) yang terkandung dalamgugatan P (Yoesak Moelyanto) tersebut diatas harus menjadi titiktolak putusan peradilan, sehingga Majelis Hakim wajib menyatakangugatan ditolak atau tidak

Pelaksanaan jual bell obyek sengketa secara hukum sudahsah, sehingga gugatan P (Yoesak Moelyanto) kepada TI (YulistyoSuyatno) dan T4 tidak mempunyai landasan hukum yang benar.

DALAM POKOK PERKARA (KONPENS))e Bahwa Tergugat menolak gugatan Penggugat (YoesakMoelyanto) seluruhnya, kecuali yang secara tegas di akuinyae Bahwa pointpoint dalam Eksepsi mohon dianggap ada pada PokokPerkara;e Bahwa sertipikat HM No. 779 sudah atas nama Yoesak Moelyanto,Hal 17 putusan.

Bahwa dalam surat gugatan Penggugat sebagai Penggugat adalahYOESAK MOELYANTO sedang dalam petiturn surat gugatanmenyebut dalam sertipikat Hak Milik No.779 Desa Kuripan, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak tercatat atas nama YOESAKMOELYANTO,SH;4. Bahwa sertipikat Hak Milik No.779 Desa Kuripan, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak telah diubah nama pemiliknya dariSAHID ke nama Yoesak Moelyanto oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Kabupaten Demak;5.

No 303/Pat/2017/PT SMGfundamentum petendinya (YOESAK MOELYANTO Penggugat)dengan petitumnya menyebutkan nama pemilik sertipikat HM No.779Desa Kuripan, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak adalahYOESAK MOELYANTO,SH. mengakibatan surat gugatan menjadikabur/osscuurlibel yang sempurna;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ivan Dwinanto Bin Bambang Moelyanto) terhadap Penggugat (Neni Suryati Binti Mamad);

4.

Penggugat:
Neni Suryati Binti Mamad
Tergugat:
Ivan Dwinanto Bin Bambang Moelyanto

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (lvan Dwinanto BinBambang Moelyanto) kepada Penggugat (Penggugat)3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ikbal Arfian Sugandi Bin Moelyanto Pasimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ikbal Arfian Sugandi Bin Moelyanto Pasimin tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
IKBAL ARFIAN SUGANDI BIN MOELYANTO

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1014/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aS PP PP7.8.9.Nama lengkap > Ikbal Arfian Sugandi Bin Moelyanto PasiminTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun /26 Juli 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Babatan Indah Blok B4 NO.4 RT.003/RW.004Kelurahan

Babatan Kecamatan Wiyung Surabaya.Agama : IslamPekerjaan : oependidikan : SMPTerdakwa Ikbal Arfian Sugandi Bin Moelyanto Pasimin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 Mei 2020 sampai

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IKBAL ARFIAN SUGANDI Bin MOELYANTO

SbyMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah menunjuk kepada siapa orangnya atau subyek hukum yang harusbertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa maka diperoleh fakta bahwa yang diajukan dalampersidangan perkara ini sebagai Terdakwa adalah orang yang bernama IkbalArfian Sugandi Bin Moelyanto

Menyatakan Terdakwa Ikbal Arfian Sugandi Bin Moelyanto Pasimin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ikbal Arfian Sugandi Bin MoelyantoPasimin tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Ikbal Arfian Sugandi alias Rontok bin Moelyanto Pasimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
   pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (bulan)
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
IKBAL ARFIAN SUGANDI Alias RONTOK Bin MOELYANTO PASIMIN

1. Renata Ayu Dewi Setianti Binti Mulyanto alias Moelyanto selaku anak perempuan kandung;
2. Ikbal Arfian Sugandi Bin Mulyanto alias Moelyanto selaku anak laki-laki kandung;
3. Frida Tri Dama Yanti

   binti Mulyanto alias Moelyanto selaku anak perempuan kandung ;

MOELYANTO Bin WARDI PARTO WIJOYO, terdakwa 2. DIARIKA INDRA TANAYA Alias INDRA Bin SUKADI, terdakwa 3. SLAMET CHAL SUPRIYANTO Bin SUMIARTO dan terdakwa 4. MUDASIR Alias DASIR Bin JUREMI

Nama lengkapTem pat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tingggalAgamaPekerjaanperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :MOELYANTO bin WARDI PARTO WIJOYO;: Banyumas;: tahun/17 Juli 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Narasoma RT.

MOELYANTO Bin WARDI PARTO MIJOYO, terdakwa2. DIARIKA INDRA TANAYA Alias INDRA Bin SUKADI, terdakwa 3. SLAMETCHAL SUPRIYANTO Bin SUMIARTO, dan terdakwa 4. MUADSIR Alias JEREMIdatang kerumah terdakwa 1. MOELYANTO Bin WARDI PARTO MIJOYO hanyakumpul untuk ngobrolngobrol saja sambil menunggu pertandingansepakbola di televisi; bahwa benar ketika sedang kumpul itu kemudian terdakwa 1. MOELYANTOBin WARDI PARTO MUOYO, terdakwa 2. DIARIKA INDRA TANAYA Alias INDRABin SUKADI, terdakwa 3.

MOELYANTO Bin WARDI PARTO MIJOYO, terdakwa2. DIARIKA INDRA TANAYA Alias INDRA Bin SUKADI, terdakwa 3. SLAMETCHAL SUPRIYANTO Bin SUMIARTO, dan terdakwa 4. MUADSIR Alias JEREMIdatang kerumah terdakwa 1. MOELYANTO Bin WARDI PARTO MIJOYO hanyakumpul untuk ngobrolngobrol saja sambil menunggu pertandingan sepakbola di televisi; bahwa benar ketika sedang kumpul itu kKemudian terdakwa 1. MOELYANTOBin WARDI PARTO MIJOYO, terdakwa 2. DIARIKA INDRA TANAYA Alias INDRABin SUKADI, terdakwa 3.

MOELYANTO Bin WARDI PARTO MIJOYO, terdakwa2. DIARIKA INDRA TANAYA Alias INDRA Bin SUKADI, terdakwa 3. SLAMET CHALSUPRIYANTO Bin SUMIARTO, dan terdakwa 4.

MOELYANTO Bin WARDI PARTO WIJOYO,terdakwa 2. DIARIKA INDRA TANAYA Alias INDRA Bin SUKADI, terdakwa3. SLAMET CHAL SUPRIYANTO Bin SUMIARTO dan terdakwa 4. MUDASIRAlias DASIR Bin JUREMI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. MOELYANTO Bin WARDI PARTO WIJOYO,terdakwa 2.

1. Renata Ayu Dewi Setianti Binti Mulyanto alias Moelyanto selaku anak perempuan kandung;
2. Ikbal Arfian Sugandi Bin Mulyanto alias Moelyanto selaku anak laki-laki kandung;
3. Frida Tri Dama Yanti

   binti Mulyanto alias Moelyanto selaku anak perempuan kandung ;

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon ( HERU MOELYANTO dan ISTIRUNI ) terhadap seorang anak perempuan bernama MARRETA MEHERUNISSA lahir di Madiun 28 Maret 2013, Sah Menurut Hukum ;

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon ( HERU MOELYANTO dan ISTIRUNI ) terhadap seoranganak perempuan bernama MARRETA MEHERUNISSA lahir diMadiun 28 Maret 2013, Sah Menurut Hukum ;.

Tanda Penduduk NIK.3577017008760004 atas nama ISTIRUNI, ( BuktiP2) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3577012811080008atas nama Heru Moelyanto, ( Bukti P3 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 306/48/VIII/2007 atas nama Heru Moelyanto ( BuktiP4);Surat Keterangan kesehatan dari PUSKESMASTAWANG REJO, No. 812/634/401.103.7/2014 atasnama Heru Moelyanto, ( Bukti P5 ) ;Surat Keterangan kesehatan dari PUSKESMASTAWANG REJO, No. 812/634/401.103.7/2014 atasnama Istiruni, ( Bukti P6 ) ;Surat Keterangan Dokter dari

dr Susanti MintarsihSp.OG. atas nama Istiruni / Heru Moelyanto, ( BuktiP7);Foto copy Surat Keterangan Dokter dari dr RumahSakit Umum Dr.

SOEROTO Ngawi, no.812/248/404.211/2013 atas nama Heru Moelyanto,( Bukti P8 ) ;Foto copy Surat Keterangan Dokter dari dr RumahSakit Umum Dr.

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon ( HERU MOELYANTO dan ISTIRUNI ) terhadap seoranganak perempuan bernama MARRETA MEHERUNISSA lahir diMadiun 28 Maret 2013, Sah Menurut Hukum ;3.

Yoesak Moelyanto selaku pihak dalam perkara a quo.2). Bahwa obyek gugatan sebagaimana didalilkan oleh Penggugatberkaitan dengan pelaksanaan lelang terhadap agunan yangberupa tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNomor 324, SHM Nomor 325 dan SHM Nomor 691, kesemuanyatercatat atas nama Yoesak Moelyanto, yang terletak di Jalan RayaSemarang Kendal Km. 17 No. 22, Desa Sumberejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal.3).

Yoesak Moelyanto yang secarayuridis merupakan pemilik agunan berupa tanah berikutHalaman 10dari 31 halaman Putusan No. 39/Pdt/2021/ PT SMGbangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 324, SHMNomor 325 dan SHM Nomor 691.4). Bahwa Sdr. Yoesak Moelyanto perlu dijadikan pihak dalam perkaraa quo, karena dengan tidak ditariknya Sdr.

Yoesak Moelyanto,menjadi kurang sempurna karena kurang pihak. Oleh karenanya,Tergugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa perkara a guo agar menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard).. Eksepsi mengenai Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)a.

Bahwa disamping Perjanjian Kredit dan SPPK tersebut, CV Makitayang diwakili oleh Penggugat selaku Direktur CV Makita dan Sadr.Yoesak Moelyanto selaku Pesero Komanditer CV Makita telahmenandatangani Syaratsyarat Umum Perjanjian Kredit PT BankMandiri (Persero) Tbk tertanggal 30 Nopember 2017 (selanjutnyadisebut SUPk).d.

Yoesak Moelyanto dengan persetujuanPenggugat selaku isteri Sdr. Yoesak Moelyanto) telah beranji :Ika Debitur (in casu CV Makita) tidak memenuhi kewajiban untukmelunasi utangnya, berdasarkan peranjian utang piutang tersebutdiatas, oleh Pihak Pertama (in casu Pemilik Agunan/Sdr.

Surat Moelyanto tanggal 10 Juni 2013 perihal : Tindak lanjut pemeriksaan BPKRI; 19. Surat Dirut PT. Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihal: Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI; 20. Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI; 21. Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalian biaya; 22. Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian beban biaya; 23.

Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembali beban biaya; 24. Berita Acara tanggal 18-3-2013 Karo Administrasi Perekonomian Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur dengan Dirut dan Dir. Keuangan & Umum serta Kasir PT. Jatim Marga Utama periode 2003-2010; 25. Berita Acara tanggal 8 Pebruari 2013 Karo Administrasi Perekonomian dengan PT. JMU, Inspektorat dan Biro Hukum ttg. Pertanggung jawaban atas pengeluaran uang paling lambat akhir Maret 2013; 26.

Jatim Marga Utama No. 54/UM/JMU.1/IV/2013 tanggal 30April 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI;Surat Moelyanto tanggal 10 Juni 2013 perihal : Tindak lanjut pemeriksaanBPKRI; Surat Dirut PT.

Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013 tanggal 11Oktober 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI ;Halaman 19 dari 42 Halaman PerkaraTipikor Putusan Nomor 12/PID.SUS/TPK/2016/PTSBY.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI ;Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalian biaya;Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian beban biaya;Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal

Jatim Marga Utama No. 54/UM/JMU.1/IV/2013 tanggal 30April 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI; Surat Moelyanto tanggal 10 Juni 2013 perihal: Tindak lanjut pemeriksaanBPKRI; Surat Dirut PT.

Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013 tanggal 11Oktober 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI; Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI;Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalian biaya; Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian beban biaya; Halaman 24 dari 42 Halaman PerkaraTipikor Putusan Nomor 12/PID.SUS/TPK/2016/PTSBY.23.24.25.26.27.28.20,30.31.32.33.34.Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran

Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013tanggal 11 Oktober 2013 perihal: Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI;Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI;Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalian biaya;Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian beban biaya;Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayarankembali beban biaya; Berita Acara tanggal 18382013 Karo AdministrasiPerekonomian Sekretariat Daerah Provinsi Jawa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Atik Soeharti binti Edy Suyitno yang meninggal dunia pada 09 Sepember 2019 , adalah :
   1. Djarot Febrianto bin Moelyanto, (anak laki -laki );.

PENETAPANNomor 2244/Pdt.P/2020/PA.Sby.Saas, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Djarot Febrianto bin Djarot Moelyanto, agama Islam, umur 45 tahun,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Karangan Jaya 3/46 Rt 05RW 033 Kelurahan Babatan Kecamatan wiyung , Kota Surabayadiwakili oleh kuasa hukumnya Suharto, SH

Bahwa semasa hidup Almarhumah Atik Suhartik binti Edy Suyitno(Alm) pernah menikah 2 kali, dan yang pertama dengan seorang Lakilakiyang bernama Djarot Moelyanto dan selama menikah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Djarot Moelyanto bin Djarot Moelyanto dan telah ceraihidup;4. Bahwa Almarhumah Atik Suhartik alias Atik Soehartik binti Edy Suyitno(Alm) menikah yang kedua dengan seorang lakilaki yang bernama Basunibin A. Hamid yang meninggal dunia pada 24 November 2011 dan tidakdikaruniai anak;5.

Bahwa dengan demikian ahli waris dari Almarhumah Atik Suhartik aliasAtik Soehartik binti Edy Suyitno (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal9 September 2019 adalah Djarot Febrianto bin Djarot Moelyanto;7. Bahwa selama hidup Almarhumah Atik Suhartik alias Atik Soehartikbinti Edy Suyitno (Alm) tidak pernah mengangkat anak, tidak pernahmeninggalkan wasiat, dan tidak pernah meninggalkan hutang yang belumdibayar, Dan selama hidupnya hingga meninggal dunia tetap beragamaIslam;8.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Atik Suhartik alias AtikSoehartik binti Edy Suyitno (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 9September 2019 adalah Djarot Febrianto bin Djarot Moelyanto;3.

Djarot Febrianto bin Moelyanto, (anak lakilaki );.3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiulawal 1442 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN. S.H., M.H..selaku Ketua Majelis, Dra. MUSABBIHAH, S.H., M.H.. dan IMAM MAHDI S.H.

Penggugat:
Yoesak Moelyanto
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. KANTOR CABANG SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG

Surat Moelyanto tanggal 10 Juni 2013 perihal : Tindak lanjut pemeriksaan BPKRI;19. Surat Dirut PT. Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI;20. Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI;21. Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalian biaya;22. Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian beban biaya;23.

Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembali beban biaya;24. Berita acara tanggal 18-3-2013 Karo Administrasi Perekonomian Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur dengan Dirut dan Dir. Keuangan & Umum serta Kasir PT. Jatim Marga Utama periode 2003-2010;25. Berita acaratanggal 8 Pebruari 2013 Karo Administrasi Perekonomian dengan PT.JMU, Inspektorat dan Biro Hukum ttg.

Jatim Marga Utama No. 54/UM/JMU.1/IV/2013tanggal 30 April 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaanBPKRI;Surat Moelyanto tanggal 10 Juni 2013 perihal : Tindak lanjutpemeriksaan BPKRI;Surat Dirut PT.

Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013 tanggal11 Oktober 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI;Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasilpemeriksaan BPKRI;Halaman 18 dari47 Putusan 15/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalian biaya;Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian bebanbiaya;Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembailibeban biaya;Berita

Jatim Marga Utama No. 54/UM/JMU.1/IV/2013tanggal 30 April 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaanBPKRI;18.Surat Moelyanto tanggal 10 Juni 2013 perihal : Tindak lanjutpemeriksaan BPKRI;19. Surat Dirut PT.

Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013 tanggal11 Oktober 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI;20.Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasilpemeriksaan BPKRI;Halaman 23 dari47 Putusan 15/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY.21.Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalianbiaya;22.Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian bebanbiaya;23.Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembailibeban biaya;24.Berita acara tanggal 1832013

Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013tanggal 11 Oktober 2013 perihal : Tindak lanjut hasilpemeriksaan BPKRI;20.Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjuthasil pemeriksaan BPKRI;21.Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalian biaya;22.Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian bebanbiaya;23.Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembalibeban biaya;24.

Jatim Marga Utama Nomor 54/UM/JMU.1/IV/2013tanggal 30 April 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI ;18.Surat Moelyanto tanggal 10 Juni 2013 perihal Tindak lanjutpemeriksaan BPKRI ;19.Surat Dirut PT.

Jatim Marga Utama Nomor 78/UM/JMU.1/X/2013tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaanBPKRI ;20.Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal tindak lanjut hasilpemeriksaan BPKRI ;21.Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal pengembalian biaya ;22.Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian bebanbiaya ;23. Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembalibeban biaya ;Hal. 17 dari 48 hal. Put.

Nomor 962 K/Pid.Sus/20162220.Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal tindak lanjut hasilpemeriksaan BPKRI ;21.Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal pengembalian biaya ;22.Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian bebanbiaya ;23. Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembalibeban biaya ;24.Berita acara tanggal 1832013 Karo Administrasi PerekonomianSekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur dengan Dirut dan Dir.Keuangan & Umum serta Kasir PT.

Jatim Marga Utama Nomor 78/UM/JMU.1/X/2013tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaanBPKRI ;20.Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal tindak lanjut hasilpemeriksaan BPKRI ;21.Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal pengembalian biaya ;22.Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian bebanbiaya ;23.Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembalibeban biaya ;24.Berita acara tanggal 1832013 Karo Administrasi PerekonomianSekretariat Daerah