Ditemukan 2005 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 277/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SURATMAN Alias GONTO
9938
  • FAHRUN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi ; Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2020sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Jalan lintas pantai Wane di Rt.10Rw.16 Dusun Wane Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bimatepatnya di depan rumah Ketua Rt.16 yaitu sdr.
    Wahyuni sebagai dokter pada UPTPuskesmas Monta Kabupaten Bima, dengan hasil pemeriksaan terdapatluka bengkak pada kepala bagian tengah dengan ukuran 3,5 cm x 1 cm(3 cm di atas dahil) ;Bahwa saksi dianiaya menggunakan satu bilah parang berwarna besibergagang kayu dengan ukuran 50 (lima puluh) cm ;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Sdr. ISMAIL, Sdr. ALWI,Sdr.
    SUPRATMAN alias GONTO karenatetangga desa namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengannyaBahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020sekitar jam 20.00 WITA bertempat di Jalan lintas pantai Wane di RT. 16Dusun Wane Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bimatepatnya di depan rumah Ketua RT. 16 yaitu sdr.
    Wahyuni, dokter padaUPT Puskesmas Monta Kabupaten Bima ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 20.00 Witabertempat di Jalan lintas pantai Wane di Rt.16 Dusun Wane DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima tepatnya di depan rumahHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 277/Pid.B/2020/PN RbiKetua RT. 16 yaitu sdr.
    Unsur melakukan penganiayaanBahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 20.00Wita bertempat di Jalan lintas pantai Wane di Rt.16 Dusun Wane DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima tepatnya di depan rumah KetuaRT. 16 yaitu sdr.
Register : 18-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 964/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401 000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2015/PA.Bm6 Nhe a Vay hy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaanPetani , tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten Bima , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan
    rumah tangga , tempat tinggal di semula di RT.002RW. 001 Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor0964/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal
    Putusan Nomor :0964/Pdt.G/2015/PA.BM.Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 302/03 / Il / 1994 tanggal 08 Februari 1994 );Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa SimpasaiKecmatan Monta Kabupaten Bima selama 21 tahun ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/03/I/1994 tanggal 08Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, Bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B. SaksiHal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor :0964/Pdt.G/2015/PA.BM..
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan lkkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima untuk dicatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Bmsol alate, e 4CES sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir: Pela, 31 Desember 1989/umur 29 tahun,agama Islam, pendikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat tanggal lahir: Pela
    Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 53/06/III/2016 tanggal 10 Maret 2016;2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Oktober 2018 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pela Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang,selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isteri Sampai Sekarang;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 53/06/III/2016, tanggal 10 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0025/Pat.G/2019/PA.Bm.B. Saksi1.Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya diberi tanda P.2;Saksi 1 umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec. Monta Kab.
    Monta Kab.
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0847/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1320
  • Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 November 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bimaberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor465/Kua.19.06.06/PW.01/06/2018 tanggal 07 Juni 2018;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 9 bulan, kKemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima hingga sekarang,3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat ;4.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada akhir bulan Mei 2018 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggalsendiri di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjung Baru Desa TanggaBaru Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
    Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan juga tokoh pemuda setempat ;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 787/Pdt.G/2019/PA.BmZot 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Monta Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 116/10/VI/2009 tanggal O03 Juni2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sie KecamatanHal.1 dari 13 hal.
    Fotokopi Surat keterangan domisili Penggugat nomor474.4/494/01.04./2019 tanggal, 10 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten . Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan asli, diberi kode (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor116/10/V1I/2009 tanggal 03 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaKabupaten Bima.
    O03 desa SieKecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat suami istri sahkarena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Suharni binti Ramli sedangkan Tergugatbernama Sudirman bin M.
    Sudirman bin Sarifudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 12 RW. 03 desa SieKecamatan Monta Kabupaten Bima di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat suami istri sahkarena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Suharni binti Ramli sedangkan Tergugatbernama Sudirman bin M.
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padaHari Rabu Tanggal 7 Oktober2009 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 388/51/X/09/2009 yang di terbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimapada Tanggal 26 Oktober 2009.2. Bahwa,setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah kediaman milik orang tua Termohon di RT.O4/RW.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/51/X/09/2009 tanggal 26 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Oktober 2009 Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Simpasai, Kecamatan Monta ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;5.
    Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah padatanggal 07 Oktober 2009, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 3(tiga) orang anak ;3.
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Ngali Baru, 20 Februari 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanMonta Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Sie, 01 Juli 1985, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Monta
    Bahwa, pada tanggal 22 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, berdasarkanHlm. 1 dari 10 Him. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/I/2015 tanggal 22 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di ,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat Desa Wilamaci, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Saksi Il , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat Desa Wilamaci, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000 ,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 766/Pdt.o/f2z016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memerksa dan mengadill perkara~ tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:Dee, Oru 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan$1, tempat kediaman ciSY Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat,MelawanFe umur 33 tahun, agama Islam, pekejaan Petani, pendidikan SLTA,semula tempat kediaman di RlKecamatan
    Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didafiar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Bmtanggal 15 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam posita1, Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor LakUrusan Agama Kecamatan Monta
    Desasondo Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 4 bulan :.
    RS omur 47 tahu.Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatKediaman di NE Kecamatan Monta Kabupaten Bima di hadapanpersidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Terqugat karena saksi adalah sebagaitetangga Penggugat : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orang tua Penggugat di Dusun Sondo Desa Monta Kec Montarsejak tahun 2014 hingga sekarang;* Bahwa Penggugat bernama My dan Tergugat
    I our 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,: Tempat Kediaman di i Kec Monta, Kabupaten Bima, saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai ibu kandung Penggugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaitetangga Penggugat :* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orang tua Penggugat di Dusun Sondo Desa Monta Kec Montar sejak tahun 2074 hingga sekarang; 7Bahwa Penggugat bernama MM dan
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 260/08/V1/2013 tanggal 15 Mei 2013;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/08/V1I/2013 tanggal 15 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Saksi:Saksi Saksi I , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di ,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Mei 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua
    Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sakuru, Kecamatan Monta, KabupatenBima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;Bahwa pada bulan Juni 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai retak, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan kerena Tergugat sering minum minuman keras, Tergugat seringmemukul
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15Mei 2013, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistridan telah memperoleh 1(satu) orang anak ;3.
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 90/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 30 April 2015 — ABDUL HARIS MUSTAMIN
2915
  • B / 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : == = 222222 2222222 = === ==Nama Lengkap : ABDUL HARIS MUSTAMIN ; Tempat Lahir : Kabupaten Bima ; Umur / Tanggal Lahr : 43 Tahun; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 08 Rw 03, Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima ; Agama
    Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Januari 2015, dengan status penahanandalam Rutan Polsek Monta, sejak tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan 22Februari 2015 ; 22 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn3. Penuntut Umum tanggal 20 Februari 2015, dengan status penahanan dalam RutanRaba Bima, sejak tanggal 20 Februari 2015 sampai dengan 11 Maret 2015 ; 4. Majelis Hakim tanggal 4 Maret 2015, dengan status penahanan dalam Rutan RabaBima, sejak tanggal 4 Maret 2015 sampai dengan 2 April 2015 ; 5.
    WAHYUNI Dokter pemerintah KabupatenBima UPT Puskesmas Monta ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP 5 202 ronan nn se enn eer ne eee eon neni nan see ewan saneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi (keberatan) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan
    Saksi HASINAH ; += =n nnn nnnHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita dijalan raya depan Kantor Balai Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima, saksi menyuruh saksi MASITA mengeluarkan emas yang digadai olehsaksi MASITA ; 9 225 nnn non on nn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa saksi MASITA kemudian berkata Biarpun dipotong leher
    atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Rbi Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita di jalanraya depan Kantor Balai Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,Terdakwa membacok saksi MUHAMMAD GUNTUR dengan pisau belatisebanyak 2 (dua) kal,
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa pada tanggal Tahun 1971, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKelurahan Monta Baru, XxxxXxxXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXHal. 12. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M. Amin bin Yakub dengan disaksikan langsung olehdua orang saksi nikah yang bernama Hamsah dan Yusuf serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1971di Kelurahan Monta Baru, XxxxxxXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX3.
    DOMPU., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 1971di Kelurahan Monta Baru, xxxxxXxxXXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.
    DOMPU., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 1971di Kelurahan Monta Baru, xxxxXxxXXXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.
    bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal Tahun 1971 diKelurahan Monta
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 1397/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Monta KabupatenBima, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mukhtar,S.H, Advokat pada kantor Kantor Pengacara/AdvokatMukhtar, S.H., & Rekan di JIn.
    Pada tanggal 27 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, sesuai dengan kutipan akta nikahnomor: 203/27/X/20102. Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah mertua Tergugat di Dusun Rade RT 012 RW 004 Desa SakuruKecamatan Monta Kabupaten Bima;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/27/X/2010 tanggal 21 Oktober2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meteralcukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Him. 3 dari 9 Him. Put.
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bambang Bin Abubakar) Terhadap Penggugat (Sumarni Binti Jamaludin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA==cadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuwexat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamCeral Gugat antara : umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tanaga, tempat kediaman di 7EEN Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai "Pengguagat".melawan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Wiraswasta, tempat kediaman semula ci QaCE EE 2camatan Monta KabupatenBima, sekarang tidak
    Bri = 27016/PA.Bm. tanggal O05 April 2016 dengan dalildalil sebagai POSITA= nggal 15 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanhan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Aktai Nomor 161/30/Vif2015 tanggal 15 Juni 2015;Seowe setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat$e! di rumah orangtua Pengquaat di Desa Sakuru Kecamatan Monta=eeucsten Bima selama 4 bulan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/30/VI/2015 tanggal 15 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima dan telah dibubuhi meterai cukup dan setelahfotokopi diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyatafotokopi tersebut cocok sesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;= Saksi:1.
    EE, er 46) tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal ( I 277Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di hadapanpersidangan saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai benkut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahHal. 4 dan 12 hal, Pedusart Momor 047 Pot GeoteraA.Bm.
    tinggal di Rt. 003 Rw. 001 Desa Sakuru, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetanagga;Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri sah yang menikah pada tahun 2015, namunbelum dikaruniai anak (keturunan).Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terqugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sakuru Kecamatan Monta
Register : 10-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 701.000,- ( tujuh ratus satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.BMRasim 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidak atamt SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ill RT. 012RW. 003 (samping kiri Puskesmas) Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT
    tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bimaselama 4 tahun.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 90/39/V/2000, tanggal 24 Mei 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima,setelah fotokopi diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laludiberi tanda P 1 ;Bahwa di samping Penggugat mengajukan bukti surat, Penggugatmengajukan pula 2 ( dua ) orang saksi yaitu:Saksi . Junaidin bin M.
    Usman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Isg.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;h. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;i.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta KabupatenBima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Bahwa, pada tanggal 31072017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 175/53/VII/2017 tanggal 31072017 ;2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2019 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggalbersama istri siri di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/53/VII/2017 tanggal 31072017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupate Bima, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;B. Saksi:Saksi Sri Atun binti A.
    Kadir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telan memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar April 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal
    adalah suami istri sah, menikahsekitar April 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Sie, Kecamatan Monta, Kabupaten Bma; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam meperoleh 1(satu) orang anak; Bahwa sejak Juli 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai retak, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan kerena
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa, pada tanggal O06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 84/09/VI/2008 tanggal 09 Juni 2008;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pada tahun2009 Penggugat pergi merantau ke Negara Arab Saudi selama 1 tahun 6bulan kemudian kembali ke Bima pada tahun 2012 dan tinggal bersama diHal. 1 dari 10 hal. Put.
    No. 1319/Pdt.G/2018/PA.Bmrumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima selama 4 tahun 6 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. I, lakilaki, lahir tanggal 20 Februari 2012;2. W, lakilaki, lahir tanggal 10 November 2015;3.
    Kepala Desa Pela, Kecamatan Monta, KabupatenBima tanggal 13 September 2018; yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/09/VI/2008 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Monta, Kabupaten BimaHal. 3 dari 10 hal. Put.
    No. 1319/Pdt.G/2018/PA.Bmtanggal 09 Juni 2008, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi 1 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Monta KabupatenBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut:2.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 18/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 3 Maret 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Suryo Dwiguno, S.H. - Terdakwa: Candra Wirawan Alias Can
10544
  • Monta,Kab.
    Monta, Kab.
    Monta Kab.
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUS AWNNomor 1195/Pdt.G2018/P4.Bm= Tie" iy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAALAN TANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:btmiumemiiemiees mur 29 tahun, agama Islam, pekeqjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman dia ieeggeniiegs Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Penggugat,melawanMEEEE Lu 25 tahun, agama Islam, pekejaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/1/2009 tanggal 20 Januan 2009;2. Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tnggal di rumah panggung 9 tang yang menjadi maharPenggugat dan Tergugat di REEKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 10 tahun hingga sekarang:3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pengqugat denganTergugat tersebut tenqadi kurang lebih pada bulan Juni 2017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal bersama istri sirinya di Dusun Tanjung Baru Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Pengguagat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergqugatsudah tdak memperdulikan Pengguaat, tidak ada lagi hubungan labirmaupun batin sampai sekarang:6.
    Fotokopi KTP Nomor 5206015708890003, tanggal 28 Juni 2012. yangdikeiuarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yang telah dimeterai olehpejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1,Fotokom Kutipan Akta Nikah Nomar 20/20//2009 tanggal 20 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yangidtelah dimeterai oleh pejabat pos (razegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orarK)saksi sebagai berkut:, kisses ur 24 tahun
    , agama islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan SLTA, tempat kediaman cli iisimmbiiimsinidssletisienistemmestieeememfee Kecamatan Monta Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmembenkan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berkut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat,Bahwa Penggugat bemana don Tergugat bemamaee: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister sah: Babhwa Penggugat dan Tergugal menikah pada 10 Maret 2008: Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1751/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 160/22/VIII/2018 tanggal 13 Juli2018;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 5 bulan , kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 10 bulan. Selama pernikahanHal. 1 dari 10 Put.
    Dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf;De Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:160/22/VIII/2018 tanggal 13 Juli 2018, dikeluarkan Oleh KUAKecamatan Monta, Kab. Bima. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai.
    No. 1751 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Saksi I: saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di RT. 06 RW. 03, Desa Tangga Baru Kecamatan Monta KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten
    KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima.Saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orang;Saksi tahu, sejak bulan Agustus 2018 penggugat dengan tergugatterus menerus terjadi
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 216/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat II : ANWAR BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat III : NURBAYA BINTI SALMAN
Pembanding/Tergugat IV : SU'AEB BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat V : MASITA BINTI SALMAN
Pembanding/Tergugat VI : M. SYARIFUDIN BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat VII : ISHAKA BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat VIII : FATIMAH BINTI SALMAN
Terbanding/Penggugat I : JAWARIAH ATAU JAWARIAH BINTI A. RAJAK
Terbanding/Penggugat II : BAENAH ATAU BAENAH BINTI A. RAJAK
Terbanding/Penggugat III : HASNAH BINTI A. RAJAK
Terbanding/Penggugat IV : A. TALIB ALIAS A. TALIB A. RAJAK
Terbanding/Penggugat V : ST. HALIMAH ATAU SITI HALIMAH BINTI RAJAK
Terbanding/Penggugat VI : SANUSI ALIAS SANUSIBINTI RAJAK
7757
  • Anwar Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat II;3. Nurbaya Binti Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat Ill;4. Su'aeb Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat IV;5.
    Masita Binti Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat V;6. M. Syarifudin Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat VI;7. Ishaka Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat VII;8.
    Fatimah Binti Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat VIII sekarang sebagai Pembanding;Melawan1. Jawariah Atau Jawariah Binti A. Rajak, berkedudukan di Dusun IllRt.008/Rw. 03 Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Halaman 1 dari 14 hal Put. Nomor : 216/PDT/2020/PT.MTR2. Baenah Atau Baenah Binti A.
    Rajak, berkedudukan di Rt.011/Rw. 04,Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;3. Hasnah Binti A. Rajak, berkedudukan di Dusun IV Rt.011/Rw. 04, DesaSakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. A. Talib Alias A. Talib A. Rajak, berkedudukan di Dusun Rade IVRt.011/Rw. 04, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5. St.
    Halimah Atau Siti Halimah Binti Rajak, berkedudukan di Dusun IVRt.011/Rw. 04, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Sanusi Alias Sanusibinti Rajak, berkedudukan di Dusun IV Rt.011/Rw.04, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VI ;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. M. LUBIS, SHberalamat di Advokat yang berlamat Kantor di Kantor ADVOKAT " M.