Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi Suking bin Andi Nehang) dengan Pemohon II (Andi Kudusia binti Andi Mude) yang dilaksanakan pada tahun 2009, di Malaysia.3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.WspAe ne b 4eM) jpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Andi Suking Bin ANehang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Labae, Desa Labae,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.Andi Kudusia Binti Andi Mude

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Andi Suking bin AndiNehang) dengan Pemohon Il (Andi Kudusia binti Andi Mude) yangdilaksanakan di Malaysia pada tanggal 31 Desember 2009, sah menuruthukum.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampung diMalaysia, bernama ,wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Andi Mude, dengan saksi nikah yaitu AndiMapparasi dan Andi Budi, dengan mahar 12 ringgit Malaysia. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,tidak pula sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungdi Malaysia bernama , wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Andi Mude, dengan saksi nikah yaituAndi Mapparasi dan Andi Budi, dengan mahar 12 ringgit Malaysia. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pula sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.

Bahwa Pemohon Pemohon II dinikahkan oleh Imam di Malaysia,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Andi Mude,disaksikan dua orang saksi bernama, Andi Mapparasi dan Andi Budi, denganmahar 12 ringgit Malaysia, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada larangan/Hal. 8 dari11 Hal Pen. No. 0145/Pdt.P/2017/PA.Wsp.halangan untuk menikah baik halangan sementara maupun halanganselamanya.

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Parenring bernama Mude dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Ali, dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama:a. H.Muh.Edyb. Baharuddindan dengan mas kawin berupa emes 5 gram3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 22 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun.4.

Edy dan Baharuddin sedangkan mas kawinyang diserahkan berupa cincin emas 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IIPemohon dan Pemohon II menerangkan bahwa pemohon dan pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Nopember 1986 di DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, yang menjadi wali nikahadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Ali Laje, yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Mude, yang menjadi saksi adalah H. Muh.

Manrafi dengan pemohon II Mardawiah binti Ali Laje telahdilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1986 di Desa Parenring, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Ali Laje, yang menikahkan adalah Imam desabernama Mude, yang menjadi saksi adalah H. Muh.

Manrafi dengan pemohonIl Mardawiah binti Ali Laje telah dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember1986 di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, yangmenjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama AlliLaje, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Mude, yang menjadisaksi adalah H. Muh. Edy dan Baharuddin sedangkan mas kawin yangPenetapan No.9/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 8 dari 12diserahkan berupa cincin emas 5 (lima) gram; Bahwa, pada saat menikah pemohon Muh.

Manrafi denganpemohon II Mardawiah binti Ali Laje yang telah dilangsungkan pada tanggal 11Nopember 1986 di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama AliLaje, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Mude, yang menjadi saksiadalah H. Muh.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Tajuddin bin Talebbe) denganPemohon II (Armawati binti Mude) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April2014di Teppoe, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,sah menurut hukum.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKampungbernama Sukarman, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbenama Mude. Bahwa maskawin berupa uang sebesar 11 ringgit serta disaksikan olehsaksi nikah bernama Marsuki dan Aliding. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Sukarmandengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Mude, mahar berupauang 11 ringgit dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Marsuki danAliding, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dengandikaruniai seorang anak bernama Alfin bin Tajuddin.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada bukti pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum, bahwaTajuddin bin Talebbe menikah dengan Armawatibinti Mude dilaksanakan pada tanggal27 April 2014 di Teppoe, Kelurahan Galung,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengdan dinikahkan oleh imam bernamaSukarman dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Mude dan dalampelaksanaan jab Kabul,disaksikan oleh

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin bin Talebbe) denganPemohon II (Armawati binti Mude) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April2014 di Teppoe, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4.

pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan tersebut Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RAYMUNDUS LODO Alias RIMUN, MARIUS A.RAGA FUTI Alias ALDO (DPO), LORENSIUS DEDI DE ROSARI Alias DEDI(DPO) dan ARDEN MUDE

RAGAFUTI Alias ALDO (DPO), LORENSIUS DEDI DE ROSARI Alias DEDI (DPO)dan ARDEN MUDE Alias ARDEN, lalu MARIUS A. RAGA FUTI Alias ALDO(DPO) menahan korban dan bertanya OM FERI, OM ADA MASALAH APADENGAN KAKAK DEDY, lalu korban menjawab DEDY YANG MANA?,kemudian MARIUS A. RAGA FUTI Alias ALDO (DPO) mengayunkankepalan tangan ke arah rahang kiri korban hingga terjatuh di jalan laluMARIUS A.

RAGAFUTI Alias ALDO, LORENSIUS DEDI DE ROSARI Alias DEDI, danARDEN MUDE Alias ARDEN, lalu MARIUS A. RAGA FUTI Alias ALDOmenahan Saksi Korban FERDINAN OKTOFIANUS MOFU Alias FERI danbertanya OM FERI, OM ADA MASALAH APA DENGAN KAKAK DEDI,lalu. Saksi Korban FERDINAN OKTOFIANUS MOFU Alias FERImenjawab DEDI YANG MANA?, kemudian MARIUS A. RAGA FUTIAlias ALDO mengayunkan kepalan tangan ke arah rahang kiri SaksiKorban FERDINAN OKTOFIANUS MOFU Alias FERI hingga terjatuh dijalan lalu MARIUS A.

RAGA FUTI Alias ALDO, LORENSIUS DEDI DEROSARI Alias DEDI, dan ARDEN MUDE Alias ARDEN, lalu MARIUS A.RAGA FUTI Alias ALDO menahan Saksi Korban FERDINAN OKTOFIANUSMOFU Alias FERI dan bertanya OM FERI, OM ADA MASALAH APADENGAN KAKAK DEDI?, lalu Saksi Korban FERDINAN OKTOFIANUSMOFU Alias FERI menjawab DEDI YANG MANA?, kemudian MARIUS A.RAGA FUTI Alias ALDO mengayunkan kepalan tangan ke arah rahang kiriSaksi Korban FERDINAN OKTOFIANUS MOFU Alias FERI hingga jatuh dijalan lalu MARIUS A.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Mei1996 di Dusun Popparapa, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hasan Ali dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mude dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Usman dan H.Hal. 1 dari 11Rappe, S.Pd, dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak yang terletak diDusun Popparapa, Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2.

Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Popparapa, Desa Polewali, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 02 Mei 1996;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hasan Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mude

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Hasan Ali, di depan Wali bernama Mude dengan mahar sawah 2(dua) petak yang terletak di Dusun Popparapa, Desa Polewali, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai Seorang anak, bernama Syahrul, umur 18 tahun;3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mude;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H. Usmandan H.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Mude;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Usman dan H.

NURDIN merupakan keturunan dari SANDRONG, yang mempunyai anak bernama DEWI dan hasilpernikahan memperoleh anak bernama MUDE dan MUDE mempunyaianak yaitu: H.NURDIN atau berdasarkan silsilah CUCU DARI DEWIatau CICIT DARI SANDRONG.Bahwa Penggugat bernama Hj. HARTIKAH merupakan keturunan dari SANDRONG yang mempunyai anak bernama DEWI memperoleh anakbernama SITI kemudian mempunyai anak yaitu: Hj.

SUJUTIE Bin Baba pada tanggal 1Juni 1971 yang menjadi Saksi adalah MUDE dan SITI yaitu MUDE(Orang Tua dari H. NURDIN/PENGGUGAT II) dan SITI (Orang TuaHalaman 13 dari 24 putusan perdata nomor: 3/Pdt.G/2019/PN Bin.dari Hj. HARTIKAH/PENGGUGAT Ill), atas dasar tersebutpewarisan dari DEWI kepada M.

SUJUTIE Bin Baba pada tanggal1 Juni 1971 yang menjadi Saksi adalah MUDE dan SITIyaitu MUDE (Orang Tua dari H. NURDIN/PENGGUGATI) dan SITI (Orang Tua dari Hj.HARTIKAH/PENGGUGAT Ill), atas dasar tersebutpewarisan dari DEWI kepada M.

SUJUTIE Bin Baba pada tanggal1 Juni 1971 yang menjadi Saksi adalah MUDE dan SITIHalaman 17 dari 24 putusan perdata nomor: 3/Pdt.G/2019/PN Bin.yaitu MUDE (Orang Tua dari H. NURDIN/PENGGUGATI) dan SITI (Orang Tua dari Hj. HARTIKAH/PENGGUGAT III), atas dasar tersebut pewarisan dari DEWI kepada M.

SAYUTI adalah telah resmi dan sahsecara hukum karena diketahui oleh Kepala DesaPagatan dan disaksikan (disetujui) oleh MUDE dan SITI.Oleh karena disaksikan dan disetujui oleh MUDE danSIT maka PENGGUGAT II dan PENGGUGAT III tidakberhak mengklaim tanah tersebut miliknya karena orangtuanya (MUDE dan SITI) sudah rela memberikan ke MSAYUTI.> Surat Pertukaran Hak Milik dari M.

Menetapkan sah terkawinan Pemohon I (HASANUDDIN BIN LA TALI) dengan Pemohon II (JUMRIAH BINTI LA MUDE) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1986, di Kecamatan Barru, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Hasanuddin bin Latali,umur 49 tahun, agama Islam,pendidikantidaksekolah, pekerjaanpetani, tempattinggal diRT.02, DesaSusukLuar, KecamatanSandaran,KabupatenKutaiTimur, SelanjutnyadisebutsebagaiPemohon I.Jumriahbinti La Mude

Sgta, tanggal yang samapada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:1 BahwaPemohon I danPemohon II telahmelangsungkanpernikahanmenurutagama Islam padatanggal 08 Agustus 1986 di KecamatanBarru,dinikahkanolehseorang imam dari Kantor Urusan Agama denganwalinikahayah kandungPemohon II bernama La Mude, dandihadiriolehdua orangsaksimasingmasing yang Pemohon I danPemohon II lupanamanya, denganmas kawinberupauangsebesarRp. 350.000, (tigaratus lima puluhriburupiah) dibayartunai;2 BahwapadasaatpernikahantersebutPemohon

Majelis Hakim yang memeriksa,mengadilidanmemutuskanperkaraini, selanjutnyamenjatuhkanpenetapan yangamarnyaberbunyisebagaiberikut :1 MengabulkanpermohonanPemohon I danPemohonII;2 MenetapkansahnyaperkawinanPemohon I(Hasanuddin bin Latali) denganPemohon = II(Jumriahbinti La Mude) yangdilaksanakanpadatanggal O08 Agustus 1968 diKecamatanBarru;3 MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon IdanPemohon II sesuaihukum yang berlaku;ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

1 RIDUAN BIN HACANG, agama Islam, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama HASANUDDIN, danpemohon II bernama JUMRIAH, hubungan pemohon I dengan pemohon II,adalah suami isteri menikah di Kecamatan Barru, sekitar tahun1986;e Bahwa ketika pemohon I dengan pemohon II menikah saksi tidak hadirdantidak menyaksikan, namun saksi mengetahui dari cerita pemohon I,yang menjadi wali nikah adalah orangtua kandung pemohon II, bernamaLA MUDE

guna mengurus akta nikah danakta kelahiran anak anak;MUZAKIR BIN BACO, lahirsekitartahun 1969, agama Islam,telahmemberikanketerangandibawahsumpahnyasebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama HASANUDDIN, danpemohon II bernama JUMRIAH, hubungan pemohon I dengan pemohon II,adalah suami isteri menikah di Kecamatan Barru, sekitarAgustus1986;Bahwa ketika pemohon I dengan pemohon II menikah saksi hadir danmenyaksikan, yang menjadi wali nikah adalah orangtua kandung pemohonII, bernama LA MUDE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan bin Samat) dengan Pemohon II (Selamah binti Mude) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1908 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Johan Bin Samat, tempat/tgl.Lahir di Nasuh, 01 Juli 1961, umur 57 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kampung Jamat, Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Selamah Binti Mude

Linge, Kabupaten Aceh Tengah dengan wali nikah adalah Mude( Ayah Kandung Pemohon II) dengan mahar berupa 15 Gram emas danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Mude/Ayah kandungdengan disaksikan oleh Aji dan Daman Huri sebagai saksi dalampernikahan;Halaman 1 dari 10 Hal.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Johan Bin Samat)dengan Pemohon II (Serimah Binti Mude) yang terlaksana pada tanggal 19Juli 1980 di Kampung Jamat,Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten Acehtengah4.

Pen.No. 348/Pdt.P/2018/MsTknKompilasi Hukum Islam, maka Hakim berpendapat karena perkawinan yangbersangkutan dilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sertatidak bertentangan dengan ketentuan dimaksud, maka vide Pasal 7 ayat (e)Kompilasi hukum Islam, maka permohonan Pemohon ( Johan bin Samat)dengan Pemohon II ( Selamah binti Mude ) yang dilaksanakan pada tanggal19 Juli 1980 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengahdapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan bin Samat) denganPemohon II (Selamah binti Mude ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1980 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;Halaman 9 dari 10 Hal. Pen.No. 348/Pdt.P/2018/MsTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge kabupaten AcehTengah;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1959 diKelurahan Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Kelurahan Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Bellung, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Mude dan Lumma, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1959 di Kelurahan Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKelurahan Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II, bernama Bellung dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama La Mude

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1959 di Kelurahan Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKelurahan Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II, bernama Bellung dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama La Mude

) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Bellung, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah La Mude

Adanya 2 orang saksi yaitu La Mude dan Lumma;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Tobarakka yang bernama Sanuddin dengan Pemohon (Sawi binMaciang), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah

Isa, ayahkandung kandung Pemohon II, dengan mahar 10 (Sepuluh) gramemas serta mereka sudah punya tiga orang anak;Bahwa benar setahu saksi yang menjadi saksi nikah saat itu adalahIbrahim A. dan Banta Mude;Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram;Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 304/Pat.P/2018/MS.

Isa, ayahkandung kandung Pemohon II, dengan mahar 10 (Sepuluh) gramemas serta mereka sudah punya tiga orang anak;Bahwa benar setahu saksi yang menjadi saksi nikah saat itu adalahIbrahim A. dan Banta Mude;Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram;Bahwa benar para pihak waktu menikah samasama berstatus lajangdan perawan;Bahwa setahu saksi mereka tidak pernah bercerai Sampai sekarang;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II:Hal. 5 dari 12 Penetapan

Isa ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10(sepuluh) gram emas dan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat sertaIbrahim A. dan Banta Mude sebagai saksi dalam pernikahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.3 dan 2 (dua)orang saksi, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal bukti surat bertanda P.1, P.2, dan P.3adalah foto copy dan telah memenuhi syarat formil dan

Isa) yang dilangsungkan pada 05 Mei 1984 diKampung Buge Ara, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah; yang menjadi wali nikah dalam akad nikah tersebut adalah ayahPemoon II, saksi nikah Ibrahim A. dan Banta Mude dengan maharberupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram emas dibayar tunai, danterdapat ijab dan kabul: Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan kerabat apapun dan tidak pernah bercerai

Isaayah kandung Pemohon II sebagai wali, dan juga mahar 10 (sepuluh) gramemas, Ibrahim A. dan Banta Mude sebagai saksi nikah serta adanya ijabkabul, dengan demikian terbukti perkawinan yang bersangkutan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat perkawinan yang bersangkutan tidakterbukti adanya halangan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 6, 7, 8, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15 s/d Pasal44

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5 Juni1967 di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Mude dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abu, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Beddu Amin dan Nurudding, dengan maharberupa satu petak sawah yang terletak di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone.2.

No.104/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abu dengan dinikahkan oleh Imam setempatbernama Mude dengan saksi nikah adalah Beddu Amin dan Nurudding; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah sepetek sawah yang terletak di Desa Panyiwi, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan dan keduanya tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan

bertempatkediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, adalahsepupu Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1967 diDesa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abu dengan dinikahkan oleh Imam setempatbernama Mude

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padatahun 1967 dengan dinikahkan oleh imam setempat bernama Mude sedangwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Abu;2. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah adalah Beddu Aming dan Nurudding;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan dan hubungan semenda yang dapat menimbulkan laranganperkawinan antara keduanya ;4.

sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. oleh karena itu keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta alatalatbukti surat maupun saksisaksi, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : BahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone pada tahun 1967 ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatbernama Mude

Islam) dan Pemohon II (Wana binti Mude) yang di langsungkan pada tanggal 15 September 1998 di Desa Tambuha, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Islam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaLawolatu, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Wana binti Mude, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Lawolatu, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Saide dan yang menjadi wali nikahnyaOrang tua Pemohon Il bernama Mude dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0299 /Pdt.P/2015/PA.KlIka. Usmanb. Kaddesedan dengan mas kawin berupa dua puluh pohon coklat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;4.

Islam) danPemohon Il (Wana binti Mude) yang dilakukan di Desa Tambuha,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Paris bin Muh.Islam) Nomor : 7408062311800001 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 02 Oktober 2012,Pemohon Il (Wana binti Mude) Nomor : 7408065302830002 dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal03 Oktober 2012 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.1;b.

Islam) danPemohon Il (Wana binti Mude) yang di langsungkan pada tanggal 15September 1998 di Desa Tambuha, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;.

ke dinding;Bahwa saksi korban dititipnkan di rumah saksi Elawati Binti BantaMude selama kurang lebih 5 (lima) hari dan selama berada di rumahsaksi Elawati Binti Banta Mude, saksi koroban diperlakukan denganbaik oleh saksi Elawati Binti Banta Mude.

Selain itu saksi Elawati BintiBanta Mude juga pernah menghubungi saksi Mariana Alias DodoBinti Kres Siraid dan menanyakan, kek mana anak orang woy,masak gak kalian urus, kalau gak kasih ongkosnya biar pulang dia keMedan, dan saksi Mariana Alias Dodo Binti Kres Siraid pada saat itumenjawab, jangan, nanti melapor dia ke Polisi;e Bahwa pada tanggal 20 September 2014, saksi korban dibawa olehsaksi Elawati Binti Banta Mude untuk berobat ke Bidan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Liswandi bin Zakaria) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Mude Sedang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2007 di Kampung Jerata Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
4.

MSTknear sd yom pI al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Liswandi bin Zakaria, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di Kampung Jerata Kecamatan Silin NaraKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon 1;Sri Wahyuni binti Mude

para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan Nomor 0130/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 13 Mei 2015, yang telahdiperjelas olehnya sendiri di muka sidang dengan posita dan petitumnya adalahsebagai berikut :Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2015/MS.Tkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sri Wahyuni binti Mude

di Kampung Jerata Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatahun 2007 di Kampung Jerata dan mereka sekarang sudah dikarunialseorang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mude

di Kampung Jerata Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatahun 2007 di Kampung Jerata dan mereka sekarang sudah dikaruniailseorang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mude

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Liswandi bin Zakaria)dengan Pemohon Il (Sr Wahyuni binti Mude Sedang) yang telahdilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2007 di Kampung Jerata KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2015/MS.Tkn4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon

No.303/Padt.P/2019/PA.WtpDesa bernama Imam Salle, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Lele bin Kanna, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Mude dan Sukri, dengan maharsepetak tanah sawah;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahyang dapat menjadi penghalan terjadinya pernikahan;4.

yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungPolejiwa Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bonepada tanggal 10 Desember 1987;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, bernama Lele;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama Salle;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mude

No.303/Padt.P/2019/PA.WtpBahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusBuku Nikah;Mude bin Sakka, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Polejiwa, Dusun II, Desa Pakkasalo,Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungPolejiwa Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua

BoccoE, Kabupaten Bonepada tanggal 10 Desember 1987;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, bernama Lele;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama Salle;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mude dan saksisendiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak tanah sawah;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perewan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

No.303/Padt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sukri dan Mude yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mude Sidik Bin Side dengan Pemohon II Ani La Balu Binti La Balu yang dilangsungkan pada tanggal 4 Oktober Tahun 1973;-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------

Mude Sidik bin Side , umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Warahamade RT.01 Kelurahan Dana Waria Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebagai "Pemohon I", Ani La Balu Binti La Balu, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Warahamade RT. 01 Kelurahan Danawaria Distrik Fakfak Kabuapten Fakfak, sebagai Pemohon II;

Kelurahan Danawaria Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi tinggal bertetangga denganmereka sejmak dulu, pemohon I bernama Mude dan pemohon II bernama Ani,saksi kenal pada waktu keduanya masih bujangan dan belum menikah;Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II menikah di Sopeha namuntahun pastinya saksi sudah lupa karena sudah terlalu lama, akan tetapi seingatsaksi

La Ade bin La Maisa, 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi RT. 3 Kelurahan Danawaria , Distrik Fakfak, Tengah Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi mengenal para pemohon sejak pembebasan Irian Barat, pemohon Ibernama Mude dan pemohon II bernama Ani;Bahwa saksi tahu para pemohon melangsungkan pernikahan di Sorpeha saksisudah lupa waktu mereka menikah tetapi pada waktu itu awalawal Irian Baratkembali ke Republik Indonesia; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan pemohon I dan pemohon

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7TAHUN 1989, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama FAKFAK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa antara pemohon I Mude Sidik bin Side dan pemohon II Ani La Balu binti LaBalu adalah suami istri sah yang menikah di Sorpeha Fakfak pada tanggal 4 Oktober Bahwa pada saat pelaksanaan perkawinan tersebut tidak dilakukan

Irian Barat) serta disaksikanoleh dua orang saks1, ; Bahwa antara pemohon I dengan pemohon IJ tidak ada hubungan nasab atau sesusuandan lainnya yang mengakibatkan tidak diperbolehkannya akad nikah sesuai dengansyariat dan hukum Islam; Bahwa Pelaksanaan perkawinan antara pemohon I dan pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan dalam hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelis hakimberkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara pemohon I Mude

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mude Sidik Bin Side denganPemohon II Ani La Balu Binti La Balu yang dilangsungkan pada tanggal 4Oktober Tahun3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama FAKFAK pada hari Selasa tanggal 27 September 2011Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami AnwarRahakbau, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Esa bin Ali) dengan Pemohon II (Ati binti Mude

Pdt.P/2018/MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mat Esa bin Ali, Tempat tanggal lahir, Kute Reje, 03 Maret 1982, AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat domisilidi Kampung Kute Reje, Kecamatan Terangun ,Kabupaten Gayo Lues, disebut sebagai Pemohon I;Ati Binti Mude

Penetapan No. 122/Pdt.P/2018/MS.Bkjnikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Mude, sekaligusmenikahkan para pemohon serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Said Sapar dan Tgk. Arbiata dengan mas kawinberupa uang sebanyak Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah )3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mat Esa bin Ali) denganPemohon II (Ati binti Mude) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober2004, di Kampung Pasir, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;3.

Penetapan No. 122/Pdt.P/2018/MS.Bkjadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Mude dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Said Sapar dan Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Esa bin Ali)dengan Pemohon II (Ati binti Mude) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2004 di Kampung Pasir, Kecamatan Terangun, Kabupaten GayoLues;3.