Ditemukan 991 data
YUSNI
23 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula bernama MUNIRA, Tempat dan Tanggal Lahir Kabu, 12 Oktober 2014 Jenis Kelamin Perempuan, diganti nama dan bulan lahirnya menjadi Nama Lengkap : MUNIRA AZZAHRA, Tempat dan Tanggal Lahir Kabu, 12 Mei 2014 Jenis Kelamin Perempuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa perubahan nama dan bulan lahir tersebut kepada Dinas Kependudukan
dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperlukan untuk itu dan dicantumkan pada register yang sedang berjalan;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur untuk mendaftarkan pada register yang tersedia, mengganti dan membuat baru Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama MUNIRA, Tempat dan Tanggal Lahir Kabu, 12 Oktober 2014 Jenis Kelamin Perempuan, diganti nama dan bulan lahirnya
menjadi Nama Lengkap : MUNIRA AZZAHRA, Tempat dan Tanggal Lahir kabu, 12 Mei 2014 Jenis Kelamin Perempuan;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu ribu rupiah);
24 — 9
Bahwa selama pernikahan kedua orang tua Pemohon selama hidupnyatidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak yaitu: Tanni binti Labbee Hj, Munira binti Labbee Harsia binti Labbe Mata binti Labbee Semmang bin Labbee Hawiah binti Labbe. Bahwa Pemohon telah mendapatkan surat keterangan pengantar isbatnikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng dengan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/892/2015 pada tanggal 29Desember 2015..
walinikah, adalah bernama Sagoni;e Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut mempunyai mahar 10ringgit, serta disaksikan oleh saksi nikah nama Hannasi dan Benu.e Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah kedua orang tua Pemohonadalah jejaka sedang istrinya adalah berstatus perawan;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 91 /Pdt.G/2016/PA.WspBahwa saksi mengetahui selama perkawinan kedua orang tua Pemohon,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai enam orang orang anak masingmasing; Tanni binti Labbe Hj, Munira
Termohondikawinkankan Sulaeman Imam Kampung Ujung, dan yang menjadi walinikah, adalah bernama Sagoni;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut mempunyai mahar10 ringgit, serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Hannasi dan Benu.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah kedua orang tua Pemohonadalah jejaka sedang istrinya adalah berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan kedua orang tua Pemohontidak pernah cerai dan telah dikaruniai enam orang orang anak masingmasing; Tanni binti Labbe Hj, Munira
berdasarkan permohonan Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut :e Bahwa kedua orang tua Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri telah menikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di KelurahanUjung, Kecamatan Lilitilau, Kabupaten Soppeng, pada tahun 1950 , tidakpernah cerai ;e Bahwa selama perkawinan kedua orang tua Pemohon dan termohon telahdikaruniai enam orang orang anak masingmasing: Tanni binti Labbe Hj, Munira
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHA Bin SINRING
71 — 26
) (berkasperkara penuntutannya akan diajukan terpisah/ splizing) pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2015 bertempat di Jembatan Besi Desa Malei Kec Pedongga KabMamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mencoba mengambil barang sesuatuberupa tas berisi uang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyakni Korban PAERI Bin MUNIRA
ANCA langsung pergi ke jembatan tersebut sambilberboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa, namunsebelum tiba di jembatan kurang lebih setengah kilometer Terdakwa memarkirmotor miliknya dengan maksud untuk menyembunyikan motor tersebut dikebunsawit lalu Terdakwa bersama dengan lelaki HAMZAH Alias ANCA berjalan kakimenuju jembatan dimaksud dan setelah sampai di jembatan Terdakwa bersamadengan lelaki ANCA dudukduduk, tidak lama kemudian sekira pukul 12.00 Witamuncul Korban PAERI Bin MUNIRA
Pasal 53 ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin SINRING bersamasama denganlelaki HAMZAH Alias ANCA Bin DAHONG (Alm) (berkas perkara penuntutannyaakan diajukan terpisah/ splitzing) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan Kesatu di atas, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni Korban PAERI Bin MUNIRA yangmengakibatkan lukaluka, dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa
Saksi PAERI Bin MUNIRA; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan seperti sekarang ini olehsehubungan dengan adanya laporan saksi yakni Penganiayaan; Bahwa waktu terjadinya perkara tersebut yakni pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 sekitar jam 12.00 wita di Jembatan Besi Desa Malei KecPedongga Kab Mamuju Utara ; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak
10 — 11
Syarifah Munira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM Faroz Wazdi,tempat dan tanggal lahir di Tanjung Pura, 25 Oktober 2002(umur 18 tahun), NIK 3201276610020006, agama Islam,Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Cbnpendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Kampung Cimande Girang, RT. 005 RW. 003, KelurahanLemah Duhur, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Syarifah Munira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi aliasSM Faroz Wazdi, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Pura, 25Oktober 2002;Cc. Syarifa Zahira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi aliasSM Faroz Wazdi, perempuan, lahir di Bogor, 05 Agustus 2005;d. Muhamad Haikal bin Sayed Muhammad Fariz Wajdi aliasSM Faroz Wazdi, lakilaki, lahir di Bogor, 22 Desember 2011;Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 5 (lima) orang yang masingmasingbernama:6.a.
Syarifah Munira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung perempuan Pewaris);d. Syarifa Zahira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung perempuan Pewaris);e.
Syarifah Munira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung perempuan Pewaris);4. Syarifa Zahira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung perempuan Pewaris);5.Muhamad Haikal bin Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung lakilaki Pewaris),Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Sayed Muhammad Fariz Wajdi aliasSM Faroz Wazdi bin S. Samsudin alias Syamsuddin.4.
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kai bin Kudding) dengan Pemohon II (Munira binti Tanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
- Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.00,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kai bin Kudding) denganPemohon II (Munira binti Tanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon bernamaKali bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Munira binti Tanggo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sunusiyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ca'bulung
Pemohon bernamaKai bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Munira binti Tanggo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kai bin Kudding) denganPemohon II (Munira binti Tanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
21 — 6
Munira;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor5.
Jamalul Hakim dan maharnya 3 mayam emasdibayar tunai;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Mola Suzarni dan Munira;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomorsyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun = yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyariyah
Jamalul Hakim dan maharnya 3 mayam emasdibayar tunai;Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan NomorBahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Mola Suzarni dan Munira;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun ~= yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyariyah
Yusuf,dengan mahar berupa emas sebesar 3 mayam dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan menurut hukum Islam dan tidak adahalangan/larangan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Ilsudah dikaruniai 2 orang anak, bernama Mola Suzarni dan Munira;Halaman 14 dari 10 halaman Penetapan Nomor Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang,
23 — 12
EE Scninggal dunia tahun 1979 dan telah dinikahilelaki bernama Mamma meninggal dunia tahun 1965, mempunya 1 oranganak / keturunan bernama MUNIRA Binti Mamma ( Penggugat II ).3. 2 ( Tergugat ).MENGENAIBahwa asalusul tanah kering point 1 (Satu) dan point 2 (dua) pada mulanyaTanah Negara, sekitar tahun 1930 an, i membukatanah (Sekarang sebagian jadi perumahan) membuka tanah seluas + 90 are,yang terletak di Tampangeng, Kelurahan Sitampae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut
Sebelah Timur : JL.Sultan Hasanuddin , Munira , Mesjid. Sebelah Selatan : H.Juhe. Sebelah Barat : H.Tahang.yang selanjutnya disebut obyek sengketa pint Il. Tanah kering (Sebagian perumahan) pada awalnya seluas + 90 are, yangsekarang di Gugat tinggal seluas + 85 are adalah satu kesatuan dengantanah obyek sengketa Point Adan Point Il B dalam perkara ini, terletak diTampangeng, Kelurahan Sitampae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.
Tanah perumahan 1 (satu) kavlin seluas + 3 are yang dijual kepadaTajuddin sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah/ rumah Munira (Penggugat II). Sebelah Timur : JL. Sultan Hasanuddin. Sebelah Selatan : tanah RD bin Sebelah Barat : tanah .3.
HERMANTO
Tergugat:
1.KALLA SOLEMAN
2.EDI SANTOSO
3.MUNIRA IBRAHIM
4.Ir. MOH. ABDU NASAR
5.Ir. MUHDIN MA'BUD
64 — 25
Penggugat:
HERMANTO
Tergugat:
1.KALLA SOLEMAN
2.EDI SANTOSO
3.MUNIRA IBRAHIM
4.Ir. MOH. ABDU NASAR
5.Ir. MUHDIN MA'BUDMUNIRA IBRAHIM, Tempat/Tgl,Lahir Maba, 10 Mey 1981, Umur 38Tahun, Jenis Kelamin Perempuan Alamat, Desa Sangaji, Kota MabaKab. Halmahera Timur, Agama Islam, Status Perkawinan, sudah Kawin,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.4. Ir. MOH. ABDU NASAR, Tempat/Tg!
8 — 3
PENETAPANNomor 1488/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Firsan bin Firdaus, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Opo, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sitti Munira binti
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan Pemohon (Firsan bin Firdaus) denganPemohon II (Sitti Munira binti H.
BARDIANSYAH RAHIM
16 — 6
mendengar keteranganPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal O08 Mel 2019 dalam registrasi Nomor98/Pdt.P/2019/PN Bna telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di Banda Aceh tanggal11 April 2019 Bahwa Pemohon anak kesatu dari pasangan suami istri : BardiansyahRahim dan Munira
MIRULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil Karena Pemohon adalahtetangga Saksi. : Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinyayang bernama Munira; Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telahdikarunial 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Achmad Dary Rahim; Bahwa Saksi tidak tahu tanggal lahir anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaituuntuk
Febriansyah, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil Karena Pemohon adalahtetangga dan teman Saksi; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinyayang bernama Munira; Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telahdikarunial 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Achmad Dary Rahim; Bahwa Saksi tidak tahu tanggal lahir anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan
44 — 14
menunjuknunjuki wajah terdakwa dengan mengatakan*kamu pekerjakan anak saya tanpa memberikan gajinya lalu saksi Jumanongberusaha mencekik leher terdakwa dengan kedua tangannya sehingga terdakwaberusaha melepaskan tangan saksi Jumanong dari lehernya sehingga kalungterdakwa putus;Bahwa selanjutnya terdakwa juga mulai marah dan menggunakan tangankanannya menyikut bahu kanan saksi Jumanong sebanyak 1 (satu) kali dari sisikanan sehingga tubuh saksi Jumanong jatuh kedepan dan jatuh ke tanah;Bahwa selanjutnya saksi Munira
alias Muni datang dan menyuruh saksiJumanong kembali kerumahnya;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari atas rumah saksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi MUNIRA Alias MUNI Binti HASAN (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi tahu perkara terdakwa di persidangan yaitu sehubungan masalahtuduhan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Jumanong;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul08.00 wita,
perbuatan saksi Jumanong tersebut kalung di leher terdakwa putus;10 Bahwa perbuatan saksi Jumanong terhadap terdakwa tersebut membuat emositerdakwa; Bahwa saat terdakwa berdiri, jarak terdakwa dengan saksi Jumanong kurang dari (satu) meter berhadapan dengan posisi terdakwa disebelah kanan saksi Jumanonglalu terdakwa menyiku bahu kanan saksi korban dengan menggunakan siku tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Jumanong jatuh terdodorng kedepanhingga jatuh ketanah; Bahwa selanjutnya saksi Munira
yang dimaksud dengan perbuatan yangdisengaja adalah perbuatan yang diketahui dan dikehendaki (willens en wetenshandelen) yang berarti, apa yang diperbuat, harus yang dikehendaki dan jugadiketahui;12Menimbang, bahwa kesengajaan dapat dirumuskan sebagai melaksanakansuatu perbuatan yang didorong oleh suatu keinginan untuk berbuat atau bertindak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMANONG Binti SAMA,saksi KHAERUL ANWAR Alias CARLI Bin SODDING, saksi SUMARNI AliasSAMPE Binti HASAN dan saksi MUNIRA
terdodorng kedepan hinggajatuh ketanah;Bahwa peristiwa di atas berawal ketika saksi Jumanong Binti Sama mendatangirumah tempat tinggal terdakwa dengan marahmarah dan menunjuknunjuki terdakwadan mengatakan bahwa kamu pekerjakan anak saya tanpa diberi upah, yangselanjutnya saksi Jumanong berusaha mencekik leher terdakwa dengan keduatangannya sehingga terdakwa mempunyai naluri berusaha melepaskan tangan saksiJumanong dari lehernya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMARNI Alias SAMPE Binti HASANdan saksi MUNIRA
37 — 13
Munira binti H. Nusu,yang perkawinannya dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/44/VIII/1999, tertanggal 08Agustus 1999;2. Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari Hj. Munira binti H. Nusu;3. Bahwa Anak yang bernama Muhammad Aqza bin Amiruddin usianya masihdi bawah umur dan tidak cakap secara hukum;4.
93 — 32
Munira binti A.M. Tahir);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arsya Aisy Alfarizi, Lahir di Nunukan tanggal 14Mei 2018 berada di bawah pengasuhan Penggugat (A. Munira binti A.M. Tahir) sebagai ibu kandung;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.370.000,00(dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Munira(Penggugat), bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenpos, telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda dengan P.6;B. Alat Bukti Saksi1.
Munira (Penggugat), bukti tersebut diakui oleh Penggugatdan tidak dibantah oleh Tergugat sehingga bukti tersebut merupakan akta dibawah tangan yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, sehinggaharus dinyatakan terbukti Tergugat telan menjatuhkan talak terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat bertanda P.6 tersebut,meskipun Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat namun haltersebut bertentangan dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Perkawinanjo.
Munira binti A.M. Tahir);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, Lahir di Nunukan tanggal14 Mei 2018 berada di bawah pengasuhan Penggugat (A. Munira binti A.M.Tahir) sebagai bu kandung;4.
30 — 11
PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2014/PA TLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Firman Yogi Dinata bin H.Galib Jawas, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di lingkungan kenangan atas RT 03 RW 02Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai Pemohon J;Munira binti Syekh Shafi,
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Firman Yogi Dinata bin H.Galib Jawas)dengan Pemohon II (Munira binti Syeh Shafi) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 2012 di lingkungan arab kenangan atas, Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ;.
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Pomalato bin Safrudin Pomalato) terhadap Penggugat (Munira Mohamad binti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556000,- ( lima ratus lima
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat, Ramadhan Pomalato binSafrudin Pomalato terhadap Penggugat, Munira Mohamad binti HansMohamad;3.
No0727/Padt.G/2018/PA Gtlo Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Munira Mohamad dan Tergugatbernama Ramadhan Pomalato; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus2013,saksi hadir pada saat menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah Kos sampai pisah. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang anak .
; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembalinamun tidak berhasilDeysi A.Mohamad binti Hans Mohamad,umur 38 tahun ,agamaislam,pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo di dibawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Munira Mohamad dan Tergugatbernama Ramadhan Pomalato,karena saksi adalah Kakak penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus 2003
yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padatanggal, 14 Agustus 2013, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, Ramadhan Pomalato bin Safruddin Pomalato (Tergugat) denganseorang wanita bernama Munira
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramadhan Pomalato binSafruddin Pomalato )terhadap Penggugat ( Munira Mohamad binti HansMohamad );4.
YETTY MUNIRA, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUKMA PUTRA JAYA BIN ISKANDAR dkk
2.HERIYADI BIN SUDIRMAN
3.DOLLY HARAHAP BIN IWAN HARAHAP
32 — 11
Penuntut Umum:
YETTY MUNIRA, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUKMA PUTRA JAYA BIN ISKANDAR dkk
2.HERIYADI BIN SUDIRMAN
3.DOLLY HARAHAP BIN IWAN HARAHAP
33 — 6
Pada han itu juga penetapan tersebutdiucapkan dalam persidngan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Munira Umar, BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oieh Pemohon dan H.Hakim Anggota, Nin gAl MP Kewa MajelisTE:E 19.52138EABF4165r#1..O'"/610e0DDra. Fri. A di Bungawaii, Mn. Drs. H. A. Umar NajamudainPanitera pengganti Munira Umar, BA.Rirician !Nava Perkara: Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK1. Biaya Panggilan4 Biaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000np, 50,000RP. 150.000.
13 — 4
Putusan No.727/Pdt.G/2020/PA.Pal dak KDRT kepada Penggugatsejak akhir tahun 2017 hinggaeo Munira dan meminta agarOudup masingmasing saja.
bernama Munira dan telahmenikahinselai itu Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugatserta tidak menafkahi lagi Penggugat sejak akhir tahun 2017 hinggasekarang; Bahwa saksi mengetahul karena saksi pernah tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat sehingga saksi melihat keadaan keluargamereka, selain itu saksi pernah melihat langsung Tergugat bersamadengan wanita selingkuhannya yang benama Munira; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakrang lebih 3 tahun lamanya; Tergugat
22 — 9
Bahwa pemohon telah menikah dengan Munira Arsad Pada 23/03/2017 di Bajoyang telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut di karuniai 1 orang anak yaitu bernamaMuhammad Neymar Badili Lahir di Ternate Sesuai dengan akta kelahirannomor 8271LU221 120170005 yang telah tercatat di Dinas Kependudukan DanCapil;3.
Saksi DIDI RAJAB, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan Munira Arsad di Kep. BatangLomang Kabupaten Halmahera Selatan pada tahun 2017 (dua ribu tujuhbelas).
Saksi THOMAS RAHAWARIN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon telah. menikah dengan Munira Arsad di Kep.
72 — 6
JUSO bin PAING, bertempattinggal di Tanjung AreaRT. 02/04, Desa Landangan ,Kecamatan Kapongan ,Kabupaten Situbondo,sebagai TERGUGATIl ; Dan1.MUNIRA bin ASMAWI,beralamat di Desa SletrengRT. 04/05, Desa Sletreng,Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo,sebagai : TURUT TERGUGAT I. JURI bin RAKSO, beralamatdi Kp. Sumberwaru, RT.06/02, Desa Wonoikoyo,Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo,sebagai TURUT TERGUGATIl; .
MUNIRA (masihhidup) ; 3. SAYUMO alias PAK SAWATI (masihhidup) ; 4. NIWENI (meninggal dunia waktukecil) poor ee ee ee eee eea. Bahwa PAK NURIDIN al P. ROHAWI $sekitartahun 1925 kawin lagi dengan seorangperempuan yang bernama NAIJA (meninggaldunia) dan dari hasil perkawinan tersebutdikarunia 1 (satu) orang anak yaitu) : PAENGsudah meninggal dunia sebelum kawin denganseorang perempuan yang bernama SA?
Dalam posita Penggugat menyatakanbahwa dari perkawinan Bok Siwe denganPak Asmawi telah lahir 5 (lima) oranganak, akan tetapi Penggugat hanyamencamtukan 4 (empat) orang anakSaja, yaitu: Adri, Munira, Sayumoalias Pak Sawati dan Niweni,sedangkan nama anak yang kelima tidakada dicantumkan secara5.