Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 1/Pid.C/2021/PN Brb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA WIJAYA
Terdakwa:
M. NOOR ABDILLAH Alias DILAH Bin BAHRUDIN
213
  • Menyatakan barang bukti antara lain berupa :
    • 2 buah tundun buah pisang;
  • Dikembalikan kepada saksi AHMAD RIADI alias YADI Bin MURANI;

    • 1 (satu) buah karung warna putih bekas pakan ternak;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah ransel warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah pisau karter;

    Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak

Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Plk
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
1.Hj. Rasidah binti Jumri
2.Riska Yulianti binti Asrani
3.Wahyu Perdana, H. SH bin Asrani
4.Muhammad Agus Wahyudi bin Asrani
5.Muhammad Edwin Maulana bin Asrani
152
  • Murani RT.001 RW.VIII KelurahanPahandut Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Riska Yulianti binti Asrani, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 07 Juli1985, NIK. 6271014707850003, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Pendidikan Terakhir S1, TempatTinggal di Jalan Dr.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2793 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — DARSONO, dkk vs KUSMIATI, dkk
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti (PengadilanNegeri dan Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa bukti Surat P1 sampai dengan P7 berupa Surat keterangan kematianbukan merupakan alas hak kepemilikan tanah objek sengketa, dan bukti P.8 berupa1415turunan buku C tidak dapat dijadikan dasar kepemilikan objek sengketa oleh PenggugatKonvensi;Bahwa berdasarkan bukti Surat P8/T4 tersebut membuktikan tanah objeksengketa telah dialihkan oleh Kasan Murani
Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Tjr
Tanggal 8 April 2013 — RISKI APRILAH Bin SUKIRMAN Almarhum
9127
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap untuk diperiksa lebih lanjut;Saksi ke5 (lima) GURUH YAZID BAGASWARA Alias CECEP Bin JOKOSETIARSO :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2012, sekitar pukul 18.00 WITA,Saksi mengajak Terdakwa untuk menyalakan lampu di rumah Saksi, di Jalan Dahlia,Tanjung Redeb, Berau, kemdian Terdakwa memberikan obat jenis double L kepadaSaksi RIZKY APRILAH;Bahwa setelah saksi RIZKY APRILAH selesai membungkus obat doubk L, lalu obattersebut dibawa kembali ke rumah di Jalan Murani
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tjg
Tanggal 30 Juni 2020 — Terdakwa
11022
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Ahmad Zaini bin Imbran dan Anak Muhammad Alhur alias Ahur bin Murani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PDT/2012
Tanggal 23 April 2013 — MARTHARAYANI, S.Sos vs. BUPATI HULU SUNGAI TENGAH CQ. CAMAT BARABAI CQ. KEPALA KELURAHAN BARABAI SELATAN, dkk
3428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti menilai kepemilikan tanah objek sengketa yang dikuasaioleh Termohon Kasasi Ill berdasarkan akta hibah Notaris BachtiarNomor 1 tanggal 1 November 1986 dari Budiono Winanta kepadaTermohon Kasasi Ill atas tanah HGB Nomor 5 Tahun 1986 yangmasa berlakunya berakhir tanggal 24 September 1980, berdasarkankwitansi pembayaran tanggal 5 Juli 1980 dan tanggal 21 Juni 1980,keterangan saksi Umar Bin Murani maka dapat diketahui secarapatut bahwa Budiono Winanta pada tahun 1980 telahmemperpanjang sertifikat
Putus : 15-07-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4 / Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 15 Juli 2013 — KHAIRANI BIN SAHLAN, DKK, Sebagai Para Penggugat Melawan Hj SITI ARBAYAH Binti IGUM, DKK, Sebagai Para Tergugat
7813
  • Murani= Sebidang tanah yang terletak di Jalan Pawalutan RT.IV DesaKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan luas10,000 m?
Register : 20-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 260/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2022 — SULFA Diwakili Oleh : RAKHMAD AFFANDI YULIANTO S.H
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : MURANI ALIAS B. HOS Diwakili Oleh : RAKHMAD AFFANDI YULIANTO S.H
420
  • SULFA Diwakili Oleh : RAKHMAD AFFANDI YULIANTO S.H
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : MURANI ALIAS B. HOS Diwakili Oleh : RAKHMAD AFFANDI YULIANTO S.H
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 177/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 8 Juli 2015 — Askatan Als Atan Bin H Adul (Alm);Bahtiar Als Iar Bin Basri (Alm);Hasanul Basri Als Sanul Bin H Hamsan
7617
  • itu saksi di telephone Sdr Kandam memberitahukan operator Handtraktor kelompok tan yang memilki hand traktor untuk mengecek handtraktomya oleh karena hand traktor milik kelompok tani H Asnawi telah hilangkemudian saksi langsung menelephone semua operator hand traktorkelompok tani namun semuanya masih ada kemudian saksi mendatangi ketempat dimana hilangnya hand traktor milik kelompok tani Sdr H Asnawi laluHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2015/PN.Pii.berumpa dengan Sdr Murjani kemudian Sdr Murani
Putus : 06-12-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pid/2010
Tanggal 6 Desember 2010 — RAHMADI alias YADI bin BADRI
5545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sabri, saksi Bacanbin Jamran dan saksi Murani Als Imur Bin Antar, bahwa para saksi danpara penumpang sudah berupaya memprotes dan mencegah perbuatanTerdakwa Rahmadi Alias Yadi Bin Badri, Sdr.Zainal Abidin Alias ZainalBin Karti bersama dengan Dardi Bin Muhtar, Samsuri Alias Suri BinJawawi serta Sdr.
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3312/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • tesebut;Bahwa penyebab terjadinya petengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain;Bahwa Pemohon telah beriktikat baik sering mendatangi danmengajak Termohon untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak mungkin rukun kembalikarena saksi telah berulangkali telah dirukunkan oleh keluargatermasuk saksi, namun sampai sekarang tidak berhasil dan saksisebagai keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanya;Nama Murani
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 442/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 20 Februari 2017 — TRI HIDAYAT ATMAJA Bin JOHAN SUSANTO
5322
  • Note Edge mana TRI lalu di jawab Terdakwa ya ada pakHandphonenya saya simpan di lemari dan selanjutnya Terdakwamengambil Handphone yang disimpan Terdakwa di lemari kamarTerdakwa dan kemudian diserahkan terdakwa kepada kami danselanjutnya kami cek Imei dari handphone tersebut yaitu Nomor Imei :358826/06/446902/2 dan ternyata benar cocok dengan nomor ImeiHandphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitam milik saksiBUDI HARTANI yang telah hilang pada hari senin tanggal 4 April 2016di Warung makan Murani
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Samsuri als Suri bin Jawawi
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sabri, saksi Bacan BinJamran dan saksi Murani Als Imur Bin Antar, bahwa parasaksi dan para penumpang sudah berupaya memprotes danmencegah perbuatan saksi Zainal Abidin Als Zainal BinKarti bersama dengan saksi Dardi Bin Muhtar, TerdakwaSamsuri Alias Suri Bin Jawawi dan saksi Rahmadi AlsYadi Bin Badri, serta Sdr. Sadikin, yang terusHal. 34 dari 33 hal. Put.
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : NIYA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat II : BASRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD DEFRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IV : RUDI HARTONO Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat V : RUSDI YANTO MUSA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VI : SYAIFUL BAHRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VII : ZAINUDIN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : NURHAYATI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IX : BINJI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat X : SARKONI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XI : CIKNAWATI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XII : NUKSIN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XIII : MURSIDAH Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. WASKITA KARYA Tbk<
204210
  • Sebelah Timur : 150 meter berbatas dengan Murani (Bukti P10)Bahwa di atas tanah milik Penggugat IX tersebut terdapat tanam tumbuhyang telah menghasilkan yaitu :Halaman 7 dari 82 Hal. Putusan Nomor 40/PDT/2021/PT PLG19.20.21.22.23.18.1. Duku Besar berumur 30 tahun sebanyak 49 batang.18.2. Durian berumur 15 tahun sebanyak 1 batang.Bahwa Penggugat X sarkoni adalah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah yang terletak di Desa Arisan Buntal Kec. Kota Kayu AgungKab.
    Putusan Nomor 40/PDT/2021/PT PLGSebelah Utara : 57 meter berbatas dengan Batang Hari/SungaiSebelah Selatan : 45 meter berbatas dengan AsnawiSebelah Barat : 150 meter berbatas dengan Erma/KureSebelah Timur : 150 meter berbatas dengan Murani adalah SAHMILIK PENGGUGAT IX.3.10. Sebidang tanah yang terletak di Desa Arisan Buntal Kec. Kota KayuAgung Kab.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 108/Pdt.G/2014/PN.BJM.
Tanggal 14 April 2015 — BUDHI SOELAIMAN melawan HJ. RUSNIAH RUSLI INAS dan JAMILAH RURLI INAS
8426
  • Murani sebanyak 7 (tujuh) lembar, UD BAsuki Rahmat Furniture 1 (satu)lembar, PT.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ODANG MOH. SUNAN TOMBOLUTUTU, SH
Terdakwa:
Nurafni Sutan Rambing S.Sos Alias Afni
253
  • Selanjutnya Saksi melihat Saksi Murani mengeluarkanHandphonennya karena pada saat itu Saksi sudah berjalan kembali ke posnya; Bahwa pada saat itu yang ada didalam mobil Avanza wama putih tersebuthanya dua orang saja yaitu Terdakwa dan seorang Lelaki; Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa Terdakwa dan lelaki yang ada didalam mobilavanza menanyakan mobil penumpang jurusan Pagimana Luwuk; Bahwa Saksi masih mengingat wajah Terdakwa dan lelaki yang dudukdisampingnya apabila diperlihatkan; Bahwa Saksi tidak
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — HUSIN HALIM, HERMANSYAH Alias ALI, vs. BONY HALIM alias LIEM IE BOH, dkk
16860
  • terjadi dan diperoleh selama prosespersidangan berlangsung dan bukti, bukti yang diajukan, saksi, suratpernyataan saksi, dll;Putusan tersebut juga tidak memperhatikan dan mempertimbangkankebenaran Formil dan Materiil (Materiele Waarheid) atau KebenaranHakiki (U/timate Truth) dari Pemohon Kasasi Dan Pemohon Kasasi II(Dahulu Tergugat dan Tergugat Il Dalam Konvensi/ Penggugat danPenggugat II Dalam Rekonvensi/Pembanding dan Pembanding II) sertaKeadilan dan Kemanusian yang berlandaskan Keyakinan Hati Murani