Arsal Misdani Bin Misdani no. 2tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kristal warna putih pada no.1b teresebut diatas adalah benar () Negatif, tidakmengandung golongan narkoitka sesuai dengan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sisanya berupa : 4 (empat)bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan

Arsal Misdani Bin Misdani no. 2tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kristal warna putih pada no.lb teresebut diatas adalah benar () Negatif, tidakmengandung golongan narkoitka sesuai dengan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sisanya berupa : 4 (empat)bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan

Arsal Misdani Bin Misdani no. 2tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kristal warna putih pada no.l1b teresebut diatas adalah benar () Negatif, tidakmengandung golongan narkoitka sesuai dengan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sisanya berupa : 4 (empat)bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan

Arsal Misdani Bin Misdani no. 2tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kristal warna putih pada no.1b teresebut diatas adalah benar () Negatif, tidakmengandung golongan narkoitka sesuai dengan Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sisanya berupa : 4 (empat)bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan

Februari 2011 atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara menjatuhkan putusan dalam perkara ini denganamar sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TOTONG ROHADI bin ABDUL GANI, terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menerima, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika, golongan I dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009, tentang Narkoitka

berkaitan dengan perbuatan terdakwa tersebut, sehingga cukupberalasan bagi Majelis menjatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatan terdakwa tentunyadengan mengurangi masa penahanann yang pernah dijalani oleh terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiTerdakwa :HalHal yang memberatkan hukuman : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas narkoitka

persidangan yang lalu hari ini adalah tuntutandan Hakim memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk membacakantuntutanya,seperti terlampir dalam berkas perkara ini;1 Menyatakan Terdakwa TOTONG ROHADI bin ABDUL GANTI, terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menerima, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika, golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009,tentang Narkoitka

Basri Bin Nazarudin.Bahwa pada saat saksi bersama saksi Aulia Pratama menangkap itu,Terdakwa Gunadi Bin Ahmad, dan saksi Nurmansyah Bin Usman serta saksiBasri Bin Nazarudin yang baru beberapa saat selesai menggunakanNarkotika jenis sabu tidak ada memiliki izin kKhusus dari instansi terkait ataudari pihak yang berwenang pada saat menggunakan Narkotika jenis sabutersebut dan Terdakwa Gunadi Bin Ahmad, dan saksi Nurmansyah BinUsman serta saksi Basri Bin Nazarudin mengakui dan mengetahuimenggunakan narkoitka

Nazarudin.Bahwa pada saat saksi bersama saksi Hendro Selamet Bin Surosomenangkap itu, Terdakwa Gunadi Bin Anmad, dan saksi Nurmansyah BinUsman serta saksi Basri Bin Nazarudin yang baru beberapa saat selesaimenggunakan Narkotika jenis sabu tidak ada memiliki izin khusus dariinstansi terkait atau dari pihak yang berwenang pada saat menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa Gunadi Bin Ahmad, dan saksiNurmansyah Bin Usman serta saksi Basri Bin Nazarudin mengakui danmengetahui menggunakan narkoitka

berhasil menangkapsaksi, Terdakwa Gunadi Bin Ahmad, serta saksi Basri Bin Nazarudin, danpada saat saksi, Terdakwa Gunadi Bin Ahmad, dan saksi Basri BinNazaruddin ditangkap itu yang baru beberapa saat selesai menggunakanNarkotika jenis sabu tidak ada memiliki izin kKhusus dari instansi terkait ataudari pihak yang berwenang pada saat menggunakan Narkotika jenis sabutersebut dan Terdakwa Gunadi Bin Ahmad, dan saksi Nurmansyah BinUsman serta saksi Basri Bin Nazarudin mengauki dan mengetahuimenggunakan narkoitka

Narkoba Polres Aceh Utara) berhasil menangkapsaksi, Terdakwa Gunadi Bin Ahmad, serta saksi Basri Bin Nazarudin, danpada saat saksi, Terdakwa Gunadi Bin Anmad, dan saksi Nurmansyah BinUsman ditangkap itu yang baru beberapa saat selesai menggunakanNarkotika jenis sabu tidak ada memiliki izin kKhusus dari instansi terkait ataudari pihak yang berwenang pada saat menggunakan Narkotika jenis sabutersebut dan saksi, Terdakwa Gunadi Bin Ahmad, dan saksi NurmansyahBin Usman mengakui dan mengetahui menggunakan narkoitka

SatuanReserse Polres Aceh Utara berhasil menangkap Terdakwa, dan saksiNurmansyah Bin Usman serta saksi Basri Bin Nazarudin, dan Terdakwa,saksi Nurmansyah Bin Usman serta saksi Basri Bin Nazarudin yang barubeberapa saat selesai menggunakan Narkotika jenis sabu tidak adamemiliki izin khusus dari instansi terkait atau dari pihak yang berwenangpada saat menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa, saksiNurmansyah Bin Usman serta saksi Basri Bin Nazarudin mengakui danmengetahui menggunakan narkoitka

sebagai berikut :PertamaBahwa la Terdakwa Rudy Faisal pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekitarpukul 23.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2011bertempat di depan Kantor Pertanian Jalan Pos Sitayem, Kelurahan Bojong PondokTerong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkoitka

2011 setelah dilakukan pemeriksaan LabolatorisKriminalistik barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikangumpalan lengket warna putih kecoklatan dengan berat netto 0.0081 gram (setelahdilakukan pemeriksaan habis tidak bersisi) adalah benar mengandung Heroin danterdaftar dalam golongan Nomor urut 19 undang undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat1 undang undang RI No.35 tahun 2009 tentagn Narkoitka

setelah dilakukan pemeriksaan LabolatorisKriminalistik barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikangumpalan lengket warna putih kecoklatan dengan berat netto 0.0081 gram (setelahdilakukan pemeriksaan habis tidak bersisi) adalah benar mengandung Heroin danterdaftar dalam golongan Nomor urut 19 undang undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat1 huruf a undang undang RI No.35 tahun 2009 tentagn Narkoitka

menerima shabu dan ektasi tersebutuntuk Terdakwa jual kembali keapda orang lain dengan tujaun untuk mendapatkan keuntungan,namun sebelum Terdakwa menjual shabu dan ektasi tersebut Terdakwa ditangkap oleh Polisi danpada saat Terdakwa ditangkap oleh Polisi Terdakwa kedapatan membawa narkotika jenis shabu danektasi yang merupakan milik saudara Bip (DPO) yang rencannya akan Terdakwa jual kembalikepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terbukti bahwa Terdakwa dalammenerima narkoitka

jenis shabu dan ektasi dari saudara Bip (DPO) untuk Terdakwa jual kembalikepada orang lain dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan, akan tetapi sebelum Terdakwamenjual shabu dan ektasi tersebut Terdakwa ditangkap oleh Polisi, dengan demikian Terdakwadalam menerima Narkoitka golongan I jenis shabu dan ektasi tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang terutama dari Mentri Kesehatan RI sehingga Terdakwa tidak memiliki hak atasshabu tersebut dan Terdakwa juga dalam memiliki shabu tersebut

yangterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika;.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah terbukti bahwa memangTerdakwa menerima narkotika jenis shabu dan ektasi dari saudara Bip (DPO) untuk Terdakwa jualkembali kepada orang lain dengna tujuan agar Terdakwa mendapatkan keuntungan dari saudara Bip(DPO), namun sebelum Terdakwa menjual shabu dan ektasi tersebut kepada orang lain Terdakwaditangkap oleh Polisi, yang mana Narkoitka

Rahman dan terdakwa II Jamaludin Bin Usman terdeteksimengandung Metamfetamina dan MDMA yang terdaftar sebagi (Narkoitka Golongan Ibukan tanaman) Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 (1) jo Pasal 132 (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa I M.ANTONIO SAPUTRA BIN A.

Rahman dan terdakwa II Jamaludin Bin Usman terdeteksimengandung Metamfetamina dan MDMA yang terdaftar sebagi (Narkoitka Golongan Ibukan tanaman) Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 (1) jo Pasal 132 (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum tertanggal12 Oktober 2015 No.

Friedrich Lupini,Spkj di Medan karena kecanduan terdakwa terhadap Narkoitka jenis Sabusabu ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut ; Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktiannya, Jaksa /Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti, yaitu) berupa e 1 (satu) bungkus plastik kecil diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor / bruto seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram ;e 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol

Friedrich Lupini, SpKj di Medan karena kecanduanterhadap Narkoitka jenis sabusabu dan berdasarkan surat keterangan daridokter tersebut telah diterangkan bahwa hasil diagnosa terhadap terdakwaadalah gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat amphetamine(shabu) dan kepada terdakwa disarankan untuk menjalani pengobatanRehabilitasi di RSJ Bina Karsa Jalan Pales Ill No.19 Simalingkar Medanselama 9 (sembilan) bulan : Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa memilikiataupun menggunakan Narkotika

dalam proses pemeriksaanperkara ini terdakwa berada dalam tahanan maka terhadap masapenangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, akandikurangkan' seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,terlebih dahulu Majelis Hakim akan memperhatikan surat keterangan dari dr.Friedrich Lupini, SpKj di Medan yang menjelaskan bahwasanya terdakwamerupakan pasien dari dokter tersebut yang pernah berobat karenakecanduan terhadap Narkoitka

Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor : 245/L.10102/2015 tanggal 28 April 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 1.9 (Sembilan) bungkus plastic klip tembus pandang narkotika jenis sabudengan berat brutto 361 gram dan berat netto 354.52 gram, 2. 2 (dua)bungkus plastic klip tembus pandang berisi narkoitka

terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatuguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor : 245/L.10102/2015 tanggal 28 April 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 1.9 (Sembilan) bungkus plastic klip tembus pandang narkotika jenis sabudengan berat brutto 361 gram dan berat netto 354.52 gram, 2. 2 (dua)bungkus plastic klip tembus pandang berisi narkoitka

atau menguasai narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut diperkuat dengan alatbukti surat yaitu berupa :Berita Acara Penimbangan barang bukti Nomor: 245/L. 10102/2015tanggal 28 April 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagaiberikut: 9 (Sembilan) bungkus plastic klip tembus pandang narkotikajenis sabu dengan berat brutto 361 gram dan berat netto 354.52 gram,2 (dua) bungkus plastic klip tembus pandang berisi narkoitka

2015/PN RAPAd. 3: Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan alat bukti suratberupa : Berita Acara Penimbangan barang bukti Nomor: 245/L. 10102/2015tanggal 28 April 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagaiberikut: 9 (Sembilan) bungkus plastic klip tembus pandang narkotikajenis sabu dengan berat brutto 361 gram dan berat netto 354.52 gram,2 (dua) bungkus plastic klip tembus pandang berisi narkoitka

buah pipetplastik yang kemudian Terdakwa membelinya, dan setelah Terdakwamemberikan 1 (satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) buah pipet plastik kepadaABDUL HALIK alias ALIK lalu ABDUL HALIK alias ALIK merakitnya menjadialat hisap bong yang kemudian secara bergantian Terdakwa dan ABDULHALIK alias ALIK mengkonsumsi narkotika shabu memakai alat yang sudahdirakit ABDUL HALIK alias ALIK dan narkotika shabu yang sudah sempatdikonsumsi sebanyak 1 (satu) paket namun ASTINA alias TINA tidak adamengkonsumsi narkoitka

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat)bungkus narkoitka shabu yang dibalut dengan menggunakanplastik asoi warna hitam, 1 (Satu unit HP Merk Nokia warna hitam, 1(satu) unit HP Merk Xlomi warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Supera Fit warna hitam denganpolisi BM 4148 MH, dirampas untuk Negara;4.

pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selma 11 (sebelas) Tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) bungkus narkoitka

penangkapan danpenggeledahan dalam perkara tindak pidana Narkotika jenis Ganja.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan juga dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) toples plastikbening yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) paket kecil daun kering yangterbungkus kertas, ditemukan di atas meja makan rumah terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa barang bukti tersebut terdakwa pergunakan untuk konsumsi pribadisendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan narkoitka

Bahwa benar barang bukti tersebut terdakwa pergunakan untuk konsumsipribadi sendiri.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkoitka jenis Ganja tersebut dariINDRA SAPUTRA Als HENDRA seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah).

dalam perkara tindak pidana Narkotika jenis Ganja.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan juga dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) toples plastik beningyang di dalamnya terdapat 3 (tiga) paket kecil daun kering yang terbungkuskertas, ditemukan di atas meja makan rumah terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa benar barang bukti tersebut terdakwa pergunakan untuk konsumsipribadi sendiri.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkoitka

1(satu) orang perempuan yaitu saksi Siti Asty Riya Agustina jauh berada dari lokasitransaksi jual beli shabu tersebut dengan jarak kurang lebih 10 meter, para saksipolisi juga menemukan 1 (satu) buah handphone merk Samsung beserta uangtunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari dalam sakucelana terdakwa sebagai upah penjualan shabushabu tersebut dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia dari saksi Danil Syahputra, berdasarkan keterangan saksiMuzakkar dan menerangkan adapun narkoitka

Yunus Ritonga dan saksi Fernando Sianipar melihat bahwaisi dari kotak tersebut berupa 13 (tiga Belas) bungkus plastik klip transparanberisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah plastik klip kosongdan 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet, Kemudian Terdakwa langsungmembenarkan bahwa seluruhnya narkoitka jenis sabu tersebut adalah miliknya,kemudian saksi Sistrianto, saksi M.

Yunus Ritonga dan saksi Fernando Sianipar melihat bahwaisi dari kotak tersebut berupa 13 (tiga Belas) bungkus plastik klip transparanberisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah plastik klip kosongdan 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet, kKemudian RIDO Alias ALlangsung membenarkan bahwa seluruhnya narkoitka jenis sabu tersebut adalahmiliknya yang diperoelhnya daril seseorang bernama panggilan AKBAR yangberallamat di Ds. Sennah, Kec. Bilah Hilir, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1568/Pid.Sus/2021/PT MDN2 (dua) buah plastik klip transparan yang berisikan kristal putin didugaNarkotika jenis sabu seberat 0,1 Gram Netto. 13 (tigabelas) buah plastik klip transparan yang berisikan kristal putihdiduga Narkoitka jenis sabu seberat 1,16 Gram Netto. 2 (dua) buah plastik klip Kosong. 1 (satu) buah sobekan timah rokok. 1(satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik. 1 (satu) unit HP merk nokia warna hitam dengan nomor

Pong dengancara membelinya dengan seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotikanya lebin kurang 2 (dua) minggusebelum Terdaka dilakukan penangkapan yang diperoleh dengan carabertemu di Jembatan Desa Pintu Rime Kecamatan Pining KabupatenGayo Lues;Bahwa pengakuan Terdakwa baru kali pertama membeli narkoitka darisdr.

Pong dan narkotika tersebut tujuannya untuk Terdakwa konsumsisendiri;Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam perbuatan penyalahgunaan narkotikanya;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diduga narkoitka tersebuttelah dilakukan pemeriksaan pada laboratorium Pus Labfor PolriCabang Medan yang berdasarkan hasil dari uji laboratorium barangbukti tersebut adalah benar merupakan narkotika jenis ganja;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN BkjBahwa terhadap

Pong dengancara membelinya dengan seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotikanya lebih kurang 2 (dua) minggusebelum Terdaka dilakukan penangkapan yang diperoleh dengan carabertemu di Jembatan Desa Pintu Rime Kecamatan Pining KabupatenGayo Lues; Bahwa pengakuan Terdakwa baru kali pertama membeli narkoitka darisdr.

Pong dan narkotika tersebut tujuannya untuk Terdakwa konsumsisendiri; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam perbuatan penyalahgunaan narkotikanya; Bahwa benar terhadap barang bukti yang diduga narkoitka tersebuttelah dilakukan pemeriksaan pada laboratorium Pus Labfor PolriCabang Medan yang berdasarkan hasil dari uji laboratorium barangbukti tersebut adalah benar merupakan narkotika jenis ganja; Bahwa terhadap barang bukti telah pula dilakukan penimbangan yangatas

Siantar yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman, dengan berat bersih 197,14(seratus sembilan puluh tujun koma empat belas) gram, yang dilakukan denganCara :Pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwaSimson Harianja ditelepon oleh seseorang yang bernama OGE dan bermaksuduntuk membeli 5 (lima) bungkusan nasi narkoitka

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman, dengan berat bersih197,14 (seratus sembilan puluh tujun koma empat belas) gram, yang dilakukandengan cara:Pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwaSimson Harianja ditelepon oleh seseorang yang bernama OGE dan bermaksuduntuk membeli 5 (lima) bungkusan nasi narkoitka

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang memeriksadan mengadili, Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut melakukan perbuatan, sebagai penyalaguna Narkotika Golongan jenistanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwaSimson Harianja ditelepon oleh seseorang yang bernama OGE dan bermaksuduntuk membeli 5 (lima) bungkusan nasi narkoitka

plastik warna hijau yang berisi 2 (dua)bungkus kertas nasi yang berisi narkotika jenis ganja, 1 (Satu) buah plastikputin yang berisi narkotika jenis ganja dan 1 (satu) unit handphone merkNokia.Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari seseorang yang seringdipanggil Neng dan tujuan terdakwa membawa ganja tersebut adalah untukdijual.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa ditelepon oleh seseorang yang bernama OGE dan bermaksuduntuk membeli 5 (lima) bungkusan nasi narkoitka

melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 ketika saksiBUDI RAHARJO dan saksi WAHYU RAHANTO (Anggota SatNarkoba Polres Klaten ) sedang piket di Kantor mendapatkaninformasi dari seseorang yang tidak mau disebutkan namanyadan orang tersebut memberi tau. bahwa terdakwa HARISSETYAWAN als MANDRA Bin HARSO SUWARNO DAkKIRmasihAktif menyalahgunakan Narkoitka

dan mengadiliperkaranya melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 ketika saksiBUDI RAHARJO dan saksi WAHYU RAHANTO (Anggota SatNarkoba Polres Klaten ) sedang piket di Kantor mendapatkaninformasi dari seseorang yang tidak mau disebutkan namanyadan orang tersebut memberi tau bahwa terdakwa HARISSETYAWAN als MANDRA Bin HARSO SUWARNO DAKIRmasih Aktif menyalahgunakan Narkoitka

Wen(DPO) mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang dari kotak plastik warna biru.Bahwa setelah membeli dan menerima narkoitka jenis sabu dari Sdr. Wen(DPO) kemudian Terdakwa meminjam alat hisap milik Sdr. Wen (DPO)untuk menggunakan narkotika.Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu didalam rumah milikSdr.

Wen (DPO) mengeluarkan (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang dari kotak plastik warna biru kemudiansetelah membeli dan menerima narkoitka jenis sabu dari Sdr. Wen (DPO) kemudianTerdakwa meminjam alat hisap milik Sdr. Wen (DPO) untuk menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu didalamrumah milik Sdr.

selama masing-masing 11 (sebelas) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Ritonga mengumpulkan informasi danmendapatkan informasi bahwa sebelumnya di sebuah rumah di Jalan UripSumodiharjo Gang Saudara Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu ada melakukan transaksi Narkotika jenis sabu dandiduga didalam rumah tersebut masih terdapat Narkoitka jenis sabu,selanjutnya sekira pukul 15.30 wib saksi Anmad Mansyursyah, saksi T.TSitumorang dan saksi Dedi F.

Sus/2018/PN RapBahwa selain narkoitka jensi sabu dan kaca pirek juga ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone yang ditemukandisamping tempat duduk Terdakwa;Bahwa sekitar tahun 2016 Terdakwa pernah menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa beli dari Sdr Arif sebesar #2 (Setengah) Gram;Bahwa Terdakwa pernah dilakukan tes urine namun Terdakwa tidaktahu hasilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.Saksi Mira Sayani tanpa disumpah

Situmorang dan saksi Dedi F.Ritonga mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan seringterjadi transaksi narkoitka jenis sabu yang terjadi di Jalan Urip Sumodiharjo;Bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi Anmad Mansyursyah bersama dengan saksi T.T. Situmorang dansaksi Dedi F.

Ritonga langsung membawa Terdakwa ke KantorPolres Labuhanbatu unutk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkoitka jenis sabutersebut dengan cara membelinya dari Sdr Arif (DPO) sebesar Rp450.000,00(mepta ratus lima puluh irbu rupiah);Menimbang, bahwa Narkotika jenis Sabusabu tersebut adalah positifmengandung Methamfetamin dan termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Berita Acara Analisis

Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkoitka jenis sabutersebut dengan cara membelinya dari Sdr Arif (DPO) sebesar Rp450.000,00(mepta ratus lima puluh irbu rupiah);Menimbang, bahwa Narkotika jenis Sabusabu tersebut adalah positifmengandung Methamfetamin dan termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Cabang Medan Nomor : 2891/NNF/2018 tanggal

SKTUN/04/IV/Ka/Pm.00.02/2014/BNNKLSW tanggal 1 April 2014 tentang keterangan tes urine Narkoba atasnama Terdakwa, menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa positif pasifterindikasi menggunakan zat Narkotika jenis Amfetamina (AMP) dan Metamphetamin (MET),zat narkoitka yang terkandung di dalam narkotika jenis shabushabumaupun narkotika jenisekstasi.Menimbang, bahwa barang bukti surattersebut telah dibacakan dan telah diperlihatkankepada Terdakwa dan para Saksi yang hadir dan tidak ada

SKTUN/04/IV/Ka/Pm.00.02/2014/BNNKLSW tanggal April 2014 tentang keterangan tes urine Narkobaatas nama Terdakwa, menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwapositif pasif terindikasi menggunakan zat Narkotika jenis Amfetamina (AMP) danMetamphetamin (MET), zat narkoitka yang terkandung di dalam narkotika jenis shabushabu maupun narkotika jenis ekstasi sebagaimana dimaksud dalam lampiran I DaftarNarkotika Golongan I Nomor urut 53 dan 61 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.13 Bahwa benar

SKTUN/04/IV/Ka/Pm.00.02/2014/BNNKLSW tanggal April 2014 tentang keterangan tes urine Narkobaatas nama Terdakwa, menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwapositif pasif terindikasi menggunakan zat Narkotika jenis Amfetamina (AMP) danMetamphetamin (MET), zat narkoitka yang terkandung di dalam narkotika jenis shabushabu maupun narkotika jenis ekstasisebagaimana dimaksud dalam lampiran I DaftarNarkotika Golongan I Nomor urut 53 dan 61 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.11 Bahwa benar

Putra sudah memberitahukan minuman tersebut sudah dicampur denganobat sedikit, namun Terdakwa langsung meminumnya tanpa bertanya terlebih dahulu, adalahketerangan membela diri, hal ini berdasarkan keterangan hasil pemeriksaan urine Terdakwa yangberkesimpulan urine Terdakwa positif pasif terindikasi menggunakan zat Narkotika jenisAmfetamina (AMP) dan Metamphetamin (MET), zat narkoitka yang terkandung di dalamnarkotika jenis shabushabu maupun narkotika jenis ekstasisebagaimana dimaksud dalamlampiran