Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naomi nardi narti nurmi namri
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 378/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Supiadi binti Tan Wanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Narmi binti Narta ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 547.000,00
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 29 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jemangin bin Miran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Narmi binti Tumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6282/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Rochim) terhadap Penggugat (Narmi Binti Mijan);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 922.000,00 (sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2004 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3932/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan/atautidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa selama itu pula Penggugat tetap tinggal dikediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada kakakTergugat bernama NARMI
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 536/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (HERIK PRANATA BIN JONMI) terhadap Penggugat (RINDA NARMI SANTRI BINTI HERMAN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 1.230.000,00 ( satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1246/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepudin bin Juming) terhadap Penggugat (Narmi binti Asan Suandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7084/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASMIN BIN MADI) terhadap Penggugat (NARMI BINTI SAPINGI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1442/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Nor) terhadap Penggugat (Narmi binti Ahmad);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.710.000,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Sepetak sawah luas kurang lebih hektar dengan batas-batas : - Utara : sawah Sutri - Timur : sawah dadang Supardi; - Selatan : Narmi; - Barat : sawah Lilis;b). Sepetak sawah luas kurang lebih hektar dengan batas-batas : - Utara : sawah Pardi - Timur : sawah Supardi; - Selatan : Yanto; - Barat : sawah Wahid;d).
    Sepetak sawah luas kurang lebih 4 hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Sutri Timur : sawah dadang Supardi; Selatan : Narmi; Barat : sawah Lilis;b). Sepetak sawah luas kurang lebih 4 hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Pardi Timur :sawah Supardi; Selatan : Yanto; Barat : sawah Wahid;d). Sepetak sawah luas kurang lebih 1% hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Timur : sawah Faisur; Selatan : sawah;Nomor1759/Pdt.G/2015/PA.Jr hal. 9 dari 14 Barat : sawah Fauzi;e).
    Sepetak sawah luas kurang lebih 4 hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Sutri Timur : sawah dadang Supardi; Selatan : Narmi; Barat : sawah Lilis;b). Sepetak sawah luas kurang lebih 4 hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Pardi Timur :sawah Supardi; Selatan : Yanto;Nomor1759/Pat.G/2015/PA.Jr hal. 12 dari 14 Barat : sawah Wahid;d). Sepetak sawah luas kurang lebih 1% hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Timur : sawah Faisur; Selatan : sawah; Barat : sawah Fauzi;e).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2922/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Bibit) terhadap Penggugat (Narmi binti Busan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Kasmorejo ) dengan Pemohon II (Narmi binti Iromarto ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1985 di Desa Sukomangu , Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri ;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 408/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Sutikno Bin Karsimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Rahayu Narmi binti Sarjuni) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon, Haris Djalani, S.Pd, M.Si bin Djalani, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Narmi binti Kambas, di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
    3.
    Menghukum Tergugat, Haris Djalani, S.Pd, M.Si bin Djalani, untuk membayar kepada Penggugat, Narmi binti Kambas berupa :
    2.1. Mut'ah atau kenag-kenagan berupa uang sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
    2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4.
    Rekening koran atas nama nasabah Narmi (Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi dari Bank Suselbar cabangMajene tertanggal 16 Pebruari 2016 bermeterai cukup dan di cappos lalu diberi kode P 4;Terhadap bukti surat tersebut tidak dibantah oleh Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;B. 2 orang saksi masingmasing :1.
    sebesar Rp 4.205.400, setiap bulan;Menimbang, bahwa bukti P3 (asli rincian gaji Tergugat bulanPebruari 2016) dari bendahara gaji SMKN 4 Majene tanggal 2 februari2016 bermeterai cukup dicap pos, bukti tersebut menerangkan bahwagaji Tergugat sebesar Rp 4.205.400, setelah dipotong beberapa yurantermasuk potongan kredit di BPD dan nafkahi Penggugat (isteri), makajumlah bersih diterima Tergugat setiap bulannya tinggal Rp 366.279,Menimbang, bahwa bukti P4 (Rekening Koran buku tabunganatas nama Nasabah Narmi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1431/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Nopember 2013 —
29 — 23
  • NARMI als AYADimana keterangan para saksi yang dalam persidangan tersebut telah sesuai dengan beritaacara penyidikan dan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sesuai dengan berita acara penyidikan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan bagi dirinya(a de charge) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Waris
Register : 25-03-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Lmj
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat : MBOK SURANI alias BUINI ,dkk Tergugat :MBOK MISNATI,dkk
80 — 7
  • NARMI, alamat : Dusun Sumbermoto, Desa Bandaran, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang,Sselanjutnya disebut S@DAGAL............ccccccceeceeeeeeeeeere eee eeeeneeneeesTERGUGAT VIII;9. H. NUSARI, alamat : Desa Jeruk, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, selanjutnya disebutSCDAGAL........ccccceecseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseeaeeseeseenenes TERGUGAT IX;10. B.
    Wahid (Tergugat VII).e Narmi (Tergugat VIII).. Bahwa akan tetapi tanpa seijin dan tanpa persetujuan ParaPenggugat dan tanpa dasar yang sah, Obyek Sengketa Duatelah dikuasai secara terus menerus oleh :e Misnati (Tergugat IV).e H. Nursari (Tergugat IX).e P. Matram (Tergugat XI).. Bahwa akan tetapi tanpa seijin dan tanpa persetujuan ParaPenggugat dan tanpa dasar yang sah, Obyek Sengketa Tigatelah dikuasai secara terus menerus oleh : B. Liatun..........e B. Liatun (Tergugat X).e P.
    Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah sangat kabur, tidakjelas, tidak lengkap serta tidak berdasar hukum sama sekali;Bahwa apabila kita perhatikan secara teliti dan cermat GugatanPara Penggugat posita no 5 (Lima) yang pada intinya obyeksengketa Satu telah dikuasai secara terus menerus oleh MbokMISNATI (Tergugat 1), SUNAMA (Tergugat2), ARTIYAH (Tergugat3), MISNATI (Tergugat 4), TOMO (Tergugat 5), ARIP ROHIM(Tergugat 6), senamun Pak WAHID (Tergugat 7), NARMI (Tergugat8), tanpa seijin Para Penggugat.Obyek
    sengketa II dikuasai oleh MISNATI (Tergugat 4), H.NURSANI (Tergugat 9), PMATRAM (Tergugat 11) tanpa seijinPenggugat;Obyek sengketa Ill dikuasai oleh B.LIATUN (Tergugat 10),P.MATRAM (Tergugat XI);1516Bahwa seharusnya dalam Posita Gugatan Para Penggugatmenguraikan atau menjelaskan batasbatas Obyek Sengketa yang dikuasai oleh Mbok MISNATI (Tergugat 1), SUNAMA(Tergugat2), ARTIYAH (Tergugat 3), MISNATI (Tergugat 4), TOMO(Tergugat 5), ARIP ROHIM (Tergugat 6), SENAMUN Pak WAHID(Tergugat 7), NARMI (Tergugat
    NARMI (Tergugat 815. Bahwa Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 menolak dengan tegasposita No. 6.Bahwa yang benar Obyek Sengketa Dua dikuasai/digarapoleh :1. WIRYO tidak digugat2. ATMANI disewakan kepada H. NURSARI3. SUNAMA disewakan kepada Pak MATRAM.16.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4552/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MIMIN BIN IDAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NARMI SUSILAWATI BINTI NARAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1784/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Apong bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Narmi binti Dono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warsito bin Wastorejo) terhadap Penggugat (Narmi binti Kiyatno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vivid Adriyanto bin Andreas Sutarno) terhadap Penggugat (Narmi binti Miran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2244/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Siswoyo bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narmi binti Samiran) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus