September 2007,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) , Kotamadya JakartaTimur ;Bahwa dari perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHON hinggasaat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 1(satu) tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Surabaya selama kurang lebih 2 (dua), lalupindah kembali ke Jakarta selama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan terakhirtinggal di rumah milik Kakak PEMOHON di daerah Narogong

Saksi tersebutdipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir di daerah Narogong Bekasi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan TermohonHal. 5 dari

TgrsTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir di daerah Narogong Bekasi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2014 rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antaraPemohon

BUDI memerintahkanterdakwa untuk memasukkan uang sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu)kedalam bungkus rokok dan disimpan dibawah tiang rambu lalu lintasdidepan toko Alfamidi sebelah kanan gerbang tol jalan arah narogong,kemudian terdakwa menaruh bungkusan rokok tersebut, setelah menunggu10 menit terdakwa menerima telephone kembali dari sdr.

BUDI yangmeminta terdakwa untuk berjalan sekitar 100 meter ke arah narogong lalumasuk ke gang sekitar + 10 meter dibawah tembok ada bekas bungkusrokok gudang garam filter yang berisi narotika jenis sabu, kemudianterdakwa mengambilnya terdakwa kembali kerumah terdakwa dan sekirapukul 16.00 wib terdakwa menghubungi saksi IDIN alias BETET untukdatang kerumah terdakwa, tidak lama kemudian saksi IDIN alias BETETdatang kerumah dan pada saat dikamar terdakwa menyerahkan narkotikajenis sabu dengan berat

BUDImenghubungi saksi kembali yang meminta saksi untuk berjalan sekitar100 meter ke arah narogong lalu masuk ke gang sekitar + 10 meterdibawah tembok ada bekas bungkus rokok gudang garam filter yangberisi narotika jenis sabu, kemudian saksi mengambilnya narkotika jenissabu tersebut.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa benar setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa kembali kerumah terdakwa dan sekira pukul 16.00wib terdakwa menghubungi saksi IDIN

BUDI memerintahkan terdakwauntuk memasukkan uang sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) kedalambungkus rokok dan disimpan dibawah tiang rambu lalu lintas didepan tokoAlfamidi sebelah kanan gerbang tol jalan arah narogong. Bahwa setelah menaruh uang tersebut kemudian sdr.

BUDI menghubungiTerdakwa kembali yang meminta Terdakwa untuk berjalan sekitar 100 meterke arah narogong lalu masuk ke gang sekitar + 10 meter dibawah tembokada bekas bungkus rokok gudang garam filter yang berisi narotika jenis sabu,kemudian Terdakwa mengambilnya narkotika jenis sabu tersebut.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut kemudianterdakwa kembali kerumah terdakwa dan sekira pukul 16.00 wib terdakwamenghubungi saksi

Narogong Sakti 12 RT. 006 RW. 013 DesaPengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Prov.

Raya Narogong Km. 7, Bogor, Prov.Jawa Barat, Cq. PT. HOLCIM INDONESIA Tbk. berkantorPusat di Talavera Suite Lantai 15, Talavera Office Park, Jl.TB. Simatupang No. 22 26 Jakarta Selatan, Prov.

Raya Narogong Km. 7,Bogor, Jawa Barat.B. Tanah dan Bangunan yang Terletak dan dikenal Kantor PusatPT. HOLCIM INDONESIA Tbk. di Talavera Suite Lt. 15,Talavera Office Park, Jl. TB. Simatupang No. 22 26 JakartaSelatan, Prov.

Narogong, Kabupaten Bogor Jawa Barat13b. Bahwa perselisihan tersebut telah melalui tahapan Mediasi denganAnjuran dari Mediator Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiNo.565/575/HiSyaker/2013 tanggal 31 Desember 2013 denganAnjuran :A. Bahwa mutasi terhadap Pekerja oleh PT.Holcim Indonesia Tbk.Tuban, Jawa Timur ke PT.Holcim Indonesia Tok. NarogongKabupaten Bogor, Jawa Barat dapat dipertimbangkan dengan tetapmenempatkan pada posisi yang selevel/setingkat;B.

Raya Narogong Km.7, BogorJawa Barat.b. Tanah dan Bangunan yang terletak dan dikenal PT.HOLCIMINDONESIA Tbk. Kantor Pusat beralamat di Talavera Suite Lt.15Office Park, JI. TB Simatupang No.2226 Jakarta, Prov.

Bahwa gugatan Penggugat berkaitan dengan perselisihan mutasidan demosi jabatan dari Tuban ke Narogong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat ;b. Bahwa perselisihnan tersebut telah melalui tahapan Mediasi diDinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Bogordan telah dikeluarkan anjuran yang pada pokoknya mutasi dapatdipertimbangkan pada posisi yang selevel dan hak pekerja tetapdibayar ;29c.

SIANG SURYA, beralamat di Jalan Bojong Molek VIII 127 No. 17 T,Narogong Indah, Bekasi Timur, Jawa Barat , Pembanding II semula TergugatKeduanya diwakili kuasa hukumnya SUDJANTO SUDIANA, SH & REKANberalamat di Jl Pinangsia Raya No. 85 Jakarta masingmasing berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Januari 2010 selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Tergugat ;1MELAWANPT SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA, suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan menurut Hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten Nomor 69/36/1978 Tanggal 26 Maret 1978 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: Saksi IHal 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2534 /Pdt.G/2014/PA.BksNama SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perumahan Narogong Indah JI Kota Bekasi;.

tersebut di bawah sumpahnya sebagaimana dicatat lengkap di dalam berita acarapersidangan memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena keduanya selaku orangtuasaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : ANAK I DAN ANAK II;Bahwa setahu saksi berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat mereka menikahpada tahun 1978;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Narogong

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah di Kampung Narogong Desa Kembangkuning KecamatanKelapanunggal Kabupaten Bogor selama 10 tahun. Setelah itu Pemohon danTermohon pindah kerumah Pemohon di Kradenan Kelurahan BuaranKradenan Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, selama 8tahun;.

WibBOS memberitahukan tempat pengambilan narkotika jenis sabu dan ganjayang sudah dipesan dengan menghubungi terdakwa melalui Handphone danpada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa naikkendaraan umum menuju Jalan Narogong Raya Kota Bekasi dansesampainya di tempat terdakwa dipandu melalui Handphone oleh BOS untukmengambil pesanan narkotika yang sudah berada di bawah tiang listrikdengan dibungkus plastik yang berisikan narkotika jenis ganja dengan beratbruto kurang lebih 295

WibBOS memberitahukan tempat pengambilan narkotika jenis sabu dan ganjayang sudah dipesan dengan menghubungi terdakwa melalui Handpone danpada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 22.00 wib terdakwa naikkendaraan umum menuju Jalan Narogong Raya Kota Bekasi dan sesampainyadi tempat terdakwa dipandu melalui Handpone oleh BOS untuk mengambilpesanan narkotika yang sudah berada di bawah tiang listrik dengan dibungkusplastik yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat bruto kurang lebih295 (dua

WibBOS memberitahukan tempat pengambilan narkotika jenis sabu dan ganjayang sudah dipesan dengan menghubungi terdakwa melalui Handpone danpada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 22.00 wib terdakwa naikkendaraan umum menuju Jalan Narogong Raya Kota Bekasi dan sesampainyadi tempat terdakwa dipandu melalui Handpone oleh BOS untuk mengambilHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 306/Pid.Sus/2017/PN.Bkspesanan narkotika yang sudah berada di bawah tiang listrik dengan dibungkusplastik yang berisikan narkotika

Wib BOS memberitahukan tempat pengambilan narkotika jenissabu dan ganja yang sudah dipesan dengan menghubungi terdakwa melaluiHandpone dan pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 22.00 wibterdakwa naik kendaraan umum menuju Jalan Narogong Raya Kota Bekasidan sesampainya di tempat terdakwa dipandu melalui Handpone oleh BOSuntuk mengambil pesanan narkotika yang sudah berada di bawah tiang listrikdengan dibungkus plastik yang berisikan narkotika jenis ganja dengan beratbruto + 295 (dua ratus sembilan

Raya Taman Narogong Indah Blok A 15/14 RT. 001 RW. 021Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada H Dodi Haryanto,SH, Dedi Yusuf, SHdan H Moh Ismail, SH.MH advokat beralamat, di Jalan Raya PKP Nomor 19Kelapan Dua Wetan Ciracas, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khususmow,tertanggal 17 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ";melawanTERGUGAT, Umur 50 Tahun , Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di.Apartement Mutiara

Raya Taman Narogong Indah Blok A 15/14 RT. 001 RW.021 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi Jawa Barat. dalampernikahan telah dikaruniai keturunan tiga orang anak yang bernama2.1. Inneke Rahmawati Syam , Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juli1993 ,2.2. Rifqi Anwar Syam , Laki laki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Agustus 1996;2.3. Jihan Nabila Rachmawati Syam, Perempuan lahir di Jakarta padatanggal 17 Mei 1999;.3.

SedangkanPenggugat bersama anak anak menempati Rumah lama J Raya Taman Narogong IndahBlok A 15/14, Rawa Lumbu, Kota Bekasi;;Bahwa Penggugat sudah berusaha membicarakan masalah kehidupan rumah tanggayang sudah tidak harmonis dengan Tergugat, namun tidak berhasil antara Pengugat danTergugat sudah sulit untuk mengatasi masalah rumah tangga dan Penggugat lebih baikbercerai dengan cara yang tidak saling menyakiti;19.

MULSI SAID, bertempat tinggal diTaman Narogong Indah Blok F 99 No. 910 RT. 005/01Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawa Lumbu, KotaBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada SITI LESTARI,S.H., dan MUHAMMAD REZFAH OMAR, S.H., para Advokat,berkantor di Jalan Raya Akses UI No. 5 Kelapa Dua Depok,Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:SUPOYO bin WARNO SUMITO, bertempat tinggal di TamanNarogong Indah Blok F 99 No. 910 RT. 005/ 01 KelurahanPengasinan, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, TermohonKasasi

Sebidang tanah seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi) danrumah yang dibangun diatasnya yang terletak di Taman Narogong IndahBlok F 99 No. 910 RT. 005/19 Kelurahan Pengasinan, Kecamatan RawaLumbu, Kota Bekasi;b. 1 (satu) unit mobil Toyota kijang warna biru No. Pol. B 2645 P (dikuasaisecara fisik beserta suratnya oleh Tergugat Rekonvensi;c. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol.

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti T.10, T.11 dan T.12serta pengakuan Termohon Kasasi/Pemohon dalam reflik dan di mukapersidangan telah terbukti bahwa benar selama perkawinan antaraPemohon Kasasi/Termohon dan Termohon Kasasi/Pemohon telahdiperoleh dan dimiliki harta berupa tanah dan bangunan rumah yangdibangun di atasnya yang terletak di taman Narogong Indah Blok F 99No. 910 Rt. 05 Rw. 019 Kelurahan Pengasinan, Kecamatan RawaLumbu, Kota Bekasi dan tiga buah sepeda motor.

BERITA ACARA SIDANGIKRAR TALAKNomor : 3996/Pdt.G/2018/PA.BadgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Bandung dalampelaksanaan penyaksian ikrar talak yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 dalam perkara antara :Moch Theo Sinaga Bin Ramli Sinaga, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 09Februari 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Raya Narogong No.37 Rt.011 Rw.015 KelurahanBojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara;Syarifudin alias Starifudin bin Sohib, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Jalan Narogong RT.003 RW. 006 KelurahanCikuwul Kecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Narogong RT.003 RW. 006Kelurahan Cikuwul Kecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahmenikah di Cikeusal pada tanggal 09 Januari 2009, telah dikaruniai 1 anakdan hingga sekarang belum pernah bercerai;3. Bahwa sejak Maret 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karenaa.

Raya Narogong KelapaNunggal Kab. Bogor, atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il 09 Bandung, telahmelakukan tindak pidana Karena kealpaanya menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut1.

Raya Narogong Kelapa Nunggal Kab.

Bahwa dalam perjalanan sekira pukul 20.20 wib tepatnya di Jl.Raya Narogong Kelapa Nunggal Kab.

FAOZI AHMAD;4 MUHAMMAD ABDULLAH;5 SAKARMAN;6 TRIATMONO;7 WATYULI MUNALDI,8 YOSIAS EVENDI SESATONIS, semuanya bertempat tinggal diJalan Raya Narogong KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai,Kavling 18, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, semuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Widodo dan kawankawan, masingmasing Pengurus PUK GSPMII PT.SumberAlfaria Trijaya, Tbk, Cabang Cileungsi, Bogor, beralamat diJalan Narogong Raya KM 23.8 Kawasan Industri Menara Permai,Cileungsi, Bogor, berdasarkan surat

kuasa khusus tanggal 21Desember 2012, sebagai para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat;melawanPT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG CILENGSIberkedudukan di Jalan Raya Narogong KM.23.8 Kawasan Industri MenaraPermai, Kavling 18, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada .

perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 Agustus 1964, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kp.Koang RT O2/RW O01 Desa Dunguswiru kecamatan BLLimbangan Kabupaten Garut Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 15 Mei 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dengan alamat Perumahan Narogong

Narogong, RT. 5 RW. 2, Desa Kembangkuning, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak perempuan, Bogor 26 September 2010;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Nopember 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Raya Narogong Km. 12 No. 56 DesaCikiwul Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa khususnyatertanggal 14 Februari 2011, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung

Raya Narogong Km 12 No. 56,Desa Cikiwul Kota Bekasi, tidak tepat sasaran dan salah alamat, mengingatalamat yang diajukan adalah alamat PT. Betawimas Cemerlang bukan PT.Kreasimas Labelindo...... (T.1)Bahwa awal penerimaan / rekrutmen Penggugat pada tanggal 02 Oktober2000 diterima bekerja dibagian administrasi PT. Betawimas Cemerlang yangberalamat di JI.

Raya Narogong Km 12 No. 56 Desa Cikiwul Kota Bekasi.Bahwa Tergugat menolak gugatan Penggugat seluruhnya, kecuali yangsecara tegas diakui didepan persidangan.Bahwa perundingan Bipartit dengan Penggugat sebanyak 2 (dua) kali untukmembahas perihal mutasi, namun penggugat tetap menolak perintah atasan.Bahwa dalil/alasan gugatan Penggugat merupakan kebohongan yangmenyatakan penggugat adalah orang awam adalah tidak benar, karenapenggugat adalah karyawan staff administrasi yang sudah mengetahui bahwaPT.

Raya Narogong Batalyon Infanteri Mekanis 202 Gg. Podomoro No.4Rt 008 Rw 001, Kel. Rawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 22 Juni 2020selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanNUR SAFINA AYU ASZZAHRA, beralamat di Beverly Hills Boulevard Blok G/38 Kota Wisata Cibubur Kel.Ciangsana Kec. Gunung Putri Kab. Bogordalam hal ini memberikan Kuasa kepada Aan Maulana, SH.

., dankawan, Para Advokat Pada Lembaga Bantuan Hukum DPPFSPASI, beralamat di Jalan Masjid Istiqomah RT.06, RW.07,Nomor 71, Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, V, VI, VII, VIII, 1X;LawanPT VOKSEL ELECTRIC, Tbk, yang diwakili oleh Direktur UtamaKumhal Djamil, berkedudukan di Jalan Raya Narogong Km.16Cileungsi, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHal 1 dari 16 hal Put

Tokberbadan hukum Indonesia berdasarkan Akte Pendirian Nomor 58Tertanggal 19 April 1971 dan Akta Perubahan Nomor 01 Tertanggal 14 Juli2015 yang beralamat Jalan Raya Narogong Km. 16 Cileungsi, Bogor;Bahwa Para Tergugat adalah mantan pekerja Penggugat yang Nama, NRP,Bagian, Jabatan, tanggal masuk, alamat dan upah perbulan sebagaimanatersebut dalam surat gugatan ini;Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat pernah terikat dalamhubungan kerja yang diperjanjikan dalam suatu perjanjian kerja, dimanaPenggugat

sebagai Pengusaha sedangkan Para Tergugat sebagai Pekerja;Bahwa tempat Para Tergugat bekerja adalah dilokasi PerusahaanPenggugat yaitu di Jalan Raya Narogong Km. 16, Cileungsi, Bogor 1682yang menjadi yurisdiksi Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Kelas IA Bandung;Bahwa Perjanjian Kerja Bersama Perusahaan Penggugat periode tahun20132015 masih sah dan berlaku oleh karenanya mengikat seluruh pekerjatermasuk Para Tergugat dan merupakan sarana hubungan industrial yangmengatur hak dan

Adamas Jaya Utama, NPWP: 01.882.473.0057.000, alamat Keputusan: JalanRaya Narogong Km 12, Pangkalan Ill RT/RW 04/01, Desa Cikiwul, BantarGebang, Bekasi 17310, alamat Surat Banding: JI.

Raya Narogong Pangkalan VIII,Perumahan Griya Alam Sentosa Blok B20 Nomor 04, Desa Pasir Angin, Cileungsi,Bogor sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2004 menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp. 25.032.253.369,00Pajak Keluaran Rp. 2.259.374.016,00Pajak Yang dapat diperhitungkan: Rp. 2.038.272.731,00PPN kurang/(lebih) bayar Rp. 221.101.285,00Sanksi administrasi Rp. 93.645.553,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 314.746.838,00Menimbang, bahwa sesudah