Ngitung, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Haruna Dg Ngerang dan HasaniDg.

Ngitung;Saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama AbdulGaffar Dg.Rate, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan Hasani Dg.Maro;Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berupacincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai;Pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 5 dari 18 Hal.

Ngitung;Yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSaksi sendiri, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Haruna Dg.Ngerang dan Hasani Dg.Maro;Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berupacincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai;Pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak ada halangan

Ngitung,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Haruna Dg Ngerang danHasani Dg.

Ngitung, dengan maskawin berupa cincinemas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksiHal. 12 dari 18 Hal. Penetapan No.100/Padt.P/2020/PA. Tklnikah masingmasing bernama Haruna Dg Ngerang dan Hasani Dg.

NGITUNG, bertempat tinggal diKampung Mattoanging, Desa Bonto Jai, Kecamatan Bisappu,Kabupaten Bantaeng;6 SITTI MARIAMAH binti KR.

NGITUNG, bertempat tinggal diKampung Mattoanging, Desa Bonto Jai, Kecamatan Bisappu,Kabupaten Bantaeng;2 PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.g. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI SULAWESI SELATAN c.q.

Ngitung (Tergugat IDsebagian, tanah/rumah Abbas;Timur : Jalanan;Selatan : Tanah sengketa Sub. A6Barat : Tanah sengketa Sub. A3;Tanah ini selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa Sub. B;Bahwa tanah ini pada mulanya dikuasai dan ditempati rumah sebagiab oleh SudaDg. Ngitung (ayah Tergugat II dan Turut Tergugat I);Bahwa Suda Dg. Ngitung (ayah Tergugat II dan Turut Tergugat I) menguasai danmenempati tanah tersebut karena ia (Suda Dg. Ngitung/ayah Tergugat II dan TurutHal. 7 dari 36 Hal.

Ngitung (Ayah Tergugat II dan Turut Tergugat I) meminta danmenumpang di atas tanah tersebut, karena pada saat itu tanahnya sebagian terserapmasuk menjadi jalanan;Bahwa setelah Suda Dg. Ngitung meninggal dunia, maka selanjutnya yangmenguasai dan menempati tanah tersebut adalah salah seorang anaknya, yaituAbd.

Ngitung (Turut Tergugat I) dilibatkan dalamperkara ini karena ia juga adalah ahli waris/anak dari Suda Dg. Ngitung. SedangkanTurut Tergugat II (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng) dilibatkandalam perkara ini karena menurut informasi Turut Tergugat II telah menerbitkansertifikat hak milik di atas tanah sengketa Sub. A2, Sub. A3, dan Sub B;7.

Ngitung (tokohmasyarakat), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram di bayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus janda (cerai mati) serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Akbar binPemohon I, umur 2 tahun;5.

Ngitung (tokoh masyarakat), dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam dan masihberagama Islam sampai sekarang; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda (cerai mati); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, hubungansemenda dan tidak pernah sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan hubungan

Ngitung bin Sallo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggaltanggal 16 Maret 2017, di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah paman Pemohon II yang bernama Dg. Nababin Dg.

Ngitung (tokoh masyarakat), dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam dan masihberagama Islam sampai sekarang;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus janda (cerai mati);Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, hubungansemenda dan tidak pernah sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan hubungan

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2017 M, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat AgamaIslam di Mangasa, Kabupaten Gowa.2. nikah yaitu ada:a) Wali Nikah yaitu Anwar Dg Tiro Bin ngitung (Ayah KandungPemohon Il);Hal 1 dari 5hal, Put. No 160/Pdt.P/2020/PA.Sgmb) 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Bahtiar Dg Ngewa Bin Ngitung Drs.Abd Kadir Bin M.Salehc) Mempelai yaitu Darwin Dg Sanre Bin Darwin Dg Lurang(Pemohon I)Mayanti Binti Anwar Dg.

Ngitung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriyanna binti Ella Dg. Taba) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Ngitung, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta Dagang, tempatkediaman di Dusun Bontoramba Desa Panciro Kecamatan Bajeng KabupatenGowa, sebagai Pemohon;lawanSuriyanna binti Ella Dg.

Ngitung,untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Suriyanna binti Ella Dg.Taba, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat pernikahan Pemohondan Termohon dilangsungkan;4.

NGITUNG,2. JARRU TANNANG, keduanya bertempattinggal di Dusun Diccekang, Desa Moncongloe Bulu, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, dalam hal ini memberi kuasakepada : AMIRULLAH, SH., Advokat,berkantor di JI. Poros Kariango Km. 3 No.111 Maros,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;melawan:H.

Ngitung (Tergugat ), sedangkan seluas 800 m? dikuasai oleh H.Naba Bin Dg.Ngerang dan sisanya seluas 611 m? juga masih dikuasaioleh Djarru Tannang (Tergugat II). Namun entah dengan alasan apapada bulan November 2008 Djarru Tannang (Tergugat II) masuk lagi kelokasi tanah/obyek sengketa yang sebelumnya dikuasai oleh H. NabaBin Dg. Ngerang yang luasnya 800 m? sampai saat ini. Pada hal H.Naba Bin Dg. Ngerang telah menyerahkan tanah/obyek sengketaseluas 800 m? tersebut kepada H.

Ngitung dan Tergugat II DjarruTannang tersebut, Penggugat mengalami kesulitan untuk mengeluarkan baik Tergugat maupun Tergugat II dari tanah/obyek sengketayang dikuasainya tersebut ;Bahwa akibat perobuatan melawan hukum Tergugat dan Tergugat Il tersebut Penggugat pernah melaporkan Tergugat dan H.Naba Bin Dg. Dan H. Naba Bin Dg. Ngerang ke Polisi dan H. Naba BinDg. Ngerang mengembalikan tanah yang dijual Djarru Tannang ke H.Naba Bin Dg.

Ngitung(Penggugat Rekonvensi) selaku pembeli dengan Djajang Tannangselaku penjual (Turut Tergugat Konvensi) seluas 1.500 m? (seribulima ratus meter persegi) terletak di Desa/Kelurahan Moncongloe,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros dengan batas :Utara dengan jalanan ;Timur dengan Mansur Dg.

Ngitung (Tergugat ) dan aktajual belinya akan dibuatkan kemudian. Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan TurutTergugat adalah merupakan jual beli yang yang dilandasi atas adanyaketidak jujuran dan itikad buruk di mana Penggugat membeli tanahtersebut dari Turut Tergugat tanpa melihat dan mengecek tentangkebenaran dan kenyataan apakah tanah tersebut bebas daripenguasaan pihak lain. Di samping itu harganya juga terbilang sangatHal. 16 dari 20 hal. Put.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (ST Alwiah binti Yahdin) dan Tergugat (Sukri bin Haeruddin DG Ngitung) yang dilaksakan pada hari Senin tanggal 26 November 2012 bertempat di Dusun Kunjung, Desa Banyuanyara, Kecamatan Sandrobone

Kifli Al Husen bin Sukri, umur 3 tahun adalah anak kandung dari pasangan suami istri Sukri bin Haeruddin DG Ngitung dan ST Alwiah binti Yahdin;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adjie Karindra Ngitung bin Muhajirin Akbar Ngitung) terhadap Penggugat (Narti Lestari binti M.

Saksi MUHAMMAD RAMLI ALIAS DG NGITUNG BIN DG BOYA di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menjelaskan kedua terdakwa tersebut di tangkap padahari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 22.30 wita didalamkandang ayam yang berada dibelakang rumah saksi di Ling. Tengko,Kel. Bulukunyi, Kec. Polsel, Kab. Takalar.

Takalar.Bahwa saksi menjelaskan memeriksa saksi MUHAMMAD RAMLI aliasDG NGITUNG Bin DG BOYA di Kanto Polres Takalar dsn di lengkapisurat perintah.Bahwa saksi menjelaskan saksi MUHAMMAD RAMLI alias DGNGITUNG Bin DG BOYA didalam ruang tertutup yang di dampingi olehrekan saksi yakni Sdr HERMANSYAH;Bahwa saksi menjelaskan MUHAMMAD RAMLI alias DG NGITUNG BinDG BOYA pada saat di periksa dalam keadaan sehat serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi menjelaskan saksi MUHAMMAD RAMLI alias DGNGITUNG Bin

DG BOYA hanya dilakukan 1 (satu) kali dan di periksasekitar 2 (dua) Jam.Bahwa saksi menjelaskan setelah selesai di periksa saksi selakupenyidik memberikan hasil Berita Acara Pemeriksan Saksi kepada saksiMUHAMMAD RAMLI alias DG NGITUNG Bin DG BOYA untuk di bacaHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tkakembali sebelum di bubuhi Tanda tangan oleh saksi MUHAMMADRAMLI alias DG NGITUNG Bin DG BOYA;Bahwa saksi menjelaskan pada saat melakukan pemeriksaan terhadapsaksi MUHAMMAD RAMLI alias DG

MUSTAPA dan Sdr ANTOkemudian menuju belakang rumah (kandang ayam) milik saksi RAMLIDG NGITUNG untuk mengkonsumsi shabu tersebut kemudian terdakwamengambil alat penghisap shabu di rumahnya Sdr ALDI yang tidak jauhdari rumah saksi RAMLI DG NGITUNG dan sementara mengkonsumsishabu tibatiba anggota polisi datang menggerebek dan menangkappara terdakwa dan kedua temanya.Bahwa terdakwa menjelaskan mengenal Sdr DG NGUNJUNG tersebutpada pertengahan bulan Desember 2017 dan terdakwa tahu bahwa SdrDG NGUNJUNG

MUSTAPA dan SdrANTO kemudian menuju belakang rumah (kandang ayam) milik saksi RAMLIDG NGITUNG untuk mengkonsumsi shabu tersebut kemudian terdakwaRUSMAN Bin RASYID mengambil alat penghisap shabu di rumahnya SdrALDI yang tidak jauh dari rumah saksi RAMLI DG NGITUNG dan sementaraHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tkamengkonsumsi shabu tibatiba anggota polisi datang menggerebek danmenangkap para terdakwa dan kedua temanya.Bahwa terdakwa menjelaskan baru mengenal Sdr DG NGUNJUNG tersebutdan

Ngitung) dengan Pemohon II (Patih binti Dg. Paraki) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 2005 di Dusun Dusun Kampung Parang, Desa Parangluara, Kecamatan Polongbangkeng Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara;

4.

Ngitung, tempat dan tanggal lahirPatih binti Dg.Takalar, 26 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kampung Parang,Desa Parangluara, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, sebagai Pemohon I.Paraki, tempat dan tanggal lahir Takalar, 26 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kampung Parang, Desa parangluara, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama

Ngitung) dengan Pemohon II (Patih binti Dg. Paraki) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 2005 di Dusun DusunKampung Parang, Desa Parangluara, Kecamatan Polongbangkeng Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Ngitung) dengan Pemohon II (Patih bintiDg.

Ngitung) dengan Pemohon II (Patih binti Dg. Paraki) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 2005 di Dusun DusunKampung Parang, Desa Parangluara, Kecamatan Polongbangkeng Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PolongbangkengUtara;4.

DgTaba dan dinikahkan oleh Imam Desa Pattallassang yang bernama InceMaulana Dg Ngitung, yang dihadiri oleh dua orang saksi, Muntu Dg Numadan Abdullah S.

Dg Taba dan dinikahkan olehimam Desa Pattallassang yang bernama Ince Maulana Dg Ngitung, dandua orang saksi Muntu Dg Numa dan AMullah S.Dg Rewa, dengan Maharberupa emas 2 gram dan satu pohon kelapa dibayar tunai.Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkan suamipemohon berstatus perjaka.Bahwa antara pemohon dan suami pemohon sepupu dua kali, namun tidakada hubungan sesusuan.Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut sejak dulusampai sekarang.Bahwa selama berumah

termohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian permohonanpemohon dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umurn yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon .Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon adalah isteri dari Barrisi bin Yaco, yang menikah pada tanggal9 Agustus tahun 1965 di Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar denganwali nikah ayah kandung pemohon yang bernama, H.M Dg Taba, dinikahkanoleh, (Imam Desa Pattallassang), yang bernama Ince Maulana Dg Ngitung

Ngitung bin Dg. Gading, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan bertani, bertempatkediaman di Jarana, Desa Tamanyelleng,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, semulaTergugat VI sekarang Pembanding VI.Makmur Dg. Maga bin Dg. Gading, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Jarana, DesaTamanyelleng, Kecamatan Barombong,Kabupaten Goa, semula Tergugat VII sekarangPembanding VII.Abd. Haris Dg. Ngasa bin Dg.

Ngitung bint Mannangngai Dg.Gading. g. Makmur Dg. Maga bin Mannangngali Dg.Gading. Menetapkan pula ahli waris Dg. Naisa binti Dg.Mannarai ( almarhumah ) adalah sebagai berikuta Abd Rahim Dg Maro bin Yondong DgNgallo. b Yakasa Dg Tiro bin Yondong DgNgallo. c Le leng Dg Ngugi bin Yondong DgNgallo. d. H. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong Dg.Ngallo. E, Manyang Dg. Ngai binti Yondong Dg.Ngallo. f. Muh. Amir Dg. Siama bin Yondong Dg.Ngallo. g. Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg.Ngallo. h. Muh. Basir Dg.

Ngitung bin Mannangngai Dg. Gadingmemperoleh 2/66 bagian ( 3,05a8.11g. Makmur Dg. Maga bin Mannangngai Dg. Gadingmemperoleh 2/66 bagian ( 3.05Jo ). 22 ee ee ee eee ee eee ee ee ee ee eMenetapkan pula bagian masing masing ahli waris Dg.Naisa binti Mannarai dengan asal masalah 78, yaitusebagai berikut:a. Abd. Rahim Dg. Maro bin Yondong Dg. Ngallomemperoleh 2/78 ( 2,56 %). b. Yakasa Dg. Tiro bin Yondong Dg. Ngallo memperoleh2/78 ( 2,56 % )Cc. Leleng Dg. Ngugi binti Yondong Dg.

Tahir Dg Ngitung bin Mannangngai Dg.Gadingmendapat 2/11 bagian 7.

Ngitung bin Mannangngai Dg. Gading.( anak laki laki )3.7. Makmur Dg. Maga bin Mannangngai Dg. Gading.( anak laki laki )4. Menetapkan pula ahli waris al marhumah Dg. Naisabinti Dg. Mannarai adalah sebagaiberikut : ee eee4.1. Abd. Rahim Dg. Maro bin Yondong Dg. Ngallo ( anaklaki laki ) 214.2. Yakasa Dg. Tiro bin Yondong Dg. Ngallo.( anaklaki laki )4.3. Leleng Dg. Ngugi binti Yondong Dg. Ngallo.( anakperempuan ) 4.4. H. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong Dg. Ngallo.( anaklaki laki ) 4.5. Manyang Dg.

Ngitung bin Dg.

Ngitung bin Dg.Mappa) dan Pemohon Il (Kasma binti Nyonri) yang dilaksanakan diKelurahan Sapiria, Kecamatan Pannampu, Kota Makassar;3.

NGITUNG BIN DG. GADING;MAKMUR DG. MAGA BIN DG. GADING, Nomor 1sampai dengan Nomor 5 bertempat tinggal di JaranaDesa Tamanyelleng Kecamatan Barombong KabupatenGowa;HASNA DG. SONA BINTI DG. GADING, bertempattinggal di Pandanga Desa BatuBatu KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar;ABD. HARIS DG. NGASA BIN DG. GADING, bertempattinggal di Jalan Andi Tonro Sungguminasa KelurahanTombolo Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;COPPANG DG.

Ngitung Bin Dg. Gading (cucu lakilaki/Tergugat V1);Makmur Dg. Maga Bin Dg. Gading (cucu lakilaki/TergugatVI);3.2.Dg. Naba Bin Mannarai (anak lakilaki/Penggugat );3.3.Dg. Naisa Binti Mannarai almarhumah (anak perempuan) yaitu:3.3.1.3.3.2.3.3.3.3.3.4.3.3.5.3.3.6.3.3.7.3.3.8.Abdul Rahim Dg. Maro Bin Yondong (cucu lakilaki/TurutTergugat II);Yakasa Dg. Tiro Bin Yondong (cucu lakilaki/Turut TergugatIII);Le'leng Dg. Nugi Binti Yondong (cucu perempuan/PenggugatIII);H. Baco Dg.

NGITUNG BIN DG. GADING, 5. MAKMURDG. MAGA BIN DG. GADING, 6. HASNA DG. SONA BINTI DG. GADING,7. ABD. HARIS DG. NGASA BIN DG. GADING, dan 8. COPPANG DG.NGANRA BINTI YONDONG, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 oleh Dr. H.

PENETAPANNomor : 143/Pdt.P/2020/PA Sgm.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Ismail Dg Ngitung bin Dg Rahim, lahir di Pandangpandang/31121978(41tahun), agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanSMP, alamat JI.

Menyatakan sah pernikahan Ismail Dg Ngitung bin Dg Rahim(Pemohon 1!) dengan Juliati Dg puji Binti Dg Baddu (Pemohon Il) yangHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 143/Pdt.P/2020/PA.Sgmdilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 2001di kelurahan PandangpandangKec.Somba Opu Kab. Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;4.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut : Berawal pada hari jumat tanggal Jumat tanggal 07 Feberuari 2020 sekitarpukul 14:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Februari2020, bertempat dipinggir jalan tanggul dg patompo Jl,dangko kotamakassar saksi syarifuddin dg ngitung (dalam berkas terpisah) janjian untukbertemu dengan terdakwa dimana saat itu saksi syarifuddin dg ngitung inginmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp.650.000(enam ratus lima

narkobapolres Gowa melakukan penangkapan terhadap saksi syarifuddin dg ngitungpada hari sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul 22:30 wita di dusunTamallallang timur Desa.Tamnanyeleng Kec.Barombong kota Gowa danmenemukan barang bukti berupa sebuah dompet kecil warna kombinasimerah putin didlamnya terdapat 8(delapan) sachet plastik bening berisiKristal bening diduga narkotika Gol Jenis shabu yang ditemukan di sakucelaan sebelah kiri bagian depan celana yang digunakan = saksiSYARIFFUDDIN DG NGITUNG

saat itu.Bahwa selanjutnya dipertanyakan kepada saksi syarfuddin dg ngitung bahwabarang bukti yang ditemukan tersebut adalah benar miliknya yang diperolehdari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp,650.0000(enam ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa dari hasil pengembangan tersebut anggota sat narkoba polres Gowameminta kepada saski syarifuddin untuk kembali memesan narkotika gol jebis shabu kepada terdakwa dan selanjutnya anggota sat narkoba polresGowa melakukab penangkapan terhadap diri terdawka

pada hari minggutanggal 09 Februari 2020 sekitar jam 00:30 wita bertempat dijalan porospalantikang kel.katangka Kec.Sombaopu Kab.Gowa dan saat penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) schaset plastik beningdidlamnya terdapat 2(dua) sachet plastik bening masinmasing berisi Kristalbening diduga narkotika Gol jenis shabu disaku celana depan sebelah kiriyang digunakan terdakwa yang mana barang bukti yang ditemukan tersebutyang akan dijual kepada saksi syarifudding dg ngitung sesuai

pesanan darisaksi syarifuddin dg ngitung.Bahwa terdakwa sudah 4(empat) kali menjual narkotika kepada saksisyarifuddin dg ngitung dan terdakwa memperoleh keutungan sebesarRp,100.000(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh narkotika Gol jenis shabu tersebut dariLel.SAPRI (dpo)dikerungkerung kota makassar dengan cara membeli dankemudian narkotika gol jenis shabu tersebut kemudian dijual kembali olehterdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 724/NNEF

Ngitung) dengan pemohon II (Nurhaedah binti Syamsuddin Dg. Buang) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2022 di Kelurahan Bontoduri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.
3.Memerintahkan kepada pemohon I (Muhammad Bahar bin Dahlan Dg. Ngitung) dan pemohon II (Nurhaedah binti Syamsuddin Dg.

NGITUNG, bertempat tinggal di KelurahanPunangga, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Gowa;6. MUH. YAMIN, bertempat tinggal di RT 002, RW 002, KelurahanBorongloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada LeonardusGowarto Palayukan, S.H., Advokat/Pengacara, berkantor di Komp.Bumi Daya Permai, Blok B, Nomor 14, Tamalanrea, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Terlawan;LawanPT.

NGITUNG, dan 6. MUH. YAMIN tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Terlawan untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 2 Juni 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., HakimHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1295 K/Padt/2021Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

Ngitung dan Nurdin Dg. Tinggi dengan mahar berupa kebun satu petakHal. 8 dari 15 hal. Put. No. 115/Pdt.G/2020/PA.Jnp.di Dusun Borongtala, Desa Arungkeke Pallantikang, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis hakim terhadap dalilgugatan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1.

Ngitung dan Nurdin Dg. Tinggi;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Ngitung dan Nurdin Dg. Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, Majelishakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPenggugat dengan Penggugat II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamkarena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1. Adanya calon suami yaitu Tergugat (XXXXXXXXK XXXXXXXXXX);2. Adanya calon isteri yaitu Penggugat (XXXXXXXX XXXXXXXXXX);3.

Ngitung dan Nurdin Dg. Tinggi;4. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatbernama H. Lahasang Dg. Situju dengan qabul dilaksanakan oleh Tergugat5.

Ngitung);4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ngitung, lahir di Samarinda, 3 Maret 1978, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan KH. Agus Salim Gang 5d RT. 31Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda, yang dalam halini telahmemberikan kuasa dan memilih domisili hukum ditempat kuasa hukumnya Gusti Heliana Safitri, S.H.,M.H.1. Hefni Efendi, S.H.1., M.H.2. Adi Wijaya, S.H., M.H.3. Muhammad Ridho Anshari, S.H.I., M.H.4. Ommy Ade Saputra, S.H.5. Fardy Iskandar, S.H. M.H.

NGITUNG;3.

Ngitung);4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp266.000,00(duaratus enam puluh enamribu rupiah);10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 16 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami, Dra. Juraidah sebagai KetuaMajelis, Drs. H. lorohim, M. H. dan H. M. Asyari, S. Ag., S. H., M. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.