Ditemukan 1003 data
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
AKHMAD HERWANSYAH Als IWAN Bin EDIY MANSYAH
67 — 8
ARBAIN Bin IKAS (Alm) mengajak terdakwa menemui saksiZAINI Bin TUHALUS untuk mengangkut gabah padi milik saksi ZAINI BinTUHALUS sebanyak 48 (empat puluh delapan balik) atau senilai Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan sebesar 52 (lima puluhdua) balik gabah padi atau senilai Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah) milik saksi HUSNI NORDIN Bin KUSASI, yang mana seluruhgabah padi tersebut diangkut menggunakan mobil Suzuki Pick Up warnaputin dengan ciriciri pada kaca bagian
ARBAIN Bin IKAS (Alm) yang secara langsung memberikan uangpembayaran gabah padi yang sudah diangkut oleh terdakwa kepada saksiZAINI Bin TUHALUS sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) dan kepada saksi HUSNI NORDIN Bin KUSASI sebesar Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Tjg Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas saksi H.
ARBAIN Bin IKAS(Alm) mendatangi saksi HUSNI NORDIN Bin KUSASI yang beralamat di Jl.Haji Badaruddin Rt.04, Kel. Sulingan, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong,Prov.
ARBAIN Bin IKAS (Alm) yang membayar sejumlah uang kepada saksiZAINI Bin TUHALUS sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) dan kepada saksi HUSNI NORDIN Bin KUSASI sebesar Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) dari gabah padi yang telahdiangkut oleh terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi H.
Saksi Husni Nordin bin Kusasi yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Tjg Bahwa saksi menjual gabah padi kepada Saksi H. Arbain bin Ikas (Alm)sebanyak 52 (lima puluh dua) balik yang diserahkan kepada terdakwa atasnama Saksi H. Arbain bin Ikas (Alm); Bahwa saksi menjual gabah padi tersebut kepada Saksi H.
I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
M. AULIA RAHMAN Bin FAHRIANOR
35 — 6
NORDIN.
- 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario warna Putih Hitam No. Pol:DA 6187 UH. ISI SILINDER 108 CC, No.Rangka: MH1JF9115CK684500, No.Mesin: JF91E1683640 Dengan No.STNK: 11588018/KS/2017 an.H.M.NORDIN.
- 1 (Satu) Lembar SIM GolCNo.SIM: 541118190028 an.H.M.NORDIN.
Di kembalikan kepada korban H.M Nordin melalui saksi Gita L.
H.M.NORDIN." 1 (Satu) Lembar SIM Gol C No.SIM: 541118190028 an.H.M.NORDIN.Di kembalikan kepada korban H.M Nordin melalui saksi Gita L. W, S.Pd4.
sebelah kiri Terdakwa melihat adapengendara sepeda motor merk Honda Vario warna putih hitam yang beriringandengan sepeda motor merk supra X warna biru hitam dari arah Alabio, dimanakecepatan sepeda motor tossa yang Terdakwa kendarai + 50 km/jam, dimanapada saat itu Terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motor tossa yangTerdakwa kendarai selanjutnya sepeda motor Tossa tersebut melayangkesebelah kanan dan datang dari arah berlawanan sepeda motor vario warnahitam yang dikendarai oleh korban H.M Nordin
NORDIN. 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk HondaVario warna Putih Hitam No. Pol. :DA 6187 UH. ISI SILINDER 108 CC,No. Rangka : MH1JF9115CK684500, No. Mesin : JF91E1683640 DenganNo.STNK : 11588018/KS/2017 an. H. M. NORDIN.1 (Satu) Lembar SIM Gol C No. SIM : 541118190028 an. H. M.
NORDIN.= 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario warna PutihHitam No. Pol:DA 6187 UH. ISI SILINDER 108 CC, No.Rangka:MH1JF9115CK684500, No.Mesin: JF91E1683640 Dengan NOo.STNK:11588018/KS/2017 an. H.M.NORDIN. 1 (Satu) Lembar SIM Gol C No.SIM: 541118190028 an. H.M.NORDIN.Di kembalikan kepada korban H.M Nordin melalui saksi Gita L.
H.M.NORDIN. 1 (Satu) Lembar SIM Gol C No.SIM: 541118190028 an.H.M.NORDIN.Di kembalikan kepada korban H.M Nordin melalui saksi Gita L. W, S.Pd6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019, olehkami, Budi Hermanto, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Dzulhaq,S.H., Hendra Novryandie,S.H.
Pemohon II
19 — 3
Nordin, tanggal lahir 13 Maret 1993; 4.2. Anisah, tanggal lahir 11 April 1996; 4.3. Cindy Ajizah, tanggal lahir, 03 April 2004; . 4.4. Muzahidah, tanggal lahir 16 Juni 2012 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
IIberstatus perawan.5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;6 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi di kediaman bersama di desa Paminggir Kecamatan Paminggir dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 4 oranganak bernama:1.Nordin
, tanggal lahir 13 Maret 1993;2.Anisah, tanggal lahir 11 April 1996;3.Cindy Ajizah, tanggal lahir, 03 April 2004; .4.Muzahidah, tanggal lahir 16 Juni 2012;7 Bahwa anak yang bernama Nordin, tanggal lahir 13 Maret 1993, Anisah, tanggallahir 11 April 1996, Cindy Ajizah, tanggal lahir, 03 April 2004,Muzahidah,tanggal lahir 16 Juni 2012 belum mempunyai akta kelahiran;8 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, KabupatenHulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama: Nordin, tanggal lahir 13 Maret 1993,Anisah, tanggal lahir 11 April 1996, Cindy Ajizah, tanggal lahir, 03 April2004, Muzahidah, tanggal lahir 16 Juni 2012 adalah anak sah dariPemohon I dengan Pemohon II;5 Membebankan biaya perkara kepada NegaraSubsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya
Nordin lahir 13 Maret 1993,2.Anisah lahir 11 April 1996, 3 Cindy Ajizah lahir 3 April 2004 dan 4.Muzahidah lahir 16 Juni 2012 dan saksi mengetahui maksud para Pemohonmengajukan Permohonan isbat nikah adalah untuk memenuhi persyaratanmembuat akta kelahiran bagi anakanak para Pemohon.
Nordin, tanggal lahir 13 Maret 1993;4.2. Anisah, tanggal lahir 11 April 1996;4.3. Cindy Ajizah, tanggal lahir, 03 April 2004; .4.4. Muzahidah, tanggal lahir 16 Juni 2012 adalah anak sahdari Pemohon I dengan Pemohon II;5 Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015M., bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1436 H., oleh kami Dra.
27 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ALI NORDIN bin H. ISMAIL) dengan Termohon (ROHANA binti JIDI) yang terjadi pada tahun 07 Februari 1995 di , Desa Tabat Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.
PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa perkara Itsbat/Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :ALI NORDIN bin H. ISMAIL, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanInstalatir Listrik, bertempat tinggal di Desa Tabat RT.005RW.
ABDUL GAFAR bin ALI NORDIN yang lahir pada tanggal 10 Juli 1996;b.
HERLIANA binti ALI NORDIN yang lahir pada tanggal 01 Juni 2007;Bahwa, sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II memang tidak pernahmelengkapi persyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat;Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini untuk pembuatan Akte Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ALI NORDIN bin H.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ALI NORDIN bin H. ISMAIL) denganTermohon (ROHANA binti JIDD yang terjadi pada tahun 07 Februari 1995 di ,Desa Tabat Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telahdisahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara, KabupatenHulu Sungai Tengah;4.
12 — 3
Ramli Nordin dan yang menjadi wali adalah kakakHal. 1 dari 12kandung Pemohon II (ayah kandung telah meninggal) yang bernama Muh.Amin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Arisdan Dawir, dengan mahar berupa uang sebesar 1.00, (Seratus) ringgit.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah..
Ramli Nordin, sedangkan wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon II (ayah kandung telah meninggal) yangbernama Muh.
Ramli Nordin, di depan Wali bernama Muh. Amin kakak kandungPemohon II (ayah kandung telah meninggal) dengan mahar uang sebesar1.00, (seratus) ringgit dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3.
Ramli Nordin dengan Pemohon (Herman binYusup), dengan mas kawin berupa uang sebesar 1.00, (Seratus) ringgit;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan
1 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan almarhum Nurdin Are Sandy alias Nordin AS bin Darmawan sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Nurdin Are Sandy alias Nordin AS bin Darmawan adalah Rahmi Iriana binti M.
Raji sebagai isteri, Ridho Ansyari bin Nurdin Are Sandy alias Nordin AS sebagai anak laki-laki kandung, Nurwina Khadijah binti Nurdin Are Sandy alias Nordin AS sebagai anak perempuan kandung dan Nur Mukti Budiman bin Nurdin Are Sandy alias Nordin AS sebagai anak laki-laki kandung;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC. COOL Diwakili Oleh : RIZKY ADITYO HERMANTO,SH
93 — 57
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG L, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC. COOL Diwakili Oleh : RIZKY ADITYO HERMANTO,SHNama lengkap : Benbarek Nordin als Ben Mexime Mc. Cool. Tempat lahir : ORAN. Umur/Tanggal lahir : 51/28 Oktober 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Aljajair. Tempat tinggal : Kebon Sirih No. 14 Kel. Kebon sirih Kec. MentengJakarta Pusat. Agama : Islam. Pekerjaan : INSTRUKTUR PENYELAMTerdakwa Benbarek Nordin als Ben Mexime Mc.
PDM295/JKT.PST/09/2019 tanggal 24September2019 sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATU :wecceee= Bahwa la terdakwa BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC.COOL pada tanggal 21 Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat diHotel Sari Pan Pacifik, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara
Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi NURAINI SRI BUNGA RAHAYUmengalami kerugian sebesar USD 100.000 atau kurang lebih sebesarRp. . 424.070,000 ( satu milyar empat ratus dua puluh empat tujuh puluhribu rupiah).Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAU:KEDUA :wecceee= Bahwa la terdakwa BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC.COOL pada tanggal 21 Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2019
Perkara PDM295/JKTPS/09/2019terdakwa telah dituntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC.COOLtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pornografi, melanggar Pasal 29 Jo Pasal 4 Ayat (1) UU No.44 Tahun2008 tentang Pornografi, sebagaimana didakwakan dalam Surat DakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENBAREK NORDIN als BENMEXIME
Membebani terdakwa BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC.COOLuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri JakartaPusat telah menjatuhkan Putusan tanggal 20 Pebruari 2020 Nomor 1071/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst., yang amarnya adalah sebagai berikut :MENGADILIHalaman 12 dari 18 halalaman Putusan. Nomor 150/PID/2020/PT. DKI1. Menyatakan Terdakwa Benbarek Nordin als Ben Mexime Mc.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : 02/MGS2027/2004, atas nama Suparman, tertanggal 15 Februari 2004, yang terletak diJalan Margomulyo, Desa Megasari, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Batasbatas tanah: Ukuran Tanah :Sebelah Utara : Nordin Sebelah Utara : 222M;Sebelah Timur : Nordin Sebelah Timur : 100M;Sebelah Selatan : Yoni/Suwoto Sebelah Selatan : 222 M;Sebelah Barat : Bahrun Sebelah Barat : 80M;4 Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor Reg. : 13/MGS2027
Nomor 1198 K/PDT/20141010Kotabaru tanggal 26 Juli 1984 bukti PII tidak dapat dibuktikan, karenafaktanya tanah =a quo hanya berukuran Sebelah Timur 170 M (ukuran tanahPemohon Kasasi V/Pembanding V/Tergugat V ditambah ukuran tanahPemohon Kasasi III/Pembanding III/Tergugat III dan sisa tanah milik Nordin,bukti T.V1 dan T.III1) dan Sebelah Barat 170 M (ukuran tanah PemohonKasasi IV/ Pembanding IV/Tergugat IV ditambah ukuran tanah PemohonKasasi III/Pembanding III/Tergugat III dan sisa tanah milik Nordin
,bukti T.V1 dan T.III1) dan Sebelah Barat 170 M (ukuran tanah PemohonKasasi IV/Pembanding IV/Tergugat IV ditambah ukuran tanah PemohonKasasi III/ Pembanding VI/Tergugat III dan sisa tanah milik Nordin, buktiT.IJ.1 dan T.II1) dengan batas tanda alam berupa sungai yang sudah adasejak dahulu;Dengan demikian, dapatlah disimpulkan jika fakta hukum tersebutmengindikasikan bahwa terdapat perbedaan objek.
Utara :Suparman Sebelah Utara : 20M;Sebelah Timur : Suwoto Sebelah Timur : 71 M;Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Selatan : 20 M;Sebelah Barat : Sugiani Sebelah Barat : 71M;T.III1.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor Reg. : 02/T.IV1MGS2027/2004, atas nama Suparman, tertanggal 15 Februari 2004,yang terletak di Jalan Margomulyo, Desa Megasari, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :Batasbatas tanah : Ukuran Tanah :Sebelah Utara : Nordin
Sebelah Utara : 222 M;Sebelah Timur : Nordin Sebelah Timur : 100 M;Sebelah Selatan : Yoni/Suwoto Sebelah Selatan : 222 M;Sebelah Barat : Bahrun Sebelah Barat : 80M;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor Reg. : 13/MGS2027/2004, atas nama Suwoto, tertanggal 31 Agustus 2004, yangterletak di Jalan Margomulyo, Desa Megasari, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut:Batasbatas tanah: Ukuran Tanah:Sebelah Utara : Tanah Suparman Sebelah Utara
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri bin Nordin) dengan Pemohon II (Siti Norjanah binti Pahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2018 di Desa Hamak Timur, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2018/PA.Kdgall Gen atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Andri bin Nordin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 003, RW. ll, DesaHamak Timur, Kecamatan Telaga Langsat, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya
Mengabulkan Permohonan Pemohon (Andri bin Nordin) dan Pemohon Il(Siti Norjanah binti Pahrani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andri bin Nordin) denganPemohon Il (Siti Norjanah binti Pahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2017 di Desa Hamak Timur, Kecamatan Telaga Langsat, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Hairani bin Nordin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT. 03, RW. ll, Desa HamakTimur, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pasangan suami, menikah padatanggal 2 Maret 2017, dilaksanakan secara agama Islam di rumahorangtua Pemohon Il di Desa
Pemohon dan Pemohon llberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanyasesuai pasal 49 huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Hairani bin Nordin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andri bin Nordin) denganPemohon Il (Siti Norjanah binti Pahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 2Maret 2018 di Desa Hamak Timur, Kecamatan Telaga Langsat, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.
Terdakwa:
1.Nordin Als Udin Kubak Bin Bakran
2.Rita Wati Als Rita Binti Muhammad Khusairi
29 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Nordin Als Udin Kubak Bin Bakran
Terdakwa:
1.Nordin Als Udin Kubak Bin Bakran
2.Rita Wati Als Rita Binti Muhammad Khusairi
- Menyatakan Terdakwa I Nordin Als Udin Kubak Bin Bakran
Terdakwa:
EADY NORDIN ALS EDI BIN SERENG
61 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Eady Nordin alias Edi bin Sereng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERULANG KALI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
EADY NORDIN ALS EDI BIN SERENG
Pemohon II
18 — 5
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SANDI bin ADANAN) dengan Pemohon II (WAHDAH binti NORDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2006 di Desa Tangkawang Kecamatan Haur Gading ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Pada tanggal 16 Agustus 2006, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tangkawang Kecamatan Haur Gading ,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nordin bin Sabran diwakilkan kepada penghulubernama yang bernama ITAB dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaRASYIDI dan IMUR dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;2.
Yanto bin Slamet berusia 33 tahun pekerjaan tani beralamat di Desa Tengakwang Rt.1 No. 36 Kecamatan Haur Gading, yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 16 Agustus 2006 di Desa TangkawangKecamatan Haur Gading dan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Nordin bin Sabran,sedangkan maharnya uang tunai
Barda bin Lamri umur 45 tahun pekerjaan tani beralamat di Desa Tengkawang Rt. 1Kecamatan Haur Gading, yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 16 Agustus 2006 di Desa TangkawangKecamatan Haur Gading dan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Nordin bin Sabran,sedangkan maharnya uang tunai sebesar
keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, makamajelis hakim telah menemukan faktafakta dimuka persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Agustus 2006di Desa Tangkawang Kecamatan Haurgading, Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama NORDIN
Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgadingKabupaten Hulu Sungai Utara ;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukum Syara'yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SANDI bin ADANAN) denganPemohon IT (WAHDAH binti NORDIN
Terdakwa:
RAJIS GANDI Als AJIS Bin NORDIN T
89 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rajis Gandi als Ajis Bin Nordin T tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
Terdakwa:
RAJIS GANDI Als AJIS Bin NORDIN T
51 — 11
Selanjutnyaterdakwa keluar dengan menaiki pagar penginapan SURYA, namun diketahuioleh saksi NORDIN sehingga terdakwa langsung melarikan diri. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin mengambil 1 (satu) unit televisi LED Merk LGukuran 21 inci tersebut dari pemilik sah nya.
Selanjutnyaterdakwa keluar dengan menaiki pagar penginapan SURYA, namun diketahuioleh saksi NORDIN sehingga terdakwa langsung melarikan diri.
Saksi NORDIN Bin SLAMAT, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar ada kejadian kehilangan 1 (satu) unit televisi LED merk LG 21 inchwarna hitam di penginapan Surya;i Bahwa Penginapan SURYA yang beralamat di Janah Harapan Rt. 012, Rw. 004,Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prop.
Timur, Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa selama ini terdakwa sering tinggal di penginapan surya untuk membantumenyapunyapu atau memperbaiki penginapan kalau ada yang rusak;Bahwa waktu orang tua surya meninggal terdakwa agak jarang lagi tinggaldipenginapan surya tersebut;Bahwa awalnya terdakwa masuk ke dalam kamar penginapan tersebut, laluterdakwa lalu mengambil 1 (satu) unit televisi LED Merk LG ukuran 21 inci.Selanjutnya terdakwa keluar dengan menaiki pagar penginapan SURYA, namundiketahui oleh saksi NORDIN
Selanjutnya terdakwa keluar dengan menaiki pagar penginapanSURYA, namun diketahui oleh saksi NORDIN sehingga terdakwa langsung melarikandiri.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.TmlMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian Majelis hakim berpendapat bahwa Unsur dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhaktelah
16 — 3
Bahwa pada tanggal 20 Mei 2006, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Pabaungan Hulu, Kecamatan CandiLaras Selatan, Kabupaten Tapin, dinikahkan oleh Penghulu bernama Guru H.Ali Nordin dengan wali Jamasari dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama : H.
Ali Nordin ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, kemudian saksiberwakil kepada penghulu Guru H. Ali Nordin ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahuang, namun saksi lupa jumlahnya;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahH.
Ali Nordin ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Marjani ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahuang, namun saksi lupa jumlahnya;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon I adalahH.
ternyata tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dengan permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II, olehkarenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah pada tanggal 20 Mei 2006, Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Mekkah dinikahkan oleh penghulu Guru H.Ali Nordin
Asmuni dan Guru Arsan yang beragama Islam, dewasa,sehat jasmani dan Sri Wahyuni ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Guru H.Ali Nordin dengan Pemohon I karena ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada penghulu Guru H.
12 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Seri Rejeki binti Sahruji) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fachri Fadillah bin Nordin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Seri Rejeki binti Sahruji) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (Fachri Fadillah bin Nordin);3.
Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahramatau halangan melakukan perkawinan;Penetapan, Nomor 0379/Pdt.P/2016/PA.Bjm, halaman 5 darihal. 12Salinan Bahwa pihak keluarga dan masyarakat tidak ada yang keberatan ataspelaksanaan pernikahan tersebut dan bahkan warga sekitarnya senangdengan rencana pernikahan mereka; Bahwa Seri Rejeki binti Sahruji, telah siap menjadi calon istri yangbaik; Bahwa Fachri Fadillah bin Nordin sudah mempunyai pekerjaansehingga mampu untuk menafkahi keluarganya.Saksi
keluarga Pemohon, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg. adalah beralasan manakala keduaorang saksi Pemohon mengetahui, melihat dan atau mendengar sendirikeadaan dan halhal yang terjadi dalam permohonan dispensasi kawinPemohon seperti diterangkan dalam kesaksian masingmasing;Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan permohonan gunamendapatkan dispensasi kawin terhadap anak bernama Seri Rejeki bintiSahruji untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama FachriFadillah bin Nordin
telah terbukti bahwaPemohon berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan diperkuatdengan alatalat bukti baik bukti surat maupun bukti saksi tersebut di atas telahditemukan dan terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Seri Rejeki binti Sahrujiberusia 15 tahun, O bulan;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Seri Rejeki bintiSahruji dengan seorang lakilaki yang bernama Fachri Fadillah bin Nordin
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Seri Rejekibinti Sahruji) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama FachriFadillah bin Nordin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Dr. Drs.
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ROBBY CAHYADI Als NGAH Bin Alm M.ISA
53 — 3
Dumai Kota, Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai,dengan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa bertemu dengansaksi MUHAMMAD RIZKI Alias AIS Bin NORDIN
EFFENDI dengan tujuanakan mengambil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dariTerdakwa yang diminta oleh Saudara HENDRI sebanyak 2 (setengah) gramseharga Rp500.000, (lima ratus ribu), yang mana nantinya NarkotikaGolongan tersebut oleh saksi MUHAMMAD RIZKI Als AIS Bin NORDINEFFENDI akan diantar kepada Saudara EEN (belum tertangkap); Bahwa selanjutnya, ketika hendak menyiapkan Narkotika tersebut, terdakwabersama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI Alias AIS Bin NORDIN EFFENDIHalaman 3 dari 29 Halaman
Jalan TenagaRT. 001 Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dumai, dengan percobaan atau pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama dengansaksi MUHAMMAD RIZKI Als AIS Bin NORDIN
Melta Tarigan, M.si, Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan dan pemeriksa Zulni Erma serta R.Fani Miranda, ST, yangberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan diberitanda :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto 1,54gram milik Tersangka Robby Cahyadi Alias Ngah Bin (alm) Muhammad Isadan Muhammad Rizki Alias Ais Bin Nordin Effendi;B. 1 (satu) botol urine plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml.
Melta Tarigan, M.si, Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan dan pemeriksa Zulni Erma serta R.Fani Miranda, ST, yangberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan diberitanda A. 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat Netto 1,54 gram milikTersangka Robby Cahyadi Alias Ngah Bin (Alm) Muhammad Isa danMuhammad Rizki Alias Ais Bin Nordin Effendi; dan bertanda B. 1 (satu) botolurine plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml.
6 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arbi bin Anwar) dengan Pemohon II (Asma binti Nordin) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1990 di Desa harapan Baru, Kecamatan Kuaro;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulan Desember1990 di Desa Harapan Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dlhadapan Penghulu bernama Imam Bakar, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nordin, dengan mahar berupa uang sejumlahHIm. 1 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINANuang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksibernama H. Ruslan dan Sahbudin serta banyak orang lain yang hadir;2.
Nasrudin bin Senong, umur 62 tahun, agama Islam, di bawahsumpah secara agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Para Pemohonmerupakan suami istri; bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon di Desa HarapanBaru pada bulan Desember 1990; bahwa pada saat Para Pemohon menikah, rukun nikah sesualagama Islam sudah terpenuhi; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Nordin; bahwa pernikahan
Naimah binti Nordin, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahsecara agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; bahwa pada saat Para Pemohon menikah saksi hadir; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Nordin; bahwa pernikahan tersebut juga dihadiri dua orang saksi dewasabernama H.
pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada bulan Desember1990 di Desa Harapan Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di hadapanPenghulu bernama Imam Bakar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nordin
;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksi, terbukti bahwa yang menjadi walipernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nikah yang sah/berhakyaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nordin, hal ini sesuai denganPasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksi di atas, terbukti bahwa yang menjadi saksipernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah dua orang dewasa, hal
28 — 6
Menyatakan Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2014/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : NORDIN Als UDIN BinARIF (Alm);Tempat lahir : Amuntai;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 6 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Jin. Mendawai KomplekSosial Rt.4 Kel. PalangkaKec.
Kalimantan Selatan, Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA NORDIN alsUDIN Bin ARIF (Alm) dan saksi IBRAHIM Als IIP Bin SAHRAN (Alm)Pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekitar pukul 17.30 witadirumah IBRAHIM als IIP di Jl. Jingah Rampit Rt 5 Rw 2 Desa ManarapKec. Danau Panggang Kab. Hulu Sungai Utara Prop.
Menyatakan Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF (Alm) telah terbukti3secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sesuai dengan Dakwaan kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF (Alm)sebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama TERDAKWA berada dalam tahanan, denganperintah agar TERDAKWA tetap ditahan.3.
Bahwa Terdakwa dan saksi Nordin tidak pernah meminta ijin kepadapemilik sepeda motor yaitu saksi Hamdan untuk mengambil sepedamotornya;VIII. Bahwa sepeda motor milik saksi Hamdan yang diambil oleh Terdakwadan saksi Ibrahim adalah berupa dua Unit Sepeda Motor Jenis HondaRevo warna Hitam DA 4516 FQ dan Jenis Suzuki Satria F warna Putihkombinasi biru KH 5073;IX. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan saksi Nordin saksi Hamdanmengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000.
Menyatakan Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAMKEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORDIN AlsUDIN Bin ARIF (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;.
12 — 8
terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor713/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il,padatanggal 12 Agustus 1987, telanhmenikahmenuruttatacara agama Islam diTawau, Malaysia, denganwalinikahadalah Ayah kandungPemohon IlbernamaLahaki dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Awang Abd. hamid bin Husin Said, sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Hatta bin Pudung dan Nordin
Awang Abd. hamid bin Husin Saidsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Hatta bin Pudung dan Nordin bin Dolle, dengan mahar(maskawin) berupa uang sebesar RM.88,00 (delepan puluh delapan ringgitMalaysia), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka danPemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai 4(empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah
terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang sah yang telah menikah menurut syariat Islam di Tawau, Malaysia, padatanggal 12 Agustus 1987, dengan wali nikah adalah bernamaLahaki, Ayahkandung Pemohon II dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Awang Abd. hamid bin Husin Said sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksi nikah adalah Hatta bin Pudung dan Nordin bin Dolle dan mahar berupauang sebesar RM.88,00 (delepan puluh delapan ringgit Malaysia) dan pada waktumenikah status Pemohon