Ditemukan 479 data
10 — 4
Nurliza binti Salengb. Muh.Rizal bin Salengc. Muh.Taufiq bin Salengd. Muh.Kahrul bin salenge. Sitti Aisyah binti Saleng7.
197 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
CABANGSINGKAWANG, berkedudukan di Kantor Jalan Purnama, RukoPinangsia Purnama Nomor Pontianak, dalam hal ini memberi kuasakepada Sri Nurliza, S.H., dan I Sen, S.H., Para Advokat, beralamat diJalan Purnama, Ruko Pinangsia Purnama Nomor 1 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;MelawanHEMBO, bertempat tinggal di Dusun Setia Usaha RT.002/RW.001,Kelurahan Sinar Tebudak, Kecamatan Tujuh Belas, KabupatenBengkayang;Termohon Kasasi dahulu Termohon
Sarbani, S.H., M.H., Sri Nurliza,S.H., Isen, S.H., Kristina, S.H., dan Eka, S.H. kesemuanya pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum sebagai penerima kuasa tidak melampirkan berita acarasumpah sebagaimana diamanatkan Pasal 4 Undang Undang Nomor 18 tahun2003 tentang Advokat;Bahwa Putusan Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) kotaSingkawang Nomor 09 Tahun 2014 tanggal 20 Maret 2014 telah tepat dan benarserta tidak lalai karena sudah berdasarkan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan
25 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulham Iskandar Lubis bin Nurlan Lubis) terhadap Penggugat (Nurliza Lubis binti Usman Lubis).
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fadia Zahwa Lubis, perempuan, lahir tanggal 25 Januari 2016.
yangmenyatakan:Perceraian dapat terjadi karena suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga cukup beralasan menuruthukum, jika Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua PengadilanAgama Stabat Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan untuk:Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zulham Iskandar Lubis BinNurlan Lubis) terhadap diri Penggugat (Nurliza
11 — 4
Nurliza binti Salengb. Muh.Rizal bin Salengc. Muh.Taufiq bin Salengd. Muh.Kahrul bin salenge. Sitti Aisyah binti Saleng7.
Ratnawati Binti A Rifin
Tergugat:
Muhammad Ali Bin A Latif
19 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia (2) keturunan (1) Nurliza Umur 12 Tahun (2) Nuraida umur 8,5 Tahun;4. Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NurlizaUmur 12 Tahun dan Nuraida umur 8,5 Tahun Belum mumaiyiz/dewasamaka secara hukum patut ditetapkan berada dalam asuhan /hadhanahPenggugat sampai anak tersebut dewasa5.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak dalam asuhanPenggugat yang bernama Nurliza Umur 12 Tahun dan Nuraida umur 8,5Tahun sampai anak tersebut dewasa4.
15 — 8
Nurliza binti Salengb. Muh.Rizal bin Salengc. Muh. Taufiq bin Salengd. Muh.Kahrul bin salenge. Sitti Aisyah binti Saleng7.
10 — 7
Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Joko Nurbowo bin S.Hadisaputro,) terhadap Penggugat (Raja Nurliza binti R.
18 — 2
Menetapkan 3(tiga) orang anak masing-masing bernama:
2.1 Encik Muhammad Hafizh Tara bin Muhammad Hanibal Tara,lahir pada tanggal 22 Oktober 2009;
2.2 Encik Syafa Nursyahila Tara binti Muhammad Hanibal Tara,lahir pada tanggal05 April 2012;
2.3 Encik Muhammad Rafif Syauqi Tara bin Muhammad Hanibal Tara,lahir pada tanggal09 Januari 2018;
di bawah perwalian Pemohon (Nurliza binti Hasbi Chalid);
3.
13 — 7
Nurliza binti Salengb. Muh.Rizal bin Salengc. Muh.Taufiq bin Salengd. Muh.Kahrul bin salenge. Sitti Aisyah binti Saleng7.
367 — 170
Menghukum Termohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu pihakPemohon hadir Kuasanya SRI NURLIZA, SH., 1 SEN, SH., Kesemuanya pekerjaanAdvokat/ Penasihat Hukum pada FIRMA HUKUM W.
Sarbani, SH.MH, Siti Nurliza,SH, Isen, SH, Kristian, SH, dan Eka, SH kesemuanya pekerjaan advocat/Penasehat Hukum sebagai penerima kuasa tidak melampirkan berita acarasumpah sebagaimana diamanatkan pasal 4 UU No 18 tahun 2003 tentangAdvocat.2.
33 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nazaruddin bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Nurliza binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2006 di Gampong Baro, Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya sebagaimana tersebut dalam Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftar
14 — 4
Nurliza binti Salengb. Muh.Rizal bin Salengc. Muh.Taufiq bin Salengd. Muh.Kahrul bin salenge. Sitti Aisyah binti Saleng7.
25 — 6
Nurliza binti Salengb. Muh.Rizal bin Salengc. Muh. Taufiq bin Salengd. Muh.Kahrul bin salenge. Sitti Aisyah binti Saleng7.
13 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswanto bin Serati (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Nurliza binti Warsyid Ahmad);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Arief Hartono, SH
Tergugat:
Merry Hasan, SE
33 — 18
., dan Nurliza Chan, S.H., masingmasing Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : WMD/7.1/66 tanggal 21 Agustus 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Reg.
23 — 9
., SRI NURLIZA,SH., ISEN, SH., KRIASTIAN, SH., dan EKA,SH., kesemuanya pekerjaan Advokad /PenasihatHukum serta BAGUS SUBEKTI, SH.
75 — 25
., SRI NURLIZA, SH., I SEN, SH., DEWIARIPURNAMAWATI, SH., THEODORE BERISARIKAN MADSUN, SH.,KURNIAWAN PRAWOTO, SH., dan KRISTIAN, SH., Para Advokat pada FirmaHukum W. SUWITO, SH. & ASSOCIATES beralamat Kantor di Jalan PurnamaRuko Pinangsia Purnama No.
menerimadan mempertimbangkan penolakan gugatan dalam pokok perkara im, sertaselanjutnya memberikan putusan dalam perkara int menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya, setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak diterima dansegala biaya dibebankan kepada Penggugat pada setiap tingkat peradilan dalamperkara ini;DALAM REKONVENSIBahwa sesuai dengan Pasal 157 RBg/132 HIR maka untuk praktisnyapenyelesaian suatu sengketa denga peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan, makabersama int kami SRI NURLIZA
13 — 5
Nurliza binti Salengb. Muh.Rizal bin Salengc. Muh.Taufiq bin Salengd. Muh.Kahrul bin salenge. Sitti Aisyah binti Saleng7.
11 — 7
Nurliza binti Salengb. Muh.Rizal bin Salengc. Muh.Taufiq bin Salengd. Muh.Kahrul bin salenge. Sitti Aisyah binti Saleng7.
107 — 41
., SRI NURLIZA, SH., I SEN, SH., FRANSISKUSKAMIS, SH., dan KURNIAWAN PRATOWO, SH., Kesemuanya Advokat/Pengacara pada Firma Hukum W.