Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 177/Pdt.G/2018/PN.TJK. Tanggal 24 April 2019 — -SUTRISNO
Lawan
SITI HEKMANTUL JUARIYAH, Dk
91 — 17
91 — 17
Ny.Siti Hekmatul Juariyah, yang selanjutnya pada fotocopy tersebutdiberi tanda bukti T 1;Fotocopy Gambar Ukur Nomor 2846/Tahun 2013, dibuat olehPetugas Ukur Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung, tanggal 5Juni 2013 dan diketahui oleh Lurah Bumi Kedamaian, yangselanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda bukti T 2 ;.
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 906/Pdt.P/2014/PA Wtp Tanggal 22 Oktober 2014 — A.Amiruddin bin A.Mappe
dan
A.Ruhaedah binti A.Uddin
58 — 20
58 — 20
Usnianingsih, Daryanto, Ny.Siti Aeriyah binti H. Agus Gani, Ny. Mutiara Hastuti binti H. Agus Gani, Ny. EliNurayati binti H. Agus Gani, Ny. Tursih/Agus Hasan binti H. Agus Gani, yangmana ahliwaris tersebut tidak pernah menandatangani surat kuasa dimaksuddalam perjanjian dan tidak sepenuhnya menerima uang Perdamaiansebagaimana dimaksud dalam perkara ini. Kemudian ahliwaris Nyi. Hj. Asmarabukan hanya yang tertulis dalam Perjanjian akan tetapi masih ada yang lain yaitu :H. Hatta bin H.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 9 / PID / 2013 / PT BABEL Tanggal 27 Mei 2013 — KORAHIM Alias IIM Bin SIDIN
61 — 35
61 — 35
MARCHELLUS MUHARTONO, SH NY.SITI FARIDA MT.SH,MH2.NY.RR.SURYOWATI, SH, MHPanitera PenggantiTATI SUWARTI
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 29 Januari 2013 — PT. Formitra Multi Prakarsa;Direktur Jenderal Prasarana dan Kementerian pertanian
228 — 77
228 — 77
FORMITRA MULTI PRAKARSA, suatu perseroan terbatas yang didirikanmenurut UndangUndang Republik Indonesia, berdasarkan AktaPendirian Nomor 05 tanggal 18 April 2002 dibuat dihadapan Ny.Siti Nurweni Darmono, SH., Notaris di Jakarta yang telahmemperoleh pengesahan dari Menteri Kehakiman RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keputusan Nomor : C15159HT.01.01.TH.2002 tanggal 13 Agustus 2002, beralamat di JalanPejaten Raya Nomor 12 B, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh : Ir.
BuktiP1 : Akte Pendirian No. 05 Tanggal 18 April 2002 Notaris Ny.Siti Nurweni Darmono, S.H, (foto kopi sesuai dengan aslinya) ;3210.Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10: Pengesahan Menteri Kehakiman RI No.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PDT/2015/PT.BTN Tanggal 2 Juli 2015 — DEWA GDE DWIADNYA dan NY.SITI WARDANI ; H.ACHMAD YUSUF ASHARI, ; SANI, ; ROCHYAN SENAN, ; NURYATI, ; RIKA SILVIANA,SH.M.Kn, ; SRI RAHAYU HADI PRESETYO,SH, ; MARCE KRISNA MOERTI,SH, ; ZAKIA DOUGLAS BAADILLA,SH, ; H.ADITIAWARMAN, SE, HIDAYATULLAH, NURWAHIDIN, ST, DJAMALUDIN,SIP, NASRULLAH,ST, AHMAD ZARKASIH,S,Si dan FITIR AMALIA . ; H.NUR HASAN, UUM UMEROH, AKROMANI dan ROHMAT, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI
56 — 50
56 — 50
DEWA GDE DWIADNYA dan NY.SITI WARDANI ; H.ACHMAD YUSUF ASHARI, ; SANI, ; ROCHYAN SENAN, ; NURYATI, ; RIKA SILVIANA,SH.M.Kn, ; SRI RAHAYU HADI PRESETYO,SH, ; MARCE KRISNA MOERTI,SH, ; ZAKIA DOUGLAS BAADILLA,SH, ; H.ADITIAWARMAN, SE, HIDAYATULLAH, NURWAHIDIN, ST, DJAMALUDIN,SIP, NASRULLAH,ST, AHMAD ZARKASIH,S,Si dan FITIR AMALIA . ; H.NUR HASAN, UUM UMEROH, AKROMANI dan ROHMAT, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI
DEWA GDE DWIADNYA dan NY.SITI WARDANI Keduanyaberalamat di Keduanya beralamat di JI. Mandar II Blok DC 10/60 Rt.001/010Kel Pondok Karya Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING III semula TERGUGAT HILAWANH.ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jl. Porenta II No.8 Rt.16/03,Kel Pondok Betung Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;SANI, beralamat di Kp.
No. 42/PDT/2015/PT.BTN801011ATAUatas nama PT Jaya RealProperty,Tbk dan Sertipikat HakGuna Bangunan No.02100/PondokKarya atas nama Ir.Dewa GdeDwiadnya dan Ny.Siti Wardaniadalah sah dan memiliki kekuatanhukum;Menolak seluruh permohonanganti rugi yang diajukan oleh ParaPenggugat;Menolak permohonan SitaJaminan dan uang paksa yangdiajukan oleh Para Penggugat;Menolak permohonan ParaPenggugat untuk dapatmenjalankan putusan terlebihdahulu;Menghukum Para Penggugat untukmembayar seluruh biaya perkaraini.Apabila
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3169 K/Pdt/2012 Tanggal 22 Januari 2014 — MEHA MUTIA (MUTHIA HANA TANBIRING), CAMAT PANGKAL BALAM,. ; RINTO KHINANJAR, dkk
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny.Siti Asiah dan Yasin menyatakan bahwa surat tanah yang asli sudah hilang;12.Bahwa tanah dan bangunan di atasnya beserta suratsuratnya adalah milikNy. Sulianty, bukan harta warisan Siti Asiah;13.Bahwa dengan fakta bahwa surat asli ternyata masih ada pada Ny.
Sulianty tidak pernah melepaskan hakatas tanah dan rumah tersebut kepada siapapundengan cara apapun;Bahwa tanah dan rumah tersebut bukanlah harta Ny.Siti Asiah, dengan demikian bukan harta warisanalm. Ny. Siti Asiah;Bahwa dengan demikian adalah keliru sehinggaharuslah dibatalkan Putusan Judex Facti TingkatBanding yang menyatakan:beet ee eee eeeeee tanah yang disengketakan adalah sahmerupakan salah satu warisan peninggalan Siti Asiah binti Abu Khalil;7.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 K/Pdt/2012 Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON KASASI
VS
TERMOHON KASASI
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
perceraian;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Akta PerjanjianKawin tidak dibuat dalam posisi masingmasing pihak mempunyai posisi yangseimbang tetapi dibuat dalam keadaan keterpaksaan, perjanjian dibuatdengan keterpaksaan secara fisik maupun psikhis akan berakibat menjaditidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa untuk itu petitum dari Tergugat dalam konvensi/Penggugat Rekonvensi yang meminta Akta Perjanjian Kawin No.2 tertanggal12 Februari 1998 yang dibuat oleh Notaris Ny.Siti
Register : 18-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 127/PDT/2020/PT YYK Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : NETTY LESIATI Diwakili Oleh : ANDRIAS SEMBIRING,S.H.
Terbanding/Tergugat : NY. SITI MASAMAH
145 — 36
Terbanding/Tergugat : NY. SITI MASAMAH
145 — 36
Bahwa dengan tidak sahnya jual beli atas tanah sebagaimanadimaksud Sertifikat Hak Milik No. 304/Cokrodiningratan Gambar SituasiNo. 1113 tgl. 19 Maret 1989 seluas 233 m2 atas nama Raden roro SitiAstanah, yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi dengan MachsumTabroni, S.H. selaku kuasa menjual Ny.Siti Astanah, maka Sertifikat HakMilik No. 304/Cokrodiningratan Gambar Situasi No. 1113 tgl. 19 Maret1989 seluas 233 m2 atas nama Netty Lesiati tidak mempunyai kekuatan8.
Register : 12-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 238/Pid.B/2022/PN Sbr Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
RUMINI binti RASNA
66 — 24
JAMANURI. SH
Terdakwa:
RUMINI binti RASNA
66 — 24
RUMINI, Nomor NIK 3209076006810006 alamat Desa Sarajaya; Ny.JUJU, Nomor NIK 3209075706710003 alamat Desa Sarajaya; Ny.SITI MAEMUNAH , Nomor NIK 3209344205760003 alamat Desa Sarajaya; Ny.HADIJAH, Nomor NIK 32090775608730005 alamat Desa Sarajaya; Ny.ICAH CAHRINI, Nomor NIK 320907805840007alamat Desa Sarajaya; Ny.KASMI, Nomor NIK 320907470169003 alamat Desa Sarajaya; Ny.WIWIN WITRI, Nomor NIK 3209074303930008 alamat Desa Sarajaya; Ny.KURNIASIH, Nomor NIK 3209076806940007 alamat Desa Sarajaya; Ny.TITI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/PID.SUS/2015 Tanggal 21 September 2015 — Drs. H. DEDDY CHANDRA, M.M.
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny.Siti Rohima, 2. Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atassertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?:3. Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikankuasa menjual kepada Sutan S.
Ny.Siti Rohima, 2. Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atassertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?;3. Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikankuasa menjual kepada Sutan S.
Ny.Siti Rohima, 2. Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atasHal. 36 dari 74 hal. Put. No. 1945 K/Pid.Sus/2015.sertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?;3. Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikankuasa menjual kepada Sutan S.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/Pdt G/2011/PN Slmn Tanggal 7 Maret 2012 —
86 — 29
86 — 29
tersebutberkaitan langsung dengan perkara aquo, maka bukti bukti surat tersebut akan Majelis hakimpertimbangkan sebagai bukti permulaan tertulis yang dapat Majelis Hakim gunakan sebagaibahan untuk menyusun persangkaan, sepanjang buktibukti surat tersebut saling bersesuaiandan berkaitan serta didukung oleh alat bukti yang sah lainnya; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P7 , menurut hemat hemat Majelis Hakimmerupakan surat Akta Otentik yang berupa Buku tanah Hak Milik No.835 / Pnkk.Atas namaPemegang Hak Ny.Siti
Register : 25-02-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 9 September 2009 — 1. Dani Bin Salim,2. Farini Yapon;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, 2. Inge Ivan Hutama
101 — 49
101 — 49
Ill) kepada Salim Bramantoberdasarkan Akta Jual Beli No. 003 / / 1979 tanggal 9Januari 1979 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT Ny.Siti Marjami Soepangat, SH.Dengan demikian hak kepemilikan tanah warisan yang diklaim28Para Penggugat secara hukum telah beralih kepada SilimBramanto sehingga Para Penggugat tidak mempunyai hak lagiuntuk tanah warisan.Tergugat II Intervensi meragukan Para Penggugat sebagaianak kandung dari Salim bin EnimDalam dalil Gugatannya, Para Penggugat mengatakan adalahanak dari
Sertifikat No.384 atas nama Ny.Inge Ivan Hutamaalas haknya cacat hukum karena tumpang tindih denganSertifikat Global (HGB) No.1 atas nama PT.AntilopeMaju.Bahwa pada tanggal 03 Juni 2009 saat Saya menghadirisidang perkara No. 36/G/2009/PTUNJKT Majelis Hakimmemerintahkan kepada Tergugat II Intervensi untukmelengkapi asli/legalisasi akta jual belli antaraSalim bin Enim kepada Silim Bramanto No.003/1/1979tanggal O09 Januari 1979 yang dibuat dihadapan NotarisPPAT Ny.Siti Marjami Soepangat,SH.Bahwa terhadap
Register : 19-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/PID.B/2014/PN.Bdg Tanggal 9 September 2014 — Ny. SITI HADIJAH Binti H. ILYAS ABDUL KARIM
137 — 113
137 — 113
Hajjah IstiahSoeherlan, Tuan Magnus Jaya telahdiberitahukan tentang adanya Akta NotarisNomor: 7 tahun 2004 yang dibuat oleh Ny LelyZulkarnain untuk kepentingan Penghadap Ny.Siti Hadijah, menyebabkan Tuan Magnus Jayamenderita kerugian baik materiil maupun moril,55karena Tuan Magnus Jaya mempercayaikebenaran isi dari Pernyataan Ny Siti Hadijahyang dituangkan ke dalam akta autentik;Bahwa penarikan sebuah pernyataan yangdibuat oleh subjek hukum (Ny.
Dayang Sumbi No. 2, Propinsi Jawa Barat,Wilayah Cibeunying, Kecamatan Coblong,Kelurahan Lebak Siliwangi, seluas 2291 m2, Ny.Siti Hadijah telah mengajukan Gugatan dengandengan Perkara Nomor: 138/PDT.G/2008/PN.BDG ke Pengadilan Negeri Bandung, padahaltelah ada pernyataan poin 3 yang menyatakanNY Siti Hadijah setelah menerima sejumlahuang, untuk tidak akan menuntut NyonyaHajjah Istiah Soeherlan atau orang yangmendapatkan hak dari padanya baik sekarangmaupun di kemudian hari baik secara perdataMaupun
Putus : 05-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 32 / Pdt .G / 2011 /PN. Jr Tanggal 5 Juli 2012 — HERLAN SRI PAMBUDI ;
Beralamat di Jalan Nusantara C.1 RT.04. RW. V, kelurahan Kaliwates, kec. Kaliwates, kab. Jember ;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada : GATOT IRIYANTO. SH . dan NURTIN TARIGAN. SH Advokat; Berkantor di Jl. Kertanegara VI/120 Jember; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2011 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 18 April 2011 ;
Sebagai
84 — 34
84 — 34
Tandawati kepada Ny.Siti Aisahuntuk pembayaran pembelian Tanahbeserta rumah seluas 126 M2 (dari petok C No. 439) milik Ny. Siti Aisah, sesuai denganASLINYA, bukti T. 5 ;.
Tandawati kepada Ny.Siti Aisah untuk pembayaran pembelian Tanahbeserta rumah seluas 126 M2 (dari petok C No. 439) milik Ny. Siti Aisah, sesuai denganASLINYA, bukti T. 5 ;6. Akta kematian No.55 tanggal 25 Nopember 1981 dari kantor catatan sipil kabupatendaerah tingkat II jember, atas Nama TANDAWATI, sesuai dengan ASLINYA, bukti T.6 ;7.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KUPANG Nomor 114/Pdt.G/2011/PN.Kpg Tanggal 12 Januari 2012 — - DR. NY. SITI MARIAM DJARDJANI
- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero) tbk. Cabang Kupang
- PT. PITOBY
175 — 115
175 — 115
Samudra Mulia NTT Indonesia,nomor: 684/DIRSM/PT.EXMTR/XI10 tertanggal 05 November 2010,perihal : mohon diklarifikasi dan perhatian khusus tentang PemberitahuanLaku Lelang, kepada Kepala Kantor KPKNL Kupang, diberi tanda buktiP.10.Foto copy sesuai aslinya : Surat Ombudsman RI perwakilan NTT danNTB, nomor: 0029/KLA.0021.2011/kp12/III/2011 tertanggal 28 Maret 2011Perihal : keluhan Dugaan Penipuan dalam pemberian kredit kepada Ny.Siti Mariam Djardjani, ditujukan kepada Kepala BRI Kancab Kupang danKepala
Ny.Siti Maryam Djardjani, berikut lampiran Daftar Agunan, diberitanda bukti T.I.4.Foto copy sesuai aslinya : Surat Tanda Terima Surat PenyerahanPiutang Macet dari Pimpinan PT.
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 K/PID/2009 Jaksa pada Kejari; Jimmy Lohy
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta Timur.Foto copy Tanda Terima 3 (tiga) lembar Bilyet Giro dari Bank DanamonCabang Hasyim AJKT yang diterima oleh Lella dari Kantor Notaris Ny.SITI MARJAMI S, SH. tertanggal 20 Oktober 1994.Foto copy 5 (lima) lembar Bilyet Giro Bank Danamon Cabang Hasyim AJakarta yang terdiri dari : BG No.DF 318901 sebesar Rp.1.528.671.000,, BG No.DF 318902 sebesar Rp. 468.751.000,, BGNo.DF 318903 sebesar Rp. 658.490.000,, BG No.DF 318904 sebesarRp. 765.000.000,, BG No.DF 318905 sebesar Rp. 350.000.000
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — ROCH MADJI VS KANTI ETROWATI, DKK
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirjosoemarno/Ny.Siti Aminah (istri Pertama alm. Sumbono). Maka tanah pada point 3 (tiga)gugatan Penggugat Sub 1 dan 2 yang dalam pembicaraan tersebutdisepakati bahwa Ny. Sumbono I/Ny. Wirjosoemarno/Ny. Siti Aminah (istriPertama alm.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 K/PDT/2013 Tanggal 7 Mei 2014 — MAGNUS JAYA
VS
ABDURRAHMAN, SH, DKK
69 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
&Associates, yang bertindak mewakili Ny.Siti Hadijah dan Ny. Rosy Rostikaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Februari 2011 untuk mengajukanmemori peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung RI No. 2961K/Pdt/2009 tanggal 8 September 2010;Bukti PQ berupa Surat Pemberitahuan danPenyerahan Tambahan MemoriPeninjauan Kembali Nomor 03/Pdt/P.K/2011/PN.Bdg. jo.
Register : 24-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AD/V/2011 Tanggal 19 Juli 2011 — Serka Mustofa NRP 574079
36 — 17
36 — 17
Ny.Siti Fatimah.4) 1 (satu) lembar foto copy surat panggilangugatan ceral dari Pengadilan AgamaKraksaan Kab. Probolinggo Nomor1383/Pdt.G/2008/PA. Krs tanggal 11Nopember 2008 a.n. Siti Fatimah bintiAsmoko.5) 8 (delapan) lembar foto copy salinanMenimbangputusan dari Pengadilan Agama KrakasaanNomor : 1383/Ptd.G/2008/PA.Krs tanggal 18Mei 2009 a.n. Mustofa dan Siti Fatimah.Untuk nomor 1) dikembalikan kepada sitifatimah sedangkan untuk nomor 2) s/d 5)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Register : 10-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 462/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT,
PARA TERGUGAT,
TURUT TERGUGAT
320 — 174
320 — 174
., Bukti P13g;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,ternyata benar Penggugat telah melaksanakan kelebihan pembiayaan yangnilainya setelah dihitung disertai dengan costs, expenses dan fees (cost of fund)adalah sebesar Rp.510.043.408.297,00 (lima ratus sepuluh milyar empat puluhtiga juta empat ratus delapan ribu dua ratus sembilan puluh tujuh rupiah), dan Ny.Siti Hardiyanti Rukmana, PT. Tridan Satriaputra Indonesia, PT.