Ditemukan 276 data
9 — 6
wmakan sehari hariPenggugat dibantu oleh anak pertama ;Bahwa Tergugat pernah marah marah kepada keluargaPenggugat dan merusak rumah orang tuaa Penggugat' karenaminta kiriman tidak diberi;Bahwa selaku keluarga saksi telah berusaha untukmerukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak17berhasil;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilbantahannya Tergugat telah mengajukan bukti saksi sebagaiberikut;TIWAR BIN NOYO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Bantur Timur RT 37, RW 08 ODesa
14 — 1
Tetapi pada saat saya tanya langsungkapan, dimana dan siapa saksi nikah sirinya, jawabanya adalah tgl 10Oktober, ba'da isya di komplek perumahan Odesa, Batam. Setelah OTTtersebut saya pun langsung menghubungi kakak ipar pemohon, danmemberikan keterangan hasil OTT atau tabayyun saya dan tentu saja diaterdiam. Jadi dengan kejadian ini saya semakin mantap untuk berceraldengannya.
25 — 7
pihakBrimob secara bersama sama melakukan penyisiran namundalam hal ini saksi FERMAYDI dan WAWAN SUTONO menujusebuah warung yang tidak jauh dari tenda melihat terdakwa adamemegang Keris yang selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diamankan ;e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sering juga datang ketendabersama dengan warga Desa Sribandung untuk memperjuangkanlahan miliknya yang telah dikuasai pihak PTPN VII Cinta Manis ;e Bahwa alasan terdakwa sering datang ke tenda secara bersamaSama dengan warga ODesa
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
201020proses hukum atas perbuatannya tersebut telahmemberikan laporan kepada Kepala Desa selaku atasanPenggugat ;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanPenggugat sebagaimana putusan Kasasi Mahkamah Agung RlNo. 345 K/Pid/1990 adalah merupakan persoalan diriPenggugat dengan hukum positif yang berlaku diIndonesia karena perbuatan tercela Penggugat, sehinggakarenanya proses hukum yang dijalani Penggugat tidakdilaporkan Penggugat kepada Pemerintah ODesa
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
RUCHUL ARDIANTO
28 — 4
Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari2019 sekitar jam 23.00 Wib di rumah Terdakwa di Dusun JatikalangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN SdaRT 6 RW 1 ODesa Jatikalang Kec. Krian Kab. Sidoarjo. Bahwa terdakwa ditangkap karena pada saat dilakukanpenggeledahan di rumahnya, ditemukan narkotika jenis Sabu sabu.
34 — 8
Selanjutnya sekitarpukul 10.00 wita M ARI SANDI ALIAS UPIKbertemu saksi di Jalan Arung Abdul RahimRT 02 Kelurahan Pagatan lalu memberikankepada saksi uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh dibu rupiah), 2(dua) pasang anting terbuat dari emas,dan 1 (satu) buah Liontin terbuat dariemas.Bahwa pada hari senin tanggal 14 Maret2011 sekitar pukul 11.30 wita saksipergi ke Toko Emas milik Syaipul Bahridi Pasar Hanyar RT 06 ODesa BatuahKecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu untuk menjual 2 (dua
122 — 36
perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Ringin Pitu, RT.00O2 RW.007, Desa Sragi,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Pejaten,RT.00O3 RW.001 ODesa
19 — 8
Putusan Nomor: 0565/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Sarkawi; Selatan : Tanah milik P.Tawi; eee eee eeeUtara : Jalan rayaJunrejo; Tanah sawah seluas lebih kurang 2500 M2, Blok 26 No.0033, terletak di Dukuh Junwatu ODesa/ KecamatanJunrejo, Kota Batu dengan batas sebagaiberikut: Timur : Tanah milik P.Dulatif; Selatan : Jalan rayaJunrejo; Selebihnya untuk barang tidak bergerak ini selengkapnyaakan dirinci di kemudianBahwa agar nantinya Tergugat Rekonpensi ini konsistenmelaksanakan isi Putusan ini, maka adalah wajar
44 — 13
Bahwa Karena Tanah Sengketa II telah tercatat atas nama,Tergugat I dalam Buku Tanah ODesa Blimbingsari sejaksebelum, Ayah Tergugat I (H.
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Andi Rinaldi
34 — 15
Lahir : 23 tahun/ 27 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Pemogan Gang Merta SantiNo.22 E Kel.Pemogan KecamatanDenpasar Selatan /Jl.Rambutan No.55RT.003 RW 004 ODesa KarangsariKecamatan Sukorejo Kabupaten BlitarJawa Timu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 s/d tanggal 2 Oktober 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampaildengan tanggal
57 — 33
2011/PT.Mksjuta dua ratus tujuh puluh tiga tiga ribu enam ratus empatpuluh tujuh) yang penyaluran dan pencairan dana tersebutdilakukan secara bertahap dalam empat triwulan yaitu padabulan Mei 2007 di Desa Bontobiraeng Utara mendapatkan bantuanAlokasi Dana Desa untuk triwulan pertama sebesarRp.18.318.412, (delapan belas juta tiga ratus delapan belasribu empat ratus dua belas rupiah) dan bantuan Alokasi DanaDesa tersebut diterima oleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamenggunakan bantuan Alokasi Dana ODesa
40 — 6
Pamandangan Rt 05 105 =ODesa Os.Cikangkareng Kec. Cibinong Kab. Cianjur Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2014 s/ 09 Juni 2014 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 10 Juni 2014 s/d 19 Juli2014;3. Penuntut umum sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d 05 Agustus 2014 ;4.
8 — 4
Dedi Riyadi bin Kirman, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCimanggu RT OO5RW 002 ODesa CibalandongjayaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang. ;Hal. 21 dari 11 halamanPenetapan No. 0236/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudara saksidatang ke Pengadilan Agama ?Apakah saudara kenal kepadaPemohon dan Pemohon II?
99 — 58
Pertani(BUMN) kepada Departemen Keuangan R.I di ODesa Kibin,Kecamatan Cikande, Kabupaten Tingkat II Serang, PropinsiJawa Barat, yang menyatakan bahwa bangunan itu akan dijualkepada pemilik tanah yakni Sakman bin Karim ; Menimbang, bahwa bukti P I.15 adalah surat dariMenteri Dalam Negeri yang ditandatangani oleh SekretarisJenderal Agraria yang pada pokoknya menyatakan bahwaTanah eks Hak Guna Bangunan No. 2/Desa Kibin atas namaN.V.
69 — 19
Cakrayuda Nomor 8, RT 004 RW002 Sumedang, Penggugat ;lawanFitriyani, S.Si. binti Use, S.Pd. tempat tanggal lahir Sumedang 01 Juli1984, agama Islam, pendidikan SI / Strata satu, pekerjaan KaryawanSwasta, yang semula beralamat tinggal di Jalan Cakrayuda Nomor 8,RT 004 RW 002 ODesa Situraja, Kec. Situraja, Kab.Sumedang.sebagai Tergugat ;Maka untuk mengakhiri sengketa Harta Bersama, kedua belah pihak telahmencapai kesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut :1.
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
IHSAN SETIAWAN Als IHSAN Bin AYIN
44 — 12
Tempat tinggal : Teluk Tengah RT O02 RW 01 ODesa TelukKecamatan Kuala Kampar Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/12/IV/2020/Reskrim tanggal 17 April2021;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2021 sampai dengan tanggal 7 Mei 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2021 sampai dengantanggal 15 Juni 2021;3.
185 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonantersebutTermohon mengajukan Jawaban pada tanggal 28 Februari 2018disertai dengan lampiran potokopi peraturan yang terkait dengansengketa;Pendapat Mahkamah AgungMenimbang, bahwa dari alasan keberatan Para Pemohon tanggal 23Februari 2018 yang kemudian dibantah oleh Termohon dalam jawabannyatanggal 28 Februari 2018 dihubungkan dengan buktibukti yang diajukanoleh Para Pemohon, Mahkamah Agung berpendapat bahwa alasankeberatan Pemohon dapat dibenarkan, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Kewenangan ODesa
29 — 7
AG 8869 UY, tidakada yang cocok ; Bahwa saksi sebelumnya telah melaporkan kehilangan terhadap kayu milikPerhutani di wilayah hutan Panggul pada tanggal 30 September 2011 khususnyadi petak 65f ; e Bahwa pemotongan kayu tersebut kurang lebih satu sampai dengan duaminggu ; e Bahwa untuk mengeluarkan SKAU kayu sengon yang berasal dari pemajekan/ kayu= milik dari kebun ijinnya dari Kepala ODesa =; e Bahwa untuk kayu dari wilayah Perhutani yang berhak mengeluarkan ijindari Perhutani : e Bahwa bila akan
AG 8869 UY, tidakada yang cocok ; e Bahwa sebelumnya saksi Martoyo telah melaporkan kehilangan terhadap kayumilik Perhutani di wilayah hutan Panggul pada tanggal 30 September 2011khususnya di petak 65f ; 18e Bahwa pemotongan kayu tersebut kurang lebih satu sampai dengan duaminggu ; e Bahwa untuk mengeluarkan SKAU kayu sengon yang berasal dari pemajekan/ kayu= milik dari kebun ijinnya dari Kepala ODesa =; e Bahwa untuk kayu dari wilayah Perhutani yang berhak mengeluarkan ijindari Perhutani ; e Bahwa
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
ADITYA PRAMUDITA Als ADIT Bin MISWANTO
30 — 13
Tempat tinggal Jalan Flamboyan 8 ODesa Tanjung SawitKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 06 Juli 2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juli 2019 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2019;.
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
36 — 24
Bahwa berdasarkan bukti P2 berupa S ertifikat Hak Guna =ODesa Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara, Kotamadya Bae Barat,Surat Ukur No.295/C iparigi/2004 tanggal 26/11/2004 Kn rbukti danmenjadi fakta hukum bahwa sebidang tanah ber Fe n rumah yangberada di atasnya terletak di Perumahan Vill Ra ah Blok B.1 No.26Bogor, luas tanah 192 M2 tercatat atas n d iliknya adalah nyonyaYam Mariam (Iam Mariam/Nyi Lam)/Texl erbanding I;Bahwa dalil perlawanan Pelawan/ pada angka 2 telah dibantahdan telah dianulir kebenaran