Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328155012770003 tanggal 16 Juli 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/10/VI/2000 tanggal 07 Juni 2000(tertanda P.2) ; 29222 2 n none none enn nn nnn n nnn e enn n nee e eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah berusaha minta bantuan kepadakeluarga guna menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Pemohon dan Termohon yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3376010709710003 tanggal 25 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.35.2/PW.01/03/2016 tanggal 11Januari 2016 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon 5 222222 nnn enn neeahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat

anak anak Pemohon tersebut Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemonhon datangmenghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum: Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Permohonan Pemohon, danemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut, Pemohonen mengajukan dan menyerahkan 6 (enam ) macam bukti surat dipersidangany2mu sebagai berikut:=otocopy

Register Wermer 1002/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 26 April 2013, telah mengajukan Permohonan SBeSrS yeng tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang(memeedap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,@emehon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotecopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy

Nomor : 1293/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 20 Desember 2012, telah mengajukan@emmamonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmmeneacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut,Jemcron dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;*otocopy

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauSamet Gbewah Register Nomor: 712/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 22 Nopember22 teh mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanBememon tersebut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon Gatamg menghadap sendin ;Mienimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:q Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;=otocopy

nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban terhadap GugatanPenggugat, karena pada sidang yang diperuntukkan penyampaian jawabanTergugat Sampai dengan sidang pembacaan putusan, Tergugat tidak pernahdatang lagi dalam persidangan ; 229 2222222 2222+Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376016902760001 tanggal 23 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/11/VI/2004 tanggal 04 Juni 2004(tertanda P.2) ; 222222 n nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

tertanggal 14 Maret3 tar tear didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah Weormor 481/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Wemimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsmengrace sendiri;Mienimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,(kecorcr Gipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:@emocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;otocopy

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggu(gat ; 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376019102660301 tanggal 28 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/12/VII/2004 tanggal 12 Juli 2004(tertanda P.2) ; 22222 22a none nen n nnn nnn nnn ene nen eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Fotocopy KTP atas nama Pemohon EDISON, NIK.1702190312690001,diberi tanda P.1 ;Zi Fotocopy Kartu Keluarga No.1702191612070015 atas nama EDISON.Z Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN.Crp Halaman 2 dari 10selaku Kepala Keluarga, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P.2;3.F otocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702LT280520130142,tertanggal 28 Mei 2013, atas nama anak Pemohon RAISA TRI YULIANTI,Perempuan yang lahir di Curup, pada tanggal 13 Juli 2008

, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten RejangLebong, diberi tanda P.3;4.F otocopy Keterangan Tentang Diri Siswa (SD Negeri 05 Curup) tertanggal22 desember 2012 Atas Nama RAISYA TRI YULIYANTI, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut di atas masing masingtelah direkati materai secukupnya serta masing masing cocok serta sesuaidengan surat aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat

Nomor : 185/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 22 Februari 2013, telah mengajukaneemohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenenadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;ee=otocopy

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmeme aceo sendiri ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Memehor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:= Betocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ; &etocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Gs Setocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;& otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;S2hwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyawr teleh

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauamet Dewah Register Nomor : 1236/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 19 Desember2 eh mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonan@emoror tersebut:Mienimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonGg@iemeg Menghadap sendiri :Wenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,=monhon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:* Fotecopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;= otocopy

cibewah Register Nomor : 1021/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 14 Desemberms 2h mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonanj Wenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Gate Menghadap sendiri ;: : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,7 emahor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:F " *aipcopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;2 Fetecopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) Fotecopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ; @ otocopy

Rantau Prapat dibawahee Miormor : 348/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Semeher cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Samocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Somocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;=omocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWewister Normor : 3238/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukanPeemohomen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmemghacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;otocopy

Nomor : 651/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 19 Maret 2013, telah mengajukaneemchonen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang @emgtacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, emohor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:i omocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;i etocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;@ Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;& otocopy

Bahwa benar Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Penggugat dan Tergugat yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328154506900010 tanggal 31 Mei 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 942/07/XI/2009 tanggal 11 Nopember2009 (tertanda P.2) ; 2222202 222222 2 2222Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 1.

otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Malichatul Basyiroh Nomor :XXXXXX tanggal 18 Januari 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 23 September 2002(f@rtand a, P.2) j ~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enn einer eneme ne nainninMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :00n onc no nnncnnnnnens1.

yang adil dan patut menurut hukum ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat I dan Tergugat II di atas, Penggugattelah mengajukan Repliknya tertanggal 13 Mei Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, maka Tergugat I danTergugat II masingmasing telah mengajukan Duplik tertanggal 27 Mei Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Fotocopy Surat Pernyataanantara Rasio kepada EDIKARSO, tertanggal 14INopember 2011 ; otocopy

(Persero) PLNwilayah V KalimantanBarat, tertanggal 14Nopember Fotocopy Surat PernyataanPembebasan Lahan atautanah Tumbuh, tertanggal14 Nopember 2011 ; Fotocopy Daftar nama calonpelanggan PLN desaPeninsung, ; Fotocopy hasil foto pesansingkat (sms) ; Fotocopy Kartu Keluargawarga masyarakat DesaPeninsung, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang; otocopy Kartu TandaPenduduk warga masyarakatDesa Peninsung, KecamatanSepauk, KabupatenSintang ; otocopy dari foto kegiatanpengurusan dan pengajuanuntuk fasilitas

jaringanlistrik ; otocopy sket lokasi hasilpengukuran lapangan untukjalur pengadaan fasilitasjaringan TeganganMenengah (JTM), JaringanTegangan Rendah(JTR) danGardu di DesaPeninsung ; P10 Fotocopy bukti tanda terimakiriman surat dari KantorPos Sintang tentangpengajuan permohonan 32 untuk pengadaan fasilitasjaringan TeganganMenengah (JTM), JaringanTegangan Rendah(JTR) danGardu di Desa Peninsung P11 ; Fotocoopy dokumenpelaksana pekerjaan untukpengadaan fasilitas jaringanTegangan Menengah (JTM),Jaringan

PrimaNusantara, oleh EDDYDWI PRIBADLS.H., selakuNotaris di Pontianak,tertanggal 05 Mei P13 : otocopy hasil foto pesansingkat (sms) ; Fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah diberi meterai secukupnya, dan telahpula di cocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat(P4), (P5),(P6), (P7), (P9), (P11), (P12) dan (P13) yang merupakan fotocopytidak disertai aslinya ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi