Ditemukan 349 data
7 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi S Eyato) terhadap Penggugat (Suryanti Otoluwa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 817.000,00 ( delapan ratus tujuh belas ribu rupiah ).
17 — 5
Otoluwa No. 82, KelurahanBolinuangga, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta, Nomor02/KP/2018/PA.TIm, tanggal 22 November 2018, sebagaisebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 22 November 2018 dan telah
71 — 14
Otoluwa Kelurahan Bolihuangga Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal yang didaftarkan di KepaniteraanHal4 dari5 halaman, Putusan Nomor 39/PDT/2015/PT GTOPengadilan Negeri Limboto tanggal 14 April 2015 dibawah register Nomor:27/SK/IV/2015/PN.LBT., selanjutnya disebut sebagai Kuasa para Penggugat;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Setelah membaca :1.
123 — 14
Otoluwa No. 82 Kelurahan BolihuanggaKecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto, nomor : 42/KP/2014/PA.Lbt tanggal 16 Juni 2014, dahuluPemohon sekarangTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Limboto nomor : 223
22 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasbi Otoluwabin Halim Otoluwa) terhadap Penggugat (Suwati Datau binti Jon Datau);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
70 — 41
., Purwadi Otoluwa, SH., Advokat/Pengacaraberdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di kepanitraan PengadilanAgama Palu dengan register Nomor 2/C1/2020/PA Pal tertanggal 6Januari 2010, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Ardy Irwansyah bin Abd.
20 — 15
PA.Mdo.Za Zia) 2A= SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara: Asna Bagulu Binti Ismail Bagulu, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta ( Dagang), pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kelurahan Tumumpa I, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, sebagai "Penggugat" LAWANYusuf Otoluwan Bin Mahmud Otoluwa
18 — 10
Otoluwa binti Sumardjo Otoluwa) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekovensi sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
- Menghukum
Dalam Rekonvensi
17 — 6
Perceraian nomor :800/BKPPD/SK/02/VIII/1181/2015;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Tizar Abdullah Bin Abdullah Bin BrekAlamri) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (LisaOtoluwa Binti Ismet Otoluwa
72 — 9
Otoluwa, No. 82, Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal22 Maret 2016 yang terdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Limbotodengan Nomor 21/KP/2016/PA.Lbt. tanggal 28 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanMAYLAN binti SUWARNO TONGKODU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Hepuhulawa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat I;MAYLIN binti SUWARNO
penyerahan tanah dan rumah tersebut kepada anakanak dari KUN TONGKODU dengan isteri RATU BINT SANGEROLII sebagai ahli waris dan itu saksi ketahui pula dari isteri saksisebagai anak dari KUN TONGKODU dengan isteri pertama NONIBINTI NAWAW1 Bahwa yang saksi ketahui isteri ketiga KUN TONGKODU tinggalbersama anakanaknya di Kelurahan Kayubulan, KecamatanLimboto;Hal 21 dari 73 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2016/PA Lbt Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apakah ada harta peninggalanlain dari KUN TONGKODU;Syamsudin Otoluwa
bin Husain Otoluwa, umur 70 tahun, agamaIslam, perkerjaan Pensionan, bertempat tinggal di KelurahanHunggaluwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, saksimengaku sebagai sepupu para Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan KUN TONGKODU sebagai paman saksi; Bahwa saksi mengetahuil jika KUN TONGKODU menikah danmemiliki tiga orang isteri; Bahwa isteri pertama bernama NONI BINTI NAWAWI dan ister!
Sedangkanperbuatan hukumnya sendiri tetap sah karena tidak adanya perjanjianitu bukan ada tidaknya meterai, tetapi ditentukan oleh Pasal 1320KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiPenggugat Konvensi yaitu saksi Il (Ardi Pulubuhu bin harmainPulubuhu) dan saksi III (Syamsuddin Otoluwa bin Husain Otoluwa)yang keterangan nilai pembuktiaanya obersifat bebas (vrijbewiskracht) oleh Majelis Hakim, masingmasing saksi manamengetahui dan pernah melihat surat pernyataan tersebut, suratpernyataan
MardumEntengo bin Mohamad Entengo), dan saksi II (H.Ardi Pulubuhu binHarmain Pulubuhu), dan saksi Ill (Syamsudin Otoluwa bin HusainOtoluwa) serta saksi IV (Kiko Lihawa binti Ram Sura) bahwa rumahyang dibangun diatas tanah obyek sengketa mulai dibangun padatahun 1951 dan ditempati tahun 1952 pada saat mana KUNTONGKODU sudah beristerikan RATU binti SANGER OLII danrumah tersebut sejak saat itu hingga saat ini ditempat oleh ahli warisKUN TONGKODU bersama RATU binti SANGER OLII yang menikahsejak tahun
13 — 14
Martin Otoluwa bin Aja Otoluwa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di Dusun Ill Pasir Putih, Desa Tapadaa,Kecamatan Bolihutuo, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Heri Taguge karenaPemohon ada hubungan semenda dengan saksi. Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama WowinTaguge dan calon isterinya bernama Elin lyonu.= Bahwa anak Pemohon berumur 16 tahun 11 bulan.
40 — 4
Otoluwa binti Sumardjo Otoluwa) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaimana kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati berupa:
- Nafkah Mutah sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
- Uang Pengganti Pembagian Harta Bersama sejumlah Rp20.000.000 (Dua puluh juta rupiah);
- Nafkah pemeliharaan
83 — 27
Pohuwato; bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 witaatau beberapa saat setelah kejadian, OLIN OTOLUWA datang ke rumahsaksi dan memberitahukan bahwa anak saksi MELVIA LATIF telahdianiaya oleh terdakwa, dan mendengar hal itu saksi langsung pergiuntuk melihat kKeadaan anak saksi tersebut dan saksi melihat dibagianbawah matanya sebelah kiri mengalami luka lecet dan bengkak dan iamengatakan kepada saksi bahwa ia merasakan sakit di bagian leher,payudara dan di bagian bawah mata
sebelah kiri tersebut;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor : 45/Pid.Sus/2016/PN.Marbahwa anak saksi tidak sempat diopname, hanya 1 kali saja pergi kedokter dan setelah itu tidak ada perawatan lagi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;SaksiOLIN OTOLUWA Alias OLIN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengannya;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian
hubungankeluarga dengannya; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada anak korban yangbernama MELVIA LATIF dan masalah ini saksi ketahui ketika saksidimintai keterangan oleh Penyidik; bahwa saksi tidak pernah menyampaikan hal itu kepada OLINOTOLUWA bahwa anak korban telah dianiaya oleh terdakwa; bahwa saksi tidak pernah datang ke rumah OLIN OTOLUWA
9 — 7
Teni Otoluwa, yang telah meninggal pada tanggal 21Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor7504CMU2408201203121 tanggal 24 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 6 orang anak bernama :a. Novita Rajak, perempuan, umur 22 tahun;Hal. 1 dari 6 Hal.
23 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Darwis Otoluwa bin Tune Dama) dengan pemohon II (Yowan Lahabu binti Reti Lahabu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1999di Desa Kayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo
3. Menetapkan BiayaPerkaraRp. 0,- (nol rupiah).
83 — 12
Otoluwa Nomor 82, Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto di bawahregister Nomor 19/KP/2015/PA Lbt., tanggal 25 Mei 2015 dahuluTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang sebagaiPembandingMelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Gorontalo, Dahulu PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi .Sekarang TerbandingPengadilan
34 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Benito Maksud bin Maksud Otoluwa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hariyati Yusuf binti Kadir Hiyali ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );
12 — 8
yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NomorK/3/Pw.01/172/1992 tanggal 8 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Wince binti Tahir Otoluwa
85 — 26
BIU, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan A Otoluwa No.82 KelurahanBolihuangga, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, dengan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Oktober 2017, yang telah didaftarkan ke KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo tanggal 11 Oktober 2017 Nomor : W20U1/164/AT03.06/x/2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 8 Februari 2018 Nomor247/Pid.B/2017/PN Gto.
77 — 22
NARDIA OTOLUWA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Huyula, tertanggal 20Desember 2011, dengan tanda bukti P6;Semua bukti bukti surat yang berupa fotokopi tersebut diatas, telah dicocokkan sesuai aslinya, dan telah bermeteraicukup.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi di persidangan, masing masing nama:1.